http://wpolityce.pl/artykuly/55243-po-podzielona-w-sprawie-ras-kutz-wzywa-slazakowcow-do-protestow

PO podzielona w sprawie RAŚ. Kutz wzywa ślązakowców do protestów

Przed kongresem PO przeniesionym w ślad za PiS na Śląsk toczy się walka o linię polityczną śląskiej PO. W wywiadzie dla portalu gazety „Polska Dziennik Zachodni” lider śląskiej PO Tomasz Tomczykiewicz zapowiada powrót do koalicji z RAŚ w przyszłej kadencji. Odmienne stanowisko zajął prof. Jerzy Buzek. A na łamach katowickiej „Gazety Wyborczej” senator Kazimierz Kutz wzywa ślązakowców do protestów w czasie zjazdów czołowych partii.
W wywiadzie dla portalu „Dziennika Zachodniego” Tomasz Tomczykiewicz nadal uważa, że koalicja z RAŚ była dobrym rozwiązaniem a rozpadła się jedynie z powodu różnic charakterów obydwu marszałków. Lider śląskiej PO chciałby do koalicji wrócić i przypomina, że to RAŚ ją zerwał.

Jestem przekonany, że RAŚ to najlepszy kandydat do koalicji po przyszłych wyborach
– mówi poseł z Pszczyny. Przeciwnikami koalicji z RAŚ są europoseł Jerzy Buzek, wicewojewoda Piotra Spyra i marszałek Mirosław Sekuła. Prof. Buzek w przemówieniu na Święto Konstytucji 3 Maja podkreślił, że regionalna tożsamość Ślązaków absolutnie nie jest przeciwstawna polskości. Wystąpienie wywołało wiele negatywnych komentarzy ze strony sympatyków RAŚ. Marszałek Sekuła wziął udział w odsłonięciu Sali im.Wojciecha Korfantego w Sejmie RP i zadeklarował się jako „korfanciorz”. Wojciech Korfanty dla RAŚ to polski nacjonalista, który podzielił Górny Śląsk i wywołał wojnę domową – opinie identyczne jak władców Niemiec w tamtym czasie. Piotr Spyra próbuje wykorzystać pozytywny klimat i angażuje Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego we wspieranie różnych inicjatyw krytycznie ocenianych przez RAŚ.
W Sejmiku Śląskim zostanie obsadzony mandat po Bogdanie Święczkowkim i koalicja PO-PSL ma już tylko 24 z 48 głosów. Zarząd Śląskiej PO utrudnił pozyskanie większości marszałkowi Sekule zalecając obsadzenie opuszczonego przez Gorzelika fotela wicemarszałka członkiem PO Arkadiuszem Chęcińskim. Oznacza to zablokowanie szansy wzmocnienia koalicji o duży klub radnych (np. SLD). Zapewne są plany zapewnienia większości przez pozyskanie pojedyńczych radnych z RAŚ czy Solidarnej Polski. Słaba przewaga uniemożliwi marszałkowi Sekule ostre wietrzenie po poprzednikach – były marszałek Adam Matusiewicz jest radnym Sejmiku i nie jest sam. Kolejny problem to usunięty właśnie z PSL szef kółek rolniczych a jednocześnie radny Sejmiku Władysław Serafin. PSL wstrząsnęły ujawnione w ubiegłym roku przez „Puls Biznesu” rozmowy Serafina z byłym prezesem Agencji Rynku Rolnego Władysławem Łukasikiem o możliwych nieprawidłowościach, nepotyzmie i niegospodarności w spółkach związanych z resortem rolnictwa kierowanym przez PSL. W 2012 r. Serafina skazano na karę grzywny m.in. za przekroczenia prędkości i jazdę bez dokumentów. Z kolei w maju „Rzeczpospolita” poinformowała, że członkowie zarządu KZRKiOR podejrzewają, iż 3 mln zł dotacji dla tej organizacji szły przez konto Serafina. Jak powiedział „Wiadomościom” TVP radny Serafin koalicja wisi na jego jednym głosie.

Kazimierz Kutz narzeka w felietonie, że Kaczyński może zdobyć Górny Śląsk niczym król Prus Fryderyk w 1740 r.
Należy zatem, w związku z ofensywą PiS-u, powiedzieć, że PO wystawiła Górny Śląsk na pastwę Jarosława Kaczyńskiego. PiS wkracza na Górny Śląsk po twardym lodzie made in PO. Wieje poniekąd grozą, bo nie dość, że ludzie mają po uszy jałowego partyjniactwa PO i jej aroganckiego dystansu do problematyki inności Górnego Śląska, to teraz wpycha się tu ta półrosyjska wataha cmentarnego nacjonalizmu. Ta inwazja PiS-u poruszyć winna nie tylko rodowitych Ślązaków, ale i wszystkich obywateli, którzy czują się Ślązakami i widzą potrzebę uchwalenia Ustawy Śląskiej. Takiej, która by spełniała wszystkie prawne potrzeby społeczne obywateli regionu.

– pisze emaila spod Warszawy senator z okręgu Katowice. Ustawa śląska to oczywiście jakiś nowy bełkot, nie wiadomo co miałaby obejmować. Senator Kutz już nie straszy PO przejściem ślązakowców pod skrzydła Janusza Palikota.
Zmianę klimatu pokazuje użycie przez dziennikarkę „Dziennika Zachodniego” podczas wywiadu z Tomczykiewiczem określenia „ślązakowcy”. Do tej pory aktywistów RAŚ nazywano „Ślązakami” a tamto określenie (używane przez polskich publicystów i polityków od przełomu XIX i XX wieku) za nacjonalistyczne. PO nie odniosła żadnych sukcesów dla Śląska poza pijarowskimi. PiS swój plan przedstawi na otwarciu kongresu w Oku Miasta na rondzie w Katowicach.

Kulwiec Hippocentaurus
Kutz ten stary folksojcz .Dla niego każdy Polak to cmentarny nacjonalista.Ciekawe czy wie ilu jego ukochani Niemcy Ślązaków zabili w czasie II Wojny Światowej .Teraz nam ich brakuje .Ten folksdojcz nas nazywa półrosyjską watahą .A kto należał do PZPRu?Kto kacapom zawsze tyłek lizał ?Kto marzy o tryumfie neomarksizmu ?

Mark
W pełni zgadzam się.Kutz wymienił nazwisko z Kuc,bo to lepiej brzmi w uszach RAŚ, pupilek władz komunistycznych, które dały mu kasę na filmy. Nazywa ludzi PiS watahą, słowami,które użył prorosyjski Sikorski,czego wyrazem jest ignorowanie Gruzji, Litwy, jakby zapomnieli, że najbardziej niezależna politykę wobec Rosji prowadził rząd PiS i Prezydent Kaczyński.Dziennik Zachodni jako tuba RAŚ, należąca do kapitału niemieckiego robi z pomoca dyspozycyjnych dziennikarzy / m.in. Agaty Pustułki /antypolska , anty patriotyczną propagandę lansując RAŚ i jej liderów w ich / Gorzelika, Kutza, Rocznioka /sugerując potrzebe odłączenia Śląska, jakąś autonomię. Krytykują Grażyńskiego, ale powołują się na jego działania i rządu II RP, który dla spokoju dał znacznie więcej samodzielności aniżeli innym regionom kraju, z rozmysłem wobec znacznych taktycznych w czasie powstań slaskich koncesji wobec Śląska, jakie dawał rząd III Rzeszy, aby pozyskać Polaków ślaskiego pochodzenia. No i to nazywanie przez RAŚ walk o polski Śląsk wojną domową czy Korfantego nacjonalistą dowodzi tylko jednego, RAŚ nawet dalej posuwa się w antypolonizmie niż mniejszość niemiecka D.Brehmera, która funkcjonuje z rozwagą i spokojem społecznym.Ludzie przejrzeli na oczy na Śląsku i uważam, że mamy szansę zmarginalizować awanturnicze wyskoki Gorzelików,Kutzów, którzy sieją ferment i niezgodę. Najgorsze ,że wspierają to za etaty w niemieckim Dzienniku Zachodnim Axela Springera dziennikarze polscy.

Panie Czeslawie,

czy mozna cos wiecej sie dowiedziec o tych przeformatowanych slowianskich runach?
Jak toto jidish powstalo? Czy nie myli Pan tego zapisu z hbrjskm?

…”Granice prasłowiańskiego Śląska ulegały częstym zmianom. W skład monarchii Henryka Brodatego obok całego Śląska wchodziła także Wielkopolska, Ziemia Krakowska, Sandomierska i Lubuska. W XXI wieku znaczna część Ziemi Lubuskiej to niemiecka Brandenburgia – kraina słowiańskich mogił. Podczas II wojny światowej został zabity co piąty obywatel Polski, w 88% byli to bezbronni cywile. W wyniku połączonej napaści państwa niemieckiego i sowieckiego Polska straciła co trzeciego obywatela, a bilans utraconej i uzyskanej powierzchni kraju wykazał w roku 1945 stratę jednej piątej naszego terytorium w stosunku do stanu sprzed agresji zbrodniczych potęg. Szanując werdykty historii, w XXI wieku po ziemie utracone rąk nie wyciągamy.
Podpalaczy świata prosimy o to samo. Ojczyzny Polakom nie odbiorą ani ludobójcze wojny, ani oszukańcze traktaty, ani skryte kolonizacyjne akcje. W XXI wieku Śląsk Polski jest domem co czwartego Polaka. Cudzej ziemi nie chcemy, swojej nie oddamy”……
…”W sztafecie dziejów książę Bolko II był kontynuatorem dzieła właściciela Góry Ślęży, budowniczego Polski, głównego doradcy Bolesława Krzywoustego i palatyna – Piotra Włosta z rodu Łabędziów – możnowładców plemienia Ślężan, dziedziców prastarej słowiańskiej tutaj obecności, sięgającej korzeniami do kultury łużyckiej i rozciągajacej się po Łabę, gdzie na wschód od wyznaczonej po wielu tysiącach lat przez Germanów granicy Słowian (limes Sorabicus) powstała najstarsza cywilizacja Europy z lat 4 600 – 4 800 przed nar. Chrystusa”…
Towarzystwo Ślężańskie, dr Zbigniew Hałat, http://halat.pl/towslezanskie.html

Prof. Franciszek Antoni Marek o historii Śląska, Ruchu Autonomii Śląska, powstaniach śląskich, patriotyzmie ślązaków i języku śląskim.
…..”- Jak wytłumaczyć czytelnikowi w Polsce, który nie ma wiedzy na temat Ślązaków i Śląska, kim są Ślązacy?
Jakakolwiek ocena Ślązaków wymaga dokładnego poznania historii. Ślązacy są fenomenem w dziejach narodu polskiego. W świetle mojej i innych historyków wiedzy, Górny Śląsk był mniej wynarodowiony po VI wiekach oderwania od Polski, niż Polacy w innych regionach po kilkudziesięciu latach rozbiorów. Jest fenomenem na skalę europejską, aby naród który nie z własnej woli został poza Polską, co ostatecznie potwierdził traktat namysłowski z 1348 roku, utożsamiał się z nią pomimo obojętności potężnego państwa polskiego. Pomimo tego polskość tu trwała. Podziwiane jest to nawet przez niektórych badaczy niemieckich. Hans Heckel, autor „Historii literatury niemieckiej,” nie może się nadziwić, że zasiedziali na śląsku Niemcy nie widzą dwoistości kulturowej, tylko sądzili, że mieszkali w Polsce, a Śląsk uważali za część Polski.
My, historycy kultury, do połowy XVII wieku wyodrębniamy okres, gdy żyli Piastowie śląscy naturalnie kojarzeni z Polską. Dla prostego ludu nie było ważne czy dany Książe śląski złożył hołd w Krakowie czy Wiedniu. W XVII w okresie wojny 30-letniej mamy dwa księstwa: opolskie i raciborskie pod władzą polskich Wazów.Dla śląskiego ludu Piastowie byli przyrodzonymi, a więc naturalnymi władcami i utożsamiano ich z Polską. Po wymarciu dynastii legenda piastowska była niejednokrotnie mocniejsza niż za ich życia. „……
http://niepoprawni.pl/blog/1745/o-slasku-i-slazakach-opowie-prof-franciszek-marek-slazak-pierwszy-rektor-uo

„W próbach stworzenie języka śląskiego widzę zamach na nasze śląskie gwary. Ubolewam też, że tak niewielu Ślązaków uczy się niemieckiego – mówi prof. Franciszek Marek. – W Europie dochodzi do procesów integracyjnych, które są pozytywne. Natomiast to, co dzieje się na Śląsku ma charakter dezintegracyjny. Moje słowa o RAŚ są tak odbierane jakbym komentował konflikt koreański. Jednak jako świadek przeszłości chcę podkreślić, że nigdy w dziejach Śląska miejscowa ludność nie reprezentowała niepolskich dążeń. Nawet w czasach, gdy Śląsk został zdobyty przez Fryderyka II Niemcy nie mówili o tych ziemiach, że to Oberschlesien”.
„Ślązak jest Polakiem, i tego poglądu trzeba bronić. Takich ludzi, którzy zadeklarowali się jako Ślązacy, potrzebują Kutz z Gorzelikiem, żeby rozwalić jedność państwa polskiego. „Nie ma czegoś takiego jak narodowość śląska. Od momentu, gdy Śląsk przestał być częścią Polski, nie było ani jednego momentu, w którym byłoby widać dążenie do utworzenia własnego państwa. Śląski jest natomiast gwarą języka polskiego. Co więcej, odmian tej gwary jest całe mnóstwo, i w tym tkwi całe jej bogactwo. Język śląski dopiero trzeba by sztucznie stworzyć.”
„Przypomnijmy 14 maja w auli opolskiego uniwersytetu odbyło się’ kolejne spotkanie w ramach wspólnych działań Wszechnicy Uniwersyteckiej Solidarności i Opolskiego Stowarzyszenia Pamięci Narodowej. Tym razem naszym gościem był profesor doktor habilitowany Franciszek Marek, swego czasu pierwszy rektor nowo utworzonego uniwersytetu. Temat wykładu: „Rodowód mowy ojczystej Ślązaków” wybraliśmy w reakcji na próby wykorzystania śląskiej gwary do utworzenia czegoś tak sztucznego jak narodowość śląska. Z historii nie tak dawnej wiemy jakie są ostateczne cele takich działań.W latach 1939-1945 próbowano utworzyć w okupowanej Polsce nie tylko narodowość śląską, ale także góralską i kaszubską. Dezintegracja narodu polskiego miała ułatwić jego podporządkowanie okupantowi. Obecna sytuacja nie jest tak trudna jak ówczesna, ale lepiej chyba „dmuchać na zimne”.” …
……”Profesor Marek pokazał jak na przestrzeni wieków kształtowała się rola Śląska w tworzeniu państwa polskiego, polskiej kultury, a w szczególności języka. Okazuje się, że chociaż w poszczególnych miejscowościach, a nawet wioskach, gwara śląska jest różna, to zawsze była ona nazywana nie inaczej jak tylko językiem polskim. Określali ją tym mianem nie tylko mieszkańcy tego regionu, ale i obcy. Poważni jej badacze znajdują silne związki z językiem polskim i czeskim”….
http://www.ngopole.pl/2013/05/23/prof-marek-przeciwny-pomyslom-uznania-narodowosci-slaskiej/#more-46609
http://www.ospn.opole.pl/?p=art&id=701

…..”dlatego ustosunkuje się jedynie do błędnych określeń w proponowanych zmianach ustawy, a zwłaszcza zakamuflowanych w nich zamiarach, których celem – w moim odczuciu i przekonaniu – jest rozwalanie jedności państwa”…. prof. Franciszek Antoni Marek, Uniwersytet Opolski, Katedra Historii, Oświaty i Wychowania, Warszawa, 1 październik 2012
Opinia o proponowanych zmianach ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym,
tu: http://www.ngopole.pl/wp-content/uploads/2013/02/Franciszek_Antoni_MAREK.pdf

Zdjęcia na osi czasu: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.180190675328302.50205.180172298663473&type=1

Słowo i jego energia, to jedno z najważniejszych działań w materialnym świecie.

Według Wiki – w czasie II wojny zamordowano 25-30 mln Słowian – największa procentowo liczba ofiar to populacja Polski i Rosji. To jest prawdziwy holocaust – o tamtym nie ma co mówić – to mały pikuś, przy holocauście Słowian – nie mówiąc o tym że w armii niemieckiej na front goniono także Słowian spod zaborów – z Pomorza, Wielkopolski, Łużyc, Wędlandu. Do tego – jak udowodniłem – nie wiadomo kogo zabijano w Auschwitz (czy nie żydów R1a1?), bo rasa żydowska jako rasa nie istnieje – istnieje tylko wspólnota wyznaniowa mówiąca dziwnym językiem jidisz, którego alfabet składa się z przeformatowanych słowiańskich run.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wegry-deputowany-jobbiku-podal-w-watpliwosc-holoka,1,5524344,wiadomosc.html

Węgry: deputowany Jobbiku podał w wątpliwość Holokaust

Poseł skrajnie prawicowej partii Jobbik Tamas Gaudi-Nagy powiedział w parlamencie Węgier, że informacje na temat obozu zagłady Auschwitz mijają się z prawdą. Zasugerował też, że świadectwa historyczne o Holokauście są nieprawdziwe bądź przesadzone.

„Jeśli chodzi o obóz śmierci Auschwitz, to pojawiło się wiele głosów krytycznych” dotyczących tego jak wydarzenia „są przedstawiane na miejscu i jaka jest prawda historyczna” – powiedział Gaudi-Nagy.

Jak pisze AFP, poseł unikał bardziej dobitnych sformułowań w obawie przed ewentualnymi konsekwencjami natury prawnej. Gaudi-Nagy przemawiał podczas debaty parlamentarnej na temat konieczności edukowania społeczeństwa w kwestiach dotyczących zbrodni popełnionych przez reżimy XX wieku.

Posłowie Jobbiku wielokrotnie wypowiadali się w parlamencie na temat Holokaustu i Żydów w sposób bardzo kontrowersyjny, zaś cała partia słynie ze skłonności do negowania Zagłady – pisze AFP.

W 2012 roku Marton Gyongyosi zaproponował stworzenie listy osób pochodzenia żydowskiego, które są członkami rządu, tłumacząc to względami bezpieczeństwa narodowego. W 2011 r. rzeczniczka Jobbiku Dora Duro użyła terminu „tak zwany Holokaust”, sugerując, że nigdy nie miał on miejsca.

Podczas majowego zgromadzenia Światowego Kongresu Żydów (WJC), które odbyło się w Budapeszcie szef rządu węgierskiego Viktor Orban zadeklarował „zero tolerancji dla antysemickich wybryków na Węgrzech”.

W końcowej rezolucji WJC zwrócił jednak uwagę na wzrost popularności i agresywność odradzających się partii neonazistowskich, zwłaszcza na Węgrzech i w Grecji. Jak pisze AFP wybór Budapesztu na miejsce obrad zgromadzenia WJC był gestem solidarności wobec Żydów na Węgrzech. Społeczność żydowska liczy w tym kraju 100 tysięcy osób, najwięcej w Europie Środkowej.

Uczestnicy spotkania skrytykowali władze Węgier, zarzucając im, że nie zapewniają ochrony żydowskiej mniejszości, dopuszczają do antyżydowskich manifestacji na ulicach węgierskich miast oraz antysemickich wystąpień w parlamencie.

~dgzhst : Holocaust był. To nie ulega wątpliwości. Jeśli jednak popatrzy się na ilość Żydów przyznających się do tego że mają coś wspólnego z Polską, to dyskusyjna staje się skala holocaustu. Bo jeśli holocaust był tak wielki w swym ogromie, jak często podkreślają sami Żydzi, to jak to możliwe, że ich rodzice i dziadkowie jednocześnie zginęli i jednocześnie ich spłodzili. I chyba najgorsze jest to, że wszyscy mówią o holocauście, jego ogromie, a jednocześnie są to tylko szacunki. Nawet nie jest pewne na ile przybliżone. Chyba brakuje rzetelnego opracowania na ten temat.

~Wojtek : Fakty są takie, że w latach 50-tych, 60-tych, będąca pod wielkim żydowskim wpływem komunistyczna propaganda w Polsce twierdziła, że w Auschwitz zginęło ponad 4 mln ludzi. Problem w tym, że skoro się ostatnio od wielu lat stwierdza, że było to „tylko” 1,1 mln., nawet nie 1,5 mln, to czemu ogólna liczba niemieckich ofiar nie jest odpowiednio obniżana. Liczbę Polaków zabitych przez Niemców, określana na 3 mln, przypuszczalnie zawyżono, przypisując im ofiary sowieckich zbrodni, no i ukraińskich. Jeśli liczbę Polaków, ofiar Niemców, zawyżono o 20?%, czemu by tak się nie miało stać zaraz po wojnie z liczbą ofiar żydowskich? To kiedy poprawka tego?

A jak nazwac „polskiego” senatora, ktory pluje na Polske i Polski Slask?

http://film.onet.pl/wiadomosci/publikacje/wywiady/kazimierz-kutz-slask-jest-dla-widza-niepowtarzalny,1,5515972,wiadomosc.html

~Krzysztof : Panie senatorze Kutz, z panem coś niedobrego sie dzieje. Może to frustracja po zakończonej karierze filmowej. Ja mieszkam na Śląsku (już 40 lat) ale nie jestem Ślązakiem. Nie mówię po śląsku. Nigdy nie miałem żadnych problemów z sąsiadami. Ale ostatnio moja żona (też nie Ślazaczka) spotkała się z agresywną odzywką sąsiada o tym, że ona juz tu tak długo mieszka i nie mówi po śląsku. Czyżby to była nowa wersja – Polski tylko dla Polaków a teraz Śląsk tylko dla Ślązaków? Mów pan panie senatorze tak dalej, razem z RAŚ, a napewno będzie lepiej. Myślenie nie boli panie senatorze.

~Stachu do ~babcia śląska: Ja jestem Wrocławianinem od urodzenia, moja Matka także i mówimy czystym językiem Polskim, wyznajemy kult Ojczyzny – Polski i takich jak my na Dolnym Śląsku jest ok 90%. Te ślązoki to są na górnym śląsku tylko i wiecznie im źle. Sami nie zadbają a od innych oczekują że im dadzą. Jakoś Poznaniacy potrafią zadbać o swój interes, mają czyste ulice i nie chleją na umór. Niech Ślązaki zrezygnują w 100% z gorzałki i piwa to już im się poprawi bo otworzą oczy jaki syf u siebie robią i zaniedbują to co najważniejsze czyli Rodzina i Polska!

schlesier do ~Stachu: Moze i jestes Wroclawianinem od urodzenia, ale babcia napewno juz nie. Babcia moze byc z gleboko-wschodniej Polski ( teraz Ukraina ) albo i z Lemkowszczyzny – po akcji Wisla. A Slazacy jak zyli na swoich terenach, niezaleznie od przynaleznosci geopolitycznej, tak nadal tam zyja i maja swoje tradycje. Nie nalezy zapomniec, ze na Slasku pozniej, po wojnie, wyladowali Gorole.

W zeszłym roku kiedy byłem u Jerzego zrobiłem serię świetnych zdjęć, ale niestety wszystkie zdjęcia z lata pożarł wirus komputerowy wrzucony w jesieni, kiedy pisałem o Smoleńsku. Zdążyłem pokazać tylko Lipę i dęby z Rożnowa. Okolica jest niesamowita. Pozdrawiam