<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: c.d. Wielka Zmiana &#8211; Meteoryty uderzyły w Ural, Czelabińsk i  Kazahstan	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Oct 2017 16:52:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Luna13		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6994</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luna13]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Apr 2013 21:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=30170#comment-6994</guid>

					<description><![CDATA[OSTRZEŻENIA NIE BĘDZIE !

Płk rez. dr inż. Maciej Mroczkowski prezes Polskiego Towarzystwa Astronautycznego: Ukazało się oświadczenie wicepremiera Rosji Dmitrija Rogozina, w którym oświadczył, że ani Rosja ani Stany Zjednoczone nie są w stanie uchronić Ziemi przed zagrożeniem z kosmosu. Jak się skojarzy te dwa doniesienia to widać wyraźnie, że nie są one spójne.Jeśli chodzi o system obrony przed małymi ciałami kosmicznymi, to jest sprawa, którą się dyskutuje na świecie od 23 lat. Z profesorem Jachem i profesorem Wolańskim opublikowaliśmy w 1991 roku artykuł dotyczący tych zagrożeń. Od jakiegoś czasu, co dwa czy trzy lata odbywa się międzynarodowa konferencja dotycząca tych zagrożeń.

Trzeba pamiętać, że prędkość ciał kosmicznych, które wpadają w atmosferę ziemską to nie mniej niż około 8 kilometrów na sekundę, częściej od 15 do 20 kilometrów na sekundę. Nie ma takiego środka, który wystrzelony z Ziemi byłby w stanie reagować. Musi być wcześniejsze rozpoznanie. W tym celu powinien powstać system rozpoznania wokółziemskiej przestrzeni kosmicznej. Prawdopodobieństwo takiego zdarzenia nie jest duże, ale potencjalne skutki są ogromne, więc liczone w ten sposób ryzyko jest niewyobrażalne.

Nie jest łatwo zniszczyć Ziemię. Mam przeliczone modele dla ciał kosmicznych o średnicy 1600 i 3200 kilometrów. Po ich centralnym uderzeniu Ziemia zostaje kompletnie zdeformowana. Wewnętrzne jądro Ziemi jest całkowicie zdeformowane. Powstaje ogromny krater, ale Ziemia pozostaje wciąż obiektem kosmicznym o prawie niezmienionej masie. Jeżeli chodzi o naszą cywilizację, to zagraża jej obiekt o średnicy 10 kilometrów. To obiekt odpowiadający średnicą temu, który uderzył w Ziemię 65 miliardów lat temu. Kontynentowi zagraża asteroida o średnicy kilometra. Pojedynczemu państwu zagraża obiekt o średnicy około 300 metrów.

http://edgier25.wordpress.com/category/anomalie-pogodowe-na-swiecie/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OSTRZEŻENIA NIE BĘDZIE !</p>
<p>Płk rez. dr inż. Maciej Mroczkowski prezes Polskiego Towarzystwa Astronautycznego: Ukazało się oświadczenie wicepremiera Rosji Dmitrija Rogozina, w którym oświadczył, że ani Rosja ani Stany Zjednoczone nie są w stanie uchronić Ziemi przed zagrożeniem z kosmosu. Jak się skojarzy te dwa doniesienia to widać wyraźnie, że nie są one spójne.Jeśli chodzi o system obrony przed małymi ciałami kosmicznymi, to jest sprawa, którą się dyskutuje na świecie od 23 lat. Z profesorem Jachem i profesorem Wolańskim opublikowaliśmy w 1991 roku artykuł dotyczący tych zagrożeń. Od jakiegoś czasu, co dwa czy trzy lata odbywa się międzynarodowa konferencja dotycząca tych zagrożeń.</p>
<p>Trzeba pamiętać, że prędkość ciał kosmicznych, które wpadają w atmosferę ziemską to nie mniej niż około 8 kilometrów na sekundę, częściej od 15 do 20 kilometrów na sekundę. Nie ma takiego środka, który wystrzelony z Ziemi byłby w stanie reagować. Musi być wcześniejsze rozpoznanie. W tym celu powinien powstać system rozpoznania wokółziemskiej przestrzeni kosmicznej. Prawdopodobieństwo takiego zdarzenia nie jest duże, ale potencjalne skutki są ogromne, więc liczone w ten sposób ryzyko jest niewyobrażalne.</p>
<p>Nie jest łatwo zniszczyć Ziemię. Mam przeliczone modele dla ciał kosmicznych o średnicy 1600 i 3200 kilometrów. Po ich centralnym uderzeniu Ziemia zostaje kompletnie zdeformowana. Wewnętrzne jądro Ziemi jest całkowicie zdeformowane. Powstaje ogromny krater, ale Ziemia pozostaje wciąż obiektem kosmicznym o prawie niezmienionej masie. Jeżeli chodzi o naszą cywilizację, to zagraża jej obiekt o średnicy 10 kilometrów. To obiekt odpowiadający średnicą temu, który uderzył w Ziemię 65 miliardów lat temu. Kontynentowi zagraża asteroida o średnicy kilometra. Pojedynczemu państwu zagraża obiekt o średnicy około 300 metrów.</p>
<p><a href="http://edgier25.wordpress.com/category/anomalie-pogodowe-na-swiecie/" rel="nofollow ugc">http://edgier25.wordpress.com/category/anomalie-pogodowe-na-swiecie/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Mezamir		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6993</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mezamir]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2013 19:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=30170#comment-6993</guid>

					<description><![CDATA[http://nnka.wordpress.com/?s=keshe]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://nnka.wordpress.com/?s=keshe" rel="nofollow ugc">http://nnka.wordpress.com/?s=keshe</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: bialczynski		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6992</link>

		<dc:creator><![CDATA[bialczynski]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2013 18:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=30170#comment-6992</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6990&quot;&gt;Sebastian Miłkowski&lt;/a&gt;.

&lt;strong&gt;To bardzo dziwne ponieważ prawie nikt nie chce rozmawiać o Mehranie Keshe i tych technologiach. Iran podobno zastosował tę technologię do przejęcia amerykańskiego drona i przejął go bez jednego zadrapania, sprowadził na Ziemię i i pokazał Amerykanom. Wtedy flota amerykańska która zbierała się do wojny z Iranem i płynęła na Ocean Indyjski oraz Izrael, który już przygotował wszystko do ataku rakietowego na Iran, wstrzymali całe działanie. Po tej demonstracji siły Iranu właśnie. Jednocześnie w tym samym czasie ich eksperyment z superszybkim &quot;samolotem&quot; poniósł klęskę. Pisałem o tym u nas w jakimś artykule w lecie, to się działo w grudniu 2011. Wtedy kretyńskie telewizje typu TVN pokazywały tego drona wyśmiewając się z Irańczyków i twierdząc że to atrapa z tektury. Potem jednak wszyscy nabrali wody w usta i milczą.

Faktem jest jednak że nie palą się już tak jak poprzednio do konfrontacji siłowej z Iranem.&lt;/strong&gt;

Przytaczam materiał ze strony &lt;a href=&quot;http://nwonews.pl/dyskusja,2700,0&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://nwonews.pl/dyskusja,2700,0&lt;/a&gt;

Czy irański latający spodek przechwycił szpiegowskiego drona USA?

Iran pojmał (4.12.2011) zaawansowany dron wojskowy USA, szpiegujący w strefie zakazu lotów nad terytorium Iranu. Dron nie rozbił się, nie został zestrzelony, tylko bezpiecznie schwytany przez irański pojazd powietrzny, w oparciu o technikę Keshe. Obama poprosił uprzejmie, by Iran oddał drona. Poniżej można przeczytać relacje na Pesn.com, znaleźć odpowiedź od pana Keshe i posłuchać wywiadu z nim parę dni po fakcie, w którym Keshe wyjaśnia, co się stało.

Link do odpowiedzi pana Keshe oraz forum dyskusyjne (język angielski)

Z artykułu CNN:

Wg przedstawiciela USA, personel amerykański nie ma dostępu do zdobytego drona, więc niewiadomo, czy na pewno jest on prawdziwy. Dodał jednak, że nie ma powodu, by sądzić, że to podróbka.

Wg in. starszego rangą przedstawiciela sił zbrojnych USA, niewiadomo, jak dron mógł nierozbić się, spadłszy z zakładanej dużej wysokości.

Jeśli dron spadł przez płaskie wirowanie (jak liść), maszyna pozostałaby prawie nienaruszone, ale jej brzuch byłby mocno otarty. Cała elektronika wewnątrz byłaby jadnak najprawdopodobniej nienaruszona.

Sweetman wątpi, by Irańczycy zhakowali system i przejęli sterowanie samolotem. Jest o wiele bardziej prawdopodobne, że rozbił się sam, bo “to drony robią”.

Stan maszyny sugeruje, że niezostała ona zestrzelona, tylko miała awarię systemu. Brak śladów od ognia, dziur i zewnętrznych uszkodzeń. Sweetman zauważył wgniecenie wzdłuż krawędzi natarcia skrzydła, ale nie wie, co to oznacza.

…………………………………

Poniżej wywiad radiowy Allana Sterlinga z Keshe nt. przechwycenia oraz dwa artykuły (Część I i II) na Pesn.com



Wywiad radiowy (jęz. angielski, kliknij)

Transkrypt wywiadu (jęz. angielski)

…………………………………………..

Część I

Irański naukowiec i inżynier, Mehran Tavakoli Keshe twierdzi, że opracowaną przez niego irańską technikę latających spodków użyto do przechwycenia drona Sentinel, o czym doniosły główne media. Czy Iran ma program kosmiczny bardziej zaawansowane niż w NASA?

Hank Mills i Sterling D. Allan (Pure Energy Systems News), przekład Piotr Bein

[Foto AFP: Dron szpiegowski USA przechwycony przez Iran.]

Spośród wszystkich wynalazców ze śmiałymi twierdzeniami na Internecie, irański inżynier nuklearny Mehran Tavakoli Keshe jest być może najbardziej zagadkowym i interesującym. Wykorzystując reakcję fuzji, która manipuluje ciemną materię, zwykłą materię i antymaterię, Keshe rzekomo opracował techniki jak w science fiction. Informowaliśmy już , że wg Keshe przekazałał on przed laty swoje odkrycie na potrzeby irańskiego wojska, by produkowało latające spodki; wynikiem tego był domniemany irański spodek, o którym media donosiły w marcu ubr. Wcześniej oferował swój wynalazek NASA, lecz wyśmiano go tam.

Jeśli jego twierdzenia są prawdziwe, to spodek może zrobić więcej niż tylko manipulować grawitacją celem napędu. Może również wytwarzać pola siłowe, emitować wiązki przyciągające, wytwarzać nieograniczone ilości czystej energii i posiadać bezwładnościowe systemy tłumienia, by załoga i pasażerowie nieodczuwali przyspieszeń.

Keshe twierdzi na swym forum (13.12.2011), że tą technikę wykorzystał Iran do przechwytywania bezzałogowego drona szpiegowskiego Sentinel, wysłanego przez siły zbrojne USA nad Iran. Twierdzi, że porwano drona z powietrza za pomocą pól siłowych i przemieszczono na ziemię, bez znacznej szkody (jak widać na zdjęciu). To jest zupełnie inna wersja niż oficjalna irańska, że drona przechwycono “atakiem cybernetycznym” czy zhakowano. Jeśli Keshe mówi prawdę, to “oficjalna” wiadomość z Iranu jest zmyłką. Wg mediów głównego nurtu, metoda przechwycenia drona jest mistyfikacją.

Keshe pisze też w swoim poście, że irański program latających spodków jest bardziej zaawansowany niż program kosmiczny NASA – “lata świetlne” przed NASA. Jednakże wyjaśnia, że Iran nie wykorzysta techniki do agresywnych celów, tylko do pokojowych. Keshe określa Iran jako miłujący pokój naród, co może być prawdą lub nie.

W tym samym wątku, Keshe zaprasza USA i in. kraje świata do negocjacji z Fundacją Keshe o pełne ujawnienie i wykorzystanie jego techniki. Wydaje się, że Keshe poważnie chce wykorzystania swej techniki dla dobra naszej planety, a nie wojskowej przewagi jednego narodu nad pozstałymi:

Brak jest zhakowania, tylko mamy użycie zaawansowanej techniki kosmicznej.

W przeszłości, na tym forum i w prezentacjach w Europie oraz w rozmowach międzynarodowych w ciągu ostatnich miesięcy, wyjaśniłem raz po raz, że Fundacja Keshe i irański program kosmiczny mają zdolność blokowania radaru i przechwytywania przedmiotów latających.

Islamska Republika Iranu posiada zdolność połowu i wyładunku każdego obiektu latającego, niezależnie od ich wielkości i szybkości, jakwidać z wychwytem jednej z najbardziej zaawansowanych maszyn w powyższych wideo oraz we wniosku tzw. najbardziej zaawansowanego narodu na ziemi o zwrot jego zabawki.

W tym przypadku nie doszło do nieprawidłowego działania jednostki, tylko miało miejsce proste ujęcie i lądowania obiektu przy dużej prędkości, dzięki zaawansowanemu programowi kosmicznemu.

Keshe może nie wiedzieć, że tajny kompleks wojskowo-przemysłowy USA od dawna testuje zaawansowane statki powietrzne i kosmiczne. Niektóre z tych niezwykle tajnych jednostek prawdopodobnie wykorzystują technikę odtworzoną z pozaziemskiego statku kosmicznego, który rozbił się k. Roswell (stan Nowy Meksyk) w 1947 r. Po ok. 50 latach pracy z tą techniką, kompleks najprawdopodobniej ma pojazd dorównujący temu z rodzącego się programu irańskiego. Różnica jest taka, że Keshe oferuje swoją technikę ludzkości, podczas gdy kompleks trzyma swą zaawansowaną technikę dla własnych nikczemnych celów. Wg Keshe, Iran po prostu przypadkiem pierwszy zaadotopwał technikę Keshe.

Trudno powiedzieć, czy Keshe mówi prawdę, przesadza, czy ma urojenia. Stwierdził tak wiele niezwykłych niesamowitości, że trudno uwierzyć, by wszystkie były prawdziwe. Jeśli wszystkie są prawdą, to opracował każdą technikę potrzebną człowiekowi do kolonizacji galaktyki. Po prostu, nie musielibyśmy czekać setki lat na budowę Starship Enterprise – możemy budować go już teraz!

Dla przeglądu techniki Keshe, zobacz naszą stronę.

Keshe wydaje się zaczyna dostarczać pewną ograniczoną ilość dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Twierdzi, że był pokaz techniki w 1,5-godz. wykładzie dla 130 osób, zorganizowany przez Grupę Belford w Belgii (3.12.2011). Keshe pokazał tam nagranie z systemu laboratoryjnego zdolnego zmniejszać wagę masy. Następnie Keshe pokazał publiczności rzeczywisty system redukcji wagi. Ponadto pokazał generator prądu o mocy 3-4 kW oraz sytem “Oasis”. Przeczytać post opisujący wykład.

Artykuł na wanttoknow.nl omawia wykład Keshe w Holandii (listopad br.). Autor opisuje jak podczas wykładu pokazał film o generatorze 3 kW, ale twierdził, że nie mógł go pokazać, bo policja mu go ukradła.

Wielokrotnie Keshe twierdzi, że jest ofiarą tłumienia przez różne rządy i organizacje. Np. w Toronto kanadyjskie władze zabrały mu wszystkie materiały. Jeśli jego technologia działa jak twierdzi, myślę, że likwidacja jego techniki jest b. prawdopodobne, bo powszechnie przyjęta mogłaby zmienić świat.

Jeśli roszczenia Keshe są prawdziwe, jest to jedno z najbardziej niesamowitych wydarzeń na świecie.

Aktualizacja: grudzień 15, 2011, 09:00 MST....&quot;

Czy wiadomo coś bardziej aktualnego o Fundacji Keshe i technologiach proponowanych przez Keshe? Czy to tylko wojna wywiadów, czy też właśnie jedna z technologii, których wojsko nie chce wydać cywilom?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6990">Sebastian Miłkowski</a>.</p>
<p><strong>To bardzo dziwne ponieważ prawie nikt nie chce rozmawiać o Mehranie Keshe i tych technologiach. Iran podobno zastosował tę technologię do przejęcia amerykańskiego drona i przejął go bez jednego zadrapania, sprowadził na Ziemię i i pokazał Amerykanom. Wtedy flota amerykańska która zbierała się do wojny z Iranem i płynęła na Ocean Indyjski oraz Izrael, który już przygotował wszystko do ataku rakietowego na Iran, wstrzymali całe działanie. Po tej demonstracji siły Iranu właśnie. Jednocześnie w tym samym czasie ich eksperyment z superszybkim &#8222;samolotem&#8221; poniósł klęskę. Pisałem o tym u nas w jakimś artykule w lecie, to się działo w grudniu 2011. Wtedy kretyńskie telewizje typu TVN pokazywały tego drona wyśmiewając się z Irańczyków i twierdząc że to atrapa z tektury. Potem jednak wszyscy nabrali wody w usta i milczą.</p>
<p>Faktem jest jednak że nie palą się już tak jak poprzednio do konfrontacji siłowej z Iranem.</strong></p>
<p>Przytaczam materiał ze strony <a href="http://nwonews.pl/dyskusja,2700,0" target="_blank" rel="nofollow">http://nwonews.pl/dyskusja,2700,0</a></p>
<p>Czy irański latający spodek przechwycił szpiegowskiego drona USA?</p>
<p>Iran pojmał (4.12.2011) zaawansowany dron wojskowy USA, szpiegujący w strefie zakazu lotów nad terytorium Iranu. Dron nie rozbił się, nie został zestrzelony, tylko bezpiecznie schwytany przez irański pojazd powietrzny, w oparciu o technikę Keshe. Obama poprosił uprzejmie, by Iran oddał drona. Poniżej można przeczytać relacje na Pesn.com, znaleźć odpowiedź od pana Keshe i posłuchać wywiadu z nim parę dni po fakcie, w którym Keshe wyjaśnia, co się stało.</p>
<p>Link do odpowiedzi pana Keshe oraz forum dyskusyjne (język angielski)</p>
<p>Z artykułu CNN:</p>
<p>Wg przedstawiciela USA, personel amerykański nie ma dostępu do zdobytego drona, więc niewiadomo, czy na pewno jest on prawdziwy. Dodał jednak, że nie ma powodu, by sądzić, że to podróbka.</p>
<p>Wg in. starszego rangą przedstawiciela sił zbrojnych USA, niewiadomo, jak dron mógł nierozbić się, spadłszy z zakładanej dużej wysokości.</p>
<p>Jeśli dron spadł przez płaskie wirowanie (jak liść), maszyna pozostałaby prawie nienaruszone, ale jej brzuch byłby mocno otarty. Cała elektronika wewnątrz byłaby jadnak najprawdopodobniej nienaruszona.</p>
<p>Sweetman wątpi, by Irańczycy zhakowali system i przejęli sterowanie samolotem. Jest o wiele bardziej prawdopodobne, że rozbił się sam, bo “to drony robią”.</p>
<p>Stan maszyny sugeruje, że niezostała ona zestrzelona, tylko miała awarię systemu. Brak śladów od ognia, dziur i zewnętrznych uszkodzeń. Sweetman zauważył wgniecenie wzdłuż krawędzi natarcia skrzydła, ale nie wie, co to oznacza.</p>
<p>…………………………………</p>
<p>Poniżej wywiad radiowy Allana Sterlinga z Keshe nt. przechwycenia oraz dwa artykuły (Część I i II) na Pesn.com</p>
<p>Wywiad radiowy (jęz. angielski, kliknij)</p>
<p>Transkrypt wywiadu (jęz. angielski)</p>
<p>…………………………………………..</p>
<p>Część I</p>
<p>Irański naukowiec i inżynier, Mehran Tavakoli Keshe twierdzi, że opracowaną przez niego irańską technikę latających spodków użyto do przechwycenia drona Sentinel, o czym doniosły główne media. Czy Iran ma program kosmiczny bardziej zaawansowane niż w NASA?</p>
<p>Hank Mills i Sterling D. Allan (Pure Energy Systems News), przekład Piotr Bein</p>
<p>[Foto AFP: Dron szpiegowski USA przechwycony przez Iran.]</p>
<p>Spośród wszystkich wynalazców ze śmiałymi twierdzeniami na Internecie, irański inżynier nuklearny Mehran Tavakoli Keshe jest być może najbardziej zagadkowym i interesującym. Wykorzystując reakcję fuzji, która manipuluje ciemną materię, zwykłą materię i antymaterię, Keshe rzekomo opracował techniki jak w science fiction. Informowaliśmy już , że wg Keshe przekazałał on przed laty swoje odkrycie na potrzeby irańskiego wojska, by produkowało latające spodki; wynikiem tego był domniemany irański spodek, o którym media donosiły w marcu ubr. Wcześniej oferował swój wynalazek NASA, lecz wyśmiano go tam.</p>
<p>Jeśli jego twierdzenia są prawdziwe, to spodek może zrobić więcej niż tylko manipulować grawitacją celem napędu. Może również wytwarzać pola siłowe, emitować wiązki przyciągające, wytwarzać nieograniczone ilości czystej energii i posiadać bezwładnościowe systemy tłumienia, by załoga i pasażerowie nieodczuwali przyspieszeń.</p>
<p>Keshe twierdzi na swym forum (13.12.2011), że tą technikę wykorzystał Iran do przechwytywania bezzałogowego drona szpiegowskiego Sentinel, wysłanego przez siły zbrojne USA nad Iran. Twierdzi, że porwano drona z powietrza za pomocą pól siłowych i przemieszczono na ziemię, bez znacznej szkody (jak widać na zdjęciu). To jest zupełnie inna wersja niż oficjalna irańska, że drona przechwycono “atakiem cybernetycznym” czy zhakowano. Jeśli Keshe mówi prawdę, to “oficjalna” wiadomość z Iranu jest zmyłką. Wg mediów głównego nurtu, metoda przechwycenia drona jest mistyfikacją.</p>
<p>Keshe pisze też w swoim poście, że irański program latających spodków jest bardziej zaawansowany niż program kosmiczny NASA – “lata świetlne” przed NASA. Jednakże wyjaśnia, że Iran nie wykorzysta techniki do agresywnych celów, tylko do pokojowych. Keshe określa Iran jako miłujący pokój naród, co może być prawdą lub nie.</p>
<p>W tym samym wątku, Keshe zaprasza USA i in. kraje świata do negocjacji z Fundacją Keshe o pełne ujawnienie i wykorzystanie jego techniki. Wydaje się, że Keshe poważnie chce wykorzystania swej techniki dla dobra naszej planety, a nie wojskowej przewagi jednego narodu nad pozstałymi:</p>
<p>Brak jest zhakowania, tylko mamy użycie zaawansowanej techniki kosmicznej.</p>
<p>W przeszłości, na tym forum i w prezentacjach w Europie oraz w rozmowach międzynarodowych w ciągu ostatnich miesięcy, wyjaśniłem raz po raz, że Fundacja Keshe i irański program kosmiczny mają zdolność blokowania radaru i przechwytywania przedmiotów latających.</p>
<p>Islamska Republika Iranu posiada zdolność połowu i wyładunku każdego obiektu latającego, niezależnie od ich wielkości i szybkości, jakwidać z wychwytem jednej z najbardziej zaawansowanych maszyn w powyższych wideo oraz we wniosku tzw. najbardziej zaawansowanego narodu na ziemi o zwrot jego zabawki.</p>
<p>W tym przypadku nie doszło do nieprawidłowego działania jednostki, tylko miało miejsce proste ujęcie i lądowania obiektu przy dużej prędkości, dzięki zaawansowanemu programowi kosmicznemu.</p>
<p>Keshe może nie wiedzieć, że tajny kompleks wojskowo-przemysłowy USA od dawna testuje zaawansowane statki powietrzne i kosmiczne. Niektóre z tych niezwykle tajnych jednostek prawdopodobnie wykorzystują technikę odtworzoną z pozaziemskiego statku kosmicznego, który rozbił się k. Roswell (stan Nowy Meksyk) w 1947 r. Po ok. 50 latach pracy z tą techniką, kompleks najprawdopodobniej ma pojazd dorównujący temu z rodzącego się programu irańskiego. Różnica jest taka, że Keshe oferuje swoją technikę ludzkości, podczas gdy kompleks trzyma swą zaawansowaną technikę dla własnych nikczemnych celów. Wg Keshe, Iran po prostu przypadkiem pierwszy zaadotopwał technikę Keshe.</p>
<p>Trudno powiedzieć, czy Keshe mówi prawdę, przesadza, czy ma urojenia. Stwierdził tak wiele niezwykłych niesamowitości, że trudno uwierzyć, by wszystkie były prawdziwe. Jeśli wszystkie są prawdą, to opracował każdą technikę potrzebną człowiekowi do kolonizacji galaktyki. Po prostu, nie musielibyśmy czekać setki lat na budowę Starship Enterprise – możemy budować go już teraz!</p>
<p>Dla przeglądu techniki Keshe, zobacz naszą stronę.</p>
<p>Keshe wydaje się zaczyna dostarczać pewną ograniczoną ilość dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Twierdzi, że był pokaz techniki w 1,5-godz. wykładzie dla 130 osób, zorganizowany przez Grupę Belford w Belgii (3.12.2011). Keshe pokazał tam nagranie z systemu laboratoryjnego zdolnego zmniejszać wagę masy. Następnie Keshe pokazał publiczności rzeczywisty system redukcji wagi. Ponadto pokazał generator prądu o mocy 3-4 kW oraz sytem “Oasis”. Przeczytać post opisujący wykład.</p>
<p>Artykuł na wanttoknow.nl omawia wykład Keshe w Holandii (listopad br.). Autor opisuje jak podczas wykładu pokazał film o generatorze 3 kW, ale twierdził, że nie mógł go pokazać, bo policja mu go ukradła.</p>
<p>Wielokrotnie Keshe twierdzi, że jest ofiarą tłumienia przez różne rządy i organizacje. Np. w Toronto kanadyjskie władze zabrały mu wszystkie materiały. Jeśli jego technologia działa jak twierdzi, myślę, że likwidacja jego techniki jest b. prawdopodobne, bo powszechnie przyjęta mogłaby zmienić świat.</p>
<p>Jeśli roszczenia Keshe są prawdziwe, jest to jedno z najbardziej niesamowitych wydarzeń na świecie.</p>
<p>Aktualizacja: grudzień 15, 2011, 09:00 MST&#8230;.&#8221;</p>
<p>Czy wiadomo coś bardziej aktualnego o Fundacji Keshe i technologiach proponowanych przez Keshe? Czy to tylko wojna wywiadów, czy też właśnie jedna z technologii, których wojsko nie chce wydać cywilom?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Mezamir		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6991</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mezamir]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2013 17:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=30170#comment-6991</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6977&quot;&gt;Mezamir&lt;/a&gt;.

Pierwszy dzień wielkiej ofiary Bharatów na polach Kurukszetry

http://tlvp.net/~b.mikolajewska/booknook/Mahabharata/Opow-71.htm]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6977">Mezamir</a>.</p>
<p>Pierwszy dzień wielkiej ofiary Bharatów na polach Kurukszetry</p>
<p><a href="http://tlvp.net/~b.mikolajewska/booknook/Mahabharata/Opow-71.htm" rel="nofollow ugc">http://tlvp.net/~b.mikolajewska/booknook/Mahabharata/Opow-71.htm</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Sebastian Miłkowski		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6990</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sebastian Miłkowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2013 10:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=30170#comment-6990</guid>

					<description><![CDATA[A o tym słyszeliście ?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&#038;v=t_QfA-GV8V4]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A o tym słyszeliście ?</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&#038;v=t_QfA-GV8V4" rel="nofollow ugc">http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&#038;v=t_QfA-GV8V4</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Mezamir		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6989</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mezamir]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2013 20:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=30170#comment-6989</guid>

					<description><![CDATA[http://www.youtube.com/watch?v=nj3SKw6g4HE

http://www.youtube.com/watch?v=BBKn-3zA_T8]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=nj3SKw6g4HE" rel="nofollow ugc">http://www.youtube.com/watch?v=nj3SKw6g4HE</a></p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=BBKn-3zA_T8" rel="nofollow ugc">http://www.youtube.com/watch?v=BBKn-3zA_T8</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: bialczynski		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6988</link>

		<dc:creator><![CDATA[bialczynski]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2013 20:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=30170#comment-6988</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6987&quot;&gt;Luna13&lt;/a&gt;.

&lt;strong&gt;Informacja sprzed 57 minut z Kuby, dotyczy środy przed piątkiem - na Kubie.&lt;/strong&gt;

na Onet.pl:
&lt;em&gt;Meteoryt eksplodował również nad Kubą?
57 minut temu PAP&lt;/em&gt;&lt;strong&gt;

Nad Kubą w pobliżu wybrzeża Morza Karaibskiego mieszkańcy osiedla Rodas koło miasta portowego Cienfuegos zaobserwowali na niebie w nocy z wtorku na środę kulę ognia, rozbłysk i wstrząs, któremu towarzyszyła silna eksplozja - podała kubańska telewizja.
Państwowa telewizja na Kubie podała tę wiadomość w kilkanaście godzin po tym, jak w Rosji, nad Czelabińskiem, rozpadł się duży meteoroid, raniąc ok. 1 200 osób.

Dwa dni wcześniej nad środkową Kubą zaobserwowano silny rozbłysk na niebie. Po nim nastąpiła eksplozja. Wstrząsnęła ona murami domów Rodas i innych okolicznych miejscowości.

 Mieszkańcy Rodas opowiadają o tym wydarzeniu na filmie wideo umieszczonym w nocy z piątku na sobotę na portalu kubańskiej TV CubaSi: &quot;We wtorek, gdy wypłynęliśmy na połów ryb, około godziny 20 (środa, ok. godz. 3 nad ranem czasu polskiego) zobaczyliśmy na niebie wielką kulę ognia, większą niż słońce&quot;.

&quot;Mój dom zadrżał w posadach, nigdy nie słyszałam i nie widziałam czegoś takiego&quot; - mówi jedna z mieszkanek Rodas.

Kubański antropolog Marcos Rodriguez, który wypowiada się na filmie, twierdzi, że &quot;wszystko wskazuje na to, iż nad Kubą nastąpiła eksplozja meteorytu&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6987">Luna13</a>.</p>
<p><strong>Informacja sprzed 57 minut z Kuby, dotyczy środy przed piątkiem &#8211; na Kubie.</strong></p>
<p>na Onet.pl:<br />
<em>Meteoryt eksplodował również nad Kubą?<br />
57 minut temu PAP</em><strong></p>
<p>Nad Kubą w pobliżu wybrzeża Morza Karaibskiego mieszkańcy osiedla Rodas koło miasta portowego Cienfuegos zaobserwowali na niebie w nocy z wtorku na środę kulę ognia, rozbłysk i wstrząs, któremu towarzyszyła silna eksplozja &#8211; podała kubańska telewizja.<br />
Państwowa telewizja na Kubie podała tę wiadomość w kilkanaście godzin po tym, jak w Rosji, nad Czelabińskiem, rozpadł się duży meteoroid, raniąc ok. 1 200 osób.</p>
<p>Dwa dni wcześniej nad środkową Kubą zaobserwowano silny rozbłysk na niebie. Po nim nastąpiła eksplozja. Wstrząsnęła ona murami domów Rodas i innych okolicznych miejscowości.</p>
<p> Mieszkańcy Rodas opowiadają o tym wydarzeniu na filmie wideo umieszczonym w nocy z piątku na sobotę na portalu kubańskiej TV CubaSi: &#8222;We wtorek, gdy wypłynęliśmy na połów ryb, około godziny 20 (środa, ok. godz. 3 nad ranem czasu polskiego) zobaczyliśmy na niebie wielką kulę ognia, większą niż słońce&#8221;.</p>
<p>&#8222;Mój dom zadrżał w posadach, nigdy nie słyszałam i nie widziałam czegoś takiego&#8221; &#8211; mówi jedna z mieszkanek Rodas.</p>
<p>Kubański antropolog Marcos Rodriguez, który wypowiada się na filmie, twierdzi, że &#8222;wszystko wskazuje na to, iż nad Kubą nastąpiła eksplozja meteorytu&#8221;.</strong></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Luna13		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6987</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luna13]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2013 19:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=30170#comment-6987</guid>

					<description><![CDATA[Kto i dlaczego skierował ENERGIE w to miejsce?

Czy to eksplodowała kosmiczna bryła lodu? do chwili obecnej nie odnaleziono żadnych odłamków!?, a w zamarzniętym jeziorze widzimy prawie idealny okrąg w lodzie o średnicy ok. 6m? kilku nurków próbowało znaleźć odłamki meteorytu na dnie jeziora Czebarkuł, nic nie znaleziono, także próbki wody z jeziora nie wykazały żadnych zmian w jej składzie, obiekt nie spowodował
zanieczyszczenia atmosfery poza widoczną na niebie parą wodną, astronomowie na całym świecie nie zauważyli obiektu przybliżającego się do ziemi (szukają,
może znajdą ślady na zdjęciach satelitarnych?).
Według resortu ds. sytuacji nadzwyczajnych Rosji największe odłamki skalne? spadły na terytorium obwodu czelabińskiego, w tym na niezaludnionym obszarze około 80 kilometrów od miejscowości Satki. Jeden z fragmentów wpadł do jeziora koło miasta Czebarkuł.

http://rt.com/news/scientists-explain-chelyabinsk-bolide-337/
https://rt.com/news/meteorite-crash-urals-chelyabinsk-283/
http://rt.com/news/russia-meteor-meteorite-asteroid-chelyabinsk-291/
http://cdn.rt.com/files/news/chelyabinsk-meteorite-witness-report-285/i128f5c957b857180e969b2176faf3ee6_russia_meteorite_explosion_zinc_factory_wall_damaged_windows.mp4

wg NASA asteroida o masie 40 ton wybuchła 14-20 km nad powierzchnią ziemi, uwolniona energia to 300 kiloton,
a
wg RAN (Rosyjska Akademia Nauk) obiekt został zidentyfikowany jako samotny bolid 10 tonowy o kilkunastometrowej średnicy, wszedł w atmosferę z prędkością około 20 km/s, wybuchł na wysokości 30-50 km nad ziemią rozpadając się na kawałki które nastepnie wybuchały na wysokości 5-15 km nad powierzchnią ziemi.

a może armia zestrzeliła to „coś”? :
http://www.sfora.pl/Meteoryt-wybuchl-nad-Rosja-500-rannych-awaria-GSM-a52596

za: http://innemedium.pl/wideo/upadek-asteroidy-w-rosji-czy-katastrofa-ufo
….”Gdy kompromitują się naukowcy, czego dowodem jest kompletne ich zaskoczenie sytuacją w Czelabińsku, można juz tylko polegać na plotkach. A one mówią, że 2012 DA14 wpadnie do oceanu w okolicach Wysp Marshala. Trudno powiedzieć ile w tym histerii a ile prawdy. Pojawiły się już w międzyczasie doniesienia o tym, że podobne zjawisko jak to w Rosji miało miejsce na Kubie, a to dopiero początek. Nie wiadomo czy to rzeczywiście asteroidy, które znalazły się na drodze Ziemi czy też może coś innego.
Niepokój pogłębia informacja jakoby Rosjanie użyli rakiet dalekiego zasięgu aby zniszczyć intruza. To co spadło na Czelabińsk mogło być zatem tylko fragmentami. Podobna obserwacja jak dzisiaj, ale bez tak rozległych konsekwencji jak 300 domów uszkodzonych i 1000 rannych, miała miejsce przed kilkoma dniami na drodze do Orenburga. Donosiliśmy o tym wczoraj i każdy musi przyznać podobieństwo do zdjęć jakie dzisiaj są wszechobecne w mediach”…

Najważniejszą rzeczą jest, że nikt nie zginął!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kto i dlaczego skierował ENERGIE w to miejsce?</p>
<p>Czy to eksplodowała kosmiczna bryła lodu? do chwili obecnej nie odnaleziono żadnych odłamków!?, a w zamarzniętym jeziorze widzimy prawie idealny okrąg w lodzie o średnicy ok. 6m? kilku nurków próbowało znaleźć odłamki meteorytu na dnie jeziora Czebarkuł, nic nie znaleziono, także próbki wody z jeziora nie wykazały żadnych zmian w jej składzie, obiekt nie spowodował<br />
zanieczyszczenia atmosfery poza widoczną na niebie parą wodną, astronomowie na całym świecie nie zauważyli obiektu przybliżającego się do ziemi (szukają,<br />
może znajdą ślady na zdjęciach satelitarnych?).<br />
Według resortu ds. sytuacji nadzwyczajnych Rosji największe odłamki skalne? spadły na terytorium obwodu czelabińskiego, w tym na niezaludnionym obszarze około 80 kilometrów od miejscowości Satki. Jeden z fragmentów wpadł do jeziora koło miasta Czebarkuł.</p>
<p><a href="http://rt.com/news/scientists-explain-chelyabinsk-bolide-337/" rel="nofollow ugc">http://rt.com/news/scientists-explain-chelyabinsk-bolide-337/</a><br />
<a href="https://rt.com/news/meteorite-crash-urals-chelyabinsk-283/" rel="nofollow ugc">https://rt.com/news/meteorite-crash-urals-chelyabinsk-283/</a><br />
<a href="http://rt.com/news/russia-meteor-meteorite-asteroid-chelyabinsk-291/" rel="nofollow ugc">http://rt.com/news/russia-meteor-meteorite-asteroid-chelyabinsk-291/</a><br />
<a href="http://cdn.rt.com/files/news/chelyabinsk-meteorite-witness-report-285/i128f5c957b857180e969b2176faf3ee6_russia_meteorite_explosion_zinc_factory_wall_damaged_windows.mp4" rel="nofollow ugc">http://cdn.rt.com/files/news/chelyabinsk-meteorite-witness-report-285/i128f5c957b857180e969b2176faf3ee6_russia_meteorite_explosion_zinc_factory_wall_damaged_windows.mp4</a></p>
<p>wg NASA asteroida o masie 40 ton wybuchła 14-20 km nad powierzchnią ziemi, uwolniona energia to 300 kiloton,<br />
a<br />
wg RAN (Rosyjska Akademia Nauk) obiekt został zidentyfikowany jako samotny bolid 10 tonowy o kilkunastometrowej średnicy, wszedł w atmosferę z prędkością około 20 km/s, wybuchł na wysokości 30-50 km nad ziemią rozpadając się na kawałki które nastepnie wybuchały na wysokości 5-15 km nad powierzchnią ziemi.</p>
<p>a może armia zestrzeliła to „coś”? :<br />
<a href="http://www.sfora.pl/Meteoryt-wybuchl-nad-Rosja-500-rannych-awaria-GSM-a52596" rel="nofollow ugc">http://www.sfora.pl/Meteoryt-wybuchl-nad-Rosja-500-rannych-awaria-GSM-a52596</a></p>
<p>za: <a href="http://innemedium.pl/wideo/upadek-asteroidy-w-rosji-czy-katastrofa-ufo" rel="nofollow ugc">http://innemedium.pl/wideo/upadek-asteroidy-w-rosji-czy-katastrofa-ufo</a><br />
….”Gdy kompromitują się naukowcy, czego dowodem jest kompletne ich zaskoczenie sytuacją w Czelabińsku, można juz tylko polegać na plotkach. A one mówią, że 2012 DA14 wpadnie do oceanu w okolicach Wysp Marshala. Trudno powiedzieć ile w tym histerii a ile prawdy. Pojawiły się już w międzyczasie doniesienia o tym, że podobne zjawisko jak to w Rosji miało miejsce na Kubie, a to dopiero początek. Nie wiadomo czy to rzeczywiście asteroidy, które znalazły się na drodze Ziemi czy też może coś innego.<br />
Niepokój pogłębia informacja jakoby Rosjanie użyli rakiet dalekiego zasięgu aby zniszczyć intruza. To co spadło na Czelabińsk mogło być zatem tylko fragmentami. Podobna obserwacja jak dzisiaj, ale bez tak rozległych konsekwencji jak 300 domów uszkodzonych i 1000 rannych, miała miejsce przed kilkoma dniami na drodze do Orenburga. Donosiliśmy o tym wczoraj i każdy musi przyznać podobieństwo do zdjęć jakie dzisiaj są wszechobecne w mediach”…</p>
<p>Najważniejszą rzeczą jest, że nikt nie zginął!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Mezamir		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6986</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mezamir]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2013 16:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=30170#comment-6986</guid>

					<description><![CDATA[Żirinowski ujawnia kolejną operację fałszywej flagi – „asteroidy”.

Lider Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji Władimir Żurinowski, który jest jednocześnie wicemarszałkiem Dumy, oskarżył w piątek 15 luteggo  o to, że na terenie Rosji testowany jest nowy typ broni. Nastąpiło to niedługo po pierwszych doniesieniach o eksplozjach.
http://www.monitor-polski.pl/falszywe-asteroidy-proba-nowego-typu-broni-nad-rosja/#more-5859]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Żirinowski ujawnia kolejną operację fałszywej flagi – „asteroidy”.</p>
<p>Lider Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji Władimir Żurinowski, który jest jednocześnie wicemarszałkiem Dumy, oskarżył w piątek 15 luteggo  o to, że na terenie Rosji testowany jest nowy typ broni. Nastąpiło to niedługo po pierwszych doniesieniach o eksplozjach.<br />
<a href="http://www.monitor-polski.pl/falszywe-asteroidy-proba-nowego-typu-broni-nad-rosja/#more-5859" rel="nofollow ugc">http://www.monitor-polski.pl/falszywe-asteroidy-proba-nowego-typu-broni-nad-rosja/#more-5859</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: MPSynak		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/02/15/wielka-zmiana-meteoryty-uderzyly-w-ural-czelabinsk-i-kazahstan/#comment-6985</link>

		<dc:creator><![CDATA[MPSynak]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2013 09:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=30170#comment-6985</guid>

					<description><![CDATA[To był słynny &quot;Syn Jutrzenki&quot;..



„…dosłownie ukazał się nagle w czasie wschodu Słońca, a jak wiadomo teleskopy nie widzą w ciągu dnia”- dodał wspomniany wcześniej Bill Cooke.




http://www.ekspedyt.org/adnovum/2013/02/16/4544_w-sprawie-wczorajszych-wydarzen-pod-czelabinskiem-zabrala-glos-nasa.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To był słynny &#8222;Syn Jutrzenki&#8221;..</p>
<p>„…dosłownie ukazał się nagle w czasie wschodu Słońca, a jak wiadomo teleskopy nie widzą w ciągu dnia”- dodał wspomniany wcześniej Bill Cooke.</p>
<p><a href="http://www.ekspedyt.org/adnovum/2013/02/16/4544_w-sprawie-wczorajszych-wydarzen-pod-czelabinskiem-zabrala-glos-nasa.html" rel="nofollow ugc">http://www.ekspedyt.org/adnovum/2013/02/16/4544_w-sprawie-wczorajszych-wydarzen-pod-czelabinskiem-zabrala-glos-nasa.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
