<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Croats, Serbs, Poles, Ukrainians and Iranians	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2013/01/25/chroatians-serbs-poles-ukrainians-and-iranians/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2013/01/25/chroatians-serbs-poles-ukrainians-and-iranians/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=chroatians-serbs-poles-ukrainians-and-iranians</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Oct 2017 16:26:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Wigura		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/01/25/chroatians-serbs-poles-ukrainians-and-iranians/#comment-6649</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wigura]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2013 21:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=29111#comment-6649</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2013/01/25/chroatians-serbs-poles-ukrainians-and-iranians/#comment-6648&quot;&gt;hp1120c&lt;/a&gt;.

Witam,

Tak dla przeciwwagi, pozwolę sobie zamieści dwa artykuły popularnonaukowe oparte na badaniach naukowców z Collegium Medicum Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Bydgoszczy. Pierwszya wzmianka z serwisu PAP: http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,393854,przodkowie-slowian-mogli-byc-w-europie-4-tys-lat-temu.html , ten sam artykuł na Archeowieściach: http://archeowiesci.pl/2013/01/28/genetycy-o-pochodzeniu-slowian/ , już z &quot;odpowiednim&quot; komentarzem.

Wynika z powyższego że nie tylko &quot;ojcowie&quot; żyli tutaj dostatecznie długo!

Pozdrawiam R.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2013/01/25/chroatians-serbs-poles-ukrainians-and-iranians/#comment-6648">hp1120c</a>.</p>
<p>Witam,</p>
<p>Tak dla przeciwwagi, pozwolę sobie zamieści dwa artykuły popularnonaukowe oparte na badaniach naukowców z Collegium Medicum Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Bydgoszczy. Pierwszya wzmianka z serwisu PAP: <a href="http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,393854,przodkowie-slowian-mogli-byc-w-europie-4-tys-lat-temu.html" rel="nofollow ugc">http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,393854,przodkowie-slowian-mogli-byc-w-europie-4-tys-lat-temu.html</a> , ten sam artykuł na Archeowieściach: <a href="http://archeowiesci.pl/2013/01/28/genetycy-o-pochodzeniu-slowian/" rel="nofollow ugc">http://archeowiesci.pl/2013/01/28/genetycy-o-pochodzeniu-slowian/</a> , już z &#8222;odpowiednim&#8221; komentarzem.</p>
<p>Wynika z powyższego że nie tylko &#8222;ojcowie&#8221; żyli tutaj dostatecznie długo!</p>
<p>Pozdrawiam R.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: hp1120c		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2013/01/25/chroatians-serbs-poles-ukrainians-and-iranians/#comment-6648</link>

		<dc:creator><![CDATA[hp1120c]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2013 15:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=29111#comment-6648</guid>

					<description><![CDATA[Obejrzałem zaproponowany film, po czym przejrzałem komentarze do niego. To co tam zobaczyłem zażenowało mnie i zasmuciło: kilku palantów, kłócących się i kwalifikujących różne ludy i nacje, jako podludzkie lub nadludzkie. Nie jest to pierwszy i na pewno nie ostatni raz, gdy trafiam na takie treści. Natomiast odnoszę wrażenie, że w ostatnich miesiącach spory te nabrały nowej &quot;jakości&quot;. Kibole zaczęli używać terminów naukowych jako maczugi, którą można wymachiwać na lewo i prawo, bez żadnych zasad i chyba bez głębszego sensu. ;&#062;

Cieszę się, gdy obala się niemieckie mity, o &quot;ziemiach odwiecznie germańskich&quot; i Słowianach, którzy zeszli z drzew. Dochodzę jednak do wniosku, że nie podoba mi się budowanie dumy z tożsamości, przy użyciu terminologii genetycznej. Generuje to skutki uboczne w postaci troglodytów, którzy odgrzewają stare kotlety, nadając swoim wypowiedziom pozory naukowości. A fakty i tak zakłamują... Tak jakby docierało do nas echo z lat 30 tych.

Przy czym w &quot;dyskusjach&quot; o wyższości jednej nacji nad drugą, używane są &quot;argumenty&quot; pokroju: kto ma więcej pieniędzy, kto zabił więcej ludzi, kto gwałcił czyje kobiety... W skrócie: masakra, ciemnota i zbydlęcenie. Nie wiem jak to inaczej skomentować.

Mój komentarz nie jest w żadnym stopniu atakiem na Pana, a jedynie smutną obserwacją, jak to historia bywa nauczycielką życia, a życie nauczycielem historii. Gdyż dyskusje o pochodzeniu i historii muszą być prowadzone - zwłaszcza u nas w Polsce.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Obejrzałem zaproponowany film, po czym przejrzałem komentarze do niego. To co tam zobaczyłem zażenowało mnie i zasmuciło: kilku palantów, kłócących się i kwalifikujących różne ludy i nacje, jako podludzkie lub nadludzkie. Nie jest to pierwszy i na pewno nie ostatni raz, gdy trafiam na takie treści. Natomiast odnoszę wrażenie, że w ostatnich miesiącach spory te nabrały nowej &#8222;jakości&#8221;. Kibole zaczęli używać terminów naukowych jako maczugi, którą można wymachiwać na lewo i prawo, bez żadnych zasad i chyba bez głębszego sensu. ;&gt;</p>
<p>Cieszę się, gdy obala się niemieckie mity, o &#8222;ziemiach odwiecznie germańskich&#8221; i Słowianach, którzy zeszli z drzew. Dochodzę jednak do wniosku, że nie podoba mi się budowanie dumy z tożsamości, przy użyciu terminologii genetycznej. Generuje to skutki uboczne w postaci troglodytów, którzy odgrzewają stare kotlety, nadając swoim wypowiedziom pozory naukowości. A fakty i tak zakłamują&#8230; Tak jakby docierało do nas echo z lat 30 tych.</p>
<p>Przy czym w &#8222;dyskusjach&#8221; o wyższości jednej nacji nad drugą, używane są &#8222;argumenty&#8221; pokroju: kto ma więcej pieniędzy, kto zabił więcej ludzi, kto gwałcił czyje kobiety&#8230; W skrócie: masakra, ciemnota i zbydlęcenie. Nie wiem jak to inaczej skomentować.</p>
<p>Mój komentarz nie jest w żadnym stopniu atakiem na Pana, a jedynie smutną obserwacją, jak to historia bywa nauczycielką życia, a życie nauczycielem historii. Gdyż dyskusje o pochodzeniu i historii muszą być prowadzone &#8211; zwłaszcza u nas w Polsce.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
