Rinpocze: Pożytki te nie są namacalne. Polegają one na niezajmowaniu stanowisk i na przekraczaniu ego tak dalece jak potrafimy. Świadomość nie jest jakąś namacalną „rzeczą” i ta określona „nie-rzecz” jest czymś nieuchwytnym. Nawet „nic” nie oznacza „niczego”. Świadomość nie ma rąk. Jeśli mówimy o niej, jest to tylko dźwięk. Kiedy urzeczywistniamy to głębiej, możemy nagle pomyśleć: „Co ja robię? W byciu tutaj nie ma żadnej widocznej wartości”. Ale postawa taka nie jest zdrowa.

Uczeń: Czy odczuwasz to w ten sposób?

Rinpocze: Wspomniałem o tym, ponieważ ludzie często pytają mnie: „Czy miałeś jakieś doświadczenia?”. Wierzymy, że posiadanie doświadczeń jest bardzo ważne, stale więc osądzamy swoją medytację i dokuczamy sobie odnośnie „doświadczenia”. Może to stać się obsesją. Chcemy czuć się przyjemnie, być spokojnymi, wyciszonymi i zrównoważonymi. Niektórzy ludzie uważają, iż trzeba mieć wizje, wędrować do innych światów czy komunikować się z niewidzialnymi duchami.

http://www.buddyzm.edu.pl/cybersangha/page.php?id=936

Ta strona i cała ta scena tam opisana to żart oczywiście, ale fakt, że trzeba przez chwilę się zastanowić czy to aby się nie zdarzyło NAPRAWDĘ sam w sobie świadczy w jakim miejscu znalazły się sprawy religii współczesnej. Ja osobiście myślę sobie, że gdyby „ojcowie kościoła ” nie byli takimi hipokrytami (i oczywiście gydby im nie zależało na władzy i daninach) to to właśnie co tam napisano powiedzieliby ludziom na Placu Św. Piotra. I to już dzisiaj. Byłaby to o tyle prawda, że Bóg z Biblii i Nowego Testamentu i Koranu rzeczywiście nie istnieje. Istnieje za to jako byt przekraczający wszelkie pojęcie autorów tych skądinąd pięknych książek. W najlepszym razie bowiem – podkreślam, że w najlepszym razie – opisali oni rzeczywiście relacje między „ludźmi” a bogami, którzy byli tylko „ludźmi” z wyżej rozwiniętej cywilizacji. Opisują też oni „urządzenia” i „substancje” i użycie „głosu” oraz „ducha” (czyli świadomości) jako rodzaju technologii, niewidzialnej siły (być może grawitacyjnej, ale chyba nie tylko, bo manna-orgon, złoty pył to coś innego), która pozwalała kształtować materię i przemieszczać materię metodami jakie opisuje Haramein – nie eksplozji lecz implozji. Opisywali też być może próby „używania” tego co pozostało z owej technologii w Wiekach Ciemnych, używania dla zdobycia władzy, używania w sposób „ciemny”.

Przecież ta wypowiedź Benedykta to tylko żart ze strony rozrywkowej czy humorystycznej jak piszą o niej jej autorzy .
W sumie to nie wiem po co Mezamir to wstawił pomiędzy te wszystkie poważne rozważania.

BÓG nie jest martwy. Można to udowodnić na przykładzie nawet takiego benedykta. Skoro on zyje to BÓG istnieje.
Gdyby BÓG nie istniał ŻYCIA też by nie było a co za tym idzie nikogo który mógłby doswiadczyc NIEISTNIENIA BOGA.

Papież Benedykt XVI zaskoczył dziś wiernych podczas homilii papieskiej na Placu św. Piotra, gdy ogłosił,
że „Bóg jest martwy” oraz że „to wszystko zupełna bzdura”.

http://informatorcodzienny.wordpress.com/2012/12/01/benedykt-xvi-bog-nie-zyje-jestesmy-sami/

Na jakie „maile” wysłać podpowiedź?

http://www.youtube.com/watch?v=4Ib5rY-WnkI

Prawdziwy mail do mnie ma p Opolczyk i osoba podpisująca sie Słowianin. Nie chce podawac zasad wprost bo jesli jest prawda to co myslę to wykazane będzie łajdactwo Masoretów – czyli najzwyczajniejsze przepisanie tekstów krymskich (Słowiańskich) przez nich na aktualny fikuśno-glimaśny poarabski alfabet uzywany przez semitów.

Nie chce tez podawać wprost kto jest tą osoba jaka tu zna zasady składni choć ich w Polsce jest już co najmniej kilka tysięcy – zupełnie nieświadomych tego co umieją. ;p