Takich piosenek słuchają ludzie młodzi, często bardzo młodzi. Artysta musi mieć świadomość, kto jest głównym odbiorcą jego twórczości. I tu, nie odniósł się Pan do mejego zarzutu wobec tych piosenek. Mianowicie uważam, że nasłuchawszy się takich utworów, młodzi ludzie nie angażują się społecznie, pozostają z boku. Dlatego później, w różnych urzędach i na tzw. stanowiskach, trudno jest spotkać życzliwe osoby. Pojawiają się więc takie problemy, jak np. brak szacunku dla starych drzew. Można by nawet zaryzykować tezę, że takie piosenki zamawiane są właśnie przez polityków, żeby utrzymywać społeczeństwo z dala od jakichkolwiek decyzji.

To nie tak że ja mam świadomość co jest”dobre i złe”,mam świadomość ze dobro i zło to pojęcia względne,mam świadomość że nie wiem co dla mnie jest tak naprawdę dobre a co złe,więc staram się nie nazywać rzeczy złymi ponieważ nie wiem czy to co mnie spotyka nie jest jakąś lekcją,czymś pozytywnym.

Ale to dotyczy bardziej filozofii,jeśli chodzi o truciznę to sprawa jest jasna,trucizna jest trująca,tu nie ma miejsca na dumanie czy mniejsza dawka trutki jest mniej szkodliwa czy nie.Nawet najmniejsza ilość trucizny niszczy,tyle ze powoli a to nie znaczy że wcale albo że niszczenie powolne jest dobre.

nie ulegasz wszystkiemu co ktos mowi, spiewa i glosi”-nie ulegam ale są inni którzy ulegają bo nikt im nie powie o drugiej stronie medalu.W sumie,niech się narkomani zaćpają na śmierć i problem narkomanii rozwiąże się sam.Problem w tym że ćpun na głodzie staje się niebezpieczny dla zdrowych ludzi idących ulicą.

Jeżeli ktoś chce chorować na własne życzenie,to niech nie będzie leczony za nasze pieniądze,wybrał chorobę niech choruje,chce się leczyć-niech wyda na leki zamiast na używki.Niech ćpa za swoje i niech się leczy za swoje,z chorób które u siebie wywołał sam.

nie narzucajmy innym swojej wizji rzeczywistosci”-wizja to wizja,fakty nie są wizją,ktoś chce śpiewać o trawie-ok,niech śpiewa o wszystkim co się z nią wiąże.Niech nie zachwala narkotyku pomijając wszystkie minusy śpiewając o kilu plusach,bo wtedy to nie jest śpiewanie o trawie tylko o konkretnych objawach które nie tylko trawa może wywołać.Pozytywne działanie na nasz organizm ma wiele substancji,trawa nie jest wyjątkiem.

Wracając do kwestii dobra i zła,podam Ci świetny przykład,”świadectwo” szkodliwości rodzimowierstwa,czyli szkodliwości Polskości w Polsce.

http://www.kosciol.pl/forum/viewtopic.php?showtopic=165468

Kiedy to przeczytałem ręce mi opadły,takich bzdur i zmyślonych historyjek jest pełno.

Tolerancja i dialog w katolickim wydaniu
http://www.krucjata.org.pl/_pdf/krzyzowiec/krzyzowiec_001.pdf

warto wiedzieć co się wyprawia na naszych oczach tu i teraz,inkwizycja wraca,państwo śpi,ciekawe kiedy zapłoną stosy?

To ja powiem tak:ojciec Smardzyk stoi ponad prawem.Jest nietykalny i niestety to on dzieli ludzi na prawdziwych Polaków(bo prawdziwy Polak wg radia M,to tylko katolik 😉 )oraz żydomasonów-czyli wszystkich „złych”innowierców,złych bo obojętnych na jego(rydzyka)”świętość”.
To on sam ogłosił się Prometeuszem/nosicielem światła/Lucyferem.
Działając na korzyć Watykanu działa na niekorzyść Polski.
Ta część katolików która jest przeciwna jego wersji katolicyzmu,jedyne co robi to odcina się od niego.Tylko co z tego wynika że oni się odcinają?Dają mu wolną rękę gdyż nie robią nic aby mu przeszkodzić.Ostatnio czytałem w sieci jak chwalił swoje owieczki za to że pobiły reporterów na Jasnej Górze,ludzi którzy przyszli do pracy,mieli prawo tam być jak każdy,Rydzyk uznał że Jasna Góra jest jego prywatną własnością.Zresztą o czym tu mówić,coraz więcej świętych Polskich miejsc należy do Watykanu.Za parę lat może się okazać że będziemy gośćmi we własnym domu tak jak rdzenni mieszkańcy Ameryki.Zagonią nas do rezerwatu,do jakiegoś getta i…a zresztą,lepiej nie krakać bo wykrakam.

zakazywanie uzywania ziol w czystej formie jest chyba wbrew naturze.”-zioła to szeroki termin,są różne zioła.Zakaz dotyczący wszelkich ziół już wszedł,kodeks alimentarius.GMO zostało przyjęte wbrew opinii większości społeczeństwa,mimo sprzeciwu większości,za naszymi plecami PO i PSL zrobili co chcieli.
Narkotyk nie może być zalegalizowany,przecież to absurd.Tłumaczenie ludziom że trucizna jest trująca to już jest komedia.Nikt nikomu nie tłumaczy że odpiłowywanie sobie głowy brzeszczotem jest szkodliwe dla życia,to oczywiste 😀 Ktoś sobie znalazł kilka plusów narkotyku i pomija szereg minusów.

O minusach nikt nie mówi bo za dużo ich jest.A nawet gdy ktoś mówi to i tak mało kto słucha.

Chodzi nie o zakazy, a o swiadomosc ludzi”-no więc właśnie,świadomość jest zerowa bo każdy mówi tylko o plusach.Radzę odwiedzić ośrodki i kliniki gdzie leczy się ofiary marihuany,schizofreników którzy nie wiedzą że istnieją.

Dlaczego nie postawia zakazu spozywania alkoholu? „-bo opłaca się nie stawiać 🙂 lepiej ludzi rozpijać i zarabiać na sprzedaży alkoholu oraz na leczeniu alkoholików.

to jaki przekaz wybiera Bas Tajpan, jego sprawa”-dopóki nie jest osobą publiczną.Jeśli głosi publicznie swoje przekazy,to podlega krytyce,to działa w dwie strony.Jeśli chce śpiewać o narkotyku to niech śpiewa o wszystkim na jego temat,niech zaśpiewa o tym jak leczyć schizofreników i jak pozbyć się toksyn których nie da się pozbyć z organizmu,to bardzo ciekawe,niech opowie o tym 😀

Nieuczestniczenie w wyborach to tez wybor. Jesli jest to swiadomy wybor i jakiemu celowi sluzy. To tez moze byc rodzaj sprzeciwu”-nasze nieoddane głosy są nie ważne,bo nie oddane,nikt z nas nie ma prawa zagłosować na nie.Mamy prawo głosu tylko wtedy gdy popieramy,gdy chcemy protestować,nikt tych głosów nie liczy i nie odwołuje tych którzy dostali ich najwięcej.
Demokracja to władza w rękach właścicieli niewolników.Władza ludu to ochlokracja.

Otóż i sedno. Marta trafia w dziesiątkę. Ludzie nie giną z powodu sztuki tylko z powodu wrednych intencji innych ludzi.Nie piosenka zabija, lecz kula. Nie umiera się od piosenki o ziołach tylko od ich nadużywania. Sztuka to nie propaganda. Ostre słowa nie szkodzą sztuce jeśli się ich używa adekwatnie do własnych odczuć. Każdy artysta wyraża tylko własne osobiste poglądy. kto traktuje jego słowa jako wskazanie dla siebie robi to na własną odpowiedzialność, przy użyciu własnego rozumu i doświadczenia.

Ale można oczywiście wykorzystać sztukę dla propagandy. Robił to brunatny faszyzm budując obraz Żyda-zwierzęcia i urabiając Niemców tak żeby nie protestowali przy eksterminacji innych ludzi – LUDZI. Robił to czerwony faszyzm, nazywany zupełnie niesłusznie socjalizmem realnym, urządzając nagonkę w Polsce np. na AKowców zdrajców dzięki wybitnym dziełom znanych pisarzy i reżyserów filmowych np. „Popiół i diament”, na Ukrainie na kułaków i Polaków, w Rosji na wrogów ludu dzięki twórczości np Majakowskiego. jednak to nie wiersze Majakowskiego zabijały tylko KGB oraz nie film Wajdy zabijał tylko PZPR i jej zbrojne ramię UB, a potem SB.

Pamiętajmy że zabijali oni także księży tak jak dzisiaj Chińczycy zabijają mnichów buddyjskich. To jest jeden i tren sam gatunek człowieka – Człowiek któremu się zdaje że wie lepiej od innych i może za nich decydować co dla nich dobre.

Ludzie powinni mieć wolność wyboru i czynienia tego co uważają za najlepsze dla siebie. Trochę więcej zaufania do ludzi. Nasz własna mądrość podpowie nam właściwy wybór.

Nie martwiłbym się o tych, którzy „zabijają” sami siebie przez nadużywanie czegokolwiek. Nadużywanie prędzej czy później zabija.

WOLNOŚĆ jest jedyną drogą do dojrzałości. Represyjne systemy sprawiają, że ludzie pozostają na zawsze dziećmi. A jak dorwą się kiedyś do wolności, to… wiadomo, nadużywają jej. Nie ma innej drogi. Każdy z nas opierając się na własnym głosie wewnętrznym i własnej mądrości musi osiągnąć pełną wolność

Myślę, że zgadzamy się co do tego że:
1. każdy ma prawo żyć.
2. każdy ma prawo żyć według własnego wyboru
3. Mając pełne prawo do wolności dajemy to prawo innym
4. Człowiek nie powinien szkodzić niczemu co żywe. Przyroda i Środowisko są żywe. Ludzie też.
5. Zwalczać więc można poglądy, ale nie ludzi

To są wskazówki etyczne, które pozwalają uprawiać dobrą kooperację między ludźmi, które stosowane w życiu sprawiają, że np. handel nie jest naciąganiem jednego przez drugiego i rżnięciem po kieszeni z pazerności, ale wymianą – z zyskiem dla obu stron. Te wskazania pozwalają też uprawiać w sposób godziwy politykę.

Polityk nie powinien więc szkodzić innym, a walka polityczna nie powinna być walką z ludźmi.

R.U.T.A. to dobra diagnoza i dobra sztuka. NA ZEWNĄTRZ tez jest dobre dla tych do których przemawia ciężkie brzmienie.Tpo nie propaganda tylko sztuka. Polityka i politycy czynią ze sztuki propagandę. R.U.T.A nikogo nie zabije, ani nikomu nie zaszkodzi – tak samo jak Ruta zwyczajna ani stepowa poganka harmala.

[Myślę, że nie posądzacie mnie o sympatie prokościelne, ale przeraża mnie kiedy obserwuję nagonkę np. na Ojca Rydzyka. To co robią media zbyt mocno pachnie faszyzmem i komunistyczną propagandą. To polityka dzielenia społeczeństwa i kierowania go przeciw osobom. To nie jest dyskusja ani zwalczanie poglądów, tylko szerzenie nienawiści do osób! Dobrze pamiętam jak PRL używał tego narzędzia i i widzę teraz to samo].

Mogę się nie zgadzać z poglądami chrześcijan ale nigdy nie będę ich palił na stosach.

Myślę, że powinienem już napisać Lekcję 6 – ŻYCIE.

Zabierajcie głos. Sądzę, że Tajpan jest dobrym pretekstem do dyskusji o sprawach podstawowych. Pozdrawiam wszystkich. Żebyśmy się też dobrze zrozumieli z Tybylczym i innymi osobami- prezentujemy tutaj sztukę i wierzenia, nie uprawiamy polityki, a więc nie PROPAGUJEMY postaw, ani zachowań.

CB