Komentarze do: 1 września 2014 roku – Inwazja Rosji na Ukrainę początkiem III Wojny?! Powtórka z historii w 100. rocznicę I Wojny i w 85. II Wojny Światowej!

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Tue, 23 Sep 2014 09:40:55 +0000

Jak się dowiadujemy od prof. Marka Jana Chodakiewicza, „Prezydent B. Obama na krótko przed wygłoszeniem przemówienia na pl. Zamkowym, rozwiązał zespół (specjalistyczną komórkę) zajmujący się kryzysem ukraińskim w wywiadzie USA”. Widać więc wyrażnie, że Prezydentowi USA nie zależy na odkrywaniu strategii oraz struktur Putina działających na Ukrainie. Dlaczego? Jest tylko jedno wytłumaczenie. Musi doskonale je znać i obawiał się ujawnienia tych planów oraz ludzi (środowisk) którzy za nimi się kryją, a także, powiązania ich z naczelnymi środowiskami NWO – USA, czyli polityczno-finansowo-bankowymi; „banksterami”.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Thu, 18 Sep 2014 13:06:30 +0000

Polecam kolejny film z wykładu Grzegorza Brauna.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0HEfmiVXeYA

Jeśli Izraelowi w umizgach do Rosji chodzi o zgodę na rozmieszczenie broni nuklearnej w licznych, starych silosach na Ukrainie, by stamtąd moc bezpiecznie odeprzeć ewentualny atak Iranu, to trudno uwierzyć, aby Rosja się na to zgodziła. Prędzej, umizgi te – jak niedawno postawiony pomnik Armii Czerwonej w Izraelu, są polityka dymna czyli nabieraniem Rosji. Wówczas, Izrael może w sytuacji zagrożenia Ukrainy inwazją Rosyjską, za zgoda władz Ukrainy, które zechcą posiadać broń odstraszającą Rosję, zainstalować głowice nuklearne,po cichu, w rakietach Ukraińskich. Taki układ z Ukraina jest całkiem możliwy, gdyż w rządzie Ukrainy mamy już wiele osób, włącznie z Premierem i Prezydentem – pochodzenia żydowskiego. Za zgodę Ukrainy na możliwość użycia tej broni również w obronie Izraela, obsadzenia stanowisk dowodzenia wyrzutniami wojskowymi z Izraela, jest to możliwe. Tylko kto będzie miał do niej kody? Chyba, że do części rakiet Ukraina a do części Izrael. W tej sytuacji, powstanie coś na wzór Judeo-Rusi i już nie zniknie łatwo, bo kto ma taką broń, ten ma władzę. Taki plan, wyjaśniałby, dlaczego Jaceniuk – pochodzenia jak wyżej, przedstawiał siebie jako zwolennika tradycji banderowskich i anty-Polaka, a także, dlaczego zachód toleruje takie wrogie Żydom środowiska polityczne na Ukrainie. Byłby to kolejna przykrywka polityków Ukraińskich, dla zyskania poparcia społecznego i wprowadzenia powyższego planu, oddalając od siebie jakiekolwiek posądzenia o sprzyjanie Polakom czy Żydom. Należy się nad tym dobrze zastanowić, lecz wcale nie można wierzyć w takie pochodzenie, a przynajmniej bliskie, niektórych polityków Ukraińskich. Wiele razy tak było, że gdy nie pasuje komuś ich działanie, posądzało się o żydowskość, antysemityzm, czy faszyzm, Mnie również. To znana metoda służb. Jednak prawdą jest, że na Ukrainie przy zerowej reakcji zachodu, niezwykle mocno szerzy się tradycja banderowska (polecam ostatni artykuł Łysiaka ) i zachód zupełnie na nią nie reaguje. Bandyta Bandera, jest tam po prostu świętym, noszonym jak ikona na obrazach w asyście płonących świec. Nie oznacza to jednak, że naród który posiada wielu obywateli uczonych nieprawdziwej historii, którego członkowie dokonali licznych zbrodni, może być bezkarnie atakowany gdy sam nikogo nie atakuje! Niektórzy tłumaczą podboje Putina na Ukrainie, tym, że w ten sposób uratował on Rosjan w Doniecku i na Krymie, przed przyszłymi rzeziami i wynaradawianiem, jakiego np. dokonali Ukraińcy na Polakach na Wołyniu. Słabe to tłumaczenie. Putin, ma potężną armię przy granicy i gdyby takie rzezie się zaczęły, miały pretekst, by natychmiast zając cala Ukrainę nie bawiąc się w żadna wojnę hybrydową. Chodziło mu zupełnie o coś innego, bo sam reprezentuje tradycje bandyckiej ideologii, innej tylko z nazwy. Bandytyzm bolszewicki – czyli globalny (socjalizm internacjonalny), gdy banderowcy tak jak naziziści Niemieccy, to w większości socjaliści narodowi. Nie zgodzę się z G. Braunem, że Żydzi czy wszelkie inne nacje, nie maja prawa moralnego i naturalnego, do odzyskiwania majątku cywilnego po zamordowanych z ich nacji, w przypadku braku spadkobierców rodzinnych. To bardziej prawem bizantyjskim i bolszewickim, ale niekiedy tez i złym wzorcem prawa rzymskiego (które niekiedy gnębiło obywateli, mimo całych jego zasług cywilizacyjnych), oraz prawa kościelnego (KK), jest przejmowanie przez państwo majątków obywateli. Państwo, jest dla służenia/pomocy obywatelom a nie ich dojenia. Uważam, że Serbo-Łużyczanie którzy ostali się nielicznie i żyją obecnie na południu Niemiec, powinni posiadać prawo do odszkodowań po ich bliskich krewnych oraz do majątków zajętych przez Niemców, właśnie od tamtejszych Niemców. Polacy zaś, mieszkający na Ukrainie czy Białorusi, do majątków po pomordowanych tam Polakach, nawet jeśli nie byli ich krewnymi. Prawo krwi, powinno się tutaj jak najbardziej liczyć, tak jak się liczy w przypadku spadków w obrębie rodziny. Naród, to tez rodzina! Niemoralne jest natomiast, gdy naród, który mordował, przejmuje majątki mordowanego narodu i nie płaci kiedyś okradanemu i mordowanemu narodowi – żadnych odszkodowąń. ZUPEŁNIE INNY JEST POWÓD, DLA KTÓREGO ODSZKODOWANIA TE JAK NAJBARDZIEJ NALEŻĄ SIĘ ŻYDOM BEZ POKREWIEŃSTWA, LECZ POLSKA NIE POWINNA ICH ABSOLUTNIE PŁACIĆ! BO POLSKA NIE MORDOWAŁA ŻYDÓW, NIE WYWOŁAŁA ii WOJNY TYLKO SIĘ BRONIŁA! PŁACIĆ JE POWINNA ROSJA I NIEMCY, CZYLI OKUPANCI – WTEDY WŁAŚCICIELE POLSKI I AGRESORZY, WINNI WIĘC TYCH ZBRODNI. Płacenie odszkodowań przez Polskę, to wpisanie się w kłamstwo – że to Polska była winna tych zbrodni. Odszkodowanie za zbrodniczo zagarnięte mienie, płaci przecież tylko winny popełnienia takiego złodziejstwa! Niedługo, każ nam płacić odszkodowania za śmierć pomordowanych przez Niemców, Polskich Żydów. Może w tym celu było potrzebne Jedwabne i przerwanie ekshumacji. Popieram postulat Brauna, aby żadni Polacy nie mieszali się fizycznie w wojnę na Ukrainie! Pomagać Ukrainie należy, ale nie uczestniczyć w niej bezpośrednio! Aktualnie, Ukraina praktycznie oddala Rosji Donbas, widząc, że zachód ja wystawił i nie zamierza zdecydowanie osłabić Rosji. Poczekajmy teraz, co Putin zacznie wyczyniać w Mołdawii.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Wed, 17 Sep 2014 17:11:03 +0000

Kto wie, czy ugodzenie Achillesa (LAchi-Leh-sa), zatrutą strzałą wystrzeloną przez Parysa (Pa-Rusa) w piętę, czyli czułą część ciała na której utrzymuje się jego równowaga, nie przedstawia w istocie zdrady (trucizna) jaka ugodziła w jakiś czuły punkt Lachów, czyli ich jedność. Kto wie, czy po odbiciu Heleny i opanowaniu Troi (w istocie całej Hel-Ladi, stąd Hellada to nazwa własna Grecji pochodząca spoza kontynentu), nie wygnano plemienia Rusów na daleka północ, o czym rozpisują się przekazy Sumeryckie, wspominając o przegnaniu ludu żyjącego nad Tybrem (rozdzieleni i osłabieni przez to Raseni?), na daleką północ. Może to stąd, zrodziła się dziwna, nieracjonalna nienawiść Rassijan do wszystkich przyznających się do krwi Lachów, chociaż i sami od nich pochodzą, jak to przedstawia dziejopisarz Ruski – Nestor.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Wed, 17 Sep 2014 16:54:07 +0000

Te wszystkie kwestie są bardzo trudne do ogarnięcia. Potrzeba do tego sporej wiedzy, gdyż zmowa mocarstw i środowisk bankiersko – politycznych, jest bardzo stara i głęboka. Unikają one podawania prawdziwych przyczyn takiego postępowania. Gdy Stalin napadał na Polskę 17.09.1939 zadając nam zdradziecki i straszliwie bandycki cios w plecy, użył wobec światowej opinii publicznej wytłumaczenie, że chodziło mu o ochronę ludności Białorusi i Ukrainy. Podczas, gdy w rzeczywistości zawarł tajny pakt Ribbentrop – Mołotow w którym dokonano podziału Polski przed rozpoczęciem wojny i skazano oba narody na niewolę sowiecka a Polaków, na eliminację którą rozpoczął Lenin a kontynuował z nakazu Stalina; Jeżow i Kalinin oraz inni. Była to pełna współpraca Rosji komunistycznej z Niemcami nazistowskimi, wykreowana przez banksterów. Tak spiskujący Stalin jak i HItler, zostali przez finansistów z Londynu i Ameryki, wkręceni w swoje plany, jeszcze bardziej tajne i pokrętne. Wszystkie narody słowiańskie, miały być eksterminowane i wynaradawiane rękoma; Rosjan, Niemców, bolszewików, tłukąc się między sobą. Nie jest przypadkiem, fakt, że D. Roosevelt najpierw potajemnie (za plecami Churchilla), sprzedał Polskę Stalinowi i nasze wschodnie ziemie, udając przyjaciela Polski. Za wszelką cenę, niszczono i dalej planuje się niszczenie Polski jako silnego państwa, gdyż tradycje Lechickie to wielka wolność i jedność Słowiańszczyzny z czasów przedchrześcijańskich. Epoki wojen z Frankami, do której nawet nie sięga nasza oficjalna historiografia – gdy jeszcze nie wykształcił się naród Niemiecki a juz istniało dawno imperium Lachs. Trzeba widzieć te wszystkie, nieprzypadkowe manipulacje na wszelkich obszarach nauki i podawanej społeczeństwom wiedzy, by zorientować się, jak są one głębokie i nieprzypadkowe. Ukryte na wielu szczeblach zaszyfrowania, za pomocą pozornych działań lub niewtajemniczonych, użytecznych głupców – nieświadomych wykonawców, jak Hitler czy Stalin, bądż Roosevelt. Dołączył do nich w okresie wojny wietnamskiej Nixon, który umożliwił zniesienie zabezpieczenia emisji dolara w pełnej wartości, w złocie. Decyzja ta, umożliwiła FED-owi (prywatnemu Bankowi Rezerwy Federalnej), emitowanie dolara bez pokrycia a przez to, łatwego wspierania planów NWO, (w tym wynaradawiania i skłócania Słowian). Jednak pojawiła się potrzeba utrzymania zaufania do tej waluty istniejącego na całym świecie, dzięki wcześniejszemu oparciu na zlocie. Umożliwiły to, efekty rewolucji motoryzacyjnej i oparcie wartości dolara na obrocie ropą. Z kolei ten trick, umożliwił utrzymanie olbrzymich dotacji dla Izraela. Co się nie działo z gospodarką USA, jakich by kryzysów nie przechodziła (zresztą miały one miejsce tak jak przedwojenny wielki kryzys, z winy centralistycznych, zmierzających do NWO, decyzji FED-u), wartość jej waluty była oparta w większej części na gospodarce całego świata i USA mogły i mogą dalej sobie dodrukowywać waluty ile chcą. Co uczyniły dodrukowując i przekazując złodziejskim bankom ponad 3 biliony $ również w ostatnim kryzysie bankowy jaki nastąpił na rynku nieruchomości w Stanach oraz w Europie. Rząd USA musiał jeszcze za ten dodruk FED-owi zapłacić grube odsetki. Większa część zysku z tych pieniędzy, sztucznie pobudziła rynek za co płacimy niskimi płacami oraz inflacją na całym świecie, a zyski tych bankowych złodziei, którzy transferowali na rynek darowane im pieniądze, trafiły do struktury NWO. Polska, jako reprezentant nacji słowiańskiej o głęboko zakorzenionych tradycjach wolności i prawdy w wiedzy, była i jest, jedną z największych przeszkód w spełnieniu planów zbrodniczego NWO, zinfiltrowanej w tym celu przez Masonów Ameryki, Angli, Francji, Niemiec i Rosji. Gdyby Słowianie dowiedzieli się oficjalnie, że byli już w Europie jednym, przedchrześcijańskim, wielkim narodem i państwem, mającym swoje centrum gdzieś nad Dunajem, że to oni stworzyli pierwotną cywilizację Grecji (Gracji, czyli Hracji – górskiej krainy, podobnie jak Tracji, Karpatii, czy Germanii – stąd Albion i Alemania/Al-Leh-mani, czyli górskich-lechów-ludzi/mężów), oraz Rzymu (Rasenów, czyli Etrusków), jej wielkie osiągnięcia zjednoczyłyby Słowian! Nie byli to jeszcze Polacy, lecz nam najbliżej do tej świadomości, jej języka (najwięcej zachowanych syczących głosek prasłowiańskich), kultury społeczno-politycznej, tradycji i związków rodowych. Zdziwili by się mocno, dowiadując się, że wojna o Troję jest historią ukradzioną przez póżniejszy, napływowy lud, który po L-Achajach przejął panowanie nad Grecją i zmienił jej pierwotny język i to Słowianie walczyli z nimi o odzyskanie nie Heleny, tylko Hellady (czyli Ladii, ziemi u podnóża Arii – Kaukazu, wcześniejszej od Europy – ojczyzny Słowian, jaka stała się pierwszą kolebką Grecji), a król atakujących (L)Achajów, niejaki Menelaos nazywał się w rzeczywistości Mens-Lahos, bo 'Lachs’, od nazwy wielkoplemiennej, oznaczało też, zastrzeżony dla dowódcy lub władcy, tytuł. Achilles zginął, zanim Troja została zdobyta. W miejsce gdzie matka trzymała go za piętę ugodziła go strzała, wypuszczona z łuku przez Parysa, brata Hektora. Od tego wydarzenia pochodzi wyrażenie „pięta Achillesa” oraz nazwa ścięgno Achillesa. Pod Troją, (miasto o starej nazwie słowiańskiej, centrum kultu troistego bóstwa prasłowiańskiego; Triamati), w bratobójczej wojnie Słowian, zginął Achilles a w istocie 'Achilleus’ czyli 'L-Ach-Lehus’ ( 'książę/królewicz-Lachów’). Królewicz ten, zginął dopiero po zabiciu Patroklosa (w istocie Patro-lohsa; księcia-Patri), czego dokonał w akcie rozpaczy, afektu (czyli wstrzymując się przed zabiciem krewnego z jednego, Słowiańskiego rodu), mszcząc śmierć swojego przyjaciela, Hektora. Achilles, zginął z ręki trojańskiego królewicza Parysa (w istocie być może innego Słowiano-Arja; Pa-Rusa, od ktorego pochodzi nazwa miasta Paryż), pochodzącego z gór Agelaos (Arg-el-lahos). Dowiedzieliby się, że rzekomo grecka nazwa miasta i społeczności miejskiej czyli 'polis’, jest tożsama z lechicką jednostka administracyjną 'opole/o-poli-is’ a wcześniejszej 'po-lehs’ czyli 'przy-władcy’. A również i tego, że nazwa Słowianie pochodzi od 'sa/is-lah-wie/wed-ani’, czyli 'z-lacho-wenedów-oni’, a nasze określenie dla rycerstwa czyli 'szlachta’, to nic innego jak tylko 'is-lah-ti’ czyli; 'z – lachów (w znaczeniu; książąt, rycerstwa, panów) – ci’. Zrozumieliby, że nazwy; Czesi, Ślązacy, wyniszczeni Połabianie, (Ci-Lechs, S-Lahs-k, Po-lah-b), wywodzą się również od nazwy plemiennej 'Lach’. Czy potrzeba czegoś więcej, niż duma z tak wielkiej kultury i starożytnej historii, rozkradzionej przez przybyszów; ludy celtyckie i kolejne, zakłamanej dla ich interesów politycznych, dla wyparcia Słowiańskich autochtonów z Europy?! Byłaby to na tyle wielka duma, że Słowianie odkryliby w niej potężny element integracji. Toteż dzieli się ich niesłowiańskimi planami politycznymi (NWO) a najsilniejszej obecnie militarnie, nacji słowiańskiej – Rosjanom, zleca za pomocą intryg i brutalnych ideologii, napadanie i zniewalanie współbraci. Przez rozbudzanie przekonania o wyższości Rosjan i czynienia z ich kraju „macierzy Słowian”, co jako totalna nieprawda pozbawiona wszelkich zdolności pokojowej integracji, jest odrzucane i prowadzi tylko do podziałów wśród słowiańskich braci. Komu i dlaczego, na tym zależy, by Słowianie nie czerpali z prawdziwej historii, z bliższych prawdy hipotez? Czy Słowianom?

Autor: bialczynski

bialczynski — Tue, 16 Sep 2014 10:08:46 +0000

W odpowiedzi do ORLICKI. Bardzo ciekawy artykuł, który powinien nieco rozjaśnić w głowach Putinochwalcom i Rusoholikom, którzy uznali Putina za SuperSłowianina, Zbawcę Rosyjskiej i Słowiańskiej Wolności od NWO z USA/Niemiec/Wielkiej Brytanii. Przecież to wszystko jest wiadome od dawna. Myślałem że ludziom czytającym nasz blog też jest znane i nie trzeba tego przypominać, ale czuję że oni o tym nie wiedzieli.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Mon, 15 Sep 2014 16:20:58 +0000

http://talbot.nowyekran.pl.neon24.pl/post/109645,putin-syjonista-i-mason-jako-goj

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Mon, 15 Sep 2014 16:19:58 +0000

Napuszczanie Żydów na Polaków i odwrotnie, miało miejsce już dawno, bo jeszcze przed zaborami Polski. W Rosji carskiej, szefowie achrany, zauważyli, że Polacy krzywią się na Żydów współpracujących ochoczo z każdym sąsiadem Polski dla handlowych i bankowych interesów. Zamiast brać z nich przykład i czynić tak samo, oddzielając biznes od polityki, polska, ruska i litewska szlachta brzydziła się żydowskim handlem i bankierstwem. W postępowaniu Żydów, widziała często wykraczanie przeciwko zasadom chrześcijańskim lecz chętnie zatrudniała ich do prac których z powodów pragmatycznych i religijnych nie chciała powierzać Polakom – nie Żydowskiego pochodzenia, jak; ściąganie podatków od chłopów (za co tak Żydów znienawidzono na Rusi), prowadzenie karczm i rozpijanie chłopów, prawo do udzielania pożyczek za opłatą – lichwy (acz niekiedy ograniczanej wysokością odsetek). Żydzi byli szlachcie potrzebni, jako sprawni, rzec można – zdecydowani wykonawcy tych zadań. Był to czystej wody cynizm znacznej części naszej szlachty, dwulicowość i zakłamanie. Jednak, cynizm ten, zaczął się dopiero po kontrreformacji. Wcześniej, Żydzi posiadali w Sejmie Rzeczypospolitej swoich przedstawicieli, podobnie prawosławni. Dopiero po potopie szwedzkim, prawosławie i judaizm, stały się religią formalnie oddalana od polityki, gdyż katolicyzmowi nadano miano jedynej religii państwowej. Takie wpływy Kościoła Katolickiego, przyczyniły się do budowania oparcia dla prawosławia w Rosji zamiast na kresach Rzeczypospolitej, a wyznania protestanckie wręcz wyrzucono z Polski wraz z wiedzą ich wykształconych przedstawicieli. Z kolei judaizm, zamknął się w sobie, zmniejszając tempo asymilacji z Polakami i szukając oparcia w silnych sąsiadach. Nastąpiła wielka współpraca żydostwa z Prusakami, w której Żydzi stawali się bardziej Pruscy niż rodowici Prusacy – w sensie; karni, wierni i bezwzględni, czy to na urzędowym stanowisku czy tez w armii. Podobnie było w Rosji. Gdy niedługo po „potopie szwedzkim” przyszły zabory, nienawiść do żydostwa rozszerzyła się z prostego ludu na rzesze szlachty. Była to woda, na młyny; Rosji, Austrii i Prus. Po rozbiorach Polski, Żydzi, zostali przesiedleni z Rosji na kresowy obszar byłej Rzeczypospolitej, by stanowili tam narodową barierę przez polskimi tendencjami narodowościowymi. Skutecznie skorzystali z szeregu uprawnień za cenę zwalczania Polskich uprawnień do tej ziemi, wszelkiego patriotyzmu i bratania się Rusinów z Polakami. Osiągano to metodami agenturalnymi, jak; wzniecania nieprzygotowanych odpowiednio powstań, wykrywania ich uczestników, donoszenia, przydzielania ziemi po powstańczej szlachcie, umożliwiania przejmowania herbów i nazwisk. Nauczeni wykonywania bezwzględnych rozkazów szlachty – Żydzi, żyjący w oparciu o inną wiarę która „zwalniała” ich z braterstwa z Polakami oraz zupełnie innej narodowości (nie Słowianie), nauczeni przystawać dla swego ocalenia z silniejszym, Żydzi, nieżle radzili sobie i w tej roli. Rewolucja bolszewicka, była ideą żydowską wpleciona przez początkowo głównie żydowskie środowiska, mającą na celu zlikwidować granice narodowe i kastowość społeczeństwa europejskiego oraz jego religijne różnice, po to, aby Żydzi mogli osiągnąć najwyższy szczebel kariery, od tułacza, karczmarza, handlarza, rzemieślnika, lichwiarza, konfidenta Carskiego, urzędnika Pruskiego, wojskowego najwyżej średniego stopnia, po posiadacza ziem i polityka – nawet członka rządu. Dawało to Żydom poczucie dążenia do pełnego bezpieczeństwa ich nacji, poprzez kontrolowanie autochtonów, ich polityki i władzy. Jednakże, powstania narodowościowe, szczególnie liczne w Polsce, zmienne zachowania współtowarzyszy nie żydowskiego pochodzenia, przywróciły ideę – budowy państwa żydowskiego na ziemiach Polski. Stalin jej nie zrealizował, bo uczynił jako zaporę przed Polakami i zachodem, republiki Ukraińską i Białoruską. Ten sprytny bandyta, wolał nie ryzykować utworzeniem Judeolandu na wschodzie Polski, tylko samą Polskę rozbijać od środka i mieć pod kontrolą za pomocą Żydowskich towarzyszy polskiego pochodzenia. O dziwo – okazało się jednak, że Polacy potrafią żyć w symbiozie z przyjacielsko nastawionymi do nich Żydami (stąd ich duża reprezentacja we władzach Solidarności), oraz potrafią ujawniać i dyskredytować tylko tych z nich, którzy byli oczywistymi wrogami Polaków. Dlatego, władza komunistyczna z jednej strony urządzała nagonki i deportacje na Żydów, z innej zaś, pozwalała im zmieniać nazwiska i ukryć się w społeczeństwie lub nawet dekorowała bandytów UB wysokimi odznaczeniami (jak Bermana z rąk Jaruzelskiego). Dalej, była w ten sposób realizowana carska strategia „osłabiaj – skłócając, poróżniając, budząc nienawiść i panuj za pomocą zdrajców i złoczyńców”, odpowiednik rzymskiego „dziel i rządż”. Czy Putin, może być kontynuatorem tej strategii? Czy może uznał, że bardziej spolegliwym, godnym jego łaski będzie inny naród niż Rusini (Ukraińcy) i Polacy, żyjący na ziemi Wołynia i Podola? Czy do tego zmierza, w porozumieniu z Amerykanami, Niemcami i Izraelem, co sugeruje w swoich wypowiedziach powyżej prezentowany p. Braun? Wobec sytuacji na bliskim wschodzie, przydałaby się Izraelowi taka druga ojczyzna. Po Putinie, można się wiele spodziewać. Nawet tego, że dojdzie do Buga i ustanowi na naszych kresach zalążek takiego państwa. Lecz musiałby wpierw unicestwić tak Ukraińców jak i Polaków, uczynić z nich masowych antysemitów – co na zachodzie, od dawna Żydzi sami wciskają tubylcom do głów. Dlatego, szczególnie z powodu tego zagrożenia, nie wolno nam w żaden sposób atakować ogółu nacji żydowskiej a Ukraińców musimy moralnie wspierać! Atakować możemy i musimy, jedynie bandyckie idee i bandyckie jednostki. Braun, zwraca uwagę na synchronizacje wydarzeń w Palestynie i na Ukrainie, obu wojen oraz ich elementów, jak zestrzelenie Malezyjskich turystów, gdy trwał krwawy ostrzał miast palestyńskich – co zupełnie zostało nie zauważone. Podobnie wydaje się nie przypadkowe, gwałtowne rozszerzanie się właśnie w tym czasie, kalifatu islamskiego i niezgoda Iranu na udział w koalicji mającej z nim walczyć. Pamiętajmy jednak, że najazd na Palestynę i odbieranie Arabom ziemi to zbrodnia, lecz zbrodnią jest również terrorystyczna odpowiedź Hamasu. Czy ktoś kto odebrał komuś ziemię, nie weżmie jej jednak z ochotą, gdy taki Putin sam mu ja zaoferuje, powołując się na tysiąc lat zamieszkiwania na niej? Tylko głęboko posunięta, mądra, pozbawiona obcych przedstawicieli współpraca i solidarność Polaków z Ukraińcami, może nas uchronić od takiej perspektywy – jeśli Amerykanie z Rosja ją rzeczywiście zaplanowali, tak, jak kiedyś Roosevelt uknuł ze Stalinem, potajemną kradzież 1/3 terytorium Polski. Reasumując, to jednak nie rzekomo sama natura, geny, kultura, uczyniła z wielu Żydów zagrożenie dla Polski, tylko głupia, wykształcona przez wieki kościelnej propagandy mentalność rzekomo „pierwszych sług bożych, ostoi cywilizacji chrześcijańskiej, obrońców jedynie prawdziwej wiary katolickiej”, słowem, obrządkowość ponad wiedzę – naszej szlachty, podzieliła wielonarodowe społeczeństwo rozleglej Polski i doprowadziła do jej rozbiorów oraz tych problemów, które teraz przechodzimy! Prowodyrem tej sytuacji, tym który domagał się takiego podziału a później służył zaborcom – był Kościół Katolicki. Zauważmy; Zachodni Kościół (KK), przysłużył się w istocie wschodniej tyranii (Carat), kosztem Polaków jakimi byli i czuli się wówczas; Rusini, Litwini, Lachy. Pan Braun, poleca nam opieranie się na tym Kościele dalej, bo widzi w nim, ostoje dla patriotyzmu i wolności słowa w obszarze starań o silną Polskę. Tylko nie widzi, jak bardzo różni nas tenże kościół od prawosławia które stało się politycznym, propagandowa tuba Kremla, jak bardzo dziel
i nas od Rusinów bo ci, również dzisiaj się go obawiają – jako roszczącego sobie prawa do pierwszej wiary. Jeśli ostoją polskości i naszej suwerenności ma być jakaś religia, nie zaś głęboka wiedza i idąca za nią tolerancja, to daleko nas to nie zaprowadzi! Dla Chrześcijanina, wystarcza same wartości Jezusa i przekazy z jego nauk, nie zaś organizacja która się przyczyniła do upadku Polski. wielu Ukraińców ma w swoich sercach tego samego Mesjasza i nie trzeba go pakować do żadnej organizacji formalnej. wystarczy organizacja duchowa – Chrześcijaństwo, bez dzielenia na wyznania i bez żadnych szefów. Tylko wtedy, zamiast się oddalać, zbliżymy do siebie naprawdę. A do tego, potrzebne jest nam łączenie w oparciu o;

– wspólne, Słowiańskie korzenie,
– wspólną kulturę tyle wieków razem dzieloną,
– podobna mowę,
– Laski ród, z jakiego pochodzą tak Rusini (Ukraińcy, Białorusini), jak i Polacy, Czesi i Słowacy, Łużyczanie, Serbowie, Chorwaci.

Tylko wtedy, zbliżymy się również pokojowo, jak przyjaciele, do Rosjan i zmienimy ich nastawienie, wywołamy ich sprzeciw wobec swoich kłamców-tyranów. Nie jest możliwe, aby Rosja nie zmieniła swego postępowania, gdy cała rzesza narodów słowiańskich mówić będzie wobec niej, jednym głosem krytyki, wyciągając do niej rękę bez obcego pośrednictwa! Żadna religia, nie zwolni nas od takiej strategii – jeśli chcemy nie tylko narodowego ocalenia ale i rozkwitu Słowiańskiej wolności! Myślę, że Bóg, od modłów i przypisywania jakiejś religii autorytetu jego jedynej organizacji, woli mądrość, jaka daje „mocne widzenie”, „przekonanie”. Wiara prawdziwa, to 'wi-ra’, czyli; 'widzenie-mocą/mocne’. I nie chodzi w niej o widzenie Boga (czy jego organizacji), bo tego nikt nie widział, tylko o widzenie mądrego, postępowania. Natomiast 'prawda’, to kierowanie się tą rozpoznaną mądrością w życiu, to; '4)po-3)ra-2)wi-1)da’, czyli; 'dawanie(przekaz)-widocznej-mocy-to’. Słucham bardzo zastanawiających i myślę, że w większości celnych spostrzeżeń reżysera – publicysty, Grzegorza Brauna i tylko taka jedna miałem do nich uwagę , proponując i Państwu zapoznanie się z wypowiedziami tej osoby.

Polecam do zapoznania się:

http://talbot.nowyekran.pl.neon24.pl/post/109645,putin-syjonista-i-mason-jako-goj

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Thu, 11 Sep 2014 14:28:07 +0000

Po przeczytaniu poniższego wiersza, polecam poniższe nagrania. Przedstawione w nich analizy obecnej sytuacji na Ukrainie i w Polsce, mówią o tym, o czym wielokrotnie pisałem. Wydarzenia na Ukrainie są wykorzystywane dla projektu politycznego na bliskim wschodzie. Amerykanie skazują Polskę i Ukrainę na rolę ofiary która spowoduje poniesienie przez Putina wysokich kosztów i zmianę polityki Rosji, włączenie się do polityczno ekonomicznego geo-sojuszu z nimi, za cenę Polski i Ukrainy oraz Białorusi – która jest gotowa poddać się Rosji w każdej chwili i nawet kultura północnych Rusinów (czyli Biało Rusów) jest niszczona w ich własnym kraju, przez rugowanie ze szkół języka ruskiego na rzecz rosyjskiego. Jestem przeciwnikiem jakiegokolwiek wkraczania Polskiego wojska na Ukrainę, poza dostawami broni na pewnych warunkach. Nie widzę nikogo, również w TV Republika – kto by chciał, abyśmy tam wkraczali. Jednak, polski rząd już podjął decyzję o wspólnych manewrach właśnie na Ukrainie w pażdzierniku, co da doskonały pretekst Rosji. Nie zgadzam się jednak z tezami, że nie powinniśmy nawet przemieszczać własnego wojska na własnym terytorium czy mówić o rozpętaniu wojny na Ukrainie przez Rosję, o zbrodniach Putina, gdyż prawda musi być ujawniana zawsze!

Marian Hemar
KTO RZĄDZI ŚWIATEM?

Po latach rozmyślań,
niemal u schyłku życia,
dokonałem niezmiernie
głębokiego odkrycia.

Moje wielkie odkrycie
raz na zawsze, niezbicie
rozwiązuje odwieczną
zagadkę, mianowicie,

rozstrzyga nieomylnie,
ustala niezachwianie
ostateczną odpowiedź
na ciekawe pytanie,

co dręczy nas od wieków
i wciąż wraca od nowa:
Kto rządzi światem? Jaka
mafia anonimowa?

Nie wierzcie w bajki.
Nie ma żadnego Synhedronu
sekretnych władców nie ma.
Nie ma „Mędrców Syjonu”.

Wiec to bajka. I bujda,
że „światem rządzą kobiety”
i nieprawda, że światem
rządzą Żydzi – niestety.

Nie my, t.j. nie oni.
Nie Żydzi i nie masoni,
nie mormoni, nie kwakrzy
nie fabrykanci broni.

Nie junkrzy, nie sztabowi
wojskowi kondotierzy,
nie monopole, kartele,
bankierzy ni bukmacherzy,

Nie związki zawodowe,
nie „standard oil”, nie Watykan,
nie internacjonałka
kalwinów czy anglikan,

nie międzynarodówka
komuny, czy „kapitału” –
Ktoś inny. Kto? – pytacie.
Zaraz, ludzie, pomału.

Gotowiście na wszystko?
Ha, dobrze, jam też gotów.
Słuchajcie: światem rządzi
wielka zmowa idiotów.

Światem rządzi sekretna
międzynarodówka
agresywnego durnia
i nadętego półgłówka.

Trade union grafomanów,
tajna loża bęcwałów,
klub ćwierćinteligentów,
konfederacja cymbałów,

areopag jełopów,
jałowych namaszczeńców,
pompatycznych ważniaków,
indyczych napuszeńców.

To oni, sprzymierzeni
w powszechnym związku, który
rozstrzyga o powodzeniu
teatru, literatury,

Gramofonowej płyty,
filmu, obrazu, symfonii.
To oni decydują
o kulturze, to oni.

Przydzielają posady
stypendia, nagrody, szanse,
ordery, renumeracje,
bonusy i awanse.

Samym instynktem głupoty
odnajdują się wzajem.
Rozumieją się wspólnym
językiem i obyczajem.

I hasłem, które woła
z ochota raźną i rączą:
kretyni wszystkich krajów
łączcie się! Więc się łączą.

Przeciw wszelkim ambicjom,
przeciw wszystkim talentom,
przeciwko swoim wrogom,
przeciw nam – inteligentom.

To oni – pan generał,
co dziś rozumie bezwiednie,
jak dziś szach mach, wygrać
wszystkie wojny poprzednie.

To cenzor, który skreśla
wszystkie mądre kawały,
tak, aby w rękopisie
same głupie zostały.

To krytyk, co bełkoce,
chociaż nikt go nie słucha
i czepia się cudzego
pióra, jak wesz kożucha.

Ekonomista, który
kosztem ogólnej nędzy
uzdrowi „wymianę dewiz”
i „pokrycie pieniędzy”.

To polityk, mąż stanu
dyplomata, co wkopie
niewinnych ludzi w Azji,
w Afryce i w Europie

w tak trudne sytuacje,
w tak kręte labirynty,
w tak polityczne kanty
w dyplomatyczne finty,

że z nich jedyne wyjście
na świat i światło Boże –
przez wojnę, której nikt nie chce,
przez rzeki krwi i morze.

No cóż, oni nas trzymają
w ryzach, za twarz i pod batem.
to ONI – i to jest właśnie
ta mafia, co rządzi światem.

A jaka na nich rada?
Bo czuję, moi mili,
że z dziecięcą ufnością
pytacie mnie w tej chwili,

Muszę prawdę powiedzieć,
wbrew ufności dziecięcej:
niestety, nas jest za mało.
Durniów jest znacznie więcej.

My skłóceni, więc słabi.
durnie zgodni, więc silni.
my się często mylimy.
durnie są nieomylni.

My sceptycy, zbłąkani
na ziemi i na niebie.
A ONI tak aroganccy
i tacy pewni siebie

i tacy energiczni,
że serce z trwogi mdleje.
Ach, nie znam żadnej rady.
Mam tylko jedną nadzieję.

Żyję tylko tą drobną
otuchą i nadzieją,
że my umiemy śmiać się.
A durnie nie umieją.

Kto wie… może po wiekach,
kto wie… może w oddali,
to jedno przed durniami
obroni nas i ocali.

Tym śmiechem was zasłonię
i do serca przygarnę.
I może nie pójdziemy
ze wszystkim na he… marne

1961

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6g_H0WhNZGw

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4tVDrzF9nHc

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=16YNI_hKZfI

http://www.youtube.com/watch?v=M06vyvUktLc&feature=player_detailpage

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Wed, 10 Sep 2014 15:18:18 +0000

To już naprawdę wymaga interwencji z Nieba. Jakiś piorun musi chyba trafić tych wszystkich (by im cos się w głowie uporządkowało), którym się wydaje, że są bardzo; prawi, konsekwentni i zasadniczy, uważając np., że;

– Pułkownik Kukliński był zdrajcą bo przysięgał Wojsku Polskiemu i Ojczyżnie – Polsce a przekazał informacje innemu narodowi – Amerykanom.
– Demokracja jest zła, bo prowadzi do złodziejstwa, bałaganu i słabości kraju.
– Prawo nigdy nie może działać wstecz.
– Trzeba było kombinować z prawem i „skazać” Trynkiewicza na leczenie zamiast normalnie przedłużyć mu odsiadkę.
– Rosjanie mają prawo do Donbasu i Krymu, bo są tam od dawna w przewadze.

Do rozpatrzenia tych tematów, potrzebna jest bardzo prosta inteligencja. Niestety, inteligencji nie zyskuje się tylko z wykształcenia lecz jest to po części cecha genetyczna, nabyta po przodkach. Jest nią nie sama wiedza, tylko umiejętność logicznego myślenia w oparciu o ową posiadaną wiedzę. Logika, to w skrócie umiejętność poprawnego analizowania faktów, prowadząca do ujawnienia kłamstwa lub prawdy. W skrócie, inteligencja jest zdolnością do dostrzegania Prawdy i prowadzenia działań (dobrych klub złych moralnie) w oparciu o pewnik – wiedzę prawdziwą, opartą na niezakłamanych faktach. Tylko taka wiedza, daje szansę na zaplanowany sukces działania.

Wszystkie wymienione przeze mnie tematy, w duchu jak powyżej, (poza poz. 4), poruszał znany polityk, Pan Janusz Korwin – Mikke, lider KNP, właśnie w takim znaczeniu jak powyżej, plus dodatkowe uzasadnienia. Czy Korwinowi można odmówić inteligencji? Otóż można, w niektórych tematach. Nikt nie jest doskonały! Można też, założyć, że ktoś celowo manipuluje analizą logiczną lub celowo nie dostrzega pewnych faktów, by osiągnąć swój prywatny cel – jakim wcale nie jest Prawda. Może nim być np. chęć osiągnięcia celu przez podawanie nieprawdy, nieprawidłową analizę logiczną (wnioskowanie), nieprawidłowe dane. Czasami, w niektórych wypowiedziach, p. J. Korwin – Mikke posługiwał się porównaniami do A. Hitlera, w celu podwyższenia ekspresji swej wypowiedzi. Ja tutaj posłużę się porównaniem do J. Stalina. Ten polityk bolszewicki i zbrodniarz, był bez wątpienia osoba inteligentną. Miał dostarczane obszerne informacje, pełne fakty, a mimo to, podejmował moralnie złe czyny, prowadząc zakłamaną propagandę. Dlaczego? Bo mimo, że był inteligentny, jego cel był zły – nie moralny i oparty na kłamstwach podawanych społeczeństwu. Ja tutaj absolutnie nie pragnę dyskredytować osoby p. J.Korwin-Mikke, bowiem sam bardzo popieram program gospodarczy (maksymalną wolność ekonomiczną, biurokratyczną oraz w obszarze konkurencji gospodarczej obywateli) który reprezentuje i który nie jest wcale jego autorstwa, tylko wynika z doświadczeń innych narodów i znanych ekonomistów oraz całej armii przedsiębiorców. Posługuję się jego przykładem, do wykazania, jak nie należy ufać żadnym ludzkim czy boskim autorytetom, tylko zawsze kierować się zwykła, zimną logiką.

Pokrótce nawiązując do poruszonych tematów, które na tych stronach obszernie tłumaczyliśmy (odsyłam do szczegółów w artykułach o nich pod moim Nickiem ORLICKI), przypomnę jedynie dla zaciekawienia szczerych poszukiwaczy Prawdy i Wiedzy, (pomijając agentów Putlera którzy jak katarynki powtarzają swoje kłamstwa), że:

1. Pułkownik Kukliński był zdrajcą bo przysięgał Wojsku Polskiemu i Ojczyżnie – Polsce a przekazał informacje innemu narodowi – Amerykanom.

Nie była żadnym zdrajcą, bo Polska nie była Polska w zakresie samostanowienia. Wszelkie przysięgi w wojsku Polskim były narzucone przez Moskwę. Resztę opisał dostatecznie C. Bialczynski.

2. Demokracja jest zła, bo prowadzi do złodziejstwa, bałaganu i słabości kraju.

Demokracja, to tylko nazwa systemu politycznego do której mamy negatywne nastawienia, gdyż przedstawia się nam pod ta nazwa ustrój który tylko pozornie jest demokracją. Jednak każdy system, może prowadzić do tych wad, jeśli jest pozbawiony odpowiednich, równoprawnych narzędzi konkurencji i kontroli społecznej. Monarchia lub Dyktatura, też są złe, jeśli ich nie mają – a nie mają, w odróżnieniu od Demokracji – z założenia! Wiara w większą mądrość i większą skuteczność jednostki (Monarchy czy Dyktatora), niż w mądrość i skuteczność reprezentantów – przedstawicieli Narodu jaka występuje w demokracji przedstawicielskiej (parlamentarnej), opiera się na obserwowaniu efektów demokracji lewicowej, czyli; fasadowej, pozorowanej, zakłamanej. W tego typu demokracji, nie występują mechanizmy szybkiego odwoływania, kontroli, sprzeciwu, uzależnienia wynagrodzeń od efektów pracy nie tylko stanowisk – w rękach Narodu (vide Szwajcaria). demokracja, pozbawiona tych mechanizmów, prowadzi do > plutokracji/partiokracji > oligarchii a następnie > tyranii monarszej lub innej z nazwy dyktatury. Zawęża się grupa osób pozbawionych oddolnej kontroli Narodu, przez co wzmacniana jest władza absolutna i represje siłowe służb w rękach władzy. Naród przestaje być władzą. Jednostka wcale nie podejmuje szybszych decyzji niż grupa przedstawicielska (chyba, że przeważnie głupie decyzje na chybił -trafił), bo dla decyzji trafionych, posługuje się nawet w Monarchii, grupą doradców w danej specjalności. Którzy posiadają pełnię wiedzy na dany temat. Podobnie jest w prawidłowej demokracji, gdzie osoby uprawnione wg. danej funkcji (np. marszałek armii), korzystają z szybkiego doradztwa sztabowców. Jednak, w dobrze zorganizowanej demokracji decyzje te są nawet szybsze, gdyż przy ściśle określonych kompetencjach, nie musza nawet w przypadku działań kluczowych, wszystkie przechodzić przez osobę Monarchy – KTORY NIE MAJAC WYROBIONEJ WIEDZY NA WSZELKIE KLUCZOWE ZAGADNIENIA, NIERZASDKO BARDZO DŁUGO MUSI DOCHODZIC DO LOGICZNEJ DECYZJI! Polska nieraz przechodziła przez to zjawisko w swojej historii.

3. Prawo nigdy nie może działać wstecz.

Prawo rzymskie, z którego wywodzi się poza obyczajem nasze prawodawstwo, opiera się również i na tym słusznym dogmacie, jak konieczność znajomości kary oraz co stanowi naruszenie prawa. Już w starożytnym Rzymie dopuszczano w wyjątkowych sytuacjach działanie prawa wstecz na ściśle określonych w ustawie warunkach. Wynika to z faktu, że wówczas, prawo uprzedziło obywateli o takiej możliwości. Nie mogą kierować się niewiedzą. Nie ma tutaj więc sprzeczności z założoną zasadą prawodawczą. Prawo, stanowi jednak również obyczaj kulturowy, jakim jest między innymi prawo naturalne. Prawo nie musi wszystkiego zapisywać, wszystkiego obejmować, bo wówczas jest nieznane i przez to nieskuteczne. Prawo naturalne – jak np. prawo do życia każdego człowieka, członka danej społeczności, jest znane powszechnie i szanowane nie przez jego zapis tylko z tradycji. Człowieka można tylko skazać na śmierć za karę lub z woli prawa. W społeczeństwach o dużej swobodzie praw obywateli, było to prawo powszechne i kto je naruszał, (jeśli nie był obcym czy niewolnikiem) był karany. Prawie każdy, wie, kim jest jego matka i kto w wolnym społeczeństwie ma prawo być jej dzieckiem, bez żadnego zapisu w tej sprawie. Wystarczy, że wiadomo kto go urodził. Potwierdzenie aktem urodzenia tych faktów, to tylko pomoc w załatwianiu wielu kwestii biurokratycznych lecz nie obowiązek w społeczeństwie, gdzie macierzyństwo i pokrewieństwo jest prawem naturalnym. Są to zwyczaje prawa naturalnego, opartego na wiedzy przekazywanej przez kulturowo – społeczne zachowania, które wcale nie musiały być spisywane.

4. Trzeba było kombinować z prawem i „skazać” Trynkiewicza na przymusowe leczenie, zamiast normalnie przedłużyć mu odsiadkę.

Ten pedofil – zabójca, uzyskał pierwotnie wyrok w postaci więzienia i zamiast wyjść na wolność lub przyznać mu najwyższy wymiar obowiązującej kary (czyli dożywocie), po jego odbyciu wyszedł na wolność, po czym został z wyroku sądu skazany za to samo i zamknięty do ośrodka izolacyjno-leczniczego. Moim zdaniem było to ewidentne złamanie wszelkich zasad prawnych, gdyż ukarano go ponownie za to samo! Mające na celu nie tyle uchronienie społeczeństwa od niewątpliwego zagrożenia jakie stwarzał ten człowiek, co pokazanie społeczeństwu, że ustawodawca może w sytuacji zagrożenia dla jego władzy i ustroju państwa, sięgnąć po podobne środki, czyli złamać wszelkie zasady prawne. Trynkiewiczowi można było spokojnie przedłużyć karę na dożywocie, gdyż niepisane prawo naturalne, zabrania mordowania – czego dokonał wielokrotnie. Za taki czyn wobec wolnych obywateli, nie na wojnie czy w obronie własnej, prawo naturalne przewidywało zawsze pozbawienie życia sprawcę mordu. Każdy, kto nawet wiedział, że zaraz może być amnestia dla osadzonych na dożywocie, miał możliwość przewidywać, że nie obejmie ona morderców a jeśli obejmie, to z łaski państwa która może być cofnięta, jeśli zachowanie i stan psychiczny winnego, będzie niewłaściwy, zagrażający społeczeństwu! Łaska władzy (ustawodawcy) nie ma prawa być wyżej umocowana niż prawo naturalne (wola podmiotu prawa jakim jest cały Naród, który może ją zmieniać jedynie referendalnie). Trynkiewicz doskonale wiedział, że nie może nikogo mordować i może za to dostać w czapę lub dożywocie! Bo ten człowiek, żył w Polsce i znal prawo naturalne, czul wole ludu na każdym kroku – jaką by lud ten wymierzył mu za taki czyn. On nie zabijał dlatego, że liczył na darowanie mu winy lub krótką odsiatkę, tylko zdając sobie sprawę z możliwości powieszenia go za zbrodnie, zabijał, licząc jedynie na zaspokojenie popędu i jej nie wykrycie. Nasi ustawodawcy, (poza posłem i jego ludżmi – L. Kaczyńskim i UPR-em, którzy byli przeciw) złamali prawo naturalne, nie pytając Narodu, czy życzy sobie amnestii dla wszystkich więźniów (ustawodawcy chodziło o politycznych, lecz równięż o winnych zbrodni UB-eków co ukrył pod totalna amnestią skazanych na kare śmierci z 7 grudnia 1989r i nie był to żaden błąd tylko wynik kontraktu Magdalenkowego), w tym morderców!!! Tak się zaczynała po „demokracji ludowej” z epoki PRL-u, nowa „demokracja” po wolnych wyborach. „Demokracja”, tak samo nie biorąca pod uwagę prawdziwej woli Narodu. Czyli żadna!

5. Rosjanie mają prawo do Donbasu i Krymu, (tak jak Szkoci do Szkocji czy muzułmanie w Kosowie), bo są tam od dawna w przewadze.

Szkoci i muzułmanie w Kosowie, są autochtonami. Muzułmanie kosowscy to często dawni Słowianie, tylko innej wiary, kiedyś sturczeni. Kosowo, było eksterminacyjnie pacyfikowane przez Serbów, chociaż to Serbska kraina, początek ich państwowości i europejska pra koliba Słowian. Referendum urządzone w Kosowie, opierało się więc na prawie do samostanowienia autochtonicznej ludności, tak już pomieszanej setki lat z Turkami, że trudno było jej odmówić prawa do glosowania. Naruszono jednak, prawa narodu Serbskiego do tej ziemi. Odebrano ją Serbom niejako za kare, za ludobójstwo jakiego się dopuścili. Ukarano więc cały Naród Serbski, co było niedopuszczalne, bo żadne cywilizowane zasady prawa nie stosują odpowiedzialności zbiorowej! Natomiast Szkoci, są autochtonami w Szkocji. Zaś Rosjanie w Donbasie i na Krymie, pojawili się tam jako narodowość osadzana przeważnie na siłę – kolonizacyjnie, po wypędzaniu lub ludobójstwie autochtonów, poczynając od XVIIIw. Wcześniej, były to ziemie sarmackie, tatarskie i Rusińskie – co nie znaczy że Rosyjskie! Goście na danej ziemi, jeśli autonomiczny naród (takim są Ukraińcy jako spadkobiercy Rusi Kijowskiej i Scytii Słowiańskiej) nie daje im prawa głosu, powinni zachowywać się jak goście, nie zaś wszczynać powstania! Wtedy, okazują się agentami i zdrajcami. Tym bardziej Rosjanie w Donbasie nie zasługują na żadne prawa wyborcze w kwestii autonomii czy przynależności tej ziemi, gdyż są w większości potomkami carskich osiedleńców po powstaniach Kozacko-ruskich oraz po bolszewickiej pacyfikacji (ludobójstwie) Ukrainy.

Autor: bialczynski

bialczynski — Sat, 06 Sep 2014 07:55:03 +0000

W odpowiedzi do bialczynski.

Wysłany 05.09.2014 o 10:41 | W odpowiedzi na Strażyc.

Panie Strażyc – pan jest ostatnim obrzydliwcem. Ktoś kto uważa PRL za państwo polskie musi się wywodzić z jego przestępczych struktur opartych o Armię Sowiecką. Rozumiem zatem że jest pan beneficjentem PRL i Okrągłego Stołu, albo spadkobiercą tychże beneficjentów.Proszę więc wbić sobie do głowy, że nie rządzilibyście bez sowieckich bagnetów w Polsce nawet 5 minut! UB/SB=KGB, WSW/WSI = GRU! Wasz Manifest Lipcowy to był wytwór bezsennej czerwcowej nocy Stalina w Moskwie, spisany przez oficerów NKWD w języku polskim, których to oficerów uczyniono następnie Komitetem Centralnym PPR/PZPR – partii złożonej ze zdrajców Polski takich jak Jaruzelski, i Rosjan oraz Rosyjskich Żydów podszywających się pod Polaków, jak te Zielone Ludziki na Ukrainie. PPS-owców i PSL-owców, AKowców czyli Polaków, mordował moskiewski Smiersz od 1939 do 1989 roku. Jeszcze w 1938 Stalin urządził Polakom na Białorusi i Ukrainie i w całej ZSRS Holocaust w którym wymordowano 180.000 mężczyzn i zesłano na Syberię i do Kazachstanu 300.000 kobiet i dzieci. Gdzie oni są dzisiaj? Gdyby nie ten HOLOCAUST sowiecki urządzony POLAKOM to w Kijowie do dzisiaj mieszkałoby 35% Polaków! Gdzie oni są panie Strażyc?! Wyparowali a ich miejsce zajęły Zielone Ludziki z Moskwy?

To pan jest jednym z tych Zielonych Ludzików, Ufonautów, Marsjan Sowieckich w Polsce?

Mieszkałem przez 8 lat przy ulicy Bohaterów STALINGRADU w Krakowie (dzisiaj i zawsze ulica Starowiślna), jako sublokator z rodziną ROSYJSKĄ, niby polskiego milicjanta, która dostała po krakowskich zamordowanych Żydach (bo to dzielnica Kazimierz) pięciopokojowe mieszkanie 140 metrów kwadratowych – 3 rodziny w nim się zmieściły jako sublokatorskie. Niech pan sobie wyobrazi, ze oni takich głupstw jak pan nie opowiadali – o jakiejś POLSCE. Oni zawsze wiedzieli, że są tu w PRL okupantem.

O Polskim Wojsku i przysiędze to sobie pan może mówić, ale dopiero po 1989 roku i to nie bez zastrzeżeń, bo kiedy zlikwidowali WSI- które przecież było zawsze komórką GRU, pamięta pan – 22 Lipca 2006 roku!? No wiec od likwidacji WSI może pan mówić o jakimś państwie POLSKIM, i jakiejś może przysiędze „na wierność Polsce”. Wcześniej może pan mówić co najwyżej o neokolonialnym tworze PRL Bis. Ludzie GRU nie przysięgali na wierność Polsce – już pan zapomniał – tylko na wierność PRL czyli Wasala ZSRR.

Niech pan panie Strażyc nie przedstawia się tutaj jako jakiś Polak i niech pan sobie nie wyciera gęby PRZYSIĘGĄ NA WIERNOŚĆ POLSCE. Pan tylko pisze po polsku, ale myśli pan po sowiecku, po radziecku, po moskiewsku.Myśli pan jak Sowiecki Niewolnik i jest pan w istocie Moskiewskim Niewolnikiem.