Co miałem panu do powiedzenia, już dawno powiedziałem. Dalszej dyskusji z panem nie przywiduję.

Podchwytuję ten pomysł: To świetny pomysł na ten Pałac. Jest w tym pomyśle naprawdę duża siła – Gmach który miał dzielić może łączyć. Muzeum Słowian i Polski w Sercu Polski, w samym centrum stolicy, gmach nad którego funkcją zastanawiano się bezskutecznie 25 lat?! TAK!. Proszę wypowiedzcie się co o tym pomyśle myślicie. Polska i Słowiańszczyzna zasługują na takie imponujące muzeum. Mogą tam być różne działy poświęcone II wojnie i myśli technicznej i dosłownie każdej tematyce – jest Sala Kongresowa dla sztuki Słowiańskiej i zjazdów naukowców Słowiańskich i organizacji Słowian. Są sale kinowe. Można ten gmach przeprojektować pod kątem Muzeum Polski i Słowian. No i sadzę że Rosjanie będą zachwyceni z tego co się tam znajdzie. Mówię serio.

Robicie z Białczyńskim koszerną Słowiańszczyznę. Koszerną i rusofobiczną.

Zawsze, ale to zawsze, ważnym elementem agresji naszych sąsiadów, było dzielenie nas, wywoływanie waśni religijnych, narodowościowych, politycznych, społeczno – ideologicznych.

Nie jest on w stanie, zaakceptować innego zdania o Putinie, w sposób spokojny i wyważony, tak jak ja, potrafię zrozumieć doskonale, że ten Prezydent Rosji jawi się komuś, jako zbawca Słowian. Trudno! Każdy ma prawo tak myśleć i nie mam go od razu za agenta, lecz kiedy przeciwników Putina ktoś nazywa wprost lub pokrętnie, „oficerami prowadzącymi” czy „pustynnymi przybyszami” , to staje się oczywistym, że próbuje wszelkimi sposobami zrazić czytelników do wypowiedzi tych, których tak nazywa i siać ferment religijno – narodowościowy. To zawsze była najskuteczniejsza broń naszych zaborców.
Poświęca on sporo czasu i wysiłku, na dyskredytowanie, w tym niewybrednymi epitetami, swoich przeciwników. Również, na wykluczenie z życia w przyszłej, bardziej słowiańskiej Polsce, obywateli uważających się za chrześcijan a katolików szczególnie. Podobnie, nastawionych ostrożnie do Rosji czy nieposiadających (w jego zresztą mniemaniu) czystej krwi Lechickiej, jakby taka czystość genetyczna (rasowa?), w ogóle istniała, bądź nie można było być Polakiem z sympatii do kultury tego Narodu.

OPOLCZYK pisze jednak prawdę o krwawych początkach katolicyzmu, o kulturze dawnych Słowian, lecz dalej jest już znacznie gorzej. Dlaczego pisze tak ładnie prawdę o tych początkach? Bo bez prawdy, nikogo by nie zainteresował, nie wciągnął do swojej gry nastawionej na sojusznika Putino-Rosji. Pisać potrafi dobrze i zbudował sobie wizję wspaniałej, dawnej Słowiańszczyzny. Tylko, że jego wizja opiera się bezwzględnie na Rosji, bez Rosji nie może przeżyć. Dziwne? Wcale nie, kiedy zakłada się, że Rosja zawsze zostanie tak wielka jak jest obecnie i nic bez niej dla Polski zrobić dobrego nie będzie można, bez jej zgody. Lub, takie jest po prostu zlecenie.
Widzę w tym celową robotę, której kierunek został wyraźnie ujawniony w okresie wydarzeń na Ukrainie. Dopiero wtedy, nastąpił ostry konflikt OPOLCZYKA z ludźmi niepopierającymi Putinowskiego modelu Rosji. Żadnymi tam rusofobami! Raczej rusofilami, kochającymi bliski polskiemu – język rosyjski, podobną kulturę ludową, kulturę wyższą – szczególnie literaturę i niekiedy wspólną historię. Bo nie można być Słowianinem, wykluczając Rosjan z udziału w etnosie słowiańskim!

Przeciwnicy obecnej Rosji Putina, nie nienawidzą Rosji tylko jej polityki i jej niektórych władców. Są przeciwnikami odbierania ludziom Wolności i zakłamywania Prawdy, dla kolejnej dominacji politycznej Rosji, bo wiedzą, czym się ona w końcu skończy. Kolejnym Katyniem, być może nawet nuklearnym, skoro kraj ten nie odmawia sobie prawa do odpowiedzi nuklearnej na militarne zagrożenie konwencjonalne.

Myślę, że należy sobie czytać OPOLCZYKA, gdy pisze on coś o kulturze i dziejach Słowian, lecz dać spokój z jego politykowaniem. Dał się poznać doskonale, odkrył, ujawnił całkowicie. Nie dajmy się dzielić epitetami, na płaszczyźnie religijnej, narodowościowej, politycznej i innej. Bądźmy Polakami, działając wspólnie w jednym kierunku; Wolności i Prawdy w każdym obszarze życia społecznego, dla Polski opartej na równoprawnej współpracy z każdym narodem, lecz silnej przede wszystkim dzięki sobie samej. Taka Polska, jest możliwa, jeśli nie będzie zbytnio podzielona wewnętrznie, na zwalczające się obozy tylko na obozy współpracujące. Na; rodzimowierców, katolików, prawosławnych, Judejczyków, Polaków pochodzenia słowiańskiego lub niemieckiego czy żydowskiego, wierzących w wolny rynek czy też socjalizm. Niech tylko będzie obyczaj i prawo, dające możliwość mówić wszystkim, co im się podoba, bez obrażania drugich (chyba, że jest to historyczna prawda, która nie jest żadnym zaszczytem, bo otarła się o hańbę), stawania do wyborów politycznych w oparciu o równe szanse wyborcze (częstotliwość pokazywana w mediach i finanse). Słowem, pełna wolność słowa w granicach zwyczajnej kultury i równość wobec prawa, czyli SPRAWIEDLIWOŚĆ.

Wtedy, niech pan OPOLCZYK spróbuje namówić większość Polaków bez Moskiewskich bagnetów za plecami, do oparcia rozwoju Polski na Rosji – Putina! Jeśli mu się namówić do tego większość na takich warunkach, jego sukces. A potem, niech wywali z tego kraju wszystkich chrześcijan jak mu się to marzy, niech pozbawi obywatelstwa wszystkich Polaków żydowskiego i niemieckiego pochodzenia, wszystkich wrogo nastawionych do Putina. Myślicie, że to osiągnie? Doskonale wie, że nie. Nie jest idiotą. Chodzi mu jedynie, o rozbijanie naszej zgody, współpracy wielu środowisk w kierunku jasno określonym, jakim jest maksimum demokratycznych i innych WOLNOŚCI oraz PRAWDY w nauce, historii, itd. Bo obie te wartości, są w stanie zbudować nie tylko silną Polskę, ale i silne oraz współpracujące ze sobą, bez żadnej rosyjskiej dominacji, inne narody słowiańskie. Te wartości, przekładają się na politykę narodową, w; gospodarce, bankowości, prawie, kulturze, nauce!
Niech więc OPOLCZYK sobie żyje w tej ukrywanej fantazji, która jest nam podawana jedynie po to, abyśmy tylko niszczyli naszą konieczną zgodę i rozbijali potencjalną współpracę silnych środowisk, jakie się tworzą w oparciu o tematykę słowiańską czy religijną bądź patriotyczno-narodowościową. On lub jego środowisko, słusznie odnalazł w tych tematach, ważne dla odbudowy naszej silnej państwowości, obszary. Od SŁOWA, zawsze się wszystko zaczyna. Potwierdza to moją obserwacje, że warto się tymi tematami zajmować, pisząc nieraz bardzo przykrą prawdę o chrześcijaństwie, do którego sam należę, lecz starając się łączyć dla Polski, wysiłek ludzi nawet o odmiennych poglądach. Odrzucam jedynie tych, którzy z nastawienia lub czyjegoś zlecenia, są przeciwnikami Wolności obywatelskich i Prawdy historycznej lub innej. Tylko tajemnice wojskowe dla bezpieczeństwa narodowego, mają prawo do okresowego kłamstwa lub przemilczenia.

MUZEUM HISTORII SŁOWIAN I POLSKI – PKiN

Dzisiaj, powinniśmy raczej, zgodnie się zając tematem braku „Muzeum Historii Słowian i Polski”, gdy otwarto właśnie „Muzeum Historii Żydów Polskich – Polin”. Nie wypadliśmy sroce spod ogona. Żaden inny naród poza naszymi prasłowiańskimi przodkami, nie zbudował naszej państwowości, tylko My sami! Z udziałem wielu przybyszów, ale w oparciu o nasz wiodący, etnos słowiański! I to znacznie wcześniej niż miał miejsce chrzest Mieszka. To jest temat, wymagający wielkiej zgody i zjednoczenia. Inaczej, dla Świata, będzie wyglądało tak, jakby Polska narodziła się dzięki tej czy innej nacji, co będzie kłamstwem z winy naszego zaniedbania i przemilczenia, celowej niechęci polityków. Dlatego uważam, że w centrum Warszawy, powinno stanąć Wielkie Muzeum Historii Słowian i Polski! Jedni bez drugich nie zaistnieli. Jesteśmy wielką, słowiańską rodziną i państwowość każdego narodu słowiańskiego wywodzi się z tej wspólnoty. Aby takie Muzeum przebiło liczne kłamstwa, musi być wielkie, bo mamy znacznie większą historię i jeszcze więcej milionów zgładzonych współplemieńców, przez najazdy; Franków, Rzymu, Germanów, niestety i Rosjan, w tym obozy zagłady dla Polaków i Rosjan, zsyłki milionów na Sybir. Proponuję, aby w tym celu przekształcić Pałac Kultury i Nauki w Warszawie. Cały, na taki właśnie cel! Np. Jest tam muzeum techniki. Niech to będzie Muzeum wynalazczości i odkryć Słowian, z podziałem na narodowości. I tak dalej. Sal ledwo wystarczy w tym dużym gmachu, na wszystkie wystawy i tematy! Nie potrzebne jest nam osobne Muzeum II wojny światowej, tylko podobnie, w tym jednym budynku. Po to, aby wszyscy cudzoziemcy odwiedzający Warszawę, mieli to, co jest ważne dla naszej historii, na miejscu! Zjednoczmy się teraz, chociaż w tym jednym celu!
Kto jest za?!

Rafał Kopko – Orlicki
adres kontaktowy: wiarygodni@op.pl

Zapraszam do odwiedzenia ciekawych stron i zapisywania się:

https://pl-pl.facebook.com/RedutaDobregoImienia
https://www.facebook.com/RedutaDobregoImienia/photos/a.147163995442096.32618.147151028776726/148672925291203/?type=1
http://reduta-dobrego-imienia.pl/
http://www.eprudnik.pl/spotkanie-reduta-dobrego-imienia-polska-liga-przeciw-znieslawieniom/
http://www.eprudnik.pl/wp-content/uploads/2013/02/cropped-baner_RDI_PLAD1.jpg

​Komisarz RE o poważnych naruszeniach praw człowieka na Krymie
32 minuty temu

Na poważne naruszenia praw człowieka na Krymie zwraca uwagę opublikowany w poniedziałek raport komisarza Rady Europy (RE) do spraw praw człowieka Nilsa Muiżnieksa, który przebywał we wrześniu w Symferopolu na Krymie i w Kijowie.
Tatarzy na Krymie (fot. ilustracyjna) /AFP

Tatarzy na Krymie (fot. ilustracyjna)
/AFP

W dokumencie, jak poinformowała służba prasowa RE, podkreślono, że wszystkie przypadki naruszenia praw człowieka, do których doszło na Krymie od lutego, powinny zostać skutecznie zbadane, a winni – pociągnięci do odpowiedzialności.

W raporcie przedstawiono różne przykłady naruszania praw człowieka, w tym śmierć jednego i zaginięcie trzech aktywistów społecznych.
Reklama

Komisarz Muiżnieks wyraził zaniepokojenie sytuacją najbardziej narażonych na szykany grup ludności Krymu – Tatarów krymskich, Ukraińców i wszystkich tych, którzy zrezygnowali z rosyjskiego obywatelstwa.

W swym raporcie Nils Muiżnieks zaznaczył, że budzą niepokój przeprowadzane przez uzbrojonych ludzi w maskach przeszukania w muzułmańskich instytucjach religijnych, w biurach, a nawet w domach przedstawicieli miejscowych Tatarów. Zaniepokojenie wywołują też próby przejęcia kontroli nad świątyniami należącymi do Cerkwi Prawosławnej Patriarchatu Kijowskiego; Cerkiew ta nie uznaje zwierzchności Moskwy.

„Mniejszości powinny mieć zapewnione warunki do wyznawania swej religii, zdobywania wykształcenia w swoim języku, powinny móc otwarcie wypowiadać swoje zdanie bez lęku” – napisano w raporcie.

Komisarz RE wskazał na ważność dostępu do Krymu międzynarodowych organizacji humanitarnych i obrońców praw człowieka, a także na znaczenie możliwości monitorowania sytuacji na Krymie.

Tatarzy krymscy byli przeciwni przyłączeniu Krymu do Rosji; 300-tysięczna muzułmańska społeczność tatarska w większości zbojkotowała głosowanie w marcowym referendum, po którym Moskwa przyłączyła Krym do FR.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/aktualnosci/news-komisarz-re-o-powaznych-naruszeniach-praw-czlowieka-na-krymi,nId,1542370#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Ja tam jestem zgodny człowiek – wyciągam do każdego rękę, nawet do księdza z Sulistrowic ją wyciągnąłem – ale robię to tylko jeden raz – Potem działają już Prawa Scytyjskie, Prawa Sistanu (tego starożytnego, którego reszta o tej samej nazwie leży w Iranie i Afganistanie).

Niby wszystko fajnie tylko jak tu jedną wiadomość pogodzić z drugą:
Mieli utworzyć republikę w Odessie
Dodano: 27.10.2014 [17:08]
​Mieli utworzyć republikę w Odessie – niezalezna.pl
foto: sbu.gov.ua – broń znaleziona u grupy przestepczej
Służba Bezpieczeństwa Ukrainy wykryła i zatrzymała członków działającej w konspiracji grupy przestępczej, która przygotowywała ogłoszenie tzw. Odeskiej Republiki Ludowej.

Jak poinformowała służba prasowa SBU, lider grupy, mieszkaniec Odessy o pseudonimie Skat (Płaszczka – pol.), został zwerbowany przez funkcjonariusza Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, który z Moskwy przekazywał instrukcje oraz finanse dla organizowania działalności antyukraińskiej.

Oficer prowadzący z Rosji wyznaczył grupie wywrotowej cel – agitowanie mieszkańców obwodu odesskiego do występowania przeciwko ustrojowi konstytucyjnemu, sprowokowanie proklamowania tzw. Odeskiej Republiki Ludowej i organizacja nielegalnych grup zbrojnych, składających się z najemników. Skat utrzymywał kontakt z grupą Igora Bezlera (Biesa), rosyjskiego terrorysty, działającego w tzw. Donieckiej Republice Ludowej.

Ulotka najemników, wzywająca mieszkańców Odessy do walki z „kijowską juntą”.
http://niezalezna.pl/60839-mieli-utworzyc-republike-w-odessie
fot.: sbu.gov.ua

No i proszę, jednak Władimir Putin poszedł po rozum do głowy, po 404 Rocznicy o jakiej tutaj pisaliśmy i Rosja Uznała Prawomocność Wyborów na Ukrainie. No chyba że jutro mu się odwidzi i powie, że co prawda uznała ale nie uznała.

” Rosja uznała wybory na Ukrainie za prawomocne. „Układ sił pozwoli na serio zająć się problemami”
apa, PAP
27.10.2014 , aktualizacja: 27.10.2014 10:11
A A A Drukuj
Grigorij Karasin

Grigorij Karasin (Fot. SALVATORE DI NOLFI AP)
Komentując wybory parlamentarne na Ukrainie, wiceminister spraw zagranicznych Rosji Grigorij Karasin oświadczył, że jest już jasne, że są one prawomocne, choć – jak zauważył – kampania wyborcza była twarda i brudna.
Artykuł otwarty
– Czekamy na oficjalne podliczenie wyników. Na razie napływają sprzeczne informacje. Jednak jest już jasne, że wybory – mimo iż kampania była dość twarda i brudna – są prawomocne – oznajmił Karasin, którego cytuje agencja Interfax. W ocenie wiceszefa dyplomacji Federacji Rosyjskiej, „ten układ sił, który w tej chwili się wyłania, pozwoli władzom Ukrainy na serio zająć się rozwiązywaniem podstawowych problemów ukraińskiego społeczeństwa”.

Karasin wskazał też, że nowa Rada Najwyższa będzie musiała nawiązać inkluzywny dialog z całym społeczeństwem, ustanowić bezpośrednie kontakty z przedstawicielami regionów i metodami dyplomatycznymi rozwiązywać problemy powstałe wskutek działań Kijowa.

Ultranacjonalistyczny kurs

Z kolei przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Dumy Państwowej FR Aleksiej Puszkow ocenił, że „wybory w istocie rzeczy potwierdziły tę konfigurację władzy, która istniała dotąd i która zaoferowała Ukrainie wyłącznie negatywny scenariusz rozwoju”. Zdaniem Puszkowa, którego opinię przytacza agencja RIA-Nowosti, „nie należy oczekiwać, że po wyborach na Ukrainie coś się zmieni, gdyż kraj ten nie ma zasobów finansowych i jedyne, co może zrobić rząd, to czekać na pieniądze z zagranicy”.

Szef Komisji Spraw Zagranicznych niższej izby rosyjskiego parlamentu wyraził też przypuszczenie, że na czele rządu pozostanie Arsenij Jaceniuk, co – jak podkreślił – jest złe dla Ukrainy. Puszkow wyjaśnił, że Jaceniuk „mimo młodego wieku, jest postacią nieelastyczną, ideologiczną i skostniałą”. Rosyjski parlamentarzysta skonstatował, że brak w parlamencie Komunistycznej Partii Ukrainy i Partii Regionów sprawi, że „nie będzie prawdziwej opozycji wobec obecnego ultranacjonalistycznego kursu na Ukrainie”.

Puszkow dodał, że jest bardzo smutne, iż „cały kraj stanął pod nacjonalistycznymi sztandarami”.

Po podliczeniu 30 proc. głosów w wyborach do Rady Najwyższej Ukrainy prowadzi Front Ludowy premiera Arsenija Jaceniuka (21,71 proc.) przed prezydenckim Blokiem Petra Poroszenki (21,59 proc.), Samopomiczą (Samopomocą) mera Lwowa Andrija Sadowego (10,81 proc.), Blokiem Opozycyjnym (9,6 proc.), Radykalną Partią Ołeha Laszki (7,52 proc.) i Batkiwszczyną byłej premier Julii Tymoszenko (5,81 proc.). Pozostałe partie nie przekraczają 5-procentowego progu, choć do tej granicy zbliża się Swoboda.

Wybory na Ukrainie. Poroszenko: Zagłosowaliście za proeuropejską Ukrainą. Dziękuję wam

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,16870264,Rosja_uznala_wybory_na_Ukrainie_za_prawomocne___Uklad.html#ixzz3HMgOOjdo