Mniejsza konsolidacja, zakazy reklamowe i surowsze kary. Paweł Kukiz zaprezentował część „programu naprawy Państwa” poświęconą rynkowi medialnemu.

Przede wszystkim Kukiz chce mniejszej konsolidacji na rynku mediów. Jego zdaniem powinno się wprowadzić zakaz koncentracji więcej niż 20 proc. mediów lokalnych w ramach jednej grupy. Dziś – wg podawanych przez niego informacji – 90 proc. mediów regionalnych należy do jednej grupy – Verlagsgruppe Pasau.

Do tego zakaz koncentracji powyżej 20 proc. rynku mediów centralnych i kary za rozpowszechnianie nieprawdy zwiększone w przypadku nieprawdziwych informacji uderzających w polską rację stanu (chodzi tu np. o kłamstwo oświęcimskie typu „Polskie Obozy”).

To jednak nie wszystko. Do tego zakaz reklamy firm państwowych oraz organów władzy publicznej wydawanych w Polsce mediach o kapitale zagranicznym oraz zakaz zatrudniania w mediach publicznych dziennikarzy pracujących jednocześnie dla mediów zagranicznych (tutaj Kukiz podaje przykład redaktora naczelnego „Newsweeka” Tomasza Lisa, twierdząc „vide Tomasz Lis – z jednej strony >>dziennikarz<< TVP z drugiej płacą mu Niemcy wydający Newsweeka”. Na koniec jeszcze zakaz reklamy firm państwowych w mediach ukaranych sądowo za publikację nieprawdziwych materiałów sprzecznych z polską racją stanu.

Panie Czesławie, zobaczymy jakie będą listy jeśli znajdzie się choć kilka nazwisk,tzw wieloletnich samorządowców,czy innych POmagierów bezpieczniackich band,wtedy niech kukiz będzie pewny,że poparcia nie otrzyma.
Zobaczymy ilu leśnych dziadków się przyklei, a ile będzie nowych twarzy
Ja w uczciwość Kukiza nie wątpię,ale po owocach ich czynów poznacie ich.

Wysłany 08.06.2015 o 7:17 | W odpowiedzi na Raynold.

Wolni Ludzie wspierają NTV i Demokrację Bezpośrednią, rzecz w tym że podczas tych wyborów tego typu inicjatywy nie miały szans na przejście i akceptację wyborców. To się stanie w Sejmie Wolnych Ludzi. Potrzebny był duży krok do przodu w związku z zagrożeniem kraju i koniecznością odsunięcia rozbestwionych złodziei od łupu.

Wysłany 08.06.2015 o 11:25 | W odpowiedzi na Manifestajca.

Z Wikipedii: „Uchwała lustracyjna
Uchwała lustracyjna – uchwała przyjęta przez Sejm 28 maja 1992 r., nakazująca ministrowi spraw wewnętrznych ujawnienie nazwisk posłów, senatorów, ministrów, wojewodów, sędziów i prokuratorów będących tajnymi współpracownikami UB i SB w latach 1945–1990. Uchwała nie dotyczyła współpracowników Wojskowej Służby Wewnętrznej[1].

Sposób wykonania tej uchwały doprowadził do odwołania rządu Jana Olszewskiego. Okoliczności odwołania rządu stały się przedmiotem konfliktu między zwolennikami rządu Olszewskiego a opozycją z prezydentem Lechem Wałęsą na czele. Opozycja oskarżyła Olszewskiego i Macierewicza o wykorzystywanie uchwały lustracyjnej Sejmu do ratowania mniejszościowego rządu, a zwolennicy rządu zarzucili opozycji i prezydentowi, że doprowadzili do odwołania rządu, gdyż ten chciał dokonać lustracji.”

Koniec cytatu. Nie jest prawdą, że Olszewski został usunięty razem z pierwszym naprawdę reprezentującym Polaków rządem za lustrację. Przyczyną odsunięcia go przez Wałęsę i Klikę Moskiewską było wykluczenie możliwości tworzenia polsko-rosyjskich spółek w moskiewskich bazach wojskowych na terenie Polski, czyli przywrócenie przez rząd Olszewskiego Polsce pełnej suwerenności i skierowanie jej na drogę do NATO i EU. Jak wyglądały związki polskiej SBecji i Informacji Wojskowej z GRU i KGB wiemy, do dzisiaj widzimy jak rządzą Polską czerwoni banksterzy, tzw „przedsiębiorcy” z Bezpieki i Informacji Wojskowej PRL i ludzie z tajnych służb.

Powyżej opisana akcja w Sejmie, w 1992 roku, w której Korwin Mikke był detonatorem użytym do wysadzenia rządu Olszewskiego jest jedynym skutecznym i udanym przedsięwzięciem politycznym Korwina Mikke o jakim słyszałem w ciągu jego 26 letniej działalności. Komu mogło zależeć na wysadzeniu tego rządu?

Poza tym to jeden wielki ciąg ośmieszania liberalizmu i konserwatyzmu i mamienia skutecznego młodych ludzi, których odciągał przy każdych wyborach od poparcia prawdziwej Zmiany w Polsce (po 4-7% odbierał reformatorom z każdego możliwego obozu). Teraz prawdopodobnie wyciągnięto go z lamusa i użyto w operacji „nowa opozycja 2015″. NA SERIO – Nie należy popierać żadnej inicjatywy tego człowieka.

„Użyliśmy” Korwina Mikke instrumentalnie jako Ruch Wolnych Ludzi, dając mu szansę pokazania prawdziwych intencji i możliwości działania, ale bez wielkiej nadziei, przypuszczając, że się skompromituje do wyborów prezydenckich – co też się stało. Uprzedzaliśmy, że Korwin służy nam tylko do policzenia ewentualnych głosów wspierających reformę Polski i zmianę władzy w Polsce, do policzenia własnych szeregów przy okazji wyborów do Europarlamentu, które były w miarę „bezpieczne” dla Polskiej Sceny, nie groziły popełnieniem błędu skutkującego w naszym kraju.

Pokazał te intencje rozwiązując partię, która wybrała go do demontażu EU, udowodnił, że zdemontować jest gotów wszystko tylko nie własne dochody z mandatu europosła. Oszukał Pawła Kukiza podczas wyborów prezydenckich i próbował publicznie podłożyć mu świnię w przekazie do milionów Polaków w TVP podczas debaty kandydatów na prezydenta. To chyba podsumowuje dostatecznie jego zasługi dla Polski. Nie będę publicznie gdybał kto nim steruje – to bez znaczenia – jest wyautowany ostatecznie z polityki.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139,title,Sensacyjny-sondaz-partia-Kukiza-zwyciezylaby-wybory-Eksperci-za-wczesnie-by-otwierac-szampana,wid,17613370,wiadomosc.html

https://miziaforum.wordpress.com/2015/06/06/blitzkrieg-pawla-kukiza-w-calym-kraju-powstalo-juz-600-komitetow-spolecznych-elyty-sparalizowane-strachem/

Wysłany 07.06.2015 o 17:00

W jednej rozmowie, przed chwilą dosłownie zakończonej, o 16.00 z Miłoszem Lodowskim szefem sztabu Kukiza w Telewizji Republika, w której zadano mu dosłownie 4 pytania Lodowski rozwiał dużo wątpliwości, choć czasu dostał jak na lekarstwo. Dwa były istotne i wyjaśniają bardzo wiele.
Pierwsze było o weryfikację kandydatów do Sejmu – w jaki sposób Kukiz ją przeprowadzi? Odpowiedź: To nie Kukiz ma weryfikować kandydatów tylko środowisko, czyli ludzie którzy lokalnie znają kandydata i wiedzą co to za człowiek i czego do tej pory dokonał, w jakiej partii był, ile razy przechodził z jednej do drugiej itp.
Drugie: MatkaKurka napisał że establishment opłacił kampanię Kukiza, co pan na to? Odpowiedź: Nie rozumiem dlaczego MatkaKurka dobrał nazwiska do swojej tezy a pominął inne nazwiska – takie jak choćby moje i innych osób które są w zupełnie drugą stronę niż ci których wymienił.

Tym samym od dzisiaj MatkaKurka stracił dla mnie absolutnie wiarygodność tak samo jak portal który go drukuje. Uznaję go za hejtera PISu – przykro mi.

http://telewizjarepublika.pl/szef-kampanii-kukiza-bog-honor-i-ojczyzna-to-sprawdzone-wartosci-nie-trzeba-ich-zmieniac,20519.html

http://kontrowersje.net/zacznijcie_si_mia_z_antysystemowego_kukiza_bo_za_chwil_b_dziecie_p_aka

http://kontrowersje.net/zacznijcie_si_mia_z_antysystemowego_kukiza_bo_za_chwil_b_dziecie_p_aka