Panie Marucha.

Ostatni wpis pana Strażyca, pod tymże artykułem, ale na stronie głównej a nie na Czarnym Pasie, został zbanowany ponieważ pan Strażyc powtarzał w nim w nieskończoność tę samą tezę, która została w logiczny sposób obalona. Nie było sensu kontynuować w nieskończoność dyskusji, która od jakiegoś czasu nie posuwa się do przodu i nic z obu stron się nie zmienia. Ponieważ tutaj powtórzył swój sąd, uznałem tę kontynuację za zbędną w rubryce „Wielcy Polacy”. Każdy pozostaje przy swoim. Więc dyskusję należało przeciąć.

Dodatkowo pan Strażyc sugeruje tutaj że jego liczne wpisy z dyskusji w której rzekomo „poległem”usunąłem. Albo pan Strażyc złośliwie pomawia mnie o manipulacje albo świadomie kłamie, albo nie umie się znaleźć na tym blogu i nie rozumie, że są dwa artykuły na ten temat w dwóch miejscach: jeden ta stronie głównej po lewej (i tam jest cała jego dyskusja pod artykułem rzekomo „zwycięska” a w rzeczywistości zupełna klapa argumentacji pana Strażyca) oraz drugi na Czarnym Pasie o tej samej treści w dziale „Wielcy Polacy”. Artykuł pierwszy jest także dostępny z menu na Czarnym Pasie gdy wejdzie się w: Archiwum – Wrzesień 2014.

Wpisy pana Strażyca są obliczone na destrukcję, a kogoś kto ma na celu destrukcję nie da się przekonać argumentami, choćby nie wiem jak logicznymi. Korzystając więc z prawa gospodarza we własnym domu postanowiłem nie zapraszać pana Strażyca do uprawiania tutaj destrukcji. Jednak dzisiaj znowu się zgłosił i uprawia destrukcję jak zwykle pod aktualnym artykułem. Odpowiadam mu mimo wszystko, na jego wpis, ale znów skończy się to jak zwykle, bo on oczywiście nie po to pisze żeby dojść do prawdy.

Nie mam obowiązku tolerować w swoim domu i zapraszać do niego ludzi ku mnie tak skrajnie wrogo nastawionych.

Odnośnie cytatu którego pan użył w swojej wypowiedzi. Sądzę, że to nie jest żadna tajemnica i każde dziecko w Polsce to już wie, że pewne portale internetowe, portale gazet czy pewne telewizje i ich fora internetowe, są własnością byłych agentów i współpracowników tzw. Służb Specjalnych PRL, a nawet jeśli zmieniły już właściciela jak Onet.pl – na Niemców, Interia.pl na Niemców, WP.pl – na Sefardyjczyków z USA, to ich redakcje są w dużej części zapełnione przez dziennikarzy „spokrewnionych” lub „uzależnionych” od byłych służb PRL, obecnych służb Polski, i obcych służb, nie tylko amerykańskich ale i rosyjskich – tam mocno zakorzenionych. Poza tym sugeruję nie bez powodu, żeby tam podobne opinie wpisywać pod artykułami bo tam się od tego aż roi.

Pańska uwaga że wpisuję się w politykę rodem z Tworek która jest nagonką na „ruskich agentów” nie jest trafiona – bardziej mam tu na myśli polskich byłych agentów i zwyczajnych zdrajców Polski, tzw. autorytety które widuję na ekranach TVP od czasów głębokiego PRLu a którzy teraz są komentatorami Polsatu, TVN i TVP – a także wyżej wymienionych portali i autorytetami III RP. Jaka RP takie ma autorytety. Poza wszystkim nie sądzi pan chyba że w Polsce nie ma rosyjskiej agentury wpływu – to byłoby zbyt naiwny sąd – wystarczy poczytać słabo poprawne w języku polskim wpisy na Onet.pl pod wszystkim co dotyczy Ukrainy.

Posądzanie mnie, że jestem okołopisowcem, czyli Prokościółkowcem Watykańskim, czyli PISowcem, to już naprawdę argument zupełnie nie do przyjęcia dla porządnego poganina za jakiego się mam, i całe to pogańskie środowisko tutaj zgromadzone, które mnie dobrze zna, dobrze rozumie, że to wielkie z Pana strony nadużycie, tak mnie nazywać. Nie wiem po co coś takiego w ogóle pisać do mnie, skoro nikogo tutaj pan nie przekona do owej tezy, a do tego właśnie dzisiaj pan Strażyc oskarża mnie w swoim wpisie pod artykułem „Myśl i Słowo z Polski płynie w Słowiańszczyznę” o Antykatolicyzm.

Wreszcie meritum: Jestem osobą która uważa PZPR za wykonawcze ramię KPZR z Moskwy, a Ludowe Wojsko Polskie za sterowane przez Generała Jaruzelskiego – agenta GRU/Informacji Wojskowej – zbrojne ramię PZPR. Każde działanie na szkodę tego wroga Polski, jakim był ZSRR i jego siły terroru, uważam za działanie na korzyść Polski.

W przeciwnym razie musiałbym generała Jaruzelskiego uznać za prawego żołnierza, a był zwyczajnym sprzedawczykiem, być może i złamanym fizycznie i duchowo podczas bytności na Syberii, ale to nie zmienia faktu. Składanie przysięgi wrogowi uważam za wymuszenie, a jej złamanie za akt odwagi a nie wiarołomstwo.

Sam uniknąłem złożenia przysięgi LWP, ale mam kilku przyjaciół którzy odmówili jej złożenia. Gdyby płk Kukliński odmówił jej złożenia, nie miałby żadnej szansy dotrzeć do głęboko ukrytej wiedzy o głęboko ukrytych silosach z radzieckimi głowicami atomowymi na terenie Polski, za to skończyłby tak jak oni – z wieloletnim wyrokiem, w wiezieniu PRL. Jestem daleki od potępiania w czambuł wszystkich ludzi którzy służyli w ten czy inny sposób PRLowi – mieli w końcu tylko jedno życie a nie każdy jest na tyle silny by poświęcić np swoją pasję, ego i zgodzić się, w imię ideałów patriotyzmu, pełnić rolę pomiotła w państwie rządzonym przez zdrajców. Bardziej rozumiem Wajdę, że chciał robić filmy i zrobił „Lotną” (chociaż nie wiem po co brnął dalej i zrobił kompletnie fałszywy niepolski film „Popiół i diament”. Oczywiście ci ludzie zdradzili „patriotyzm”, ale niektórzy z nich okazali się świetnymi Polakami. Że dam tutaj tylko jeden przykład żołnierze i strażnicy, którzy brali udział w wyzwalaniu z rąk UB Więzienia Św Michała i żołnierzy zbrojnego podziemia tam trzymanych, w Krakowie w roku 1946 (18 sierpnia). Strażniczka która dostarczyła broń była torturowana i została zastrzelona bestialsko, bo nie udało się jej doprowadzić do placu egzekucyjnego. Pracowała dla nich – no i co z tego?! Ważne że kilkudziesięciu ludzi uciekło z wiezienia dzięki niej. Należy jej się pośmiertnie medal i tablica (w odróżnieniu od A. Wajdy który ma niby zasługi dzięki filmom „Człowiek z marmuru” i „Człowiek z Żelaza”, ale broni pazurami agentury WSI). To samo z Kuklińskim.

Panie Strażyc
po raz ostatni publikuję pana manipulancki komentarz i więcej ich publikował nie będę. Podobne poglądy może pan przecież bez żadnych ograniczeń publikować na NIEMIECKIM PORTALU ONET.PL, ALBO NA RÓWNIEŻ NIEMIECKIM PORTALU INTERIA.PL, ALBO NA SEFARDYJSKO-AMERYKANSKIM PORTALU WP.PL, ALBO NA SETKACH INNYCH POST-KOMUNISTYCZNYCH PORTALI TVNu,TVP, POLSATU, GW, ma pan tych portali w Internecie od czorta opanowanych przez postkomunę. A są też portale rusoholiczne i prowadzone przez oficerów WSI/KGB, i przez polityków otwarcie Post-PZPR, dosyć dużo jest tego post-komuszego bełkotu i pohukiwania – do wyboru do koloru. Tutaj nikt pana nie posłucha, a przybluzgiwać komuś w jego domu to naprawdę sowiecka maniera.Włazi pan do naszego domu i smaruje pan po pomniku Kuklińskiego który sobie postawiliśmy w ogrodzie! No co za chamstwo. Tak pan właśnie robi.

Manipuluje pan pisząc, że poległem w dyskusji z panem – bo to pan doszedł do kresu możliwości interpretacyjnych i kompletnego rozdwojenia jaźni, manipuluje pan pisząc że tamta dyskusja została usunięta, manipuluje pan prawdą historyczną. Proszę sobie dowolnie manipulować i polemizować tam gdzie panu wskazałem. To jest prawdziwa wolność i demokracja. Tutaj proszę nie próbować – BO TUTAJ MY JESTEŚMY U SIEBIE i więcej pańskich manipulacji, które mają tylko jeden cel – postkomunistyczne propagandowe hasełka wbijać na goebelsowską modłę do głów ludzi czytających, NIE BĘDZIEMY PUBLIKOWAĆ. JUŻ RAZ TO PANU POWIEDZIAŁEM, ALE CÓŻ, JAK SIĘ JEST NA JAKIMŚ ETACIE TO TRZEBA ROBIĆ TO CO KAŻĄ I ZA CO PŁACĄ, CZYLI WPISYWAĆ WCIĄŻ TE SAME BZDETY NAWET TAM GDZIE CZŁEKA JUŻ DAWNO ZDEMASKOWALI, nawet kiedy się człowiekowi rzygać chce to robotę trzeba robić.

Ja rozumiem że dla pana Generał Jaruzelski to bohater narodowy, Ludowe Wojsko było Polskie a nie sowieckie, a pan generał był generałem polskim a nie członkiem GRU i komunistycznej Międzynarodówki. Tylko takie rozumienie Polski i Polskości tłumaczy pańskie wzburzenie na osobę Pułkownika Kuklińskiego. Inaczej przecież uznałby pan LWP – za wojsko sowieckie – jakim było, generała Jaruzelskiego za Generała Sowieckiego którym był i podlegał bezpośrednio Marszałkowi w Moskwie, a Pułkownika Kulklińskiego który zdradzał Sowietów musiałby pan uznać za Bohatera który się przysłużył swojej ojczyźnie, a nie NATO. A że przy okazji NATO – no cóż ja wolę że się przysłużył NATO niż miałby się przysłużyć Sowietom. Ale pan może woleć co innego, co nie znaczy że pana myśl i sąd jest zgodny z Polska Racją Stanu.

Proszę więc pana żeby pan się tutaj więcej nie wpisywał, bo banowanie pana jest nużące i na 100% pewne. Ja wiem, że to cieszy kiedy jakiś tekst wisi choćby z godzinę na tapecie, ale jest pan tutaj znany i rozpoznawany przez wszystkich, a mówi pan stale to samo.Proszę korzystać pełną piersią z „polskiej demokracji” i prezentować swoje poglądy w owych 90% „demokratycznych” portali.