<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>paleoekologia &#8211; Białczyński</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/tag/paleoekologia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2026 18:28:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.8</generator>
	<item>
		<title>Nauka w Polsce: Naturalny krajobraz Europy nie był gęstym lasem? Badacze podważają wieloletni paradygmat</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2026/09/18/nauka-w-polsce-naturalny-krajobraz-europy-nie-byl-gestym-lasem-badacze-podwazaja-wieloletni-paradygmat/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nauka-w-polsce-naturalny-krajobraz-europy-nie-byl-gestym-lasem-badacze-podwazaja-wieloletni-paradygmat</link>
					<comments>https://bialczynski.pl/2026/09/18/nauka-w-polsce-naturalny-krajobraz-europy-nie-byl-gestym-lasem-badacze-podwazaja-wieloletni-paradygmat/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 03:21:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nauka i odkrycia]]></category>
		<category><![CDATA[Przyroda]]></category>
		<category><![CDATA[100 000 p.n.e.]]></category>
		<category><![CDATA[paleoekologia]]></category>
		<category><![CDATA[starożytna Europa Środkowa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=172408</guid>

					<description><![CDATA[<p>Od Poli Dec Naturalnym, dominującym krajobrazem Europy Środkowej przez ostatnie około 23 mln lat nie były zwarte lasy liściaste, lecz mozaika leśno-łąkowa, określana jako „lasopastwiska” – wynika z analizy opublikowanej w prestiżowym czasopiśmie „Biological Conservation”. Mozaikę tę tworzyły świetliste lasy, polany, łąki i tereny trawiaste, a jej strukturę przez miliony lat utrzymywały liczne duże roślinożerne [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a rel="nofollow" href="https://bialczynski.pl/2026/09/18/nauka-w-polsce-naturalny-krajobraz-europy-nie-byl-gestym-lasem-badacze-podwazaja-wieloletni-paradygmat/">Nauka w Polsce: Naturalny krajobraz Europy nie był gęstym lasem? Badacze podważają wieloletni paradygmat</a> pochodzi z serwisu <a rel="nofollow" href="https://bialczynski.pl">Białczyński</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://bialczynski.pl/2026/09/18/nauka-w-polsce-naturalny-krajobraz-europy-nie-byl-gestym-lasem-badacze-podwazaja-wieloletni-paradygmat/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
