Czyżby ktoś tu szukał frajerów do zdekodowania posiadanego znaleziska jakim nie chce się z innymi podzielić?
Czyzby „bogowie” mieli problem z Instrukcją Obsługi odkopanej wypasionej broni po tych dzikusach z sosnowych borów którym każdy oświetlony strachem nałukowiec broni prawa do zapoznania się z prawdziwą historią swojego plemienia? Ciekawe.

errata >>> “podstawę wiary” kilku miliardów dojonych “na zbawiciela” frajerów.

Znalezisko jest niewatpliwie mapą. Takim umieszczonym na stałe w pewnym miejscu drogowskazem gdzie co jest.
Dlatego raczej bezsenstownym na nim (DROGOWSKAZIE) są napisy „MA OSADA”. Naturalne jest „TAM OSADA”, „TU OSADA” etc bo funkcją DROGOWSKAZU jest pokazanie innym miejsca. Tak jak wczesniej z oznaczeniem SZYB.

LAS, GĘSTY LAS, TYLKO LAS…..

– wklejka
http://bialczynski.files.wordpress.com/2011/06/prpwk113.jpg

Dla mnie to jest Wrytra, spotykany w wielu kulturach smok pozerający (porywający) dziewice (to dziewczę oplątane ogonem). Wrytra jak niesie legenda został zabity mieczem który sie wyszczerbił (http://pl.wikipedia.org/wiki/Totsukanotsurugi). W Polskiej katokulturze nie znajdzie sie żadnych odnośników iż nasz SZCZERBIEC to (najpewniej pamiątkowa kopia) tamtego NIEBIAŃSKIEGO SZCZERBCA uzytego do zgładzenia potwora (wkręty o pukaniu królewskim mieczem w bramy by się jak SEZAM otworzsyły se można w rzyć wsadzić). A sam SMOK WAWELSKI to byc może ten zgładzony mieczem a nie DRATWĄ osobnik.

Dlaczego tak sądzę? Skoro wszystkie plemiona indoeuropejskie miały współny matecznik z którego się rozeszły to wraz z nimi rozeszły sie wspólne legendy jesli powstały przed datą rozejscia. Wiadomo iz kazda grupa z braku wspólnego wzorca mitologizowała lokalnych władców (bo lud musi mieć jakiś duchowych i prawych przewodników). Ale istota mitu dla każdej z grup powinna zostac zachowana w niezmienionej postaci o ile rodzima legenda nie była poddawana „katolicyzowaniu” by dopasować pradawne dzieje do potrzeb okupantów – czcicieli Wrytry.

I tak samo, zgodnie z tym wzorcem, EPOS O NARTACH „http://pl.wikipedia.org/wiki/Epos_o_Nartach” jest o CHORSIE, HORUSIE, CHRYSTUSIE ale tego nikt oficjalnie nigdy nie potwierdzi by wykrzaczyłby „podstawę wiary” kilku milionów dojonych „na zbawiciela” frajerów.

Angielska kopia z archiwum WWW : http://www.oocities.org/eureka/enterprises/2493/nartsaga3.htm

Dzięki Swojmilu za Rady z Wyżyn, ale twój wszechwiedzący ton wskazuje, że pobłądziłeś. Zjadło cię Coś Złego. Masz wiedzę, fakt, ale odmień się wewnętrznie bo będziesz krążył w nieskończoność jak to g… o którym piszesz. Nie jeden wyciągał chciwą rękę po rządy nad Plemieniem Arki, lecz żadnej chciwej ręce się to nie udało. WIEM ŻE ROZUMIESZ O CZYM MÓWIĘ. Powiedziałbym ci coś do słuchu, ale to by znaczyło, że staczam się po twojej spirali. Nie wątpię że masz swój wkład w Przemianę, ale co to za wkład? Sam sobie odpowiedz. Porządnie się zakręciłeś w Labiryncie i stoisz u Bramy. Wszechwładni odeszli, zmień tonację, a może wejdziesz na dobrą drogę z powrotem. Jeżeli nie potrafisz, jeżeli jest za późno, Twoja głęboka wiedza razem z tobą będzie krążyła wiecznie w ciemności w jakiej się na klęczkach pogrążasz. Przemyśl to sobie i wróć Nowym Duchem. Póki co Swojmilu znikaj razem ze swoją manią, bo przeszkadzasz nie tylko sobie, a wiesz ile się dzieje. Nie próbuj sięgać po Królestwo, bo przecież już masz problemy i większe ci niepotrzebne… Albo skoro dostałeś szansę – spróbuj – (W)Stań w Świetle Światła – NOWY, Spokojny, Gotowy do współpracy. Następnym razem zabierz głos jako NOWY i niech to będzie naprawdę Nowy Głos.
…Albo koniec tych rozmów.

Widzę że ja wstaję ze Słońcem a ty budzisz się z Księżycem, więc Powtórzę: pozostaje tylko argumentować, bo plucie jadem i wyższościowe bełkotanie o Jezusie nikogo nie przekona,
…albo zamilknąć.

Słuchaj młody. Musisz zrozumieć perspektywę. Zostałeś przeze mnie osobiście zaproszony do przygody współtworzenia rzeczywistości. Ujęły mnie te twoje dynarki i ogry ze 3 powtórki temu na zacinającym się serwerze, z poprzestawianymi czcionkami, z lukami pamięci i treści. Poszło to dalej. Teraz masz posłuch. Ale nie miej wątpliwości, że mogę ci to szybko zabrać. Bo robisz się chciwy, opryskliwy i próbujesz brzydko manipulować. Po pierwsze nie tobie śmieciu decydować, kiedy który „bóg” wstaje, bo wierz mi, każdy z nich jest tu tylko turystą i je mi z ręki choćby miał osiem macek.
Po resztę – celem mojego postu było pokazanie wam, że jednak Ktoś czyta wasze teksty. Nie lubię niedoprawionej zupy, nie lubię bułek bez smaku z amerykańskiej pszenicy, nie lubię jeść w barach, gdzie boty się stroją za kucharki i dają bezsmakowe jedzenie, nie lubię też takich spadochroniarzy co dostali dobre miejsca do tworzenia a produkują chłam. Przyznam, żyjąc tu z powtórki na powtórkę, człowiek nabiera dystansu do tego co moje i nie moje. Przyznam, że poprzednio ktoś inny wpadł na pomysł z prawidłowym odczytaniem niedźwiedzia henriego i z pewnością gdzieś tam płacze w duchu, że mu zabrałem szansę na wykazanie się jak to było z jego poprzednikiem w poprzedniej powtórce. Przyznam, że gdybym tego nie zrobił, znów byś leciał jak gówno w klozecie po spirali entropii z tego miejsca, w którym jesteś do swojego zapomnianego dziurawego serwera na granicy niebytu.

Raczej wam merytorycznie już nie pomogę, bo jak pisałem wcześniej brednie Kossakowskiego mnie odpychają. Możecie wracać do swojej pracy. Tylko tym razem bez opierdalania się. To ostatnie ultimatum. To co teraz zrobicie, będzie chodzić przez następne parę powtórek. A jeśli mi się nie spodoba, to mimo twoich dobrze zapowiadających się kwalifikacji hałaśliwego przydupasa – raczej się nie powtórzy. Nie będzie żadnego państwa sis, serbskiej łaciny, chrobati, alternatywy władcy pierścienia ani innych mitologii. Lepiej będzie jeśli w następnej powtórce zamiast prowokować mnie do tych wypowiedzi, weźmiecie się do roboty i zaczniecie robić to co wam przeznaczyłem do zrobienia. Mianowicie, kiedy przeczytam kopię książki Kossakowskiego na tej stronce ma tu być prawidłowo przetłumaczony tekst starożytnych. Już wtedy nie przeczytasz mojej wypowiedzi w tym tonie, nie będziesz miał okazji ani nawet pojęcia aby mi przekazać wdzięczność. Za to ja będę miał satysfakcję, że to starożytne plemię z arki potrafi przyrządzić nieco lepszy smak niż te pudła wokoło.

Powodzenia, mimo że traktujecie siebie zbyt serio, mimo, że daliście się nabrać rzeczywistości jak ostatnie ciule…
I mimo nieprzystosowania do szczęścia oraz że nie wiecie jak dworzanin winien się zachować kiedy jego pan klęka przed Jezusem to wciąż jeszcze możecie być przydatni i zmyć z siebie chociaż bylejakość – ohydną (dosłownie, prawie niejadalną) bylejakość ze wschodu. Potrafisz Białczyński? Przy okazji wiadomo że tzw. neoarianie chcą przejąć początek państwa chińskiego. Problem w tym, że to nie z nadanej przeszłości Chin płynie bylejakość, ale ze współczesności- dokładniej z powtórek. Zatem znów po co w was inwestować? Żeby otrzymać jakąś bylejakość jak ostatnio Kossakowski? Przemyśl to.. podarowanym rozumem.

Witam wszystkich zainteresowanych runami i polemiką na ich temat. Zamieszczamy oto odpowiedź pana Winicjusza Kossakowskiego dla Pana X czyli Swojmila. Nnie trzeba było długo na nią czekać i mam nadzieję, że doczekamy się również szybko rzetelnego opracowania Pana X „Swojmila”, które będziemy mogli tutaj zamieścić

Pozdrowienia dla wszystkich, a to do Swojmila:

Winicjusz Kossakowski
Odpowiedź panu X

Nie muszę nikomu przypominać, że za emocje odpowiada podświadomość a za rozum – świadomość. Stare polskie przysłowie mówi:”Gdy emocje biorą górę, rozum idzie spać”. Dowodów nadzwyczajnej trafności tego spostrzeżenia mamy tysiące.
Wzajemne wyrzynanie się w wojnach religijnych, bo ktoś inaczej pojmował ideę bóstw a „pojmował” nie rozumem, bo to jest niemożliwe, tylko uczuciem, tylko podświadomością.
Mamy tutaj tego klasyczny przykład. Pana X targają emocje, ponieważ nie podoba mu się powrót do starosłowiańskich wierzeń i obrzędów. Powrót do korzeni narodu zagraża międzynarodowcom w panowaniu nad emocjami Słowian i „ugniataniu” ich w nierozgarniętych niewolników.
Drugi powód.
Odczyty w języku słowiańskim zagrażają propagandzie germańskiej na temat historii Słowian i Germanów. Pan X skrzętnie omija odczyty z hełmów z Negau datowane na dwieście lat przed Chrystusem. Odczyt z dzbana z Botzen – podobne datowanie. Odczyt z kolumny z Great Urswick w Kumbrii opisanej runami angielskimi, ale w języku słowiańskim.
Wybrał Kamień z Istaby opisany runami podobnymi do skandynawskich. Czytając moją pracę „nie zauważył” jedynie zdania tuż pod fotografią zabytku: „Czy jest zapisany w języku słowiańskim?”
Niżej są przerysowane runy z kamienia i ich odpowiedniki w alfabecie łacińskim, które układają się w szereg: NF(i)ETŹ HNRI DUL(i)EF(i)E H. N. DUDUL(i)E FŹH NMRU DUL(i)EWI.
Zdania dalej nie zmieniam. Nie wiem w jakim języku to zapis. Nie wiem, czy niektóre spółgłoski należy czytać w całości np. H jako – he?
Wiem jedno, że język w którym jest zapisana sentencja już nie istnieje. Propozycja by czytać NF(i)ETŹ jako NIEDŹWIEDŹ , jest jedynie propozycją a nie naukowym stwierdzeniem. To samo tyczy słowa NMRU – NIE UMIERAM. Najwięcej wątpliwości budzi słowo DUL(i)EWI. W zapiskach runami często pojawia się słowo DLIĆ od TLIĆ w rozumieniu zachowywać [SEIP Brucknera]. Słowo DULEWI jest jedynie podobne do Dlić, może jest użyte w odmianie, ale tylko może. To nie są naukowe stwierdzenia.
Muszę przyznać, że cieszy mnie propozycja pana X, który rozczytał ten napis w języku słowiańskim, ja jedynie to przeczuwałem a moja propozycja była wyraźnie naciągana o czym napisałem.
Nie zgadza mi się jedynie datowanie zabytku z odczytaną przez pana X, treścią chrześcijańską i miejscem znaleziska. Zabytek datowany na VI – VII wiek ne, podawany w nauce jako nieodczytany.
Jeżeli ta sztuczka udała się panu X, to jestem pełen podziwu.
W tym miejscu składam propozycję.
Proszę o opublikowanie swojej pracy (odczytu) u pana Białczyńskiego w sposób podobny do mego.
Runa, nad nią odpowiednik łaciński, słowniczek, interpretacja całego zdania. Podpisać swoim imieniem i nazwiskiem poprzedzonym stopniem naukowym i miejscem jego zdobycia.
Byłbym wdzięczny za pozwolenie umieszczenia pracy pana X w dodatku do pracy „Polskie Runy Przemówiły”.
Jeżeli przemówiły, niech mówią nie tylko przez moje usta.
Jeszcze raz – Moje gratulacje.
Na koniec muszę zauważyć, mojej pracy nie należy czytać z wyłączonym umysłem przez emocje.
Winicjusz Kossakowski