Komentarze do: Winicjusz Kossakowski – Idole Przylwickie i Hełmy z Negau – dalszy ciąg sporu o runy

Autor: Białczyński

Białczyński — Tue, 12 Jul 2022 17:43:49 +0000

W odpowiedzi do Genealogia Polaków. Co do pochodzenia Etrusków nie ma pan racji. Zależy jak szeroko patrzymy na sprawę i gdzie widzimy horyzont i czy będziemy sięgać tylko do mtDNA. Można ich dzieje wywodzić od 3000 lat p.n.e. znad Dunaju i z Alp, a wtedy w sensie kulturowym i genetycznym mają oni związek i z kulturami i zapisami następującymi po Starczewo i Vincza i po Trypolskiej, a więc ze Słowiano-Ariami. A jeśli przyjmiemy koncepcję Małoazjatycką to od 2500 p.n.e. już od czasu Hetytów mają tam wpływy Scytowie i inne ludy znad północnego brzegu Morza Czarnego, znów Słowiano-Aryjskie.

Autor: Genealogia Polaków

Genealogia Polaków — Sun, 10 Jul 2022 15:08:39 +0000

Pan Winicjusz Kossakowski całkiem ciekawie myśli – ale popełnia dwa błędy logiczne – ekstrapolacji i petitio principi. Popełnia te błędy notorycznie. Bardzo ciekawa jest interpretacja związków czasowych między runami, oraz ich związków z aparatem mowy – jednak jego interpretacje są myśleniem wstecznym – czyli naginającym fakty do zadanych wniosków. W efekcie wartość która się pojawia jest pomieszana z całym szeregiem zbyt daleko idących uogólnień.
Tak, z całą pewnością niektóre runy obrazują dźwięki, ale są też runy wynikające z naleciałości z innych języków, albo po prostu takie, które wymyślono bo potrzebowano nowego znaku. Mówiąc prościej nie da się stworzyć zestawu prawideł do tworzenia runów, choć po interpretacji pana Winicjusza każdy znak wydaje się logiczny. Tak właśnie działa błąd petitio principi. To charakterystyczne. Mówiąc jeszcze inaczej – można by korzystając z wymyślonych przez Pana Winicjusza reguł, nie znając runów wymyślić kompletnie inny zestaw znaków runicznych.
Dalsze wywody co do pochodzenia Etrusków od Słowian to już totalne pływanie nienaukowe. Nie tylko dlatego, że przeczy temu DNA, oraz wszystkie inne dziedziny nauki – ale dlatego że z pewnością były jakieś wczesne zestawy znaków runopodobnych – używane powszechnie – ale nie mają one związków ze Słowianami. To Słowianie mają związek z tymi runami a nie na odwrót.
Również imię Męzko – to wymysł na siłę. Oczywiście imię Mieszko znane jest z licznych wystąpień w tym czasie – i jest bardzo dobrze potwierdzone – no ale to trzeba wiedzieć przystępując do „odkrywania” prawd starożytności.

Generalnie szkoda że Pan Winicjusz nie ma więcej pokory. Jego pomysły interpretacyjne by się przydały. Można z jego idei wysnuć wiele wniosków i odkryć – ale trzeba to robić ostrożnie i z odniesieniem do faktów naukowych.

Autor: Jarek

Jarek — Fri, 16 May 2014 15:46:08 +0000

coś na temat odczytywania pisma etruskiego
http://stecciibogumili.blogspot.com/2013/04/natpis-na-etrurskom.html
http://stecciibogumili.blogspot.com/2013/12/etrurski-natpis-na-sljemu.html

Autor: Jules Herschelman

Jules Herschelman — Sat, 17 Mar 2012 05:23:08 +0000

I really appreciate this post. I’ve been looking everywhere for this! Thank goodness I found it on Bing. You have made my day! Thank you again! „All that is gold does not glitter not all those that wander are lost.” by J. R. R. Tolkien.