1)”Wymyśliliśmy historię Polski

– Kto wymyślił? My, Polacy? Historia Polski jest przeinaczana od bardzo dawna, lecz akurat nie w tym, o czym Pani mówi. Powstanie Polski datuje się od chrztu Mieszka, gdy jest znacznie wcześniejsze – co opisał Długosz i potwierdzają kroniki frankońskie, angielskie mapy historyczne (Imperium Lechina), teksty cesarzy rzymskich nazywających Germanów – ludem mówiącym po słowiańsku, jak tez o ich wojnach zwycięskich z Persami Cyrusa, teksty greckie o wielkiej wojnie ze Scytami którzy byli Słowianami a sarmaci to jedno z ich plemion, biblijne teksty żydowskie o groźnych Lachach (Scytyjskich) z północy, podobne teksty sumeryjskie – jeszcze starsze od Starego Testamentu, wreszcie archeologia i nauka ścisła jaka jest genetyka, świadcząca o naszej bytności w Europie od ok.10 000 lat. Znacznie przed protoniemieckimi Celtami. Wymyśla się nam bezustannie historię, pomniejszając naszą chwałę i starożytność, lecz nie robią tego Polacy rodowici tylko teoretycy wszelkiej maści zasymilowani w Polsce, jak austro-pruski kłamca wiadomego pochodzenia, Lelewel który nawet bitwę pod Grunwaldem negował. Nawet pochodzenie naszej nowożytnej nazwy plemiennej nam złacinniono i wymyślono jej pochodzenie od pól, byle tylko zatrzeć naszą starożytność, gdy wywodzi się od 'po-lehi-ani’, lud 'po/to lechicki’, b.

2) jako kraju tolerancyjnego,

– Byliśmy krajem najbardziej tolerancyjnym w Europie. Unię Polsko – Rusko (bo i bojarzy ją poświadczyli dobrowolnie) – Litewską, zawarto pokojowo. Podobnie, kolejne związki, jak z Węgrami, Prusami (stany pruskie same oddały się pod opiekę naszego króla), itd. Społeczność wyznania mojżeszowego nazywana niewłaściwie z tego powodu Żydami, żyła tu spokojnie po przejęciu ich grup na obszarze Księstwa Litewskiego w wyniku Unii, gdzie zbiegli ze rozbitego Kaganatu. Byli Azerami, nie Żydami krwi. jednak, prawdziwi Zydzi sefardyjscy ściągali do nas z całego kontynentu, nawet z zachodu, i dlatego było ich tutaj najwięcej. Spokojnie się im żyło pod opieką szlachty i króla polskiego. Dopiero w okresie powstania Chmielnickiego, Kozacy zaczęli ich masowo mordować, później Moskowianie, gdy zaczęło się skuteczne rozwalanie Rzeczypospolitej przez zewnętrznych wrogów, A zaczęło się, gdy Król chciał narzucić katolicyzm Szwecji czym sprowokowal ją do wojny, zaś po potopie szwedzkim zapanowała kontrreformacja katolicka likwidująca równość religijna i dająca prawa poselskie tylko katolikom. To rozbiło równość szlachecką i sprowokowało kozacka rebelię. Ale kontrreformacja była efektem polityki Watykanu – papiestwa.

3) otwartego,

– Do czasów kontrreformacji, w Rzeczypospolitej osiedlali się masowo; Żydzi, Niemcy, Holendrzy, Arjanie, wszelkie nacje szanujące nasze wewnętrzne prawa. Uzyskiwały nawet szereg przywilejów, większych niż nasi rodzimi chłopi i mieszczanie.

4) jako kraju, który nie splamił się niczym złym w stosunku do swoich mniejszości.

– Postępowanie władców Polski i szlachty, było nierzadko brutalne nawet swoich plemion rodowych. Mieszko walczył z książętami Mazowieckimi i pacyfikował z Niemcami Słowian połabskich. Chrobry wybijał zęby za odmowe chrztu, palił nasze starożytne księgi. Ruska szlachta jak Wiśniowiecki, srogo karała za bunty chłopstwa lecz zaludniała i zagospodarowywała Ukrainę w tempie godnym podziwu i broniła jej ludność przed najazdami tatarskimi. Władza w tamtych epokach była bezwzględna. Lecz Niemców karano tylko za bunty i chęć przejęcia władzy lub sprzyjanie zakonowi krzyżackiemu – jak w Krakowie, a Żydów? Ci się nie buntowali bo było im dobrze. Rusinów? Ich karali sami Rusini, gdy się buntowali wobec swojej władzy. Takie były czasy. W Polsce, reperkusje za zabicie chłopa były znacznie większe niż w reszcie Europy. Polscy posłowie bronili przed papieżem prawa do bycia człowiekiem, (Piotr Szymonowicz) wszelkich pogan i krytykowali nawracanie ich mieczem! To Polacy zbudowali nowoczesny humanizm religijny.

5) Tymczasem robiliśmy straszne rzeczy jako kolonizatorzy,

– Kolonizowaliśmy tylko własne ziemie, przez ich rozwój cywilizacyjny. Nie posiadaliśmy ziem z podboju, jakie można by nazywać koloniami. Co już wyjaśniłem powyżej. Co najwyżej były obszary sporne.

6) większość narodowa,

– Jaka to według Pani była większość? Jeszcze do wybuchu drugiej wojny światowej, a nawet w czasie pobytu w Auschwitz (zródło: dokument francuski oparty o zapiski więżniów „Zondercommando” wyemitowany w 2014 na Planete +), uważali się za wyznawców mojżeszowych obywatelstwa polskiego i narodowości polskiej! Bo byli zasymilowanymi Khazarami, nie Żydami. Zydami zwali się w celu nazywania swej społeczności religijnej. Nie wiązali się jednak z talmudystami sefardyjskimi z zachodu. Dopiero hitlerowcy i komuna oddzieliła ich znacznie od naszego narodu. Jeszcze w zaborach licznie występowali w powstaniach, w obronie Rzeczypospolitej. to propaganda, uczyniła z nich Żydów narodowych, wykorzystując ich odrębności kulturowo – religijne. Przydali się Niemcom i amerykańskiemu syjonizmowi, by na bazie dokonanego holokaustu łatwiej stworzyć państwo Izrael, zyskując pretekst do zajęcia tej podbitej na Arabach ziemi, po krwawym wygonieniu Anglików za pomocą syjonistycznego terroru. Nie było tak?

7) która tłumiła mniejszość,

– Jeśli więc ktoś w Rzeczypospolitej tłumił jakieś mniejszości, to na pewno nie Żydów! Tłumiono czasami bunty niemieckie i chłopstwa ruskiego. A czyniła to władza/szlachta i rycerstwo; polsko – litewsko – rusko – mołdawsko – madziarsko – pruska i inna. Nie było podziału w siłach zbrojnych na narodowości. Byliśmy obywatelami jednej Unii – Rzeczypospolitej, gdzie tylko potocznie nazywało się ich Polakami. W rzeczywistości, żyło tam wiele narodowości i żadna z tych trzech głównych nie dominowała nad drugą. Kultura lechicka, zrobiła jednak swoje i język polski stał się wiodącym. Powinien być Idysz? Był, gdy sądzono Żyda. Nawet sądy mieli Żydzi własne, dla własnych spraw. Takie państwo w państwie. Niedopuszczalne dzisiaj.

8) jako właściciele niewolników

– Niewolnikami można by nazwać pańszczyznę i przypisanie chłopa do określonego szlachcica. Ten model ustanowił katolicyzm. Wcześniej, Słowianie byli wolni, bo Lech od 'Le-chi/hia’ znaczyło 'równo żyjący’. To Słowianami, handlowali Khazarzy (dlatego w końcu ich państwo rozbili Słowianie ruscy), Żydzi prawdziwi znad Renu i spod Kaukazu. Stąd termin od Słowian 'Sklavenów’, oznaczający niewolników 'slave’. To Słowianie przechodzili i przechodzą największy holokaust, bo zginęło ich kilkadziesiąt milionów w samej II wojnie światowej. A ile od czasów najazdu Franko – Rzymian na zachodnia słowiańszczyznę? Na pewno ponad setkę. Rodowici Polacy nie mieli za pełnych niewolników; Żydów, ani Niemców, ani Rusinów czy Litwinow. Jak Grecy różne nacje czy Rzymianie lub Turcy. Feudalizm usadawiał chłopa przy szlachcicu lecz dalej był on człowiekiem. Chronieni przez prawa religijne i cywilne – królewskie. Naruszenia ich nietykalności cielesnej były nie akceptowane. W dyby zakuwano przestępców. Zwykle Rusini posiadali ruskich chłopów a Polacy polskich. Nawet Tatarzy byli osadzani jako wolni ludzie. Pańszczyzna wynosiła 10% dochodów z ziemi na rzecz jej właściciela – szlachcica, gdy obecnie wynosi na rzecz państwa 70-80% dochodu. Szlachcic, był takim małym państwem, który ja pobierał w pracy chłopa. Polskiego chłopa! Żydzi nie pracowali na roli a prowadzili głównie z zyskiem dla dóbr królewskich i własnego; handel, bankową lichwę, karczmy. O jakim i czyim niewolnictwie Pani więc mówi? Chyba ograniczonym tylko do rodowitych Polaków – Słowian z rak samych Polaków.

9) czy mordercy Żydów”

– To zakończenie wypowiedzi, przedstawia w całej krasie Pani zakłamanie historyczne i sianie zwykłej propagandy mającej na celu wbijać Polaków w poczucie winy i zakłamywać historię takim ogólnikowym stwierdzeniem (podobnie jak poprzednie, zacytowane fragmenty to ogólniki – które są zawsze kłamstwem. Przed żadnym sądem nie mogłaby Pani nic udowodnić, posługując się takimi ogólnikami i stosując określenia sprowadzające naród polski do zbiorowej odpowiedzialności – nazywając Polaków „mordercami”. Zbiorowa odpowiedzialność, to wymysł judejski oraz talmudyczny, gdzie krwawy bóg Jahwe/Jawi, karze holokaustem ludność Kanaanu, czy całą ludzkość potopem, czy ludność sodomy ogniem z nieba, nawet dzieci, starców i kobiety. Ludzie cywilizowani, jej nie stosują. Lecz idąc tym przekazem z Pani ust, przyjmijmy, że skoro po I wojnie liczni Żydzi domagali się wykrojenia z Polski kraju pod ich wyłącznym panowaniem – tzw. Judeopolonii, skoro utrudniali nam odzyskanie w Paryżu w czasie ustalania granic – miasta Gdańsk, skoro masowo pomagali bolszewikom podbijać Polskę w 1918r, skoro przeważali w strukturach zbrodniczego UB, skoro wydawali zbrodnicze wyroki pracując w polskim sądownictwie, skoro pracując we władzach komunistycznej Polski upadlali nasz naród i poddawali Moskwie, to możemy wszystkich Żydów, nazywać mordercami Polaków! Podobnie, jak Pani nazywa ogólnikowo czyli wszystkich, Polaków. tak jednak nie będziemy czynić, bo sprzyjalibyśmy tworzonym między naszymi narodami, celowym podziałom. Podziałom, zakłamującym historię, po to, aby wszyscy Żydzi czuli się Żydami Israela – krwi, gdy takimi nie byli i nie są, bo byli taż Polakami – w sensie obywatelami Unii Rzeczypospolitej i wspólnoty narodowej jaka tworzyła! Tylko innego wyznania, tak jak prawosławni to nie koniecznie od razu Rosjanie czy Rusini. Często właśnie Polacy. To, że byli wśród rodowitych Polaków bandyci którzy zabijali lub wydawali w ręce niemieckie Żydów, nikogo nie upoważnia do takich ogólnikowych skrótów w wypowiedziach na tak poważne tematy. Kto tak czyni, jest ewidentnym kłamcą i manipulatorem.

Podsumowując. Jest Pani na tyle inteligentna osobą, że Pani oszczerstwa, zawarte w steku powyżej przytoczonych ogólników, uznaję za celowe. Pani wypowiedż idealnie wpisuje się w oszczerstwa Jana Tomasza Grossa, który w artykule swego autorstwa pt. „Europejczycy Wschodni nie mają wstydu” zamieszczonego na stronie internetowej niemieckiego dziennika „Die Welt”. napisał, że – jego zdaniem „- Europa wschodnia nie wykazuje solidarności wobec kryzysu imigracyjnego, kraje te okazały się „nietolerancyjne, nieliberalne, ksenofobiczne, niezdolne do przypomnienia sobie ducha solidarności, który doprowadził je do wolności ćwierć wieku temu”. Przyczynę oporu władz Polski przed przyjmowaniem dużej liczby uchodźców Gross dostrzega w „postawach z czasów II wojny światowej i tuż po wojnie”. „Polacy, słusznie dumni ze swojego antynazistowskiego ruchu oporu, w trakcie wojny zabili w gruncie rzeczy więcej Żydów niż Niemców” .

Nawiązanie przez Grossa do obecnej, masowej imigracji islamistów, w celu złagodzenia naszego przed nią oporu (gdy np. Izrael odmawia przyjęcia jakichkolwiek uchodżców arabskich), jest moim zdaniem realizacja planu mającego rozwalić do reszty narodową kulturę Europy. Uderzenie w tak silny kulturowo naród jak Polacy, jest o tyle istotne, że jest on istotna przeszkodą dla tegoż planu. To podobne działanie jak dawnego katolicyzmu cesarskiego. – Nie przyjmujesz Chrystusa, naszej wiary? To wrzućcie tego diabła pogańskiego w ogień lub do rzeki! … Dzisiaj: – Nie przyjmiesz biednych islamistów? To jesteś faszystą i morderca z narodu który mordował Żydów!

Realizowany jest od bardzo dawna, plan wynarodowienia Europy i zamieszania jej w znacznie większą wojnę na bliskim wschodzie.

Nie pozdrawiam!

Żydowski pisarz, Leon Uris, zwany w Izraelu żydowskim Sienkiewiczem (widocznie mają do nas jakiś kompleks kulturowy), spłodził książkę „OB719”. Opisał w niej, wymyślony nazistowski (niemiecko – polski) obóz zagłady, w którym wymyślony oficer AK, jest naczelnym lekarzem i prowadzi zbrodnicze eksperymenty na żydowskich więżniach. Jak doktor Mengele. Za co ściga go sprawiedliwy, UB-ecki agent. Zupełnie jak w „Idzie”.

Książka została rozchwytana w Niemczech i wydana w milionowych nakładach. Niemcy raczyli sié ta politikal+historical+fiction jak miodem na serce.

Po co czekać? Kolejny Oskar gwarantowany!!! Szukamy reżysera. Aktorów w Polsce nie zabraknie na granie w takim oszczerstwie. Przecież tak jak mówią zwolennicy Idy, wszystko mogło mieć miejsce… Lub, że były takie wypadki! Nie było drodzy rodacy. Udokumentowanych wyadarzeń budowania przez Polaków, dróg z maceb zydowskich nie ma. Były, pod niemieckim przymusem – karabinami. Nie było udokumentowanego/udowodnionego kopania głów zabitych Zydów, jak w „Pokłosiu”. Nie było udokumentowanego mordowania Żydów zbiorowo, przez choćby jedną polską wieś. Nawet Jedwabnego, do końca nie udokumentowano, bo nie zakończono ekshumacji.
Były za to mordy zborowe Żydowskiej partyzantki a raczej band, udokumentowane, na Polakach razem z Rosjanami. Były udokumentowane mordy UB-ecji z Żydami w niej na czele.

Były udokumentowane, pojedyncze mordy Polaków na Żydach i donosy. Jednak nie świadczą one o całym narodzie! Jednak filmy o jakich mowa, czynią z Polaków zbiorowość bandycką, nazistów i faszystów. Jak powyższa i podobne książki żydowskie. To wszystko, jest zaplanowaną strategia Rosji i Niemiec oraz środowiska zmierzającego do budowy nowej Judeo-Polonio-Ukrainy. Byle tylko nie było na tych ziemiach suwerennych Sarmato – Słowian. Temu tez służy zbudowany system gospodarczy, który skazuje nasz Naród na wielką, wielomilionową emigrację za chlebem. To nie przypadek, że idiotyczny system gospodarczy jest budowany w coraz gorszym kształcie podatkowym i prawnym, już 25 lat. Budują go ci, którzy są wybierani na listy wyborcze przez partyjnych, sprzyjających tej strategii wodzów. Od prawa do lewa. To nie są głupcy. Oni takiej „Polski” chcą. Po co? Jak wyżej. Nie da się takiej pozornej głupoty inaczej wytłumaczyć!

Boi się PIS-u, boi się Ruska
Mina Prezesa tak go przeraża,
że pędem musi biec do lekarza

A u lekarza zmartwienie nowe
Twarze pacjentów… antypaństwowe
Wciąż narzekania – recepty, leki…
To wina Tuska, chore kaleki?

Mędrzec Wałęsa bije na trwogę
To PIS mu ciągle podkłada noge!
TO „Solidarność” – pałować trzeba
Biedny nasz Donald pójdzie do nieba!

Więc chowa głowę w płachtę „Gazety”
A tam fatalne wieści niestety
Chcą protestować – zmartwienie nowe
Hydra faszyzmu podnosi głowę!

Boi się marszu Pani Środa
Aż Żakowskiego jeży się broda
Profesor Nałęcz „bulem”przejęty
Ten Lud Smoleński – cóż to za męty!

Więc w TOK FM-ie na odsiecz bieży:
Wołek wraz z Lisem, redaktor Urban Jerzy
Pan Politolog, ksiądz z „Tygodnika”
A strach wciąż rośnie, wcale nie znika!

Wraca do domu w samochód wsiada
Skręca na stację – tam znów ktoś biada
Patrzy na licznik – zmartwienie nowe
Ceny benzyny … antyrządowe!

Nie wie co myśleć, w głowie ma zamęt
Autorytetów gniecie go lament
„Jak się ocalić? Kto mi podpowie?
Wiem już!” – i włącza… „Szkło kontaktowe”

A tam smyczkowe rytmy hebrajskie,
I inne klimaty bliskie, swojskie,
Buzie synalków w Idysz chowanych,
Z tate, z komuny, katów z UB, wys…..ych.

Po tej odskoczni dla ducha miłej,
Zasępia się, nad życiem w RP tak zgniłej,
CD raz setny puszcza, z rzewną IDĄ,
I nawet nie wie, jaką jest gnidą.

tomek 1206 :
Pare lat temu w Szwecji wyciągnął kopyta jeden z wielu żydowskich bandytów i szumowin, cieszący się tam opinią „ofiary polskiego antysemityzmu” – UB-owiec Józef Gawerski, mający również dwa inne nazwiska: Bik i Bukar, jak to u unych w zwyczaju. Był zamieszany m.in. w mord sądowy na słynnej łą… rozwiń całośćcznicce „Ince”, Danucie Siedzikównie (zobacz jej historię i film). Do ostatnich chwil pobierał sowitą emeryturę od polskojęzycznych rządów. Na koszt polskiego podatnika, jakby kto pytał.
zwiń

~Kitty :
Albo Stefania Jabłońska a właściwie morderczyni Szela Ginzburg. Do tej pory jest honorowym prezesem Tow. Dermatologicznego w Polsce. To z jej denuncjacji był torturowany i zginął na Rakowieckiej prof. M.Grzybowski. Ponadto jego wyniki badań przejęła a raczej ukradła i przedstawiała jako … rozwiń całośćswoje. Pewnie mieszka gdzieś w Warszawie i z naszych podatków otrzymuje sowitą emeryturę i wychodząc na ulice sprawia wrażenie miłej staruszki. Cieszyła się po wojnie „poważaniem” wynikającym ze strachu, bo przcież więzienie na Rakowieckiej to jej miejsce – wystawiała akty zgonu. Ta gruba kreska ma konsekwencje do dziś (te nagle wielkie fortuny z dnia na dzień, iitp). W głowie mi się nie mieści, że takie podłe babsko może spokojnie żyć,mieć np.wnuki i spokojnie patrzy na biblioteczkę z książkami z dermatologii ze swoim przybranym nazwiskiem: złodziejka i morderczyni. Może jestem podła niemiłosierna, ale chciałabym, żeby sąsiedzi, jej znajomi młodsi stażem lekarze wiedzieli i z pogardą popatrzyli na Stefanię Jabłońską a właściwie Szelę Ginzburg i w oczy patrząc powiedzieli: ZBRODNIARKA!! zwiń
~xyzvzxy :
Podobny prok. wojskowy skazał mojego ojca na 5 lat za udzielanie pomocy członkom nielegalnej wówczas organizacji – AK. To był najmniejszy wyrok z dekretu Bieruta. Lata 50-te. Miałem wówczas kilka m-cy. Zostałem z matką, 2 -letnim starszym bratem i 4 letnią siostrą – bez środków do życia. Tata … rozwiń całośćodsiedział 3 lata, 3 m-ce i 3 tygodnie – może to śmieszne ale tak było i na mocy amnestii tego samego stalinowskiego tyrana został wypuszczony. Na przesłuchaniach był bity, musiał siedzieć na nodze taboretu odwróconej do góry, wieszany nogami do góry a do nosa lano wodę. Tak wymuszano zeznania. Mimo tego do niczego się nie przyznał. Więzienie odbywał w kamieniołomach i kopalniach węgla. Tak funkcjonował stalinowski wymiar sprawiedliwości. Do dzisiejszego dnia wielu takich katów żyje nie ponosząc żadnej odpowiedzialności. Tak właśnie wygląda polska demokracja i sprawiedliwość. zwiń
~as:
Czy ZUS nie może wstrzymać na wniosek IPN wypłatę emerytur dla tych zbrodniarzy ?! Niech wiedzą że kara ich nie minie a jest ich sporo !!!!
Niech przyjdą to się ich capnie za łeb i na proces !!!
Czego sie spodziewac w takim kraju jak nasz ?
Na próbnej maturze z języka polskiego uczniowie analizowali tekst publicystyczny prof. Zygmunta Baumana. Nazwisko autora wywołało burzę w prawicowych mediach. „SZOK! Tekst stalinisty na maturze. Trwa ohydny spektakl wybielania stalinowskich oprawców” – … rozwiń całośćpisze Niezalezna.pl.
Wczoraj niemal w całej Polsce odbyła się próbna matura z języka polskiego przygotowana przez wydawnictwo Operon i „Gazetę Wyborczą”. Licealiści analizowali m.in. tekst Zygmunta Baumana. Spotkało się to z ostrą krytyką prawicowych mediów.

„Takiej propagandy nie spodziewano się w najczarniejszych snach”

„Burzy się krew w Polakach w związku z nieustanną i nachalną promocją mjr. Zygmunta Baumana przez środowisko 'Gazety Wyborczej’ i chcące przypodobać się mu instytucje państwowe” – czytamy na portalu Wpolityce.pl. „Chyba w najczarniejszych snach nie spodziewano się, że antypolska propaganda osiągnie taki poziom” – komentuje portal, pisząc o „baumanizacji Polski”. I pyta, czy „wszystko odbywa się za wiedzą MEN”.

Niezalezna.pl alarmuje: „SZOK! Tekst stalinisty napisany dla Wyborczej na próbnej maturze z jęz. polskiego. Trwa ohydny spektakl wybielania stalinowskich oprawców”.

„Radość, że nie każe się ćwiczyć na dziełach Hitlera i Stalina”

„Zamiast się denerwować, lepiej jest wyrazić radość, że polskim maturzystom nie każe się jeszcze ćwiczyć czytania ze zrozumieniem na przykładzie dzieł Hitlera i Stalina. Oni także chcieli przecież budować świetlaną przyszłość i byli prekursorami zjednoczonej Europy” – komentuje na blogu we Wpolityce.pl Jerzy Bukowski, filozof i publicysta.

W podobnym duchu sprawę ocenia dr Piotr Gontarczyk na Niezalezna.pl: „Skoro już jest tekst Baumana na próbnej maturze, to może czas na dzieła wielkiego językoznawcy Józefa Stalina”.

Materiał o maturalnym tekście Baumana przygotowała też Telewizja Republika. Na początek przedstawia narodowców zakłócających wykład socjologa we Wrocławiu, którzy mieli „przypomnieć” mu o przeszłości. „Okazuje się, że czarne karty jego historii nie przeszkadzają w dalszym kreowaniu go na autorytet” – mówi reporter. „Myślę, że doszukiwanie się ideologii w wyborze autora, a nie koncentrowanie się na kwestiach merytorycznych, jest złym kierunkiem” – komentuje jednak w nagraniu Agata Bartkowska z wydawnictwa Operon.
zwiń
/forum/oskarzycielka-nie-przyznaje-sie-do-winy,1,1032052,121204595,czytaj.html
do Father Ted:
przejdź do komentarza »
Wyrazy współczucia. Napisz jeszcze pare ciepłych słów o Hitlerze .
Hitler miał czerwoną flagę – Stalin miał czerwoną flagę.
Hitler budował socjalizm – Stalin budował socjalizm.
Hitler nienawidził demokracji – Stalin nienawidził demokracji.
… rozwiń całośćHitler uważał, że to jego socjalizm jest najlepszy – Stalin uważał, że to jego socjalizm jest najlepszy.
Hitler działał w ramach systemu jednopartyjnego – Stalin działał według systemu jednopartyjnego.
Hitler urządzał wielkie partyjne parady – Stalin urządzał wielkie partyjne parady.
Hitler wymordował opozycję wewnętrzną, która oddaliła się od głównej linii – Stalin wymordował opozycję wewnętrzną, która oddaliła się od głównej linii.
Hitler eksterminował miliony – Stalin eksterminował miliony.
Hitler uwielbiał oglądać filmy – Stalin uwielbiał oglądać filmy.
Hitler miał Hitlerjugend – Stalin miał Komsomoł.
Hitler miał Gestapo – Stalin miał NKWD.
Hitler miał obozy koncentracyjne – Stalin miał obozy koncentracyjne.
Hitler dla Niemców był osobą z zewnątrz, urodził się w Austrii – Stalin dla Rosjan był osobą z zewnątrz, urodził się w Gruzji.
Hitler próbował zniszczyć Berlin i zbudować monumentalne miasto przyszłości – Stalin próbował zniszczyć Moskwę i zbudować monumentalne miasto przyszłości.
Hitler nosił półwojskowy mundur bez dystynkcji – Stalin nosił półwojskowy mundur bez dystynkcji.
Hitler związał się z 20 lat od siebie młodszą kuzynką Geli Raubal – Stalin związał się z 20 lat młodszą Nadieżdą Alliłujewą.
Geli Raubal popełniła samobójstwo, używając do tego pistoletu Hitlera – Nadieżda Alliłujewa popełniła samobójstwo, używając do tego pistoletu Stalina.
Według jednej z teorii to Hitler zastrzelił Raubal – według jednej z teorii to Stalin zastrzelił Alliłujewą.
To co ich różniło?
Jak to co? Kształt wąsów.

~DZIOBAK
I wszystko w temacie takich mamy sojuszników. Zaraz po wojnie Polacy musieli wracać do kraju choć rząd Anglii na pewno wiedział co grozi żołnierzom walczącym na zachodzie. Że były aresztowania i pokazowe procesy . Jeden z pilotów dewizjonu 303 został po wojnie zdemobilizowany i 3 dni miał na opuszczenie Anglii .A potem ten sam rząd chroni komunistycznych siepaczy. Czy angielski wywiad nie wiedział kim była ta pani gdy dostawała angielskie obywatelstwo?
tomek 1206:
Pare lat temu w Szwecji wyciągnął kopyta jeden z wielu żydowskich bandytów i szumowin, cieszący się tam opinią „ofiary polskiego antysemityzmu” – UB-owiec Józef Gawerski, mający również dwa inne nazwiska: Bik i Bukar, jak to u unych w zwyczaju.
~Buba napisał:
Widzę tu samych oburzonych na „komunistycznych siepaczy”! A jak nazwiecie dzisiejszych prokuratorów, którzy pod byle pretekstem stosują „areszty wydobywcze” rujnując w więzieniach zdrowie i życie wielu niewinnym ludziom!?!? Z czyich pieniędzy idą potem od
Otóż to!!! Sam wpadłem po zrobieniu o bzdet ofiara fałszywego oskarżenia. Jadący 3prokuratorzy zrujnowane mi zdrowie bo psychicznie nie potrafiłem się pogodzić z ewidentnym lekarstwami policjantów, których chciałem oskarżyć o nadużycie władzy i upokorzenie. Sitwa. Jak ich w Strasburgu oskarża … rozwiń całośćto nie zapłacą te bydła tylko polski podatnik. Nie będzie lepiej dopóki jakiś prokurator za fałszywe oskarżenie nie zapłaci piekłem i finansowym odszkodowaniem, ale z własnego majątku!!! zwiń
~Ted :
Takie szumowiny ludzkie niestety zawsze są bezkarne. To nie jest tak że takie Wolińskie już powymierały, rodzą się i realizują się w Urzędach Skarbowych, prokuraturze i innych urzędach w których pokazują swoje EGO. Zarówno w tedy jak i teraz były i są pod ochroną państwa lub kolegów z … rozwiń całośćkorporacji. Słowem wszystko toczy się dalej wg tego samego scenariusza. zwiń

To nieprawda, co mówi Prezydent USA Barak Obama, w ostatnim filmie, że „Żydzi mordowani w Auschwitz, umierali ze słowami „Israel!”. Jak pokazał to francuski dokument wyświetlony na Planet + „Zonder Comando” w 2013/14r, większość Żydów pochodzących z terenów Polski, uważała się za narodowość Polską, obywatelstwa polskiego, wyznania Mojżeszowego. Takie są pozostawione przez nich dokumenty, notatki, dowody materialne. Podobnie było z ok 700 oficerami polskimi wyznania Mojżeszowego, zamordowanymi przez NKWD w Katyniu. Nauczmy się rozumieć, że ogromna rzesza Żydów nie uważała się za inny naród tylko za wyznawców innej wiary. Nie mieli swojego narodu. Mieli swoją wiarę! Dopiero syjonizm talmudyczny, zbudował żydowski naród państwowy i ich państwo polityczne – Izrael, gdy talmudycznym „elitom” żydowskim nie udało im się opanować do końca Rosji bolszewickiej, Niemiec, czy wydrzeć z Polski części dla siebie – Judeopoloni. Przypuszczalnie ten polityczny plan stworzenia narodu żydowskiego, spowodował podpuszczenie i finansowanie Hitlera oraz holokaust przy braku reakcji środowisk żydowskich na zachodzie, w Ameryce. Inaczej nigdy by Żydów nie zjednoczyli przeciwko całemu światu a szczególnie Polsce, gdzie musiało nastąpić najkrwawsze uderzenie ich kata – Hitlera, bo tutaj, przy całej żydowskiej odrębności, z uwagi na najlepsze warunki życiowe i polityczne oraz religijne, największą społeczność Żydów chazarskich (Kijowskich) przejętą przez włączenie Rusi do Unii Polsko – Litewskiej, Żydzi byli najbardziej niechętni do jakiejkolwiek wizji państwowości czy politycznego panowania nad światem. Talmudycznej wizji Żydów sefardyjskich z zachodu.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GQBbjCRHICY

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PiJ-5Fw-k2k

dr. Andrzej Leszka Szcześniaka

autora:

„JUDEOPOLONIA – ŻYDOWSKIE PAŃSTWO W PAŃSTWIE POLSKIM”

książki, która jest szczególnie dzisiaj aktualna w obliczu takiej propagandy jak „IDA”, realizującej przemyślany plan. W ostatnich rozdziałach można między innymi zapoznać się z dokumentami w których uczciwi Żydzi protestowali przeciwko planom zniewolenia Polski i innych Słowian przez Talmudystów”.

Fragment z książki:

Przeciwko Polsce zmobilizowano także żydostwo międzynarodowe. Wielemówiący jest tutaj apel Żydów holenderskich zamieszczony 28 IV 1918 r. w „Joodsche Wachter”, w którym wzywają oni: „A do was panujący wszystkich państw całej ziemi, zwracamy się z żądaniem (…) strzeżcie Izraela, nie dopuśćcie do największego nieszczęścia, jakie w dwudziestym wieku nasz naród mogło dosięgnąć: nie do puśćcie do wolnej Polski, kosztem zniszczonego żydostwa”
(1. Orlicki, op. cit., s. 37).

Całość książki jest dostępna bezpłatnie, na stronie:

1.
http://www.powrotdonatury.net.pl/czytelnia/Czytelnia/Ksi%C4%85%C5%BCki%20r%C3%B3%C5%BCne%20-%20ale%20ciekawe/Judeopolonia%20A.%20Szcze%C5%9Bniak.pdf/detail.html

Inne ważne książki i dokumenty bezpłatnie:

2.
https://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2012/09/judeopolonia.pdf

3.
https://piotrbein.files.wordpress.com/2010/06/judeopolonia-1.pdf

4.
http://zakazanawiedza.bugs3.com/Judeopolonia%20-%20%C5%BCydowskie%20pa%C5%84stwo%20w%20pa%C5%84stwie%20polskim.pdf

Oraz jak zorganizowano między innymi w tym celu Unie Europejską oraz likwiduję się Ukrainę, bo to jeden plan!

5.
https://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2012/09/nazistowskie-korzenie-ue.pdf