<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: RMF: 18,5 kg srebra i młot Thora w przydomowym ogródku. Historyczne znalezisko	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2026/10/18/rmf-185-kg-srebra-i-mlot-thora-w-przydomowym-ogrodku-historyczne-znalezisko/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2026/10/18/rmf-185-kg-srebra-i-mlot-thora-w-przydomowym-ogrodku-historyczne-znalezisko/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rmf-185-kg-srebra-i-mlot-thora-w-przydomowym-ogrodku-historyczne-znalezisko</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Oct 2026 09:37:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.10</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Rafał Jakubowski		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2026/10/18/rmf-185-kg-srebra-i-mlot-thora-w-przydomowym-ogrodku-historyczne-znalezisko/#comment-104705</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rafał Jakubowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2026 09:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=172977#comment-104705</guid>

					<description><![CDATA[ps  sprawdziłem napis runiczny zapisany w futhark młodszym
pierwsza runa oznacza H
trzecia T lub D
druga i czwarta może oznaczać Y, U, W/V  - przy czym słowiańskie znaki fonetyczne (a jak wiadomo Słowianie także posługiwali się runami) jak W/V czytano również jako ale także Ł
tym samym poniżej wszystkie możliwości odczytania zapisu:
hutu
hudu
hyty
hydy
hłtł
hłdł
hłdy
hłty
hłdu
hłty
hydł
hudł
hytł
hydł
hudy
huty
hytu
hydu

chudnięcie w ujęciu sakralnym kojarzono z księżycem 
co zasługuje na uwagę, zważywszy że napis zawarto na srebrnej sztabce, a srebro również utożsamiano z księzycem]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ps  sprawdziłem napis runiczny zapisany w futhark młodszym<br />
pierwsza runa oznacza H<br />
trzecia T lub D<br />
druga i czwarta może oznaczać Y, U, W/V  &#8211; przy czym słowiańskie znaki fonetyczne (a jak wiadomo Słowianie także posługiwali się runami) jak W/V czytano również jako ale także Ł<br />
tym samym poniżej wszystkie możliwości odczytania zapisu:<br />
hutu<br />
hudu<br />
hyty<br />
hydy<br />
hłtł<br />
hłdł<br />
hłdy<br />
hłty<br />
hłdu<br />
hłty<br />
hydł<br />
hudł<br />
hytł<br />
hydł<br />
hudy<br />
huty<br />
hytu<br />
hydu</p>
<p>chudnięcie w ujęciu sakralnym kojarzono z księżycem<br />
co zasługuje na uwagę, zważywszy że napis zawarto na srebrnej sztabce, a srebro również utożsamiano z księzycem</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Rafał Jakubowski		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2026/10/18/rmf-185-kg-srebra-i-mlot-thora-w-przydomowym-ogrodku-historyczne-znalezisko/#comment-104698</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rafał Jakubowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2026 07:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=172977#comment-104698</guid>

					<description><![CDATA[gołym okiem widać także denary krzyżowe pochodzące z okresu X-XI wieku czyli młodsze o dwa stulecia od tych dirhamów (które były w VIII-IX wieku głównym pieniądzem na Słowiańszczyźnie). Widać też bransoletę z typowo słowiańskimi zdobieniami. Ciekawym, bo nie pokazano tej sztabki z napisem runicznym. Skoro w tekście jest napisane, że to PRAWDOPODOBNIE  napis &quot;hutu&quot; to najpewniej napis jest inny.
Całość pachnie wyjątkowo zdobyczą z Arkony lub Radogoszczy, a nie żadnymi kontaktami handlowymi.
Tym bardziej że depozyt (sposób schowania) ma raczej charakter sakralny (należałoby sprawdzić dokładnie okolicę znaleziska, czy nie było tam miejsca kultu), co tym bardziej wskazywałoby nie na efekt wymiany handlowej, lecz zdobycz wojenną.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>gołym okiem widać także denary krzyżowe pochodzące z okresu X-XI wieku czyli młodsze o dwa stulecia od tych dirhamów (które były w VIII-IX wieku głównym pieniądzem na Słowiańszczyźnie). Widać też bransoletę z typowo słowiańskimi zdobieniami. Ciekawym, bo nie pokazano tej sztabki z napisem runicznym. Skoro w tekście jest napisane, że to PRAWDOPODOBNIE  napis &#8222;hutu&#8221; to najpewniej napis jest inny.<br />
Całość pachnie wyjątkowo zdobyczą z Arkony lub Radogoszczy, a nie żadnymi kontaktami handlowymi.<br />
Tym bardziej że depozyt (sposób schowania) ma raczej charakter sakralny (należałoby sprawdzić dokładnie okolicę znaleziska, czy nie było tam miejsca kultu), co tym bardziej wskazywałoby nie na efekt wymiany handlowej, lecz zdobycz wojenną.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
