<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: (Why Polish DNA Is The Strangest In The World), Dlaczego polskie DNA jest najdziwniejsze na świecie, czyli Zachód zaczyna rozumieć, że Polacy to ciągłość w Europie od najgłębszej prehistorycznej starożytności do dzisiaj!	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2026/05/09/why-polish-dna-is-the-strangest-in-the-world-czyli-jak-wreszcie-zachod-zaczyna-rozumiec-ze-polacy-to-ciaglosc-w-europie-od-najglebszej-prehistorycznej-starozytnosci-do-dzisiaj/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2026/05/09/why-polish-dna-is-the-strangest-in-the-world-czyli-jak-wreszcie-zachod-zaczyna-rozumiec-ze-polacy-to-ciaglosc-w-europie-od-najglebszej-prehistorycznej-starozytnosci-do-dzisiaj/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=why-polish-dna-is-the-strangest-in-the-world-czyli-jak-wreszcie-zachod-zaczyna-rozumiec-ze-polacy-to-ciaglosc-w-europie-od-najglebszej-prehistorycznej-starozytnosci-do-dzisiaj</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 May 2026 05:52:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: JAN		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2026/05/09/why-polish-dna-is-the-strangest-in-the-world-czyli-jak-wreszcie-zachod-zaczyna-rozumiec-ze-polacy-to-ciaglosc-w-europie-od-najglebszej-prehistorycznej-starozytnosci-do-dzisiaj/#comment-101247</link>

		<dc:creator><![CDATA[JAN]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2026 05:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=170494#comment-101247</guid>

					<description><![CDATA[Odczuwać należy Ziemię-Matkę jako Żywą-Żyjacą Matkę-MATerię przenikniętą DUCHEM-SWIATYM ZAMYSŁEM, ktora JEST swiatoj MOCĄ RODzącą Samą Siebie i Wszystko co Żywe-Żyjące z niej, w niej, na niej, dla niej. Miejsce RODne, z którego wszystko z PRANicy przechodzi w stan JAWNY jest Lajlą Lahlą Lahią-teren POLSKI. To centrum energetycze TORUSA, z którego wszystko pierwsze najpierw wyszło i rozeszło się na wszystkie strony -opis ORLICKIEGO i wraca tu ze wszystkich stron -opis pod filmem w artykule.
To ODDOCHANIE ŻYCIA.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odczuwać należy Ziemię-Matkę jako Żywą-Żyjacą Matkę-MATerię przenikniętą DUCHEM-SWIATYM ZAMYSŁEM, ktora JEST swiatoj MOCĄ RODzącą Samą Siebie i Wszystko co Żywe-Żyjące z niej, w niej, na niej, dla niej. Miejsce RODne, z którego wszystko z PRANicy przechodzi w stan JAWNY jest Lajlą Lahlą Lahią-teren POLSKI. To centrum energetycze TORUSA, z którego wszystko pierwsze najpierw wyszło i rozeszło się na wszystkie strony -opis ORLICKIEGO i wraca tu ze wszystkich stron -opis pod filmem w artykule.<br />
To ODDOCHANIE ŻYCIA.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2026/05/09/why-polish-dna-is-the-strangest-in-the-world-czyli-jak-wreszcie-zachod-zaczyna-rozumiec-ze-polacy-to-ciaglosc-w-europie-od-najglebszej-prehistorycznej-starozytnosci-do-dzisiaj/#comment-101238</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2026 10:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=170494#comment-101238</guid>

					<description><![CDATA[Genetyka wcale nie komplikuje tylko uscisla, wiele wyjasnia, potwierdza lub odrzuca. Ona nie mowi o migracjach jezyka tylko rodow krwi. A skoro rod stepowcow R1a ale i rolnikow bo nalozony na vinczanskie kultury rolne staroeuropejczykow jak I2 juz w fazie poczatkow Vincza, dal slowianskie jezyki jakich nie mamy u dalekich krewnych R nad Bajkalem, czy Sundlandzie, to musiala ta mowa slowianska, obyczaje zwiazane z natura swiatla, ozywiona przyroda lasow i bagien, bardziej niz stepu czy gor, pustyn, lodowcow i tundry, powstac tutaj w Europie srodkowej, z wlasnej tradycji lokalnych przodkow, glownie rolnikow. Takimi ajstarszymi byli ci nad Dunajem. To oni na miejscu stworzyli mowe Slowian, spadek po staroeropejczykach a przybysze stepowi wzbogacili ja nieco o terminy konne, narzedzia wojskowe az po czasy scytyjskie z niej czerpiac. Lecz fundamentem stala sie mowa lokalna, staroeuropejczykow, przejeta fundamentami z Balkanow gdzie nie bylo lodowca, zachowana najwierniej w obszarze Malopolska/Wolyn - Kujawy, bo tu dlugo izolowana. Stad jej najmieksze brzmienie i wiernosc znaczeniowa rdzeni slownictwa. Ale nie musiala stad promieniowac na wschod, poludnie czy zachod, bo pochodzi z przedlodowcowego refugium balkanskiego z ktorego staroeropejczycy migrowali rzekami za ustepujacym lodowcem, znacznie przed Celtami, Nordami z mlodsza grupa I1 skandynawska. Ta odrebnosc jezykowa I1 od ludow glownie slowianskich I2tez pokazuje odmienny etnos kulturowy, rozdzielenie juz w okresie przedlodowcowym ale i fundamenty jezyka oparte na wspolnym pniu. Zmierzam wiec do tego ze kultura slowianska z nikad nie przybyla, tak jak haplogupa I2 wyksztalcila sie w Europie z lokalnej spolecznosci balkanskiej a potem co najwyzej promieniowala z krewniaczej kultury przed Lendzielskiej z obszaru obecnej Polski po Dniestr, na wszystkie krewniacze strony, latwo, szybko, jako pewien obszar bardziej rozwiniety kulturowo, lepiej izolowany wielkimi lasami od migracji nachodzacych na Balkany. Do czasu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Genetyka wcale nie komplikuje tylko uscisla, wiele wyjasnia, potwierdza lub odrzuca. Ona nie mowi o migracjach jezyka tylko rodow krwi. A skoro rod stepowcow R1a ale i rolnikow bo nalozony na vinczanskie kultury rolne staroeuropejczykow jak I2 juz w fazie poczatkow Vincza, dal slowianskie jezyki jakich nie mamy u dalekich krewnych R nad Bajkalem, czy Sundlandzie, to musiala ta mowa slowianska, obyczaje zwiazane z natura swiatla, ozywiona przyroda lasow i bagien, bardziej niz stepu czy gor, pustyn, lodowcow i tundry, powstac tutaj w Europie srodkowej, z wlasnej tradycji lokalnych przodkow, glownie rolnikow. Takimi ajstarszymi byli ci nad Dunajem. To oni na miejscu stworzyli mowe Slowian, spadek po staroeropejczykach a przybysze stepowi wzbogacili ja nieco o terminy konne, narzedzia wojskowe az po czasy scytyjskie z niej czerpiac. Lecz fundamentem stala sie mowa lokalna, staroeuropejczykow, przejeta fundamentami z Balkanow gdzie nie bylo lodowca, zachowana najwierniej w obszarze Malopolska/Wolyn &#8211; Kujawy, bo tu dlugo izolowana. Stad jej najmieksze brzmienie i wiernosc znaczeniowa rdzeni slownictwa. Ale nie musiala stad promieniowac na wschod, poludnie czy zachod, bo pochodzi z przedlodowcowego refugium balkanskiego z ktorego staroeropejczycy migrowali rzekami za ustepujacym lodowcem, znacznie przed Celtami, Nordami z mlodsza grupa I1 skandynawska. Ta odrebnosc jezykowa I1 od ludow glownie slowianskich I2tez pokazuje odmienny etnos kulturowy, rozdzielenie juz w okresie przedlodowcowym ale i fundamenty jezyka oparte na wspolnym pniu. Zmierzam wiec do tego ze kultura slowianska z nikad nie przybyla, tak jak haplogupa I2 wyksztalcila sie w Europie z lokalnej spolecznosci balkanskiej a potem co najwyzej promieniowala z krewniaczej kultury przed Lendzielskiej z obszaru obecnej Polski po Dniestr, na wszystkie krewniacze strony, latwo, szybko, jako pewien obszar bardziej rozwiniety kulturowo, lepiej izolowany wielkimi lasami od migracji nachodzacych na Balkany. Do czasu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
