Poniższy tekst jest tłumaczeniem i skrótem obszernego anglojęzycznego opracowania opublikowanego pierwotnie na stronie http://www.myhealingcommunity.com – nie jest moim autorskim artykułem, a jedynie udostępnioną w języku polskim wersją cudzej analizy naukowej.

CO WŁAŚNIE OPUBLIKOWANO

Rujimongkon K. i wsp. Ivermectin inhibits ER, HER2, and TGF-β pathways in ER-positive and endocrine-resistant breast cancer cells. PLOS One. 30 kwietnia 2026.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0348260 — otwarty dostęp, artykuł można czytać za darmo.

Zespół farmakologów onkologicznych z Uniwersytetu Chulalongkorn w Bangkoku przetestował iwermektynę na sześciu modelach komórek raka piersi ER+, w tym na komórkach opornych na tamoksyfen oraz opornych jednocześnie na tamoksyfen i fulwestrant. To już druga praca tej grupy. W 2025 roku opublikowali artykuł opisujący wpływ iwermektyny na inwazyjność i biologię przejścia epitelialno-mezenchymalnego (EMT). Obecna praca mapuje warstwę szlaków hormonalnych i sygnalizacji wzrostowej.

CZYM JEST PONIŻSZE OPRACOWANIE

To zarówno mechanistyczna „głęboka analiza”, jak i zrozumiały przewodnik dla społeczności pacjentów — przystępny rozbiór pracy przedklinicznej, w którym nauka jest wyjaśniona na tyle szczegółowo, by była naprawdę użyteczna, a nie tylko powierzchownie streszczona. Znajdziesz tu szczere uwagi o tym, co badanie udowadnia, a czego nie. Opisuję zarówno bezpośrednie efekty molekularne zmierzone przez naukowców, jak i szerszy kontekst immunologiczny, który ma znaczenie dla realnych pacjentów — również te sytuacje, w których obraz się komplikuje.

DLACZEGO TO WAŻNE

Badanie ma charakter przedkliniczny — prowadzono je na komórkach laboratoryjnych, nie na pacjentach. Pokazuje jednak, z większą szczegółowością niż starsze prace o iwermektynie, które przełączniki wewnątrz komórek raka ER+ iwermektyna zdaje się wyłączać — i że wyłącza je nawet w komórkach, które przestały odpowiadać na tamoksyfen czy fulwestrant.

Główne wyniki:

· Iwermektyna obniżyła poziom receptora estrogenowego zarówno na poziomie genu (mRNA ESR1), jak i białka — nie tylko blokując sam receptor, ale redukując instrukcje do jego wytwarzania.
· Iwermektyna zmniejszyła poziom białka HER2 w modelach standardowych i opornych na tamoksyfen — ma to bezpośrednie znaczenie, ponieważ nadekspresja HER2 to znana droga ucieczki przed terapią endokrynną.
· Iwermektyna konsekwentnie hamowała sygnały pERK i pSMAD2 — szlaki związane z inwazją, ucieczką przed leczeniem i zachowaniem przerzutowym.
· Zachowane zostało białko SMAD4 — ochronne białko często tracone w chorobie opornej na hormonoterapię; iwermektyna nie obniżała jego poziomu.
· Połączenie iwermektyny z tamoksyfenem było formalnie synergistyczne (wskaźnik CI < 1 w analizie Chou-Talalaya) — nie tylko addytywne, czyli połączenie działało silniej, niż wynikałoby z prostego zsumowania efektów obu leków osobno.

Efekty te utrzymywały się w komórkach opornych na tamoksyfen. Sygnał był słabszy w komórkach całkowicie opornych na fulwestrant, co autorzy sami omawiają.

WNIOSKI SPECJALNIE DLA OSÓB Z RAKIEM ER+

Jeśli nadal przyjmujesz tamoksyfen:
To najmocniejsza część pracy. Wpływ iwermektyny na ER, HER2 i ERK był najbardziej przekonujący w modelach wrażliwych na tamoksyfen i opornych na tamoksyfen. Dane o synergii bezpośrednio wspierają uzasadnienie stosowania tej kombinacji.

Jeśli przeszłaś na fulwestrant lub masz oporność na fulwestrant:
Bezpośrednie efekty na ER i HER2 były słabsze w tych modelach. Jednak sygnał anty-inwazyjny (supresja pSMAD2) pozostał spójny również tutaj. Artykuł lepiej pasuje jako narzędzie w oporności na tamoksyfen niż jako rozwiązanie w oporności na fulwestrant — chociaż nie jest całkowicie bez znaczenia w późniejszych liniach leczenia.

Kwestia terapii pulsacyjnej:
Iwermektyna obniża poziom mRNA ESR1, gdy jest obecna. Nie ma dowodów na trwałe wyciszenie genu. Gdy iwermektyna znika z ustroju między pulsami, a nie towarzyszy jej stała terapia endokrynna, gen może wrócić do aktywności — a w środowisku zapalnym może odbić jeszcze szybciej. Właśnie dlatego dane z tej pracy wspierają utrzymanie terapii hormonalnej w centrum leczenia, a nie zastępowanie jej iwermektyną.

Pytanie o niskie leukocyty (WBC):
Opisane w pracy efekty na ER, HER2 i szlak SMAD zachodzą bezpośrednio wewnątrz komórek nowotworowych — bez udziału komórek odpornościowych. Zmierzono je w izolowanych eksperymentach komórkowych. Zatem te bezpośrednie efekty molekularne nie zależą od układu odpornościowego i nie zniknęłyby przy przejściowo niskiej liczbie białych krwinek.

UWAGA DLA OSÓB Z INNYMI TYPAMI NOWOTWORÓW, W KTÓRYCH SYGNALIZACJA ER ODGRYWA ROLĘ

Sygnalizacja estrogenowa nie jest unikalna dla raka piersi. Ta sama biologia receptora estrogenowego — i niektóre ze szlaków oporności, w które iwermektyna wydaje się uderzać w tej pracy — występuje także w innych nowotworach. Nie ma tego w samym artykule, ale warto o tym wspomnieć:

· Rak endometrium (trzonu macicy) jest silnie napędzany przez ER w swojej najczęstszej postaci (typ 1/endometrioidalny). Opisane tu obniżenie ESR1 i ERα ma mechanistyczne znaczenie w tym kontekście, choć praca z 2026 r. tego nie badała.
· Rak jajnika obejmuje podtypy wykazujące ekspresję ER i wykorzystujące szlaki hormonalne; kontekst sygnalizacji HER2 i TGF-β/SMAD częściowo pokrywa się z biologią jajnika.
· Rak prostaty wykorzystuje sygnalizację receptora androgenowego (AR), który jest równoległym systemem jądrowych receptorów hormonalnych do ERα — dzieli logikę dalszych szlaków, w tym interakcje z HER2, ERK i SMAD. Mechanizmy iwermektyny pokazane tutaj nie są bezpośrednio przenoszalne, ale architektura biologiczna jest podobna.
· Niektóre raki płuca i jelita grubego również wykazują ekspresję ER i podlegają wpływom biologii estrogenowej, choć w mniejszym stopniu niż rak piersi czy endometrium.

To wszystko nie są wyniki z tej publikacji — to obszary, w których logika mechanistyczna może się rozszerzać i w których warto śledzić przyszłe badania nad wpływem iwermektyny na szlak ER.

CZĘŚĆ, KTÓRA NIE TRAFIA NA NAGŁÓWKI, A POWINNA

Pełne opracowanie na stronie porusza drugą warstwę, której artykuł z 2026 r. nie obejmuje, ale którą powinna zrozumieć każda pacjentka z rakiem ER+ rozważająca iwermektynę.

Poza bezpośrednią sygnalizacją w komórkach ER+, iwermektyna działa także jak immunologiczny przełącznik zapalny — wywołuje immunogenną śmierć komórek (ICD), uwalnia sygnały niebezpieczeństwa (ATP, HMGB1), przekształca mikrośrodowisko guza poprzez celowanie w immunosupresyjne komórki szpikowe i indukuje autofagię.

U osoby z względnie sprawnym układem odpornościowym ta warstwa aktywacji immunologicznej jest częścią tego, co czyni iwermektynę interesującą w onkologii. Ale te same mechanizmy mogą zachowywać się zupełnie inaczej w sytuacji skumulowanego ryzyka:

· bardzo niski poziom białych krwinek — limfocyty T nie są obecne, by odpowiedzieć, gdy iwermektyna uruchamia sygnał niebezpieczeństwa;
· silnie podwyższona autofagia — z powodu głodówek lub innych leków, które również nasilają autofagię (iwermektyna nie jest tu jedynym środkiem);
· aktywnie zapalne środowisko kostne — złamanie, radioterapia stereotaktyczna (SBRT), infekcja, wysokie stężenia TGF-β i RANKL;
· brak inhibitora aromatazy w chorobie ER+.

W takich warunkach te same mechanizmy immunologiczne i autofagiczne, które mogą być przeciwnowotworowe w zdrowym kontekście odpornościowym, teoretycznie mogą działać jak wieloczynnikowy bodziec budzenia uśpionych komórek, a nie sygnał zabicia. Bezpośrednie efekty komórkowe z pracy z 2026 r. wciąż obowiązują — ale nie działają w próżni.

Dlatego kontekst ma większe znaczenie niż pojedyncza publikacja i dlatego pełne opracowanie na stronie obejmuje obie te warstwy.

PEŁNE OPRACOWANIE ZNAJDZIESZ NA STRONIE

Strona zawiera szczegółowo obie części: wyniki z pracy z 2026 r. ścieżka po ścieżce, sekcję pytań i odpowiedzi, znaczenie dla każdego ustawienia klinicznego w ER+, logikę terapii skojarzonych oraz warstwę kontekstu immunologicznego i autofagii wraz z odnośnikami do piśmiennictwa.

Jak zawsze — to interpretacja badań, a nie porada medyczna. Przedstaw tę pracę swojemu onkologowi, jeśli iwermektyna jest czymś, co już z nim omawiasz.

Artykuł źródłowy:
Rujimongkon K, Adchariyasakulchai P, Boonyaratsewee C, Horpratraporn K, Ketchart W. Ivermectin inhibits ER, HER2, and TGF-β pathways in ER-positive and endocrine-resistant breast cancer cells. PLOS One. 2026 Apr 30;21(4):e0348260.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0348260

https://myhealingcommunity.gitbook.io/myhealingcommunity-docs/breast-cancer/ivermectin-and-er+-breast-cancer-what-the-2026-research-actually-found&quot;
https://www.facebook.com/share/p/18REmKEy4g/

Mija właśnie rok od momentu, kiedy F. Merz rozpoczął urzędowanie jako kanclerz Niemiec. I wkraczamy w ostatni rok rządów Tuska. Swoistym symbolem obu tych rządów, jest wczorajszy upadek ich rumuńskiego towarzysza, którego rząd został właśnie obalony. Radość z węgierskiego sukcesu jest już przeszłością, bo towarzystwo spod znaku grupy Webera, przygotowuje się na solidne lania wyborcze w nadchodzących wyborach. I można powiedzieć, że obok niezaprzeczalnej roli brukselskiej carycy VDL, właśnie Tusk i Merz grają dziś równorzędne, pierwszoplanowe role w systemowym niszczeniu pseudo-chadecji. Ale nie to jest przedmiotem mojego zainteresowania. Żadnej łzy po łże-chadecji ronić nie będę tym bardziej, że z dużą częścią jej dzisiejszych liderów w moich wczesnych latach politycznej aktywności (1988 – 1993), miałem do czynienia. Poznałem ich w różnych sytuacjach i z tych powodów postanowiłem zerwać te więzi – stąd dzisiaj nie dziwię się, że kreatury w rodzaju Tuska mogą uchodzić w Europie za „chadeków”.

F. Merz osiągnął w ciągu minionego roku jeden niezaprzeczalny sukces – dziś popiera go 15% Niemców, a przeciw jest 83%. Jeszcze nigdy w historii badania opinii publicznej w tym kraju, żaden kanclerz (nawet Scholz po 4 latach swoich wyczynów) nie osiągnął takiego dna. CDU/CSU przegrywa już we wszystkich sondażach z AfD (zbliża się do 30%, a partie Merza do 20%). I co ciekawe i oni i ich łże-media pasjonują się rzekomo niskim poparciem dla Trumpa (stabilnie ponad 40%, o mniej więcej 2% mniej niż miał Obama) i republikanów (ca 43%).
Merz intensywnie pracuje nad kolejną historyczną zasługą – ma coraz większe szanse doprowadzić we wrześniu do samodzielnych rządów AfD w Górnej Saksonii i Meklemburgii, a może nawet w Berlinie. To będzie zasługa na miarę von Papena.

Nie ma sensu szersze rozpisywanie się na temat stanu niemieckiej gospodarki z jednej strony, z drugiej zaś skali rozkładu społecznego, który postępuje dramatycznie szybko w następstwie przede wszystkim sprowadzenie na teren Niemiec hord barbarzyńskich. Mimo że przez stulecia Niemcy nawiązywali do tradycji cesarstwa rzymskiego, a ich uczeni stanowią do dziś grupę czołowych badaczy imperium (zwłaszcza przyczyn jego upadku), nie pozwoliło im to wyciągnąć wniosków na temat tego, jakie bywają główne przyczyny krachu gigantów.

Co jednak najważniejsze, widać wyraźnie że Niemcom pomieszało się w głowach, a Merzowi to już bardzo silnie. Zatracili oni całkowicie zdolność do myślenia w kategoriach związków przyczynowo – skutkowych, co w połączeniu z ich nieuleczalnym przekonaniem, iż są herrenvolkiem, wiedzie do nieuchronnej katastrofy. Kilka przykładów.

Merz początkowo chciał „urobić sobie” Trumpa i kokietował go podczas wizyty w WH. Nie przejmował się, gdy „europejscy alianci” wyrzucali mu iż nie reagował, gdy Trump łajał ich publicznie, a Merz się przy tym głupkowato uśmiechał. Nawet o to mu chyba chodziło. Uznał jednak, że tym prymitywnym gestem „ułożył” Trumpa do tego stopnia, że może już go bezkarnie obrażać. Pomijając postawę Niemiec wobec wojny z Iranem („to nie nasza wojna”, ale to my mamy kryzys paliwowy), postanowił on wszystkie winy za opłakany stan swojego kraju zrzucić na amerykańskiego prezydenta. To oczywiście w Niemczech mogłoby się od biedy sprzedać, ale liczenie na to, iż przekaz ten do Trumpa nie dotrze, było skrajną naiwnością. Ten z pozoru drobny element, wywołał lawinę, której już teraz raczej nic nie powstrzyma.

1. Tak jak zapowiadałem już 10 kwietnia, USA podjęły pierwsze decyzje dotyczące kształtu swojej obecności w Europie. Pierwszą „ofiarą” padli Niemcy i to właśnie głównie dzięki swojemu kanclerzowi. Pierwszy etap redukcji obecności sił lądowych obejmuje ok. 5000 żołnierzy. Gdyby D. TUSK KIEROWAŁ SIĘ INTERESEM POLSKI, JUŻ ZAPEWNIAŁBY AMERYKANÓW O NASZEJ GOTOWOŚCI ICH PRZYJĘCIA. Ale przecież jak widać dba o interesy niemieckie, a poza tym – chociaż straszy wojną z Rosją – jak widać w jej kontekście nie potrzebuje dodatkowych sił amerykańskich (to ten nowy rodzaj patriotyzmu), z góry neguje możliwość relokowania tych sił do Polski. One z dużą dozą pewności tu trafią, bo Amerykanie przygotowują się do operacji królewieckiej, więc potrzeba jest. Jedna pokazuje ta sytuacja po raz kolejny zresztą, jak Tusk przygotowuje nasz kraj do stawiania czoła Rosji.

2. Odejście tych sił (na razie) już wywołuje czkawkę u Niemców. Dzięki pobytowi Amerykańskiej armii Niemcy pozyskują rocznie bezpośrednio 3,5 mld Euro. Kosztuje ich to ok. 100 mln Euro. Owe wpływy nie obejmują jednak korzyści wynikających z tego, że blisko 100.000 Amerykanów (żołnierzy i ich rodzin) wydaje rok w rok dodatkowe 2-3 razy tyle na swoje życie w tym kraju. Innymi słowy, ta „nie nasza wojna” już skutkuje utratą ok. 15% tej forsy.

3. Ale jest problem poważniejszy. Kiedy ruscy rozmieścili w Królewcu Iskandery, to na Niemców padł blady strach. Oto bowiem niemal cały kraj znalazł się w zasięgu rakiet, których raczej nie da się powstrzymać. Wtedy wymyślili z Bidenem, że rozmieszczą dodatkowe amerykańskie Tomahawki, które miały stanowić „argument powstrzymujący” Rosjan przed uderzaniem na Niemcy. I w ten oto sposób Niemcy sądzili, że temat jest odfajkowany – jak zwykle przez tych znienawidzonych Jankesów i na ich koszt. No ale właśnie dowiedzieli, się że Tomahawków nie ma i nie będzie – bo Daddy ich im nie da. A jak przystało na dzielnych niemieckich speców, warianty alternatywne dają perspektywę w najlepszym razie 2031 – 2032 roku. Oj ciężko będzie żyć w cieniu Iskanderów przez najbliższe lata. Oczywiście wszystkiemu znowu winny ten Trump.

4. Za chwilę i Niemcy i Włosi i Hiszpanie uzyskają podobne sukcesy, bo ich rządzący uznali że Trump i Ameryka to dla nich dzisiaj w istocie największy wróg. Do tego nielojalny. Tą samą drogą chce nas prowadzić D. Tusk.

5. Ale sprawy nie dotyczą tylko spraw wojskowych. Rok temu w sierpniu, po ciężkich bojach, USA zawarły porozumienie handlowe z UE dotyczące ceł. Porozumienie zaakceptowały wszystkie państwa, ale nie zatwierdził Parlament Europejski. Tam niemiecki socjalista – debil kierujący akcją postanowił „ukarać” Trumpa za to że śmiał żądać Grenlandii. I do dzisiaj nie dopuścił do ostatecznego wejścia w życie umowy – bo do Trumpa „nie można mieć zaufania”.
Kiedy zatem Trump w odpowiedzi na to, zapowiedział wprowadzenie ceł 25% (a nie 15% jak w umowie) na import europejskich samochodów, ledwo już zipiący niemiecki przemysł samochodowy wpadł w panikę. Ale zamiast wpłynąć na swojego lobbystę owego posła – debila, zaczął wyć, jaki to ten Trump znowu zły. Bo jakoś wybitni niemieccy menedżerowie nie dostrzegli, że to właśnie ich kumpel załatwił im kolejny temat.

6. Można powiedzieć, że taktyka „na złego Trumpa” być może daje trochę oddechu, ale zaraz skutki tej głupoty dotkną bezpośrednio tych, których niechęć do Trumpa i do Ameryki napędza tępe głowy polityków. Ten brak zdolności do przewidywania skutków własnych, w większości głupich decyzji, jest wprost porażający. Wspomnieć tu można też SAFE, który skrojono wyłącznie po to, by wyeliminować Amerykanów z rynku europejskich zakupów militarnych, po czym z oburzeniem perrorowano o „nielojalności” USA wobec NATO.
Czego byśmy nie dotknęli, jest to samo. DNO.

7. Szczyty tej głupoty ogarnęły Niemców na czele z ich kanclerzem i to oni dzisiaj ciągną na to dno całą Unię. Prężą muskuły, czego to nie zrobią, ale jak przychodzi co do czego, to wszystko kończy się tak samo – „zrobimy” może w 2033 albo 2038.
Super plany, świetne pomysły, wieloletnie programy – wszystko gra jak za komuny – wzorem Związku Sowieckiego. Pośmiertne zwycięstwo komunizmu w walce o Europę – to jest to, co obserwujemy. I tu naprawdę nie potrzeba Putina, ruskich rakiet czy czołgów. Co goście sami się zaorają używając sowieckich narzędzi, które przesiąknęły ich móżdżki.

To wobec nich lojalność forsuje D. Tusk i jego ferajna. Kłamstwo głoszone uparcie przez D. Tuska zawiera się w fałszywie prezentowanej alternatywie:
albo Unia albo Rosja.
albo VDL-Merz-Macron albo Putin.

Ale to nie jest prawdziwa alternatywa. Bo tej jego „Europy” już po prostu nie ma. Nie liczy się, nic nie może dać, w niczym nie może pomóc.
Dlatego dzisiaj jedyna alternatywa jaka jest to:
ALBO PUTIN I ROSJA ALBO USA.

W tej alternatywie miejsce D. Tuska jest oczywiste.
I nie jest to miejsce, w którym chcemy być jako Polska i jako Polacy.”
https://www.facebook.com/share/17qpDGe6gY/

Te metody i prawdy są znane jak świat światem – od starożytności, ale medytacja i psychoterapia przeciw biologicznej naturze konstrukcji stworzonej przez Matkę Ziemię jaką jest Człowiek, jest tylko na tyle skuteczna na ile pozwala na to ta właśnie konstrukcja. Gdyby możliwe było złamanie 3 prawa termodynamiki to wszyscy bylibyśmy Nieśmiertelni i Wiecznie Szczęśliwi.

Ale skoro to nie jest możliwe,bo takie już jest to PRAWO Przyrodzone Termodynamiczne, że Rzeczy i Rzycia zmierzają do Rozkładu to warto stworzyć dla Zdrowia warunki bliskie KRYSTALICZNEJ CZYSTOŚCI.

Bez zmiany ustroju społecznego i likwidacji Systemu Pan-Niewolnik nie da się polepszyć służby zdrowia, lecznictwa i dziwi mnie że muszę ci to JANIE tłumaczyć a wie to doskonale moja 7-mio letnia wnuczka, a za chwilę będzie to też wiedział i mój 2-wu letni wnuczek.

Jeżeli masz jakieś dzieci i wnuki to rusz w 2027 d..ę i wybierz Demokrację Bezpośrednią z myślą o NICH. I nie mydl więcej ludziom oczu germańską nową medycyną, którą Chińczycy stosują od 5000 lat, z takim samym powodzeniem jak Niemcy swoją.

No i proszę, mamy praktyczną wytyczną od Jana. Skierujmy te dzieci do Kwantomedu, albo innego CudoZdrowu, a będzie po problemie.

To byłoby może zabawne patrzeć i słuchać jak ludzie wciąż od nowa mimo upływu tysiącleci wracają uparcie do szamanizmu, czyli psychoterapii jako metody wyleczenia defektów ciała. Także jak „odkrywają” wciąż na nowo, że stress jest przyczyną 100% lub 99,9% chorób, bo organizm w stresie uruchamia BIOLOGICZNIE (bez udziału Świadomości) program pomocy dodający sił do jego zwalczenia a potem ma to przy długotrwałości stresu fatalne skutki zdrowotne. Także jak wierzą, że oto znaleźli nowy NIEZAWODNY sposób na WIECZNE ZDROWIE, czyli na NIEŚMIERTELNOŚĆ.

Tylko, że to nie jest zabawne kiedy ludzie wciąż umierają przez skorumpowanych politycznych gangsterów i oszustów, którzy OBIECUJĄ IM ZDROWIE i NIEŚMIERTELNOŚĆ handlując pod stołem śmiercionośnymi truciznami.

Nie jest też zabawne, że ludzie nic z tym nie robią stale WIERZĄC oszustom i gangsterom zamiast wziąć władzę w swoje ręce i decydować o swoim losie BEZPOŚREDNIO.

PROPONUJĘ CI JANIE ŻEBYŚ PRZY POMOCY PSYCHOTERAPII ODTWORZYŁ SOBIE UCIĘTĄ NOGĘ, ALBO ZAŁATAŁ DZIURAWĄ ZASTAWKĘ W SERCU – NA PEWNO UDA CI SIĘ TO TAK SAMO DOBRZE JAK UDAŁO CI SIĘ POWSTRZYMAĆ WYRĘBY LASÓW TROPIKALNYCH W BRAZYLII, ALBO JAK POLAKOM UDAŁO SIĘ POWSTRZYMAĆ WYRĘBY LASÓW W POLSCE PO ZMIANIE RZĄDÓW NA UŚMIECHNIĘTĄ KOALICJĘ.

https://youtu.be/d-nS_vEOliA?si=gfskTeHgHIJaLOZ6
Na szczęście CZŁOWIEK wewnątrz siebie decyduje i wybiera na co kieruje swą uwagę i w co wierzy.

https://youtu.be/tK0IB_gQ0QI?si=y6e_xM89nLqfOKmb
Tzw. choroby to Sensowne Procesy Biologiczne
https://youtu.be/Tn3kdM8rO2Y?si=g3YCmHnFb90QfC-T

Dla JASNOŚCI i RZĄDNOŚCI – To nie jest z mojej strony reakcja emocjonalna, po prostu nad takim poziomem głupoty i zwyrodnienia trudno przejść do porządku bez ich obnażenia.

Dziwi mnie, a może i nie dziwi że Twój NARCYZM sprowadził cię z Dobrej kiedyś Ścieżki na takie Manowce Umysłowe.

POWIEDZ TO JANIE TYM DZIECIOM UMIERAJĄCYM W POLSCE NA RAKA. NA PEWNO SIĘ ZASTOSUJĄ DO TWOICH MĄDRYCH RAD.

Zapominasz JANIE – pod nowym tutaj pseudonimem/nickiem uśmiechniętym jak nie przymierzając obecna Uśmiechnięta Koalicja Rządowa – że Prentice Mulford posługując się w życiu własnym swoimi przemądrymi radami żył zaledwie 57 lat (1834 – 1891).

” Zmarł z niewiadomych przyczyn podczas podróży łódką do miejsca urodzenia.”

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prentice_Mulford

Ale polecam oczywiście Prentice Mulforda jak zawsze od wielu lat:

https://bialczynski.pl/2024/10/17/bezchaosowania-prentice-mulford-zrodlo-twojej-sily-55-esejow-z-lat-1886-1892/

https://bialczynski.pl/2024/05/27/bezchaosowania-czeslaw-michalowski-prentice-mulford-niewyzyskane-sily-zycia-1911/

https://bialczynski.pl/2020/08/01/bezchaosowania-prentice-mulford-sila-i-spokoj-wyd-1920-ksiazka-mowiona/

Czy MOŻNA SIĘ BYŁO SPODZIEWAĆ ŻE BĘDZIESZ LUDZIOM, Polakom, MĄCIŁ W GŁOWACH I ODWODZIŁ ICH OD LEKARZA?
A może chcesz powiedzieć, że rzeczywiście ci wszyscy Zarządcy Polski mają rację. Po H..j Polakom Lekarze!

Nie przypuszczałem jednak że jesteś na tyle głupcem, żeby się tutaj „mądrzyć” przy okazji dzieci zabijanych w Polsce przez brak opieki zdrowotnej, jak też przy okazji rocznicy Konstytucji 3 Maja.