Komentarze do: didaskalia: Co najnowsze odkrycia mówią o Polsce Piastów? Kim był Mieszko? Zagadka Słowian – prof. Andrzej Buko

Autor: Rafał Jakubowski

Rafał Jakubowski — Sun, 12 Apr 2026 07:22:59 +0000

w międzyczasie Figlerowicz and ska opublikował w końcu tekst o genetycznym pochodzeniu Piastów.
Podobnie jak w swojej poprzedniej publikacji (o pochodzeniu genetycznym ludności doby okresy rzymskiego na podstawie kultury wielbarskiej) dokonał rażących manipulacji metodycznych (doboru próbek) i kształtując na tej podstawie z góry przyjętą tezę. więcej o tym na forum Histslov i Ambroziaka.

Autor: mk

mk — Sat, 11 Apr 2026 19:46:29 +0000

Tak, w Polsce jakoś do tej pory nie udało się zidentyfikować chociaż jednego targu niewolników, a tymczasem wiemy doskonale gdzie były u naszych sąsiadów.

Autor: Unicorn

Unicorn — Sat, 11 Apr 2026 19:02:20 +0000

https://youtu.be/XWJs_rUoKzM?is=LXAT2pDq_35Oomxw

Autor: Władysław Moskal

Władysław Moskal — Sat, 11 Apr 2026 01:07:42 +0000

W temacie “Ukryte ślady Polski “ z 7 kwietnia, 2026 opublikowanym przez Pana Czesława , zamieściłem komentarz
9 kwietnia, przyznając prof. Buko rację , że Mieszko I nie był Skandynawem.
Ale nie zgadzam się , że nie istnieja pisane informacje o początkach państwa Piastów.

Powtórzę tezy mojego “znaleziska”, tak nazywają odkrycia archeolodzy, nie potwierdzone przez dyplomowanego archeologa.

Jest w Biblotece Watykańskiej kopia dokumentu z około 991 roku, w którym Mieszko oddaje swoje państwo pod opiekę papieża. Oryginał dokumentu zaginął.
W rejonie Puszczy Sandomierskiej słyszałem w pośmiertnych wspominkach słowach ; – Bóg dał go, Bóg go zabrał .
Prawdopodobnie kopista być może zapis w łacinie łamanej z prapolskim zapisał tylko ; – da go, dodatkowe łącząc ze słowem ; – me, a było zapisane mi.
Stąd słowa ; DA GO ME IUDEC , mogły w szerszym znaczeniu znaczyć ; Królestwo Bóg dał go mnie Judkowi…

Czyli mamy nazwania/nazwisko Mieszka w ówczesnym zapisie łacińskim “iudec”, i obecnym zapisie polskim Judek.
Według “Słownika nazwisk IJP PAN “ nazwisko Judek najliczniej występuje w woj. wielkopolskim 390 osób i pow. poznanskim 85 osób.
Ja przyjmuje, że jest to nazwisko patronimiczne i powstało od nazwiska Juda .
Starożytne nazwanie Juda było znane już na ziemiach obecnie polskich w 3 wieku przed nową erą i obecnie najliczniej występuje w woj. świętokrzyskim 553 osób i pow. sandomierskim 359 osób.
Wraz z rozwojem języka polskiego powstało nazwisko Sędziak, w woj. wielkopolskim 480 osób.
Więcej informacji o nazwisku Juda jest w moim poprzednim wpisie.

Analiza informacji o starożytnych nazwaniach i współczesnych nazwiskach czasem przynosi zaskakujące rezultaty,j jeśli odrzucimy tezy, że dawniej Polacy nie mieli nazwań/nazwisk.
Historyk Michał Morus-Twardowski w swojej książce “Barbarica”, w rozdziale “Miasto kobiet” drwiąco przytacza iformacje Ottona I, który przekazał kupcowi Ibrachimowi, że legendarne Amazonki mieszkały niedaleko kraju Mieszka.
Prapolskie i Praukrainskie nazwanie mitycznej Amazonki odzwierciedla starożytne słowo luczka = łuczniczka, obecnie także nazwisko Łuczka .
Do dziś nazwisko Łuczka nosi 24 osób w pow. poznańskim, czyli kiedyś przodkowie tych osób mogli szkolić lub wspierać wojów Mieszka I, co komplikuje domniemane wsparcie Wikingów dla dynastii Piastów i inne powiązania pierwszych Piastów.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Fri, 10 Apr 2026 06:11:47 +0000

Zadziwia tez narracja o handlowaniu niewolnikami rzekomo przez Piastow, bo,, tak jak na zachodzie byl to najlepszy biznes,,. Nie ma na to dowodow! To ze cos jest mozliwe nie jest argumentem na zaistnienie tego. W dodatku ta narracja podajac ze byl to najwiekszy biznes, klamie. Bo nie koniecznie u nas, jesli handel wyrobami lub odkuwkami z zelaza byl potezny czego juz dowodza liczne huty. Jesli ludnosc daje wojsko oraz zasiedlenie i liczne produkty rolnicze, wyroby zycia codziennego a wladcy nie pragna paciorkow i palacow a bron moga sobie sami wykuc, to nie potrzebowali dodatkowych dochodow z handlu niewolnikami. To zalezy wiec od potrzeb wladzy i nastawienia na przyrost biologiczny jako na podstawowy element rozwojowy. Przeciwko duzej skali niewolnictwa u Slowian przemawia opisywany historycznie fakt asymilowania niewolnikow zyskanych na wojnach. Co innego Rus opanowana przez handlujacych nimi Waregow i Kchazarow. Co innego Praga Czeska i Dubrownik, gdy Celtowie i Rzym tam dotarli.