Komentarze do: W Szczecinie.pl / NG: Dalszy ciąg afery protomiasta pod Szczecinem

Autor: Dziewanowski - Jastrzębiec

Dziewanowski - Jastrzębiec — Wed, 04 Feb 2026 18:58:12 +0000

Tutaj o trwałości budowli – ta eksperymentalna wytrzymała ponad 40 lat.
Rowy po obu stronach wykopywano w celu odwodnienia gruntu na którym stały chaty. Dzięki temu drewno w suchej ziemi zaimpregnowano z wierzchu ogniem, nie próchniało, nie gniło. Jeśli na terenie wilgotnym chata może przetrwać 40 lat, to na suchym jak długo? Jeszcze raz powtórzę- w Szczecinie nie ma w instytucjach pracowników , z którymi można rozmawiać o nauce! To tylko etatowi pracownicy … Archeologów- naukowców-ekspertów trzeba szukać poza tym ośrodkiem. Taka jest smutna rzeczywistość. abyhttps://www.academia.edu/36412766/Eva_Lenneis_Peter_Trebsche_Die_Dokumentation_des_nachgebauten_linearbandkeramischen_Langhauses_von_1964_Ein_Beitrag_zur_Diskussion_der_m%C3%B6glichen_Lebensdauer

Autor: Unicorn

Unicorn — Wed, 28 Jan 2026 17:28:50 +0000

Panie doktorze ! Pan oponentów już samym nazwiskiem w oczy możesz kłuć, nawet bez kopania w ziemi 😉
I awatar na herbowy zdało by się wymienić…

Autor: Dziewanowski - Jastrzębiec

Dziewanowski - Jastrzębiec — Tue, 27 Jan 2026 19:48:57 +0000

„Pytania w sprawie osady i badań nad nią wysłaliśmy m.in. do Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. ”

Pracownicy WKZ to urzędnicy, a nie badacze i jeśli chcą wyrazić służbowo opinię na tematy merytoryczne, stricte naukowe, to muszą skierować pytanie do podmiotów zewnętrznych, skierować do opiniowania. Nie będzie, więc zaskoczeniem, jeśli WKZ w ogóle na pismo nie odpowie- pracownicy urzędu nie mają w tej materii wiedzy.
Oczywiście, w Polsce istnieją 'konserwatorzy- naukowcy’, ale ten model w Szczecinie nie funkcjonuje.

Autor: Dziewanowski - Jastrzębiec

Dziewanowski - Jastrzębiec — Tue, 27 Jan 2026 19:37:23 +0000

W swojej odpowiedzi podaję listę wystąpień naukowych na konferencjach i zebraniach naukowych, w Warszawie, Łodzi, Poznaniu, Pucku… a nawet w Szczecinie, chociaż to w Szczecinie jest najtrudniej prezentować wyniki.
Część sygnatariuszy była na wystąpieniach, ale się nie odzywali, a był dany czas na dyskusję.
Podałem też spis publikacji recenzowanych. Sygnatariusze z MNS w Szczecinie i w Katedrze Archeologii US nie chcą o tym jednak wiedzieć, bo w tych recenzowanych, zaakceptowanych artykułach podałem przyczyny i sam fakt wieloletniego niszczenia zabytków archeologicznych przez część archeologów ze Szczecina.

Nikt ze specjalistów (poza, obecnie już skompromitowanym L. Czerniakiem, się nie podpisał) i nikt ze specjalistów nie włączy się do debaty na poziomie sygnatariuszy tzw. Listu otwartego, bo to by obniżało ich status. Żaden poważny badacz nie będzie też szukał obrońcy- niech obronią się zabytki- zapraszam na wykopaliska obejrzeć te znaleziska.

Autor: Hw

Hw — Tue, 27 Jan 2026 14:37:28 +0000

“Wszystko co Polskiego jest nam obce,wszystko co obce jest wlsaciwa Nasza opinia i stanowizkiem z betonu “ W kazdym kraju niezaleznym nie skolonizowanym wszystkie odkrycia stanowia baze do dumy mowiacej o starosci kultury i miejsca przynaleznosci…Zabory nigdy sie nie skoncza dopuki nie zaczniemy nosic Polskosci,inwestowac w siebie lacznie z turystyka. Nie na antypody ale zostawiac kazdy grosz w Domu,w Kraju…budowac siebie i nie oddawac Wlasnych Progow.Sprzedaja sie za kromke niestrawnej paszy …Pozdrawiam