<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Portal Wiedzy: Andrzej Rady &#8211; Dziedzictwo Wielkiej Lechii &#8211; Świat bez granic	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Jan 2026 20:38:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98402</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2026 20:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=166002#comment-98402</guid>

					<description><![CDATA[Do Pracentra:
       
       ORLICKI: Zgadza się, uważam jak John Locke, że języki pradawne, są logiczne. Oparto ich budowę na rdzeniach słowotworczych, najpierw dźwiękopodobnych fonemach a następnie morfemach, najkrótszych jednostkach mowy/wyrazów. Logiczność jest szeroka, emocjonalna, naśladowcza wobec dżwięków natury, kształtów, W szerokim zakresie przyniosła znaczenie tych rdzeni. 

Cytaty: 
       KOwal,Kowadło-osłania konia(CHRONI KONIA) (Przecież podKOwa)

K; krzywizna, koniec, kres, skąd Kąt, sKarpa, Karp, ale też z KA; kało luc z KO; koło, koliste. 

       ORLICKI: Kowale robili szereg rzeczy. W tym miecze i zbroje, kłódki, podkowy, inne. Nie tylko do osłony ale i agresji. Pisałem; ko-wać; powtarzalnie/koliście – walić/uderzać. Na Słowenii istnieją do tej pory prastare, słowiańskie  kużnie drewniane, oparte na kole napędzanym wodą z porzegubem na młot z regulowaną prędkością, jakim wykuwani elementy żelazne. To jest nazwa od takiego urządzenia jakich dalej było wiele lub od samego kucia wielokrotnie, powtarzalnie, wkółko. 
KOt-OSŁANIA (przez wieki uważany za symbol ochronny)
       O; To nie słowiański wyraz, takie staram się pomijać, chociaż mają często pochodzenie rdzeniowe od staroeuropejczyków moim zdaniem, z centralnych Bałkanów. 
       
KOtwica-chroni statek -stabilizuje go ,zatrzymuje
       O; Kotwa, kotew, była okragłym dyblem drewnianym łaczącym belki, lub w wydaniu prostym bez ozdobień, metalowym łączącym mur. Od niej jest kotwica, coś co trzyma, jest ten niejako koliste w kształce bo grot kotwicy był dawniej łukiem.  
       
KOrek-zatrzymuje wylew ,chroni ,OSŁANIA
       O; Jest okrągłym kołkiem wydłużonym, z kory stąd jego nazwa u nas od tejże Kory, czyli; KO-RA; kolista – siła/moc; bo kolista kora wokół drzewa daje mu siłę, ochronę, chroni przed upałem i mrozem. 
       
KOchać-OSŁANIAĆ drugą osobę,KOCHAĆ swój kraj(co to znaczy p.Orlicki?)
       O; Kochać, to dawniej miłować, milowati, czyli Mni/mi – łowić/upolować a forma kochać, jest od Ko-chać/huć; kolista/wieczna/powtarzalna, wracajaca huć lub od Ko-ha – ać (tu przyrostek zmiękczający); powracająca – żywość, bo ha to zwykle duch życia, oddeh, skąd hędo-żyć, juha, juhas, halny (wiatr z wietrznych łąk; hal).
       
KOnwój- to żadne bić tylko OSŁANIAĆ,chronić
KOmisja – to samo
       O: Oba wyrazy są chyba obce.
       
KOntrola-(choć źle sie kojarzy ma pozytywne cechy)CHRONIĆ,OSŁANIAĆ
       O: Obcy
       
KOlec-jaką funkcję odbywa p.Orlicki p.Białczyński?
       O; Pisałem. To okrągły w podstawie, ostry (je)-lec, czyli jak kościec też jest owalnymi, okrągławymi kończynami od ko-ści. Nieraz jest w takich wyrazach tylko jeden możliwie główny rdzeń, inne zanikły lub wyraz był w reszcie swej formy domyślny. 
       
A co powiecie o słowie KOsmos?
KOnwalia (roślina ale i region w Anglii)
       O; Obce
       
KOści- jaką funkcje mają w naszym ciele ? Osłony?Chroniąc?Kość czaszkowa -co chroni ?
A KOstki -do c?ego służą
A KOściół ?To nie jakies alchemiczne słowo!Nie odnoszę się do religii typu kościół katolicki czi prawosławny czy jeszcze jakiś inny.Same słowo KOściół odnosi się do OCHRONY ,OSŁONY
       O; Kościoły stawiano na kościach , te dawne, świątynie pogańskie, często dzieci, dla kontaktu z duchami dobych ludzi, ich opieki i łaczenia w modlitwie. Stąd moim zdaniem ta nazwa, nie zaś jak podają od Kastel, czyli kościoły na Słowacji i Czechach, bo Kastel / Kaśtel to koliście obwarowany mały zameczek, lub kościółek obronny. Od nich mamy indyjskich rycerzy Kaśtrijów i Kastle – zamek u Anglików. 
       
KOrona-jaką funkcję sprawowała?Ktoś powie władzy prestiżu – chodzi o OCHRONE,OSŁONE,chodzi o jakieś dbanie,zadbanie
       O; Koruna to wyraz jeszcz raseński, czyli etruski, oznaczajacy KO-koło + ruń; owoce, bo była dekoracją z gron winnych lub innych owoców w czasie bahanaliów i taka przeszła jako termin do metalowej ozdoby głowy. 
       
KOrespondencja
KOntakt – po co sie go nawiązuje?kiedyś mielismy ksiazki telefoniczne aby mieć KOnrakty w jednym miejscu do hydraulika,policji,pogotowia itd dla OCHRONY,OSŁONY samego siebie
O: Oba obce.

       Kasta
KArta – odzielona od talii
KAnał (np Panamski) odziela
       O; Obce
       
KAmień – odzielony os skały
       O; Po francusku ten słowiańki wyraz jest podobny, jako „kaju”, oznaczając okragły kamień, nie każdy, nie zwykła skałę. Ka-mień; kało/kolistość – mień/ma.
       
KAra -odzielenie takie jak KAjdanki które odzielają
O; Stary, szeroko nacjonalny wyraz, u nas raczej od K; krzywe/złe -Ar; wysokie, coś dolegliwego wymierzanego z wysoka jako prawo. Podobnie Karp/ &#062; Garb czy Karpa/Skarpa to też krzywizny. 
       
       KAnapka –
KAin – odzielał
       O: Chyba obce
       
KApać- woda KApie odziela od całości
       O; Kap, kap; dźwiękonaśladowczy

       Kapelusz,Kapeć,
       O; kalo/kolisty – plusz, materiał
       
       sKArpetka,
       O; Obcy
       
Karczma
       O; od Karmić, karmi-ja, 

       Kardynał
       O: Obce
KArmić- (matka KArmi dziecko niejako odziela od całości )

       KArpaty- co oddzielają?
       O: Karpy; krzywe, wystające, 
       
KAstracja? Odziela?
       O; Obce
KAszel – odzielamy,wydzieliny zanieczystosci
O: Chyba dźwiękonaśladowczy, kha, kha, jak kichać, 
       
       KAtar
KAtastrofa – odziela (nie ma co zbierać z całości)
KAtedra – co odziela? to nie KOściół
KAwaler – odzielony nie ma całości dąży do niej
O: Obce
       
KAzanie – odzielone od całości
O; od kazać, nakazać, bo kazania były wyrazem dyrektyw dla prostego ludu od kapłanów-księzy, stąd też kazalnica. Kazać może być bliskie karać.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Do Pracentra:</p>
<p>       ORLICKI: Zgadza się, uważam jak John Locke, że języki pradawne, są logiczne. Oparto ich budowę na rdzeniach słowotworczych, najpierw dźwiękopodobnych fonemach a następnie morfemach, najkrótszych jednostkach mowy/wyrazów. Logiczność jest szeroka, emocjonalna, naśladowcza wobec dżwięków natury, kształtów, W szerokim zakresie przyniosła znaczenie tych rdzeni. </p>
<p>Cytaty:<br />
       KOwal,Kowadło-osłania konia(CHRONI KONIA) (Przecież podKOwa)</p>
<p>K; krzywizna, koniec, kres, skąd Kąt, sKarpa, Karp, ale też z KA; kało luc z KO; koło, koliste. </p>
<p>       ORLICKI: Kowale robili szereg rzeczy. W tym miecze i zbroje, kłódki, podkowy, inne. Nie tylko do osłony ale i agresji. Pisałem; ko-wać; powtarzalnie/koliście – walić/uderzać. Na Słowenii istnieją do tej pory prastare, słowiańskie  kużnie drewniane, oparte na kole napędzanym wodą z porzegubem na młot z regulowaną prędkością, jakim wykuwani elementy żelazne. To jest nazwa od takiego urządzenia jakich dalej było wiele lub od samego kucia wielokrotnie, powtarzalnie, wkółko.<br />
KOt-OSŁANIA (przez wieki uważany za symbol ochronny)<br />
       O; To nie słowiański wyraz, takie staram się pomijać, chociaż mają często pochodzenie rdzeniowe od staroeuropejczyków moim zdaniem, z centralnych Bałkanów. </p>
<p>KOtwica-chroni statek -stabilizuje go ,zatrzymuje<br />
       O; Kotwa, kotew, była okragłym dyblem drewnianym łaczącym belki, lub w wydaniu prostym bez ozdobień, metalowym łączącym mur. Od niej jest kotwica, coś co trzyma, jest ten niejako koliste w kształce bo grot kotwicy był dawniej łukiem.  </p>
<p>KOrek-zatrzymuje wylew ,chroni ,OSŁANIA<br />
       O; Jest okrągłym kołkiem wydłużonym, z kory stąd jego nazwa u nas od tejże Kory, czyli; KO-RA; kolista – siła/moc; bo kolista kora wokół drzewa daje mu siłę, ochronę, chroni przed upałem i mrozem. </p>
<p>KOchać-OSŁANIAĆ drugą osobę,KOCHAĆ swój kraj(co to znaczy p.Orlicki?)<br />
       O; Kochać, to dawniej miłować, milowati, czyli Mni/mi – łowić/upolować a forma kochać, jest od Ko-chać/huć; kolista/wieczna/powtarzalna, wracajaca huć lub od Ko-ha – ać (tu przyrostek zmiękczający); powracająca – żywość, bo ha to zwykle duch życia, oddeh, skąd hędo-żyć, juha, juhas, halny (wiatr z wietrznych łąk; hal).</p>
<p>KOnwój- to żadne bić tylko OSŁANIAĆ,chronić<br />
KOmisja – to samo<br />
       O: Oba wyrazy są chyba obce.</p>
<p>KOntrola-(choć źle sie kojarzy ma pozytywne cechy)CHRONIĆ,OSŁANIAĆ<br />
       O: Obcy</p>
<p>KOlec-jaką funkcję odbywa p.Orlicki p.Białczyński?<br />
       O; Pisałem. To okrągły w podstawie, ostry (je)-lec, czyli jak kościec też jest owalnymi, okrągławymi kończynami od ko-ści. Nieraz jest w takich wyrazach tylko jeden możliwie główny rdzeń, inne zanikły lub wyraz był w reszcie swej formy domyślny. </p>
<p>A co powiecie o słowie KOsmos?<br />
KOnwalia (roślina ale i region w Anglii)<br />
       O; Obce</p>
<p>KOści- jaką funkcje mają w naszym ciele ? Osłony?Chroniąc?Kość czaszkowa -co chroni ?<br />
A KOstki -do c?ego służą<br />
A KOściół ?To nie jakies alchemiczne słowo!Nie odnoszę się do religii typu kościół katolicki czi prawosławny czy jeszcze jakiś inny.Same słowo KOściół odnosi się do OCHRONY ,OSŁONY<br />
       O; Kościoły stawiano na kościach , te dawne, świątynie pogańskie, często dzieci, dla kontaktu z duchami dobych ludzi, ich opieki i łaczenia w modlitwie. Stąd moim zdaniem ta nazwa, nie zaś jak podają od Kastel, czyli kościoły na Słowacji i Czechach, bo Kastel / Kaśtel to koliście obwarowany mały zameczek, lub kościółek obronny. Od nich mamy indyjskich rycerzy Kaśtrijów i Kastle – zamek u Anglików. </p>
<p>KOrona-jaką funkcję sprawowała?Ktoś powie władzy prestiżu – chodzi o OCHRONE,OSŁONE,chodzi o jakieś dbanie,zadbanie<br />
       O; Koruna to wyraz jeszcz raseński, czyli etruski, oznaczajacy KO-koło + ruń; owoce, bo była dekoracją z gron winnych lub innych owoców w czasie bahanaliów i taka przeszła jako termin do metalowej ozdoby głowy. </p>
<p>KOrespondencja<br />
KOntakt – po co sie go nawiązuje?kiedyś mielismy ksiazki telefoniczne aby mieć KOnrakty w jednym miejscu do hydraulika,policji,pogotowia itd dla OCHRONY,OSŁONY samego siebie<br />
O: Oba obce.</p>
<p>       Kasta<br />
KArta – odzielona od talii<br />
KAnał (np Panamski) odziela<br />
       O; Obce</p>
<p>KAmień – odzielony os skały<br />
       O; Po francusku ten słowiańki wyraz jest podobny, jako „kaju”, oznaczając okragły kamień, nie każdy, nie zwykła skałę. Ka-mień; kało/kolistość – mień/ma.</p>
<p>KAra -odzielenie takie jak KAjdanki które odzielają<br />
O; Stary, szeroko nacjonalny wyraz, u nas raczej od K; krzywe/złe -Ar; wysokie, coś dolegliwego wymierzanego z wysoka jako prawo. Podobnie Karp/ &gt; Garb czy Karpa/Skarpa to też krzywizny. </p>
<p>       KAnapka –<br />
KAin – odzielał<br />
       O: Chyba obce</p>
<p>KApać- woda KApie odziela od całości<br />
       O; Kap, kap; dźwiękonaśladowczy</p>
<p>       Kapelusz,Kapeć,<br />
       O; kalo/kolisty – plusz, materiał</p>
<p>       sKArpetka,<br />
       O; Obcy</p>
<p>Karczma<br />
       O; od Karmić, karmi-ja, </p>
<p>       Kardynał<br />
       O: Obce<br />
KArmić- (matka KArmi dziecko niejako odziela od całości )</p>
<p>       KArpaty- co oddzielają?<br />
       O: Karpy; krzywe, wystające, </p>
<p>KAstracja? Odziela?<br />
       O; Obce<br />
KAszel – odzielamy,wydzieliny zanieczystosci<br />
O: Chyba dźwiękonaśladowczy, kha, kha, jak kichać, </p>
<p>       KAtar<br />
KAtastrofa – odziela (nie ma co zbierać z całości)<br />
KAtedra – co odziela? to nie KOściół<br />
KAwaler – odzielony nie ma całości dąży do niej<br />
O: Obce</p>
<p>KAzanie – odzielone od całości<br />
O; od kazać, nakazać, bo kazania były wyrazem dyrektyw dla prostego ludu od kapłanów-księzy, stąd też kazalnica. Kazać może być bliskie karać.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: pracentrawpolsce1		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98393</link>

		<dc:creator><![CDATA[pracentrawpolsce1]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2026 23:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=166002#comment-98393</guid>

					<description><![CDATA[Zastanawiałem się jak zacząć ten wpis, odniosę sie do p. Rady też uważam jak p.Białczyński że ma totalne odloty w tym co mówi (przynajmniej jeżeli chodzo o interpretacje liter )ale widze że podobne głupoty wygaduje p.Orlicki.
Może to jest błąd wynikający że szukamy znaczenia nie od tej strony.
Zamiast szukania etymologicznego ptoponuje bardzoej skupupoć i docenić paatrzenie na fonosemantyke.
Rdzenie taki jak &quot;KO&quot;
Tylko kilka przyszło mi do głowy ale to jest tak proste jak 2+2 
W naszym Pięknym Polskim języku &quot;KO&quot; oznacza OSŁONA-OCHRONA  
W przeciwieństwie do &quot;KA&quot; - gdzie oznacza ODZIELENIE od całości.
Czyli &quot;KO&quot; - OSŁANIA 
KOwal,Kowadło-osłania konia(CHRONI KONIA) (Przecież podKOwa) 
KOt-OSŁANIA (przez wieki uważany za symbol ochronny)
KOtwica-chroni statek -stabilizuje go ,zatrzymuje
KOrek-zatrzymuje wylew ,chroni ,OSŁANIA
KOchać-OSŁANIAĆ drugą osobę,KOCHAĆ swój kraj(co to znaczy p.Orlicki?)
KOnwój- to żadne bić tylko OSŁANIAĆ,chronić
KOmisja - to samo
KOntrola-(choć źle sie kojarzy ma pozytywne cechy)CHRONIĆ,OSŁANIAĆ
KOlec-jaką funkcję odbywa p.Orlicki p.Białczyński?
A co powiecie o słowie KOsmos?
KOnwalia (roślina ale i region w Anglii)
KOści- jaką funkcje mają w naszym ciele ? Osłony?Chroniąc?Kość czaszkowa -co chroni ?
A KOstki -do c?ego służą
A KOściół ?To nie jakies alchemiczne słowo!Nie odnoszę się do religii typu kościół katolicki czi prawosławny czy jeszcze jakiś inny.Same słowo KOściół odnosi się do OCHRONY ,OSŁONY
KOrona-jaką funkcję sprawowała?Ktoś powie władzy prestiżu - chodzi o OCHRONE,OSŁONE,chodzi o jakieś dbanie,zadbanie
KOrespondencja
KOntakt - po co sie go nawiązuje?kiedyś mielismy ksiazki telefoniczne aby mieć KOnrakty w jednym miejscu do hydraulika,policji,pogotowia itd dla OCHRONY,OSŁONY samego siebie
Myślę że więcej przykładów  dla &quot;KO&quot; p.Orlicki nie potrzebuje tu przytaczac jest to wystarczająco  logiczna ścieżka którą polecam podążać.Jak wejdziemy w każde słowo i bedziemy je rozpatrywać poprzez etymologie to zabrniemy w ślepą uliczkę.
Jeżeli byśmy przetłumaczyli te słowa ktore przytoczyłem na języki słowiańskie lub na jakie kolwiek inne to proszę mi powiedzieć ile z nich zgadzało by sie z logicznym ciągiem OSŁONY ,OCHRONY? 
Jeżeli &quot;KO&quot; to osłona pokaże jak wygląda to na przykładzie - &quot;KA&quot; - czyli ODZIELENIE JAKIEJŚ CZĘŚCI OD CAŁOŚCI
&quot;KA&quot; - 
KAsta
KArta - odzielona od talii
KAnał (np Panamski) odziela 
KAmień - odzielony os skały
KAra -odzielenie takie jak KAjdanki które odzielają
KAnapka - 
KAin - odzielał
KApać- woda KApie odziela od całości
KApelusz,KApeć,sKArpetka,
KArczma
KArdynał
KArmić- (matka KArmi dziecko niejako odziela od całości )
KArpaty- co oddzielają?
KAstracja? Odziela?
KAszel - odzielamy,wydzieliny zanieczystosci 
KAtar 
KAtastrofa - odziela (nie ma co zbierać z całości)
KAtedra - co odziela? to nie KOściół
KAwaler - odzielony nie ma całości dąży do niej
KAzanie - odzielone od całości
Czytam często pana komentarze p.Orlicki są bardzo głębokie pokryte wiedzą dla mnie często nie znaną.
Gdy widze interpretacje różnych słów to nie mogę się zgodzić z Pana poglądem.
Ponieważ powiela pana ten sam schemat myślenia co inni i jest powtarzane bez końca - na siłę próbuję sie znalesc logiczne połączenie ale to wychodzi tragicznie.
Pozdrawiam
PRACENTRA W POLSCE]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zastanawiałem się jak zacząć ten wpis, odniosę sie do p. Rady też uważam jak p.Białczyński że ma totalne odloty w tym co mówi (przynajmniej jeżeli chodzo o interpretacje liter )ale widze że podobne głupoty wygaduje p.Orlicki.<br />
Może to jest błąd wynikający że szukamy znaczenia nie od tej strony.<br />
Zamiast szukania etymologicznego ptoponuje bardzoej skupupoć i docenić paatrzenie na fonosemantyke.<br />
Rdzenie taki jak &#8222;KO&#8221;<br />
Tylko kilka przyszło mi do głowy ale to jest tak proste jak 2+2<br />
W naszym Pięknym Polskim języku &#8222;KO&#8221; oznacza OSŁONA-OCHRONA<br />
W przeciwieństwie do &#8222;KA&#8221; &#8211; gdzie oznacza ODZIELENIE od całości.<br />
Czyli &#8222;KO&#8221; &#8211; OSŁANIA<br />
KOwal,Kowadło-osłania konia(CHRONI KONIA) (Przecież podKOwa)<br />
KOt-OSŁANIA (przez wieki uważany za symbol ochronny)<br />
KOtwica-chroni statek -stabilizuje go ,zatrzymuje<br />
KOrek-zatrzymuje wylew ,chroni ,OSŁANIA<br />
KOchać-OSŁANIAĆ drugą osobę,KOCHAĆ swój kraj(co to znaczy p.Orlicki?)<br />
KOnwój- to żadne bić tylko OSŁANIAĆ,chronić<br />
KOmisja &#8211; to samo<br />
KOntrola-(choć źle sie kojarzy ma pozytywne cechy)CHRONIĆ,OSŁANIAĆ<br />
KOlec-jaką funkcję odbywa p.Orlicki p.Białczyński?<br />
A co powiecie o słowie KOsmos?<br />
KOnwalia (roślina ale i region w Anglii)<br />
KOści- jaką funkcje mają w naszym ciele ? Osłony?Chroniąc?Kość czaszkowa -co chroni ?<br />
A KOstki -do c?ego służą<br />
A KOściół ?To nie jakies alchemiczne słowo!Nie odnoszę się do religii typu kościół katolicki czi prawosławny czy jeszcze jakiś inny.Same słowo KOściół odnosi się do OCHRONY ,OSŁONY<br />
KOrona-jaką funkcję sprawowała?Ktoś powie władzy prestiżu &#8211; chodzi o OCHRONE,OSŁONE,chodzi o jakieś dbanie,zadbanie<br />
KOrespondencja<br />
KOntakt &#8211; po co sie go nawiązuje?kiedyś mielismy ksiazki telefoniczne aby mieć KOnrakty w jednym miejscu do hydraulika,policji,pogotowia itd dla OCHRONY,OSŁONY samego siebie<br />
Myślę że więcej przykładów  dla &#8222;KO&#8221; p.Orlicki nie potrzebuje tu przytaczac jest to wystarczająco  logiczna ścieżka którą polecam podążać.Jak wejdziemy w każde słowo i bedziemy je rozpatrywać poprzez etymologie to zabrniemy w ślepą uliczkę.<br />
Jeżeli byśmy przetłumaczyli te słowa ktore przytoczyłem na języki słowiańskie lub na jakie kolwiek inne to proszę mi powiedzieć ile z nich zgadzało by sie z logicznym ciągiem OSŁONY ,OCHRONY?<br />
Jeżeli &#8222;KO&#8221; to osłona pokaże jak wygląda to na przykładzie &#8211; &#8222;KA&#8221; &#8211; czyli ODZIELENIE JAKIEJŚ CZĘŚCI OD CAŁOŚCI<br />
&#8222;KA&#8221; &#8211;<br />
KAsta<br />
KArta &#8211; odzielona od talii<br />
KAnał (np Panamski) odziela<br />
KAmień &#8211; odzielony os skały<br />
KAra -odzielenie takie jak KAjdanki które odzielają<br />
KAnapka &#8211;<br />
KAin &#8211; odzielał<br />
KApać- woda KApie odziela od całości<br />
KApelusz,KApeć,sKArpetka,<br />
KArczma<br />
KArdynał<br />
KArmić- (matka KArmi dziecko niejako odziela od całości )<br />
KArpaty- co oddzielają?<br />
KAstracja? Odziela?<br />
KAszel &#8211; odzielamy,wydzieliny zanieczystosci<br />
KAtar<br />
KAtastrofa &#8211; odziela (nie ma co zbierać z całości)<br />
KAtedra &#8211; co odziela? to nie KOściół<br />
KAwaler &#8211; odzielony nie ma całości dąży do niej<br />
KAzanie &#8211; odzielone od całości<br />
Czytam często pana komentarze p.Orlicki są bardzo głębokie pokryte wiedzą dla mnie często nie znaną.<br />
Gdy widze interpretacje różnych słów to nie mogę się zgodzić z Pana poglądem.<br />
Ponieważ powiela pana ten sam schemat myślenia co inni i jest powtarzane bez końca &#8211; na siłę próbuję sie znalesc logiczne połączenie ale to wychodzi tragicznie.<br />
Pozdrawiam<br />
PRACENTRA W POLSCE</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Hw		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98342</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hw]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2025 20:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=166002#comment-98342</guid>

					<description><![CDATA[Taka prosta obserwacja,myslimy z poziomu czlowieka dwudziestego/pierwszego wieku. Nasz punkt rozumienia I obserwcji jest troche inny. Nie zyje my w otwartej przestrzeni, nie egzystujemy w borach, nie zmagamy sie z wodami bagnami,nieprzebytymi gorami. Moze to O ,okolo ,oko,ocean,obrzeze, oval,ostrich,opasany,obwisly….ku czemu?,kuc,kumac,kurzyc,kuchnia,kupowac/ ale to chyba mlodsze,targowac bylo wczesniej…/ mlot KU zelazu aby uderzeniami utwardzic,uformowac..nie wiem ale wspolczesny myslenie troche nalezy napisac KU przeszlosci i dzwiekom a tym samym slowo. Pozdrawiam i Zycze Wszystkim Zdrowia a z tym Szczescie Maszeruje]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Taka prosta obserwacja,myslimy z poziomu czlowieka dwudziestego/pierwszego wieku. Nasz punkt rozumienia I obserwcji jest troche inny. Nie zyje my w otwartej przestrzeni, nie egzystujemy w borach, nie zmagamy sie z wodami bagnami,nieprzebytymi gorami. Moze to O ,okolo ,oko,ocean,obrzeze, oval,ostrich,opasany,obwisly….ku czemu?,kuc,kumac,kurzyc,kuchnia,kupowac/ ale to chyba mlodsze,targowac bylo wczesniej…/ mlot KU zelazu aby uderzeniami utwardzic,uformowac..nie wiem ale wspolczesny myslenie troche nalezy napisac KU przeszlosci i dzwiekom a tym samym slowo. Pozdrawiam i Zycze Wszystkim Zdrowia a z tym Szczescie Maszeruje</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Pola Dec		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98335</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pola Dec]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2025 11:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=166002#comment-98335</guid>

					<description><![CDATA[To czy naukowcy w przyszłości będą mieć bardziej otwarte umysły zależy od tego jak teraz wychowamy nasze dzieci. Reforma blond ministry została zawetowana przez prezydenta, po konsultacjach, w których na szczęście uczestniczyli Nauczyciele dla Wolności. Reforma ta to cześc realizacji planu UE Agenta 2030, w której dązy się do tego, żeby dzieci uczyły sie jedynie podstaw umiejętności podstawowych, zostały ukierunkowane do wyspecjalizowanej wąskiej dziedziny pracy. Do tego w szkole rośnie liczba etatowych psychologów, pedagogów, którzy za pomoca, ankiet, testów, aplikacji, itp. mają wpływać na całe zycie i rozwój dziecka, którego plan sami wymyślą. Do którego to planu będa musieli podporządkowac sie rodzice, którzy będą sprawdzani, jakie maja poglądy, religijność, będzie wywiad środowiskowy u sasiadów itd. Niewinne testy wypełniane przez dzieci na koniec semestru moga byc początkiem zbierania informacji.
Dodatkowo, dzieci i nastolatki wogóle nie powinni uzywac telefonów komórkowych, płat czołowy odpowiedzialny za logiczne myslenie kształtuje sie nawet do 25 roku zycia. Skaczące obrazki, durne trści internetowe i niebieskie światło ekranu źle wpływają na rzwój układu nerwowego dziecka i nastolatka. Bardzo przykre było dla mnie to, choć powinnam się z tego cieszyc, kiedy nauczyciele mojego syna w liceum gratulowali mi, że dziecko jest bardzo inteligentne, na tle rówiesników. Nie, nie jest wybitnie inteligentny, on po prostu rozwija się zwyczajnie, bo nie spędza czasu z telefonem. Jak rodzice nie zabiora tych durnych maszynek i nie pokażą dzieciom jak inaczej mozna spędzać czas i nie będa spędzac go z nimi, to nie będzie nigdy żadnej mądrej nauki polskiej.
https://nauczycieledlawolnosci.pl/wp-content/uploads/2024/08/Poradnik-dla-rodzicow.pdf]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To czy naukowcy w przyszłości będą mieć bardziej otwarte umysły zależy od tego jak teraz wychowamy nasze dzieci. Reforma blond ministry została zawetowana przez prezydenta, po konsultacjach, w których na szczęście uczestniczyli Nauczyciele dla Wolności. Reforma ta to cześc realizacji planu UE Agenta 2030, w której dązy się do tego, żeby dzieci uczyły sie jedynie podstaw umiejętności podstawowych, zostały ukierunkowane do wyspecjalizowanej wąskiej dziedziny pracy. Do tego w szkole rośnie liczba etatowych psychologów, pedagogów, którzy za pomoca, ankiet, testów, aplikacji, itp. mają wpływać na całe zycie i rozwój dziecka, którego plan sami wymyślą. Do którego to planu będa musieli podporządkowac sie rodzice, którzy będą sprawdzani, jakie maja poglądy, religijność, będzie wywiad środowiskowy u sasiadów itd. Niewinne testy wypełniane przez dzieci na koniec semestru moga byc początkiem zbierania informacji.<br />
Dodatkowo, dzieci i nastolatki wogóle nie powinni uzywac telefonów komórkowych, płat czołowy odpowiedzialny za logiczne myslenie kształtuje sie nawet do 25 roku zycia. Skaczące obrazki, durne trści internetowe i niebieskie światło ekranu źle wpływają na rzwój układu nerwowego dziecka i nastolatka. Bardzo przykre było dla mnie to, choć powinnam się z tego cieszyc, kiedy nauczyciele mojego syna w liceum gratulowali mi, że dziecko jest bardzo inteligentne, na tle rówiesników. Nie, nie jest wybitnie inteligentny, on po prostu rozwija się zwyczajnie, bo nie spędza czasu z telefonem. Jak rodzice nie zabiora tych durnych maszynek i nie pokażą dzieciom jak inaczej mozna spędzać czas i nie będa spędzac go z nimi, to nie będzie nigdy żadnej mądrej nauki polskiej.<br />
<a href="https://nauczycieledlawolnosci.pl/wp-content/uploads/2024/08/Poradnik-dla-rodzicow.pdf" rel="nofollow ugc">https://nauczycieledlawolnosci.pl/wp-content/uploads/2024/08/Poradnik-dla-rodzicow.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98327</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2025 08:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=166002#comment-98327</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98320&quot;&gt;ORLICKI&lt;/a&gt;.

Nie musimy się z nim we wszystkim zgadzać. Moim zdaniem ma i on swoje odloty, ale podstawą są dźwięki / fonemy i runy. Alfabet vinczański / łaciński daje trochę inny ogląd głosek i fonemów i ich znaczenia.Trzeba znać przede wszystkim języki słowiańskie - nie tylko polski - i bałtyjskie oraz sprawdzać znaczenia dźwięków i rdzeni z perskim i sanskrytem / hindi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98320">ORLICKI</a>.</p>
<p>Nie musimy się z nim we wszystkim zgadzać. Moim zdaniem ma i on swoje odloty, ale podstawą są dźwięki / fonemy i runy. Alfabet vinczański / łaciński daje trochę inny ogląd głosek i fonemów i ich znaczenia.Trzeba znać przede wszystkim języki słowiańskie &#8211; nie tylko polski &#8211; i bałtyjskie oraz sprawdzać znaczenia dźwięków i rdzeni z perskim i sanskrytem / hindi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98325</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2025 07:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=166002#comment-98325</guid>

					<description><![CDATA[Podsumowujac termin KOWAL, to nie ma on zwiazku zadnego z ZYCIE, tylko z rdzeniem KO : koliscie, czyli powtarzalnie, wielokrotnie WAC/WAL: walic, uderzac (jak wadzic sie, wasn,).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Podsumowujac termin KOWAL, to nie ma on zwiazku zadnego z ZYCIE, tylko z rdzeniem KO : koliscie, czyli powtarzalnie, wielokrotnie WAC/WAL: walic, uderzac (jak wadzic sie, wasn,).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98324</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2025 06:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=166002#comment-98324</guid>

					<description><![CDATA[Według słownika Aleksandra Brücknera, słowo &quot;KOWAL&quot; wywodzi się od prasłowiańskiego czasownika; kuć, kuję o pierwotnym znaczeniu &#039;bić&#039;, &#039;uderzać&#039;, spokrewnionego z litewskim kauti (&#039;bić, kuć, walczyć&#039;) i cerkiewnosłowiańskim kowati. Kowal, czyli ten, który &#039;kuje&#039;, jest więc osobą &quot;uderzającą w metal&quot;, a słowo to jest w rodzinie wyrazów jak; kować, kuźnia, kowadło, podkowa. 
Szczegółowa analiza etymologii:
Rdzeń: kuj- / kow-.
Znaczenie podstawowe: &#039;uderzać&#039;, &#039;bić&#039; (np. w kontekście walki).
Powiązania ogólnosłowiańskie: Inne języki słowiańskie mają podobne formy: cerk. kowati, rus. kuju, kowat&#039;.
Powiązania indoeuropejskie: Podobne korzenie w innych językach indoeuropejskich, np. łacińskie cūdo (kuć) i incus (kowadło).
Znaczenie wtórne (od czasownika): Od czasownika kuć powstały rzeczowniki:
Kowal: osoba, która kuje.
Kowalnia: miejsce pracy kowala.
Kowadło: narzędzie do kucia.
Podkowa: przedmiot kuty przez kowala. 
Brückner podkreśla, że słowo to jest głęboko zakorzenione w języku słowiańskim i ma bliskie odpowiedniki w innych językach.
ORLICKI: Tyle tylko, że na ziemiach polskich wytwarzanie narzędzi z metali było tak stare, że terminy takie jak &quot;kować&quot;, czyli &quot;uderzać&quot;, mogą pochodzić od &quot;pracy na kowadle&quot;, nie zaś kowadło od kować. I rdzeniem nie jest tutaj &quot;kuj&quot;, tylko &quot;ko&quot; oraz &quot;wać&quot;. Kowadło, (posiadam takie urządzenie, tylko , że małe), zbudowane jest w ten sposób, że posiada część płaską i dużą część w kształcie zaokrąglonym i zaostrzonym, aby na niej zaoblać, zaokraglać podgrzane w ogniu metalowe kształtki, przetwarzając dawniej w podkowy, obręcze i inne rzeczy. Od kolistego uderzania, oraz w tą część kolistą (stąd rdzeń KO) kowadła oraz w samo &quot;ko-wadło&quot;, czyli &quot;wadło&quot; od &quot;wadi/wadzenie; oddawanie, odbijanie uderzenia młotem od metalu/prowadzenia&quot; w metal położony na kowadle, zwykle uderzania w kółko, ciągłego na np. misie wyklepywanej lub mieczu, sierpie, podkowie, póki nie straci temperatury i jest miękki, powstała nazwa tego urządzenia; kowadło. Od KO; koliście - wać; walić/uderzać. A od niego kowal. Rdzeń &quot;ku-ju, ku-uć&quot;, jak i &quot;podk-uć&quot; (patrz; ob-uć) , oznacza &quot;do/ku; celować i w tym sensie; uderzać, Na pewno nie jest kowal od K; życie - wali.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Według słownika Aleksandra Brücknera, słowo &#8222;KOWAL&#8221; wywodzi się od prasłowiańskiego czasownika; kuć, kuję o pierwotnym znaczeniu 'bić&#8217;, 'uderzać&#8217;, spokrewnionego z litewskim kauti (&#8217;bić, kuć, walczyć&#8217;) i cerkiewnosłowiańskim kowati. Kowal, czyli ten, który 'kuje&#8217;, jest więc osobą &#8222;uderzającą w metal&#8221;, a słowo to jest w rodzinie wyrazów jak; kować, kuźnia, kowadło, podkowa.<br />
Szczegółowa analiza etymologii:<br />
Rdzeń: kuj- / kow-.<br />
Znaczenie podstawowe: 'uderzać&#8217;, 'bić&#8217; (np. w kontekście walki).<br />
Powiązania ogólnosłowiańskie: Inne języki słowiańskie mają podobne formy: cerk. kowati, rus. kuju, kowat&#8217;.<br />
Powiązania indoeuropejskie: Podobne korzenie w innych językach indoeuropejskich, np. łacińskie cūdo (kuć) i incus (kowadło).<br />
Znaczenie wtórne (od czasownika): Od czasownika kuć powstały rzeczowniki:<br />
Kowal: osoba, która kuje.<br />
Kowalnia: miejsce pracy kowala.<br />
Kowadło: narzędzie do kucia.<br />
Podkowa: przedmiot kuty przez kowala.<br />
Brückner podkreśla, że słowo to jest głęboko zakorzenione w języku słowiańskim i ma bliskie odpowiedniki w innych językach.<br />
ORLICKI: Tyle tylko, że na ziemiach polskich wytwarzanie narzędzi z metali było tak stare, że terminy takie jak &#8222;kować&#8221;, czyli &#8222;uderzać&#8221;, mogą pochodzić od &#8222;pracy na kowadle&#8221;, nie zaś kowadło od kować. I rdzeniem nie jest tutaj &#8222;kuj&#8221;, tylko &#8222;ko&#8221; oraz &#8222;wać&#8221;. Kowadło, (posiadam takie urządzenie, tylko , że małe), zbudowane jest w ten sposób, że posiada część płaską i dużą część w kształcie zaokrąglonym i zaostrzonym, aby na niej zaoblać, zaokraglać podgrzane w ogniu metalowe kształtki, przetwarzając dawniej w podkowy, obręcze i inne rzeczy. Od kolistego uderzania, oraz w tą część kolistą (stąd rdzeń KO) kowadła oraz w samo &#8222;ko-wadło&#8221;, czyli &#8222;wadło&#8221; od &#8222;wadi/wadzenie; oddawanie, odbijanie uderzenia młotem od metalu/prowadzenia&#8221; w metal położony na kowadle, zwykle uderzania w kółko, ciągłego na np. misie wyklepywanej lub mieczu, sierpie, podkowie, póki nie straci temperatury i jest miękki, powstała nazwa tego urządzenia; kowadło. Od KO; koliście &#8211; wać; walić/uderzać. A od niego kowal. Rdzeń &#8222;ku-ju, ku-uć&#8221;, jak i &#8222;podk-uć&#8221; (patrz; ob-uć) , oznacza &#8222;do/ku; celować i w tym sensie; uderzać, Na pewno nie jest kowal od K; życie &#8211; wali.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98320</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2025 19:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=166002#comment-98320</guid>

					<description><![CDATA[Przepraszam... Tą głoskę K pan A. Rady uznaje za oznaczającą &quot;życie&quot;. Czyli; K-uć, K-nuć, to jak K-owal, życie - coś tam.  A Ży-cie (czyli żywe - te), ży-ć (czyli życie + zmiękczenie/palatalizacja), żi-wot (czyli żywy ten), zboŻe (zboże, czyli; Z - BO/TO /tego- Żyć/Życi-e), ż-ucie, żuć (czyli życie - czuć), ż-ar (czyli życie wysokie/mocne bo ar, as, al to wszystko rdzenie okreslające wielkosc, wysokość), ż-ar-cie (czyli życie - wysokie/mocne - te), ż-łób (czyli życie - pojemnik/jak łóbianka), ż-uchwa; (życie-uchwyca), ż-al (życie - wysoko/mocno - równa bo L to równe), ż-wawy (żywy,ruchliwy - ta-ten; zaimekna zaimku), ż-ądło (życie-daje/oddaje; owad często umiera po zostawieniu żądła), żą-dać (życie-dać), ale i żeśki (czyli żywy) chociaż pisany przez RZ jakie mamy często od Ż,  itd? To co znaczy, że głoska Ż w tych wyrazach, nie ma nic do ŻYCIA? Bo zastąpiła ją K? Głoska Ż oznaczająca przynajmniej bardzo często znaczenie ŻYCIE (to moja osobista teoria), znalazła uznanie w wymyśleniu i zapisaniu znaku linearnego Ż, w postaci poziomej lub pionowej kreski, przedzielonej kilkoma pionowymi liniami, nawiązującymi do układu zębów u człowieka. Bo wtedy, nasi przodkowie presłowiańscy jak w kulturze Vincza, ją wypowiadali, gdy mamy zęby złączone a język przybliżony do małej szpary pomiędzy nimi, regulując  ciśnienie powietrza dla uzyskania tego dźwięku. Szereg nacji niesłowiańskich, nie potrafi Ż wymawiać zupełnie! Od tego znaku, wykształciła się prawdopodobnie forma znana jako litera z ząbkami, Z. A Ż uzyskaliśmy przez dodanie kreski poziomej jak w tym pierwotnym znaku, lub kropki u góry.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Przepraszam&#8230; Tą głoskę K pan A. Rady uznaje za oznaczającą &#8222;życie&#8221;. Czyli; K-uć, K-nuć, to jak K-owal, życie &#8211; coś tam.  A Ży-cie (czyli żywe &#8211; te), ży-ć (czyli życie + zmiękczenie/palatalizacja), żi-wot (czyli żywy ten), zboŻe (zboże, czyli; Z &#8211; BO/TO /tego- Żyć/Życi-e), ż-ucie, żuć (czyli życie &#8211; czuć), ż-ar (czyli życie wysokie/mocne bo ar, as, al to wszystko rdzenie okreslające wielkosc, wysokość), ż-ar-cie (czyli życie &#8211; wysokie/mocne &#8211; te), ż-łób (czyli życie &#8211; pojemnik/jak łóbianka), ż-uchwa; (życie-uchwyca), ż-al (życie &#8211; wysoko/mocno &#8211; równa bo L to równe), ż-wawy (żywy,ruchliwy &#8211; ta-ten; zaimekna zaimku), ż-ądło (życie-daje/oddaje; owad często umiera po zostawieniu żądła), żą-dać (życie-dać), ale i żeśki (czyli żywy) chociaż pisany przez RZ jakie mamy często od Ż,  itd? To co znaczy, że głoska Ż w tych wyrazach, nie ma nic do ŻYCIA? Bo zastąpiła ją K? Głoska Ż oznaczająca przynajmniej bardzo często znaczenie ŻYCIE (to moja osobista teoria), znalazła uznanie w wymyśleniu i zapisaniu znaku linearnego Ż, w postaci poziomej lub pionowej kreski, przedzielonej kilkoma pionowymi liniami, nawiązującymi do układu zębów u człowieka. Bo wtedy, nasi przodkowie presłowiańscy jak w kulturze Vincza, ją wypowiadali, gdy mamy zęby złączone a język przybliżony do małej szpary pomiędzy nimi, regulując  ciśnienie powietrza dla uzyskania tego dźwięku. Szereg nacji niesłowiańskich, nie potrafi Ż wymawiać zupełnie! Od tego znaku, wykształciła się prawdopodobnie forma znana jako litera z ząbkami, Z. A Ż uzyskaliśmy przez dodanie kreski poziomej jak w tym pierwotnym znaku, lub kropki u góry.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98319</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2025 18:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=166002#comment-98319</guid>

					<description><![CDATA[Jak zwykle, bardzo wiele ciekawych a nawet celnych uwag p. Andrzeja Rady, ale też pełno moim zdaniem, najdelikatniej mówiąc nie trafionych czy wręcz szkodliwych w ich przekazie. Bo np.: zauważenie po wielu licznych i wcześniejszych znacznie badaczach, że głoska &quot;O&quot; jest w zapisie ściśle związana z kształtem ludzkich ust przy jej wypowiadaniu. Ale nadawanie gwiaździstym kształtom starych miast, uzasadnienia nawiązywania do światła lub płatków śniegu, czy nawet gwiazd? Ten kształt, jest związany ściśle z funkcjami obronnymi, bo z wysuniętych w trójkątach murów, łatwiej było ostrzeliwać z łuków i dział, nawet własne mury atakowane przez wroga, w gdy ten wtargnął w taki trójkąt, był łatwy do zepchnięcia przez ostrzał z innych flank. Albo jak można widzieć w przypadkowych liniach jakiegoś miasta, głowę koguta czy innego ptaka i utożsamiać to miasto z Egipską cywilizacją i Ra? Albo jak można utożsamiać głoskę K, jako światło, a głoskę S jako droga? Bo jest kręta w rysunku? Pan Rady reprezentuje moim zdaniem wiele nietrafionych etymologii, tworzy ich zapis w swoich literach częściowo faktycznie podobnych do pisma wendyjskiego lub etruskiego. Jest badaczem jaki może wpłynie na naukowców językoznawców, aby poważnie zajęli się tym tematem. Andrzej, prowadzi kanał pod tytułem &quot;najstarszy język&quot;, ale już w materiałach współczesnych wyjaśnia, moim zdaniem słusznie; że nie uważa wcale języka polskiego za najstarszy, ale za jeden z najbliższych takiemu pierwotnemu językowi. On, czyli Andrzej Rady, jak też Bartłomiej Góralski, jak moja skromna; Rafał Kopko - Orlicki, lata wcześniej na tych stronach lecz głównie w postach a rzadziej w artykułach, pokazujemy poważnym naukowcom z dyplomami, że język polski nie jest etymologicznie prawidłowo zbadany, prawidłowo ukazany, prawidłowo odczytany w sensie jego etymologii terminowej, jego cech energetycznych (fonicznych), praznaczenia rdzeni i morfemów oraz fonemów z jakich jest zbudowany, a także nie został odpowiednio odniesiony do zapisu linearnego jakiego pochodzenie niesłusznie przypisuje się wyłącznie łacinie, podczas gdy ma ona swoje korzenie również od etruskie i odsłowiańskie (wenedyjskie, wandalskie), odvinczańskie.  I to jest plus. Aby jak najwięcej niezależnych badań, nacisków na językoznawców, genetyków, kulturoznawców, archeologów, pod kątem przywracania pamięci o naszej prakulturze i przodkach, Ojcowiźnie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jak zwykle, bardzo wiele ciekawych a nawet celnych uwag p. Andrzeja Rady, ale też pełno moim zdaniem, najdelikatniej mówiąc nie trafionych czy wręcz szkodliwych w ich przekazie. Bo np.: zauważenie po wielu licznych i wcześniejszych znacznie badaczach, że głoska &#8222;O&#8221; jest w zapisie ściśle związana z kształtem ludzkich ust przy jej wypowiadaniu. Ale nadawanie gwiaździstym kształtom starych miast, uzasadnienia nawiązywania do światła lub płatków śniegu, czy nawet gwiazd? Ten kształt, jest związany ściśle z funkcjami obronnymi, bo z wysuniętych w trójkątach murów, łatwiej było ostrzeliwać z łuków i dział, nawet własne mury atakowane przez wroga, w gdy ten wtargnął w taki trójkąt, był łatwy do zepchnięcia przez ostrzał z innych flank. Albo jak można widzieć w przypadkowych liniach jakiegoś miasta, głowę koguta czy innego ptaka i utożsamiać to miasto z Egipską cywilizacją i Ra? Albo jak można utożsamiać głoskę K, jako światło, a głoskę S jako droga? Bo jest kręta w rysunku? Pan Rady reprezentuje moim zdaniem wiele nietrafionych etymologii, tworzy ich zapis w swoich literach częściowo faktycznie podobnych do pisma wendyjskiego lub etruskiego. Jest badaczem jaki może wpłynie na naukowców językoznawców, aby poważnie zajęli się tym tematem. Andrzej, prowadzi kanał pod tytułem &#8222;najstarszy język&#8221;, ale już w materiałach współczesnych wyjaśnia, moim zdaniem słusznie; że nie uważa wcale języka polskiego za najstarszy, ale za jeden z najbliższych takiemu pierwotnemu językowi. On, czyli Andrzej Rady, jak też Bartłomiej Góralski, jak moja skromna; Rafał Kopko &#8211; Orlicki, lata wcześniej na tych stronach lecz głównie w postach a rzadziej w artykułach, pokazujemy poważnym naukowcom z dyplomami, że język polski nie jest etymologicznie prawidłowo zbadany, prawidłowo ukazany, prawidłowo odczytany w sensie jego etymologii terminowej, jego cech energetycznych (fonicznych), praznaczenia rdzeni i morfemów oraz fonemów z jakich jest zbudowany, a także nie został odpowiednio odniesiony do zapisu linearnego jakiego pochodzenie niesłusznie przypisuje się wyłącznie łacinie, podczas gdy ma ona swoje korzenie również od etruskie i odsłowiańskie (wenedyjskie, wandalskie), odvinczańskie.  I to jest plus. Aby jak najwięcej niezależnych badań, nacisków na językoznawców, genetyków, kulturoznawców, archeologów, pod kątem przywracania pamięci o naszej prakulturze i przodkach, Ojcowiźnie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: J.G.D.		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/12/30/portal-wiedzy-andrzej-rady-dziedzictwo-wielkiej-lechii-swiat-bez-granic/#comment-98308</link>

		<dc:creator><![CDATA[J.G.D.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2025 06:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=166002#comment-98308</guid>

					<description><![CDATA[Pani poślinka...posełka...na pewno idiotka
https://www.facebook.com/share/r/19hTzeHMp2/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pani poślinka&#8230;posełka&#8230;na pewno idiotka<br />
<a href="https://www.facebook.com/share/r/19hTzeHMp2/" rel="nofollow ugc">https://www.facebook.com/share/r/19hTzeHMp2/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
