​Kiedy w 1978 roku Edward Gierek dowiedział się o wyborze Karola Wojtyły na papieża, nie krył pesymizmu. Jego krótki, ale wymowny komentarz: „Dla Polski niczego dobrego to nie wróży”, okazał się proroczy. Z perspektywy czasu widać wyraźnie, że te słowa nie były wyrazem uprzedzeń, lecz trzeźwą oceną zagrożenia dla suwerenności PRL.

​Rocznica KOR: Medialna mistyfikacja i historyczna prawda

​Z okazji 40-lecia powstania KOR, media powiązane z Adamem Michnikiem ponownie próbowały narzucić Polakom swoją narrację. Jednak pod warstwą rocznicowego lukru kryją się fakty, które nawet dziś – po dekadach trwania systemu postokrągłostołowego – budzą grozę. Chodzi o rzeczywistą skalę współpracy hierarchii kościelnej z syjonistyczną „piątą kolumną” oraz imperialnymi interesami USA.

​Prymas Wyszyński i KOR – sojusz ponad podziałami?

W oficjalnej historii 23 września 1976 roku to data symboliczna. Pobicie Ludwika Dorna czy Marka Tomczyka w Radomiu ma służyć jako dowód na „bohaterstwo” opozycji. Prawda jest jednak inna: dla władz PRL tzw. „solidarność inteligencji z robotnikami” była sygnałem alarmowym. Ta „inteligencja” to w rzeczywistości środowiska KOR-owskie, które z narodem polskim miały niewiele wspólnego. Jak zauważa Dariusz Kosiur, dla środowisk michnikowszczyzny „polska inteligencja” to po prostu Żydzi, a nie Polacy.

​Ekonomiczny szantaż i kredytowa pętla

​Propaganda twierdzi, że reżim PRL ignorował KOR. To kłamstwo. Tolerowanie opozycji było wymuszone przez Zachód. Polska, wpędzona w pułapkę kredytową przez żydowskich doradców przy KC PZPR, stała się zakładnikiem międzynarodowej finansjery. Kredyty z RFN i USA nie były ratunkiem, lecz narzędziem nacisku, które miało chronić „swoich” agentów działających pod szyldem opozycji demokratycznej.

​W latach 70. władze PRL popełniły błąd kardynalny: zamiast zlikwidować syjonistyczną dywersję, pozwoliły jej rosnąć w siłę. Najgorsze jednak było to, że przeciwko własnemu państwu wystąpiła oficjalna instytucja Kościoła.

​Kościół na usługach KOR-u

​Wiadomość o powstaniu KOR kardynał Stefan Wyszyński przyjął z entuzjazmem. Jego list do Jana Józefa Lipskiego z 29 września 1976 r. był jawnym wsparciem dla struktur rozbijających państwo.

​„Dziś trzeba mocno przypominać obowiązki Władzy…” – pisał Prymas.

​Te słowa nie wymagają komentarza. Otwarta wojna Kościoła z Polską Ludową zaczęła się już w 1965 roku od skandalicznego listu do biskupów niemieckich. Późniejsze udostępnianie kościelnych budynków na protesty KOR-owskich działaczy było tylko naturalną kontynuacją tej antypaństwowej strategii.

​Kto tworzył „elity”?

​W składzie redakcji „Komunikatu” KOR widnieją nazwiska: Kuroń, Lipski, Naimski, Macierewicz. Dołączyła do nich „wielka aktorka” Halina Mikołajska – żona Mariana Brandysa, postać wykreowana przez środowiska, które całkowicie opanowały życie kulturalne PRL.
​Nie można też zapominać o korzeniach warszawskiego Klubu Inteligencji Katolickiej (KIK) czy Klubu Krzywego Koła. Te organizacje powstawały z inspiracji ludzi takich jak Julia Brystiger („Krwawa Luna”) – żydowskich funkcjonariuszy UB, którzy po 1956 roku przepoczwarzyli się w „demokratów” i „gorliwych katolików”. To tam skupiało się środowisko dawnej stalinowskiej władzy, które po utracie wpływów w partii postanowiło przejąć Polskę inną drogą.

​Bilans „zwycięstwa”

​KOR i jego kościelni protektorzy dopięli swego w 1989 roku. Efekt? Dziś nie trzeba już „bronić robotników”, ponieważ po polskim przemyśle i klasie robotniczej nie ma śladu. Zakłady pracy zostały zlikwidowane, a robotnicy wysłani na bezrobocie lub emigrację zarobkową.
​Dziś, z perspektywy lat, widać jasno: syjonistyczny KOR nigdy nie zaistniałby bez potężnego wsparcia Kościoła. Obie te siły zjednoczył wspólny cel – demontaż suwerennego państwa polskiego na rzecz globalnych interesów syjonizmu i imperializmu.”
Niestety uciekł mi link do strony fbooka. Suwerenność ówczesnego PRLu wiemy jaka była 😉

Ministerstwo zdrowia chce dodać nową, „psychologiczną” przesłankę – lekarz miałby ocenić czyjąś zdolność spostrzegania, oceny rzeczywistości i kierowania własnym postępowaniem.

Nie ma żadnego wyjaśnienia tej fundamentalnej zmiany. ”

Czyli: gdy ktoś postrzega np szprycowanie i eksperymenty medyczne
jako szprycowanie i eksperymenty,a nie tak jak każą politycy,będzie wymagał hospitalizacji.
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-kontrowersje-wokol-zmian-w-ustawie-o-zdrowiu-psychicznym,nId,8051403

https://www.lubelskie.kas.gov.pl/pierwszy-urzad-skarbowy-w-lublinie/wiadomosci/aktualnosci/-/asset_publisher/uT84/content/porozumienie-miedzy-krajowa-administracja-skarbowa-a-panstwowa-sluzba-podatkowa-ukrainy-podpisane-w-lublinie?redirect=https%3A%2F%2Fwww.lubelskie.kas.gov.pl%2Fpierwszy-urzad-skarbowy-w-lublinie%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_t0Ei%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3D_118_INSTANCE_i1LM__column-1%26p_p_col_count%3D1