Prawda wylezie spod kamienia, obuchem obudzi tak właśnie i nie będzie patrzeć spode łba a prosto w oczy.
Stos stoi 3 dni przed pełnią, 6 dni po pełni w sumie 9 dni 😉…3 6 9
https://foteczkowo.pl/dt1HOaXztixh9Pg

Niestety część „naukowców polskich” na grantach niemieckich działa przeciwnie niż powinni i powiela, a nawet buduje samodzielnie pseudo-naukowe narracje służące wrogom. Robił to już Lelewel, Bruckner, wielu naukowców okresu PRLu i inni współcześni nam – robią dzisiaj.

Przecież to oczywista brednia.

Chodziło mi głównie o komentarz do swoistej konkluzji wypowiedzianej przez prelegenta/cytat: „…mamy inne kolapsy…coś zawsze pozostaje, a tu… ZARASTA DŻUNGLA… NIE MA NIC… To jest fenomenalne!… Aż trudno to zrozumieć, że jest taka dyskontynuacja… DYSKONTYNUACJA BIOLOGICZNA POPULACJI… Tu przychodzą SŁOWIANIE, którzy NIE MAJĄ ZWIĄZKU, jeżeli chodzi o ICH POCHODZENIE BIOLOGICZNE – Z LUDŹMI, którzy są TUTAJ KILKASET LAT WCZEŚNIEJ… To jest NIESAMOWITE…/1:21:30-1:23:31

Dzisiaj jak widać został wyciągnięty jako autorytet od genetyki i starożytności ziem nad Wisłą i Odrą jako ekspert Youtubowy nowej propagandy – jest przedstawicielem stypendystów fundacji berlińskich i w jakiś sposób zasłużył sobie na profesurę z rąk zacnego PISowskiego prezydenta RP Dudy – ale uwaga… nie jako historyk tylko w dziedzinie biologii.

Myślę, że można to wszystko razem traktować jako wystarczającą rekomendację do Nowej Rady Historycznej przy nowym prezydencie takiej samej RANGI jak Rada Medyczna Covidowa przy byłem premierze Morawieckim – stopień kompetencji jest odpowiedni, adekwatny do tamtych, a i autorytarny ton wystarczający do głoszenia Prawdy Jedynie Słusznej.

Dziwnym trafem przez ostatnie 20-15 lat nie zasłynął też pan profesor jako pasjonat genetyki czy też pasjonat poszukiwania starożytnych korzeni Słowian, ale teraz na potrzeby propagandy wyskoczył jak diabeł z pudełka autorytatywnie oświadczając, że była pustka i masowa migracja w pustkę, po czym stwierdził, że nie było żadnej masowości po Piastowie mieli raptem 30 000 ludzi w populacji w Wielkopolsce. Oczywiście badacze typu Ładogórskiego, czy Łowmiańskiego, czy jeszcze inni co to już leżą w trumnach i bronić się nie mogą stosowali jakieś archaiczne metody liczenia populacji i wychodził im Miliona nawet 2 Miliony Słowian Nadwiślańskich.

Myślałem że uda mi się to wysłuchać choćby do 1.20h – ale naprawdę więcej niż treści było tam gestykulacji smukłych dłoni – i miałem dosyć. Bo czyż można się spodziewać, że omawiając wyniki pracy swojego zespołu biologów i historyków pan profesor będzie obalał i podważał wyniki tejże pracy i naukowej publikacji? Wypowiedź pana profesora w wysłuchanym przeze mnie fragmencie była i tak pełna sprzeczności i dwuznaczności (mówiąc oględnie). Nie wiem po co tego w ogóle słuchać i to komentować.

No ale cóż komu na Yuotube chciałoby się grzebać z kim ma do czynienia i co to za propaganda na tym kanale leci.

Po pierwsze na samym początku życiorys znamienny i miejsce pracy 2025 – dużo to mówi o zobowiązaniach środowiskowych i grantowych pana prof.:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Izdebski

„Adam Izdebski (ur. 1984 w Bydgoszczy) – polski historyk, profesor nauk ścisłych i przyrodniczych, specjalizujący się w historii Bizancjum i historii środowiskowej.
Życiorys

Ukończył historię (2007) i psychologię (2008) na Uniwersytecie Warszawskim oraz bizantynistykę na Uniwersytecie Oksfordzkim (2008). Pod kierunkiem Ewy Wipszyckiej-Bravo obronił w 2011 doktorat zatytułowany Village communities in early medieval Byzantium. A comparative study[1]. W 2020 habilitował się na podstawie książki Średniowieczni Rzymianie i przyroda. Interdyscyplinarna historia środowiskowa.

W 2011–2012 był stypendystą Fundacji Alexandra von Humboldta na Wolnym Uniwersytecie Berlińskim[2]. Od 2012 jest zatrudniony w Instytucie Historii UJ. Od 2018 pracuje równocześnie w Instytucie Geoantropologii im. Maxa Plancka[w innych językach] (Max-Planck-Institut für Geoanthropologie), gdzie kieruje zespołem badawczym w dziedzinie paleonauki i historii. W 2016 był profesorem wizytującym na Uniwersytecie Princeton[2], w latach 2017–2018 był członkiem Instytutu Studiów Zaawansowanych w Princeton[3].

4 sierpnia 2023 decyzją prezydenta RP Andrzeja Dudy otrzymał tytuł naukowy profesora nauk ścisłych i przyrodniczych[4].
Publikacje
KsiążkiAutorskie

A Rural Economy in Transition: Asia Minor from Late Antiquity into the Early Middle Ages, Fundacja im. Rafała Taubenschlaga, Warszawa 2013.
Średniowieczni Rzymianie i przyroda. Interdyscyplinarna historia środowiskowa, Towarzystwo Wydawnicze „Historia Iagellonica”, Kraków 2018.
Poprawione wydanie niemieckie: Ein vormoderner Staat als sozioökologisches System. Das Oströmische Reich 300–1300 n. Chr., tłum. Jakub Sawicki, Sandstein, Drezno 2021.”

Po drugie nikt nie kwestionował nigdy zapaści – czyli wąskiej szyjki w Europie miedzy I wiekiem ne a X wiekiem ne. czyli znacznego zmniejszenia się populacji – ale całej Europy a nie jakiejś Pustki nad Wisła I Odrą – przy czym faktem jest że stosunkowo duża liczba ludności poszła na Południe dna ziemie byłe Rzymu i Bizancjum w okresie od I do VI wieku n,e, – nikt nigdy tego nie kwestionował

cd nastąpi

Proszę o komentarz do rozmowy: „POLSKA PIASTÓW: POWSTANIE, ROZWÓJ I UPADEK W ŚWIETLE NOWYCH BADAŃ – PROF. ADAM IZDEBSKI” ( https://www.youtube.com/watch?v=qjSuk9flCHc ). Proszę z uwagą wysłuchać tej rozmowy, a w szczególności jej fragmentu (1:02:30 – 1:23:40) i końca tej części… (w/w rozmowa wyemitowana była w dniu 11.12.2025)