<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Ewa Rawicz – SŁOWIANIE, część 4 (Najstarsze pismo – pismo kultury Vinca + Pismo Etrusków to pismo słowiańskie) [Archiwum 2021]	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2025/08/05/ewa-rawicz-slowianie-czesc-4-najstarsze-pismo-pismo-kultury-vinca-pismo-etruskow-to-pismo-slowianskie-archiwum-2021/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2025/08/05/ewa-rawicz-slowianie-czesc-4-najstarsze-pismo-pismo-kultury-vinca-pismo-etruskow-to-pismo-slowianskie-archiwum-2021/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ewa-rawicz-slowianie-czesc-4-najstarsze-pismo-pismo-kultury-vinca-pismo-etruskow-to-pismo-slowianskie-archiwum-2021</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Aug 2025 06:47:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: szczecho		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/08/05/ewa-rawicz-slowianie-czesc-4-najstarsze-pismo-pismo-kultury-vinca-pismo-etruskow-to-pismo-slowianskie-archiwum-2021/#comment-96361</link>

		<dc:creator><![CDATA[szczecho]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2025 06:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=159796#comment-96361</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2025/08/05/ewa-rawicz-slowianie-czesc-4-najstarsze-pismo-pismo-kultury-vinca-pismo-etruskow-to-pismo-slowianskie-archiwum-2021/#comment-96356&quot;&gt;ORLICKI&lt;/a&gt;.

uczciwie byłoby nazywać ten alfabet &quot;Staro Europejskim&quot;, bo to jest kompilacja znaków odnalezionych na różnych artefaktach z wielu kultur z terytorium szeroko rozumianych Bałkanów

na tabliczkach bezpośrednio z Vinczy to są raczej znaki przypominające pismo linearne a nie runiczne, natomiast co ciekawe w tych kulturach w których odnaleziono znaki które możemy nazwać runicznymi dominuje haplogrupa I, która występowała również na terenach typowo Wendyjskich/Indoeuropejskich

i moja hipoteza jest tutaj taka: przepływ informacji był w druga stronę, czyli nie od Vincza na północ, tylko odwrotnie, od kultur Indoeuoropejskich na południe, a łącznikiem byli właśnie ludzie o haplogrupie I, którzy z racji bezpośredniego kontaktu z Indoeuropejczykami mieli też styczność z pismem runicznym i przekazywali je dalej w swoich społecznościach (niewykluczone, że nawet nie wiedząc dokładnie do czego te znaki służyły, a używając ich po prostu w formie ornamentyki)

co więcej uważam, że datowanie tych kultur Staro Europejskich jest błędne bo używa się do niego datowania radiowęglowego, które im dalej w przeszłość staje się coraz bardziej nieprecyzyjne a w pewnym momencie nawet fałszywe, i jest tego wiele konkretnych przykładów powiązanych z archeogenetyką, swego czasu przytaczali je RudaWeb&#039;owie u siebie na stronie

stąd też podobieństwo Run Etruskich, którzy w 3/4 byli ludźmi wywodzącymi się od ludzi R1b-P312 z kultury Ceramiki Sznurowej/Dzwonowatej, i tutaj już można z pewnością stwierdzić że te runy były używane świadomie do zapisywania informacji]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2025/08/05/ewa-rawicz-slowianie-czesc-4-najstarsze-pismo-pismo-kultury-vinca-pismo-etruskow-to-pismo-slowianskie-archiwum-2021/#comment-96356">ORLICKI</a>.</p>
<p>uczciwie byłoby nazywać ten alfabet &#8222;Staro Europejskim&#8221;, bo to jest kompilacja znaków odnalezionych na różnych artefaktach z wielu kultur z terytorium szeroko rozumianych Bałkanów</p>
<p>na tabliczkach bezpośrednio z Vinczy to są raczej znaki przypominające pismo linearne a nie runiczne, natomiast co ciekawe w tych kulturach w których odnaleziono znaki które możemy nazwać runicznymi dominuje haplogrupa I, która występowała również na terenach typowo Wendyjskich/Indoeuropejskich</p>
<p>i moja hipoteza jest tutaj taka: przepływ informacji był w druga stronę, czyli nie od Vincza na północ, tylko odwrotnie, od kultur Indoeuoropejskich na południe, a łącznikiem byli właśnie ludzie o haplogrupie I, którzy z racji bezpośredniego kontaktu z Indoeuropejczykami mieli też styczność z pismem runicznym i przekazywali je dalej w swoich społecznościach (niewykluczone, że nawet nie wiedząc dokładnie do czego te znaki służyły, a używając ich po prostu w formie ornamentyki)</p>
<p>co więcej uważam, że datowanie tych kultur Staro Europejskich jest błędne bo używa się do niego datowania radiowęglowego, które im dalej w przeszłość staje się coraz bardziej nieprecyzyjne a w pewnym momencie nawet fałszywe, i jest tego wiele konkretnych przykładów powiązanych z archeogenetyką, swego czasu przytaczali je RudaWeb&#8217;owie u siebie na stronie</p>
<p>stąd też podobieństwo Run Etruskich, którzy w 3/4 byli ludźmi wywodzącymi się od ludzi R1b-P312 z kultury Ceramiki Sznurowej/Dzwonowatej, i tutaj już można z pewnością stwierdzić że te runy były używane świadomie do zapisywania informacji</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2025/08/05/ewa-rawicz-slowianie-czesc-4-najstarsze-pismo-pismo-kultury-vinca-pismo-etruskow-to-pismo-slowianskie-archiwum-2021/#comment-96356</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2025 17:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=159796#comment-96356</guid>

					<description><![CDATA[Dobry, przejrzysty materiał z paroma istotnymi cytatami, wartościowy dla zainteresowania własną kulturą povińczańską - scytyjską - lechicką (polską), oraz wiarą w siłę kultury słowiańskiej, innowacji, umysłów Słowian. Tablice podawane w czołówce, są niestety nieścisłe i mylące w takim uszeregowaniu.  Ale ogólnie jest już w nauce głębokiej, tej poważnej, znane, że znaki Vincza to pismo nawet jeśli są to jakieś runy, i od niego wywodzi się pismo raseńskie/etruskie, podobnie Wenedyjskie (z północy Itali - Słowian), dalej idzie fenickie a późniejsze to łacińskie czyli rzymskie. Nie należy mylić Wenedów z Wendyjskim czy Wandalskim, ale to moim zdaniem pokrewne grupy tego samego ludu staroeuropejskiego, głównie I2.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dobry, przejrzysty materiał z paroma istotnymi cytatami, wartościowy dla zainteresowania własną kulturą povińczańską &#8211; scytyjską &#8211; lechicką (polską), oraz wiarą w siłę kultury słowiańskiej, innowacji, umysłów Słowian. Tablice podawane w czołówce, są niestety nieścisłe i mylące w takim uszeregowaniu.  Ale ogólnie jest już w nauce głębokiej, tej poważnej, znane, że znaki Vincza to pismo nawet jeśli są to jakieś runy, i od niego wywodzi się pismo raseńskie/etruskie, podobnie Wenedyjskie (z północy Itali &#8211; Słowian), dalej idzie fenickie a późniejsze to łacińskie czyli rzymskie. Nie należy mylić Wenedów z Wendyjskim czy Wandalskim, ale to moim zdaniem pokrewne grupy tego samego ludu staroeuropejskiego, głównie I2.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
