Komentarze do: Archeofilm: POCHODZENIE SŁOWIAN – TRZECIA DROGA (Odcinek 19)

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Wed, 11 Jun 2025 20:57:42 +0000

Nie jestem przekonany do istnienia jakiejś Wielkiej Lechii w sensie państwowym. Wiem, że takim związkiem była Scytia! A ta, była niewątpliwie społecznym, ustrojowym i genetycznym, kulturowym przodkiem presłowiańskim. Ale były też fakty kulturowo – społeczne, jak liczne związki protopaństwowe, posiadające miano Lechia/Lachia! Były to; Melanchaeni opisani przez HERODOTA na ziemi scytyjskiej . Plemię scytyjskie Lechina. Protoplaści Achajów przybyli znad Dunaju, gdzie byli Lachajami. Twórcy państwa pasztuńskiego (hodowców koni, nawiązując do puszty stepowej na Madziarii), zwanego dawniej Baluchistan/Balachia a teraz Pakistan. Zaś w kolebce polskiej państwowości co nie jest przypadkiem, lud Lach/Lechia, od jakiejś nie tyle jednej z licznych map zachodnich o tym nazewnictwie, tylko od wpływowego szczepu słowiańskiego, prawdopodobnie wenedo – scytyjskiego. Jest też starodawny opis Nestora ruskiego, o pochodzeniu wszystkich wschodnich Sowian od Lachów dunajskich, co by się zgadzało z genetyką i wyjściem podlodowcowym spod Karpat zachodnich, z kultury Vincza – Lendziel > w Łużycką i Wielbarską, na niziny czeskie i polskie. Stąd też mamy terminologię językową i Słowianach lechickich, ich języku lechickim, dla Słowian zachodnich. Skąd ta lechickość w mowie, skoro nie miało jej być w społecznej jedności?

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Wed, 11 Jun 2025 19:19:40 +0000

Autor: Unicorn

Unicorn — Wed, 11 Jun 2025 07:32:59 +0000

Tuzy polskie archeologii zaczynają połykać żaby, a na TVP Historia dalej bajki o Burgundach i im podobnych …

Autor: Bartosz

Bartosz — Tue, 10 Jun 2025 18:57:51 +0000

Ciekawe. Nie znam kompletnie dokonań Pan profesora, ale z tej wypowiedzi wnioskuję, że upraszcza wszystko do katastrof, żeby ładnie pasowało do jego koncepcji. Brawo jednak za te dociekania, że nie pochodzimy z bagien…