Komentarze do: 1 czerwca 2025 – Geopolityka w Sercu Świata

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sun, 01 Jun 2025 20:27:08 +0000

W odpowiedzi do ORLICKI. Ja zaglosowalem przeciwko obu kandydatom, dorysowujac trzeci kwadracik z dopiskiem: NIE POPIERAM ZADNEGO Z WYMIENIONYCH KANDYDATOW! Taki model glosowania, bedzie mial kiedys miejsce, gdy w Polsce zapanuje PrawdziwaDemokracja! Teraz jej zupelnie nie ma! Wydane przez wladze srodki publiczne w rekach panstwowej onstytucji NASK, przeprowadzily oszczercza kampanie przeciwko Mentzenowi i Nawrockiemu. A PKW milczy, czeka na decyzje Sadu, jesli ktos zlozy wniosek. To sa zarty, nie zadna Demokracja!!! Teraz sondaz IPSOS pokazuje wyniki szacunkowe z glosowania, zupelnie nie uwzgledniajac glosow takich jak moj, celowo niewaznych. Czyli brak poparcia dla obu kandydatow! Wedlug tych samych badan, elektorat Konfederacji poparl w 80 % Nawrockiego a 20 % Trzaskowskiego. Nie uwzglednia woli tej czesci Narodu, ktora nie daje sie ustawiac, glosujacej przeciwko obu kandydatom! To sa informacje w panstwie demokratycznym, czy partyjniackiej ukladance? Trzeba byc w niej tylko po jakiejs stronie? Walczyc o wlaczenie do stada czarnych lub bialych owiec? Tak nas trenuja do tego zadania, tymi wszystkimi familiadami? A moze konsolidacja, jednoczenie w sprawach zadadniczych, pinad partyjnymi interesami, jak w ustroju Szwajcarii, byloby lepsze??? Ja wiem jedno, acz moge sie nieznacznie pomylic... PISi jego kandydat, posla nas na wojne z Iranem u boku USA, bo sa slepo i interesownie amerykanscy. A USA to Izrael, bo ten kraj jest rzafzony przez izraelskie lobby. Pandemia, to jego korporacje i ich zyski. Podobnie byloby za p te zydentury Trzaskowskiego. Jest mu blisko rodzinnie do ideologii lewicowej i izraelskiej. Tez nas wysle na taka wojne. Jesli nie, to uscisne mu dlon! Moich czterech wnukow, ma bronic Polski tutaj, nie na ziemi iranskiej, czy ukrainskiej. A najlepiej, aby Polska byla tak straszliwie silna, aby nikt jej nie zechcial zaatakowac.

Autor: J.G.D.

J.G.D. — Sat, 31 May 2025 17:38:52 +0000

„Brawo Węgry!
Polsce potrzebny jest katharsis.”
https://www.facebook.com/share/19RosZvb2U/

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sat, 31 May 2025 07:52:12 +0000

Przemawia do mnie apel bylej opozycjonistki antykomunistycznej, Urszuli Sikorskiej – Kelus i to, co dzialo sie w mediach tzw publicznych, zgodnych z nuta TVN. Ale tych mediow PiS nie zmienil, umocnil ich partyjna strukture. Teraz degeneruje sie dalej, co jest zgodne z uwagami greckich filozofow, o degeneracji autokracji, demokracji, monarchii i przechodzeniu w dyktature, gdy nie sa poddane spolecznej, realnej kontroli i woli prawodawczej. Kazda wladza, kazdy ustroj ulegnie degradacji, gdy nie ma konkurencji w wolnosci slowa i realnego samostanowienia prawnego narodu. Do tego zmierzamy, w powolnym gotowaniu narodowej zabki, rozbijaniu nas, pozorowaniu przez wiodacych partie lepszych niz drudzy, gdy w istocie czynione jest przez nich to samo. Glosujac na jednego przedluzamy tylko to gotowanie, na innego szybciej sie zagotujemy trafiajac na wymarcie. To wolniejsze gotowanie daje jednak pewna szanse na otrzezwienie i wywalenie tego obozu, zanim nas obie grupy do cna nie zniszcza. Jesli bedzie sila spoza nich, jaka skutecznie wesprzemy i do tego silnie narodowa.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sat, 31 May 2025 07:32:03 +0000

Karta do glosowania w ustroju DB, powinna miec na dole odrywany fragment z jej scisle zarachowanym numerem, powturzonym w naglowku i pieczatke. Moglibysmy go oderwac i zachowac na dowod glosowania oraz dla poslugiwania sie tym numerem w celu odszukania wynikow naszego glosowania, zapisanych cyfrowo w protokle i dostepnych w necie. Numer nie bylby przypisany do nazwiska. Pozostaloby zrobienie zdjecia naszego glosowania, karty z dowodem i ten pasek z karty, dla udowodnienia oszustwa wyborczego gdyby wynik nie zgadzal sie z naszym glosowaniem. A w drobniejszych wyborach, glosowanie elektroniczne zupelnie by wystarczalo. Po zalogowaniu indywidualna karta z kodem mobywatel.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sat, 31 May 2025 06:47:46 +0000

Wyobrazmy sobie, jak powinno wygladac uczciwe glosowanie na urzad prezydencki, w ustroju pelnej demokracji – demokracji bezposredniej czyli referendalno – przedstawicielskiej? Wybory, zaczynalyby sie tak jak teraz, od zebrania podpisow poparcia, z dopuszczeniem zbierania z calego kraju ibez podwyzszania ichwymaganej liczby co teraz wladze planuja, po wysypie kandydatow. . Potem, bylby pierwszy start kandydatow, ale wylacznie w jednym, wskazanym przez nich regionie jednym z siedmiu, skupiajacym najblizsze wojewodztwa. Zwyciezcy wyborow regionalnych, przechodziliby do drugiej tury i byloby ich najyzej siedmiu. To dobra liczba, do objecia ich programow i rownym czasem antenowym. Tych siedmiu rozbijaloby skutecznie partyjniacki ustroj. Bo mieliby jednak range zwyciezcow nie tylko skutecznych zbieraczy podpisow. Juz w wyborach regionlnych, odpadaliby niektorzy wielcy kandydaci. Druga tura obejmowalaby caly kraj, a glosowanie byloby na trzech nie dwoch! Tzwkonsolidacyjne. Skreslano by trzech zsiedmiu. Do ostatniej tury przechodziloby dwoch z najwyzszym poparciem. Karta do glosowania zawierala by trzecia rubryke z kwadratem dozakreslenia i dopiskiem: nie popieram zadnegokandydata (glos wazny, liczacy sie w badanniu glosow przeciwnych).

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sat, 31 May 2025 05:55:34 +0000

Kazdy ma swoj rozum i wlasne serce, emocje, odczucia. Tutaj rozsadnecserce, czyli kierowanie sie interesem Polski, jako gniazda rodu polskiego, jest najwazniejsze. Bo serce slepe prowadzi do grobu. Wazne jest aby na wybory pojsc i to zamanifestowac glosem wyborczym! Wybierajac? Niekoniecznie. Zauwazcie, ze w tych medialnych zachetach, zachecaja tylko do glosowania, czyli za kims! Nie mowia, nie stworzyli mwtod zaglosowania przeciwko obu kandydatom, tak, aby glos byl sprzeciwem wobec obu! Musimy nikogo nie zaznaczyc a to oznacza niewaznosc glosu! Lub zaznaczyc obu co oznacza tez niewaznosc. To pierwsze jest niebezpieczne, bo umozliwia dopisanie krzyzyka przez kogos z komisji. Drugie czesto tez. Pierwsze i drugie nie oddaje tego sprzeciwu tylko wyglada jak blad. Bo nie ma prostej rubryki: SPRZECIWIAM SIE OBU KANDYDATOM. Taki glos bylby wyraznie liczony w statystykach jako glos sprzeciwu. Ten niuans, poswiadcza o tym co napisalem. Jest jeden oboz, Ojraglostolowy, po Kiszczakowy. Mozliwe ze i ja zmienie zdanie w ostatniej chwili, kierujac sie sercem i rozsadkiem z najswiezszych odczuc. Tym np. by spojrzec na jablonke z jakiej spadlo to jablko niedaleko niej, na jablonke w UBckich kolorach jednego z jej korzeni. Trzaslo z niej mocno, zarobaczywialo od razu, chociaz blyszczy czerwonawym, slicznym nalotem na skorce od wspolnego Slonca i mowy narodu jaki jezzcze ta ziemie uprawia.

Autor: Białczyński

Białczyński — Sat, 31 May 2025 05:22:53 +0000

W odpowiedzi do mk. Ja podobnie.

Autor: mk

mk — Fri, 30 May 2025 18:55:08 +0000

W odpowiedzi do ORLICKI. zdradziecki POPIS zdradzieckim POPISem a ja jednak zagłosuje na opcję izraelsko-amerykanska, a nie niemiecką, tylko tyle , czy chociaż tyle można w tej chwili zrobić. Dobrze ze Nawrocki chociaż jest kibolem, dzięki temu nie będę czuł calkowitego obrzydzenia stawiając przy nim krzyżyk ;)

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Fri, 30 May 2025 17:43:45 +0000

I jeszcze jedna uwaga do Wyborcow! Idzcie na wybory odpowiednio wczesnie, nie na ostatnia chwile! Jesli bowiem lokali wyborczych o godzinie 24 wam nie zamkna tylko pozwola do rana dnia nastepnego, zaglisowac wszystkim w kolejce tak jak PKW pozwolila to uczynic glosujacym w ostatnich wyborach parlamentarnych, to zgodnie z orzrczeniem Trybunalu Konstytucyjnego za przewodnictwa sedziego Rzeplinskiego, stronnika PO i zwolennika Europy pozbawionej panstw narodowych, wybory przekraczajace jeden dzien wyborczy czy tez kontynuowany w dniu nie bedacym wolnym od pracy, sa z mocy przepisow konstytucyjnych NIEWAZNE!!! Tamte wybory byly wiec calkowicie niewazne bo przedluzono glosowania do 6 rano, w kilku wielkich miastach. Jesli tak bedzie teraz, to bylby to pretekst do ich uniewaznienia. Oczywiscie nikt tego nie uczyni z grona Trzaskowskiego czy Nawrockiego, bo jest to oboz jeden, Okraglostolowy, dzielacy Narod lecz realizujacy cele wspolne, calkowicie zgodnie. Ja juz mu sie nie daje oszuiwac, co widze ze czyni dalej wielu patriotow, szczegolnie ze srodowisk prawicowych. Oj naiwni, naiwni!

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Fri, 30 May 2025 05:55:52 +0000

Wydaje sie, ze oba obozy partyjniackie, tak KO/PO jak i PiS, tworza niemal mafijne, anty suwerennosciowe struktury władzy. Zarowno jedni jak i drudzy, realizuja te same, zasadnicze cele strategii ideologicznej, rzadziej pro panstwowej. Do tej strategii zaliczam: 1) imigracje afrykanska i islamska obca nam kulturowo, imigracje bliska ideologii banderowskiej z kraju sasiedniego, imigracje cicha lecz nieustanna z Izraela. 2) szybkie nadawanie obywatelstwa w ciagu 3 lat, w oparciu o ustawe o rezydenturze co zmieni uklad siely wyborczej i wzrost populacji narodowosci nie polskiej, doprowadzajac do dominacji nad narodem rdzennym o co chodzi wraz z depopulacja autochtonow, w calym tym planie Sorosa. 3) narzucanie dominacji, w tym religijnej, tych kultur, promujac ich zwyczaje, jak talmudyzm, menora, izby islamskie, potem meczety, rownoczesnie dyskredytujac chrzescijanstwo poprzez upolitycznianie jego koscioly i mieszanie w dotacje od partii, nie rozliczanie prawne afer, konkordat. 3) ewidentne niszczenie rodziny, ideologizujac model wychowawczy pod panstwowe wytyczne. 4) caly czas torpedowanie rozwoju najwiekszej sily napedowej kraju, jaka sa drobni i sredni przedsiebiorcy a sprzyjanie korporacjom. 5) blokowanie reformy edukacji historyczno narodowej w obszarze dziejow dawnych, tlukac ta sama formule o ledwie tysiacletniej historii Polski, pomimo ewidentnych dowodow naukowych o neolitycznym autochtonizmie przodkow, prepanstwowych kulturach i zwiazkach spolecznych. 6) rozbrajanie Polakow i Polski od lat, tuszujac ten proces nieraz bezmyslnymi zakupami broni ofensywnej, spoza granic kraju, niszczacych wlasny przemysl zbrojeniowy, blokujacymi jego rozwoj. Podobnie jest z paranoicznymi pseudoumocnieniami granicy wschodniej. 7) dalsze dzialania blokujace decentealizacje ustrojowa, opierajace ustawodawstwo wylacznie na woli partyjnej z pominieciem oddolnej woli Suwerena narodowego, 8) wspolna ideologia zywieniowa niszczaca rolnictwo, 9) podobna ideologia antyzdrowotna, prokorporacyjna, 10) ideologia anty wzrostowa przyrostu naturalnego Polakow, 11) podobny program wzrostu cen energii przez realne niszczenie spalania wegla i sprzyjanie umowom klimatycznym, itd…. Te wspolne cele, blok Okraglostolowy realizuje przez umiejetny podzial Narodu, skupiajac jego sympatie w dwoch obszarach: 1) religia, konserwatyzm, troche historii narodowej, pozorowana polskosc celow, pro amerykanskosc, rzekoma antylewicowosc. 2) tolerancja kulturowa, anty religia, pro europejskosc unijna, pro lewicowosc…. W tym zgodnym realizowaniu wspolnych celow, sa niezbedni zgodni z partyjnymi wytycznymi, prezydenci kraju i trwanie pozorowanej walki medialnej, na haki, brudy i rzekome odmiennosci programowe, utrzymujace skupienie poparcia tylko w dwoch wielkich grupach wyborczych. W efekcie, Trzaskowski nic nie uczyni czego by nie uczynil Nawrocki. Nikogo tez porzadnie na gorze nie ukarza, bo nie o to chodzi. Posla tylko plotki na szafot i to nielicznie. Ani Nawrocki ani Trzaskowski nie wystapi z rzadem o odszkodowanie odNiemiec. Pierwszy tylko by o tym gadal. Drugi krytykowal… Zastanawia mnie, czy chociaz Nawrocki zablokuje ustawe o mowie nienawisci, w ktorej przemyxane jestcalkowite zablokowanie szczerej krytyki: kulturowej, imigracji, anty izraelskiej, anty unijnej, anty lewicowej. Czy dla tej jedynej. Nadziei, ze Nawrocki ja zablokuje, warto go poprzec? Czy ten czlowiek wyniesie godnie, bez uzycia gasnicy, menore z Sejmu tak jak wniosl ja kiedys L. Kaczynski? Czy zablokuje nadawanie obywatelstwa z tytulu zamieszkania i pracy? Watpie, aby podjal takie kroki. Bedzie tkwiacym na stolku, potulnym graczem partyjnym, liczacym na druga kadencje. Tak sluskim, jak obrzydliwie sluski jest Trzaskowski…. Ide na wybory i skreslam wiec obu! Niczym Nawrocki nie uzasadnil merytorycznie, swej wiedzy w kwestiach tu poruszonych. A Trzaskowski jest znanym ideologiem i fatalnym zarzadca Warszawy, remontujacym niemal rok glupie skrzyzowanie w Mosciskach nalezacych w tej czesci do Warszawy, budujacym chodniki jakimi panie w szpilkach nigdy nie przejda, czy granitowr krawezniki lupiace opony jak brzytwa, nie budujacy ani jednego schronu dla ludnosci miasta.