Kiedyś ,dawno temu, nie mówiło się mieszkać, tylko bydlić…od być…
Ja się trzymam tego,że obywatel jest od obywania się . Gdyby było inaczej,to byłoby bywatel, ten co bywa, ten co jest…
Obywa tel to jest programowanie ludzi, by podświadomie się obywali bez wielu rzeczy..
Z tego też powodu wyrażałam i wyrażam sprzeciw ,gdy ktoś chciał mnie nazwać obywatelką. Jam jest sobie Panią. Mam wszystko,czego mi trzeba i nie mam zamiaru obywać się bez czegokolwiek😁

Obywatel, jak sama nazwa mówi,to ktoś , kto się obywa. Obywa się smakiem, a obcy korzystają na maksa. Obywa się bez wszystkiego, podczas gdy obcy opływają we wszystko…

Jest:

Art. 1.
Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.

A powinno być:

Art.1.
1. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli posiadających obywatelstwo wynikające z przynależności wyłącznie do Suwerena – narodu polskiego, z prawem wyborczym biernym i czynnym i referendalnymi oraz prywatnym udziałem we współwłasności dóbr narodowych i obowiązkiem obrony Polski i innymi prawami oraz obowiązkami przyjętymi w ustawie przykonstytucyjnej, w referendum powszechnym.
2. Obywatele nie suwerenni, nie posiadający narodowości polskiej lub polską i inną narodowość lub inne obywatelstwo, posiadają na równi z obywatelami narodowości polskiej, wszelkie pozostałe prawa i obowiązki zgodnie z ustawą przykonstytucyjną.

Jest:

Art. 2.
Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Powinno być:

Art. 2.
Rzeczpospolita Polska jest państwem w pełni opartym na ustroju demokracji bezpośredniej i oraz pomocniczo w zarządzaniu krajem na organach przedstawicielskich, należącym wyłącznie do narodu polskiego, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości opartej wyłącznie na prawdzie obiektywnej i przepisach prawa.

Jest:

Art. 4.
1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

A powinno być;
Art.4.
1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy wyłącznie do Narodu polskiego, będącego narodem rdzennym na ziemi polskiej.
2. Naród polski sprawuje władzę bezpośrednio stanowiąc przepisy prawa w drodze referendalnej lub przez swoich poselskich lub samorządowych przedstawicieli uznając stanowienie przez nich prawa w drodze milczącej zgody społecznej lub je zmieniając w drodze referendalnej.
3. Ustawa o stanowieniu przepisów prawa w ustroju demokracji bezpośredniej, zawarta jest w ustawie Prawo wyborcze i referendalne, przyjętej w referendum powszechnym zwyczajną większością bez wymogu liczebności ustawowej dla jej ważności i bez prawa organów przedstawicielskich lub komisji wyborczej czy sądów, do jej uchylenia.

Jest:

Art. 34.

1. Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa.

(ORLICKI: Czyli ustawa nie przyjęta referendalnie przez naród polski, narzuca nam dzisiaj w przepisach o nadawaniu obywatelstwa, w drodze zasiadania na polskiej ziemi (rezydencjalnie) milionów Ukraińców a więc zupełnie nie z racji konstytucyjnego prawa krwi tylko prawa ziemi, lub innych przybyszów, żydowskich, arabskich itp, po ich wystąpieniu z wnioskiem do odpowiedniego wojewody, obowiązek nadania im obywatelstwa a tym samym praw wyborczych i referendalnych! Poza naszymi plecami, szykuje nam się zupełnie inne państwo. Obecna Konstytucja, to więc jedynie spis pozorów, złudzenie państwa coraz mniej należącego do narodu polskiego, w zasadzie nigdy od 45 roku. Dlatego, każda ustawa powołana w Konstytucji, w niej przytoczona, musi zyskać nowe miano prawne; USTAWY PRZYKONSTYTUCYJNEJ i być obowiązkowo podejmowana w referendum powszechnym, tak, jak sama Konstytucja! Zawsze. )

Jest:
2. Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie.

(ORLICKI: Czyli sobie ktoś może mieszkać w Polsce bez polskiego obywatelstwa, i żadna krzywda mu się nie dzieje, tylko nie ma pewnych praw i obowiązku obronnego, obowiązki cudzoziemskie lub rezydencjonalne jak; wymagane prawo pobytu lub czasowy pobyt dla cudzoziemców, itp. Niemal to samo, tylko precyzyjniej, proponuję poniżej. )

Powinno być;
2. Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego suwerennego, chyba że w drodze orzeczenia sądowego gdy ustawa przyjęta referendalnie zakwalifikuje go do obywateli niesuwerennych lub sam się go zrzeknie – co kwalifikuje go do obywatelstwa niesuwerennego.
3. Obywatelstwa niesuwerennego, można się zrzec przechodząc w prawa rezydenta – gościa, lub cudzoziemca.

Jest:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa. (ORLICKI: I znowu Konstytucja swoje, a życie swoje i tajne organizacje jak Masoneria, zostały dopuszczone poza plecami narodu. Czy jest to państwo prawa? Obecna Konstytucja, to tylko zasłona dla praw funkcjonujących poza wolą narodu. ).

Art. 31.
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
(ORLICKI: A jednak nawet lekarze, nie mają prawa do głoszenia swoich poglądów medycznych o pandemii. )
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. (ORLICKI: Poza wolą narodu jaka jest wyrażona w Konstytucji, mogą posłowie przyjmować więc ustawy z nią sprzeczne. Znowu, Konstytucja to tylko osłonka dla bezprawia i nieetyczności, korupcji politycznej, nie suwerenności narodu polskiego.)

Wolności i prawa osobiste
Art. 38.
Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. (ORLICKI: Człowiek stworzony, w brzuchu matki, to też człowiek i już człowiek. To więc nieprawda, i kolejna zasłonka. Konstytucja powinna to jasno w jedną lub drugą stronę regulować w sposób prawdziwy, uczciwie.)

Art. 39.
Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody. (ORLICKI; Nie prawda. Byliśmy poddani eksperymentowi szczepionkowemu, zgodnie z ustawami poza naszymi plecami lub nawet bez nich, tylko decyzjami rządowymi i milczącymi Sejmu. Konstytucja, kłamie? To piękna zasłona dla systemu antynarodowego).

Art. 45.
1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
(ORLICKI: Czy sądy cechowe, izby lekarskie, to sądy właściwe? Czy bardziej kapturowe? O tym, w jakim zakresie sądy zawodowe mają prawo sądzić przedstawicieli danego zawodu, powinno decydować społeczeństwo, aby jego obywateli – fachowców, nie karały korporacje za niesubordynację. Takie ustawy też wymagają referendów. )

Rozdział II

WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA

Zasady ogólne

Art. 31.
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
(ORLICKI: I znowu, ustawa tak ważna, jak ograniczanie ludzkich wolności, jest tutaj przyjmowana odgórnie, często wbrew oczywistej woli narodu, nie referendalnie. Stawia to całą Konstytucję wyraźnie w pozycji służebnej wobec partii rządzących, podejmujących takie ustawy, a więc naród polski służy partiom (dotąd okrągłostołowym), systemowi partyjniackiemu.)

Art. 32.
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. (ORLICKI: Zdanie niezależnych lekarzy, to ich ważne słowo w życiu społecznym. Nie są więc dyskryminowani za swoje zdanie?)

Art. 34.

1. Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa.
2. Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie.

Art. 39.
Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.
(ORLICKI; Zastosowanie nie przebadanych w pełni szczepień, było niewątpliwie eksperymentem naukowym, jaki dalej trwa! I do tego nie jest to koniec, tylko ściganie przeciwników tego eksperymentu. System więc dalej trwa, nie licząc się zupełnie z duchem Konstytucji.)

Art. 43.
Zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości nie podlegają przedawnieniu.
(ORLICKI; Ten artykuł spowoduje kiedyś, po udowodnieniu w suwerennej Polsce należącej do suwerennego, rdzennego narodu polskiego, że działania w pandemii zakazujące wolności wypowiedzi lekarzom, eksperyment szczepionkowy i szkodliwe maseczkowanie, zamykanie firm, blokowanie dostępu do lekarzy, sądy izb lekarskich, były zbrodnią. A to z kolei pociągnie odpowiedzialność polityków i ich popleczników, mediów, sędziów łamiących prawo lub bez odpowiednich kwalifikacji, jak dentystów oceniających wirusologów.)

Art. 45.
1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
2. Wyłączenie jawności rozprawy może nastąpić ze względu na moralność, bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny oraz ze względu na ochronę życia prywatnego stron lub inny ważny interes prywatny. Wyrok ogłaszany jest publicznie.

Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100064921001990

Z ostatniego postu:
„Pierwsza rzecz jaka rzuca się w oczy przy analizie historii Wrocławia to kościoły. Według oficjalnej narracji te wszystkie przepiękne budowle, które zostały zniszczone w okolicach IIWŚ powstawały jak grzyby po deszczu w bardzo wąskim okresie czasu, w drugiej połowie XIXw. Zwykle narracja jest mniej więcej taka, że stał tam dawniej drewniany kościół, ale się spalił i na jego miejsce wzniesiono murowaną budowlę. Najstarszy kościół we Wrocławiu to kościół św. Idziego, który powstał ponoć w pierwszej połowie XIIIw. i jest on murowany. Zachęcam do zobaczenia jak on wygląda bo przyjmując małą ilość wiernych w czasach, w których dopiero co narzucono ogniem i mieczem wiarę w jakiegoś Boga co to ponoć powiedział „nie zabijaj”, a w imię którego zamordowano wiele istnień, wcale nie było potrzeby budowania wielkich gmachów z wysokimi wieżami i w tym przypadku trzyma się to przynajmniej jakoś kupy. Ale jak tak spojrzeć na obraz przedstawiający Wrocław z 1605 roku (pierwsza grafika) to zauważyć można bardzo dużą liczbę wysokich budowli określanych przez oficjalną narrację kościołami i nie wyglądają one na drewniane. Również na planie Wrocławia z 1562 roku (druga grafika) sporządzonego przez niejakiego Weihnera widzimy wysokie murowane budowle, z których część nawet nie ma krzyża na dachu, ale podpisane jest, że to kościół więc trzeba wierzyć, że tak było 😉 . Jedną z perełek jaka się ostała we Wrocławiu jest zniszczony w czasie IIWŚ, a odbudowany po niej Kościół Świętego Michała Archanioła budowany rzekomo w latach 1862-1871. Przykłady lat budowy innych obiektów przedstawiłem na grafikach.”