Komentarze do: Republika tv: Kukiz ostro o Tusku: taka osoba jest w stanie pociągnąć państwo w przepaść! | Wywiad z Chuliganem

Autor: J.G.D.

J.G.D. — Thu, 06 Feb 2025 20:27:24 +0000

Zamykanie kopalni
https://www.facebook.com/share/r/15t1qWwUo5/

Autor: Luna

Luna — Sun, 02 Feb 2025 18:58:54 +0000

W odpowiedzi do Wienio. Racja, Wienio!

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sun, 02 Feb 2025 13:45:42 +0000

Przy okazji, celowo w tym temacie, polecam obejrzenie dość uczciwie przedstawianą historię polsko – ukraińskich relacji w linku;
https://youtu.be/Xc05YtqxGqE
Jest podana prawdziwie, poza niewiedzą adwersarzy, że „naród polski” był w czasach I-szej Rzeczypospolitej przez długie wieki początkowe, synonimem terminu jeszcze nie wykształconego, jakim staliby się zapewne „Rzeczypospolitanie” (jak Amerykanie, nie zaś Anglicy w USA), z braku zwyczajnie takiego terminu. Przerwały ten proces rozbiory i zabory. Narodem, nazywano w czasach późniejszych Litwinów, i mówiąc o dwóch narodach stanowiących Rzeczpospolitą, pomijano Rusinów w nazwie jako naród odrębny, bo stanowili oni początkowo przypisanych dominacji litewskiej wchodząc do Unii poprzez Litwę, nie pragnąc naruszać tej politycznej konfederacji, znaczenia Litwy. Jenak, na dworze polskim już za Jagiełły zapanował język rusiński jako drugi obok polskiego i Polska Koronna, wyrażała pełen szacunek dla odrębności rusińskich tak prawnych jak i kulturowych, prawa; statutów litewsko – ruskich. Pewnym akcentem, wyrazem szacunku do Rusinów z czasów jeszcze I-szej Rzeczypospolitej, było wybranie Wisniowieckiego z rodu rusińskiego, wiary prawosławnej, na Króla Polski, pomimo utraty przez niego ziemi rodzinnej na rzecz Rosji! Rzeczpospolita, opierała się prawnie na walnych zgromadzeniach szlachty / bojarów, wybierających króla, w czym często przewagę miała szlachta rusińska, oraz na sejmach ziemskich, niestety zrywanych najczęściej właśnie na Rusi. Rzeczpospolita nie zamierzała również likwidować wolnej Siczy kozackiej, jej wieców wyborczych, wojskowej i ludowej autonomii, a jedynie ją cywilizować, tak, aby nie naruszała umów pokojowych Polski z Turcją. O tych faktach, niezwykle. Za narody, szlachta rusińska – bojarzy, nie bardzo widziała chłopów, przybyłych na Ruś po wyniszczającym ich sprzedawaniu w niewolę przez Waregów, pacyfikacji Pieczyngów, wyludnianiu przez Złotą Ordę – w tym krymskich Tatarów, gdy taki książę Jarema Wiśniowiecki, Ruśin, zaludnił ją i bronił w liczbie ponad tysiąca wsi i kilkudziesięciu nowych rozbudowanych lub odbudowanych miast oraz warownych zamków. Ludność, sprowadzał głównie z obszaru Mazowsza czyli etnicznej Polski, lub adoptował polskich zbiegłych chłopów. Tak zasiedlił wyludnioną Ukrainę. Nie rozmnożyła się ona nagle ze zbiegłych Moskowian, acz i tacy tam byli, z Kozaków – acz ci pozostawiali zwykle swe kobiety brzemienne idąc na wyprawy łupieżce, bo rodziły one zwykle 6 – 7 dzieci przy dobrym zdrowiu. Podobne mnożenie liczne było w Polsce, lecz z powodu większej gęstości zaludnienia, była podaż na ziemię orną i szlachta polska pod pieczę Wiśniowieckiego się udawała ze swoim ludem chłopskim, niezmiernie zaludniając Ruś. Ludność ta, szybko się asymilowała bo była bliska kulturo słowiańskim Rusinom, na dole, czyli w warstwie chłopskiej. Stąd dzisiaj tyle nazwisk ukraińskich, pochodzenia od lechickiego, w przyrostkach zruszczonych. Ułatwiła to unia herbowa, czyli przeniesienie polskich herbów do wybranych, adoptowanych pod nie rodów litewsko – rusińskich. Tak więc współczesny naród ukraiński, to konglomerat polsko – rusiński, w mniejszym stopniu litewski, bo Litwini stanowili warstwę rycerską, mniej liczną biologicznie. Ludność chłopska, tak w Polsce jak i na Rusi, nie utożsamiała się narodowo ani z bojarami rusińskimi, ani w Polsce ze szlachtą polską. Był to lud od czasów Mieszka i Chrobrego wyrwany z narodu, pozbawiony większych praw wyborczych a sprowadzonych tylko do gromad wiejskich, w sprawach lokalnych. Kastowość plemienna oraz przemieszczenia w obszarze państwa dla zaludniania Ukrainy/Rusi, uczyniła z niego poddanych, robotników przymusowych, nie mających narodowości, tutejszych, związanych tylko ze sobą kulturowo i religijnie, mową i zwyczajami, oraz ich panem – szlacheckim właścicielem. Nie jakimiś godłami, mianami narodowymi. I ani w Polsce ani Litwie, ani na Rusi, ten brak poszanowania dla narodowości chłopstwa nie ma nic wspólnego z polską dominacją, bo jej niemal nie było do czasu uchwalenia Konstytucji 3 maja. Dopiero w niej, rozszerza się nią formalnie na ludność chłopską, czyniąc w niej czwartym, ważnym stanem, po; szlachcie, księżach, mieszczanach. Film błędnie o tym ważnym akcie nie wspomina. Konstytucja 3 maja, niezwykle szanowała jedność ziem I-szej Rzeczypospolitej, realizując wolę takiego postępowania, szlachty bojarskiej, rusińskiej, stanowiącej większość, wolę jakiej uosobieniem był Rusin – Reytan czy król Wiśniowiecki – Korybut ! Nie była to żadna wola dominacji, tylko szacunek do zapewnionych sobie wspólnych praw, jednolitości państwa. Dlatego, tak tą jedność i przestrzeganie Konstytucji 3 maja, pilnuje Kościuszko w Uniwersale Połanieckim i daje prawa chłopstwu, bez względu na jego deklarowaną narodowość. Polak, nie znaczyło Lach, czy Polach, czy Lech, czy Laszy, tylko obywatel Rzeczypospolitej! To synonim współczesnego obywatela! W powstaniu listopadowym a po nim styczniowym, dlatego nastąpiło nawiązanie do całości ziem I-szej Rzeczypospolitej, gdyż w szlachcie polskiej jak i bojarskiej, panowało wielkie przywiązanie do tego wspólnego aktu prawnego i odbierano napaść rosyjsko-niemiecką na wspólny kraj, w tym na ten akt, jako wspólne i zasadnicze nieszczęście. Dążenie do odzyskania całości ziem Rzeczypospolitej, do jakiego zobowiązały Naród rzeczypospolitej sejmy ziemskie, było wyrazem szacunku do własnych praw, woli większości, w tym właśnie szacunku do woli odrębnych ludów, starożytnych narodów tych ziem. Rzeczypospolitanie, jak Polak- Rusin Kościuszko, widzieli w tej jedności podstawowy, najważniejszy sposób na oparcia się Niemcom i Rosji. Widzę, że Ukraińcy dzisiaj tego nie pojmują, bo uważają, iż szlachta polska – która nie uznawała za naród własnych chłopów w Polsce, nie dawała mu praw ustrojowych, miałaby nagle uznawać za prawnie stanowiący naród, chłopów rusińskich? To niezrozumienie epoki, podziału kastowego.
A co ma to wspólnego z obecną sytuacją polityczną już w samej Polsce, i Kukizowcami, Konfederacją, Jakubiakiem z grupy Republikanów pod skrzydłami PiSu, na jego listach? Otóż ma bardzo wiele! Ta niezwykle nielojalna wobec wspólnych celów rozwalonych przez Rosję, polityka ukraińskiej (po rusińskiej, po kozackiej) opozycji, rozbija do dzisiaj solidarność jej narodów, a opacie siły niepodległościowej na szczegolnie jaskrawo wymierzoną w biologiczny byt Polaków neobanderowców, zupełnie ją rozbija na lata przyszłe. To jest wpływ rosyjskiego wychowania, niszczącego wszelkie jedności wielonarodowe zawierane w imię wspólnego celu etycznego i mądrości narodowej, państwowego, choćby unijnego. Neobanderyzm nie jest na Ukrainie przypadkiem, tylko celowym wpływem Rosji, korporacjonizmu, sił zewnętrznych mających stale Ukraińców od Polaków oddalać, nie pozwolić im na głębszą jedność i wyrażenie szacunku do wspólnych tradycji, wspólnej konstytucji, wspólnego państwa, w efekcie do wspólnego państwa Międzymorza. Ta postawa neobanderowska, zraża Polaków do Ukraińców silniej niż cokolwiek innego. To jest ta sama taktyka rosyjska, neochazarska, która nas dzieli celowo, w interesie tak Rosji. Niemiec jak i chazarskim z państwa za Oceanem czy w Palestynie. Na pewno nie naszym.
Organizacje, ich kandydaci, tak silnie rzekomo opozycyjni wobec ustroju obecnego partyjniactwa, jaki nazywany powinien być po prostu „demokracją partyjną”, czyniącego z ludności polskiej w Polsce, nawet tej rdzennej, nowe chłopstwo nie mające nic do powiedzenia w przedmiocie jego praw, tylko za wskazaniem księdza wybierające swoich namiestników i to również fałszywie, bo pod wpływem mediów i ich cenzury, środków publicznych dawanych jednym partiom gdy innym już zero, uchwalonej przez niemal połowę (ale nie większość uprawnioną) bez poprzedzenia jej debatą narodową i konstytuantą narodowej konstytucji podsuniętej przez promoskiewską i prochazarską lewicę, jej koordynatorem, z powiązaniami z układem wiedeńskim, chwiejącym się nad grobami w Katyniu – imć Olkiem Kwaśniewskim, dobrym do popitki i sztubackiej gadki pełnej k…, lecz nie do jakiegokolwiek rządzenia Polską.
Ta sytuacja na Ukrainie, dawniej jak i obecnie, jest niezwykle podobna do sytuacji w Polsce po Okrągłym Stole jak i obecnie. Bo politycy, tacy jak; Jakubiak, Kukiz, Sachajko, Tyszka, Mentzen, Bartoszewicz, Gadowski, Płaczek, Morkisz (przepraszam, nie pamiętam imion), Zięba (to dla mnie też obywatel politykujący i nic w tym złego, projektujący ustrój państwa co jest polityką – więc polityk), Wilk, Piech z PJJ, i szereg innych, nie buduje ani jednej platformy zapraszających wszystkich pozostałych, opartych o dwa podstawowe zadania naczelne; zmiana ustawy o nadawaniu obywatelstwa wraz z odpowiednimi zmianami w konstytucji RP, zmiana ustawy prawo wyborcze i referendalne wraz z odpowiednimi zmianami konstytucji! Ludzie ci, jak kiedyś na Ukrainie czy od lat 90-tych w Polsce, walczą między sobą, poddają się pod opiekuńcze skrzydła te czy tamte, lub też mozolnie budują coś samodzielnego myśląc, że zbudują największą siłę, przyczyniają się jedynie do rozbijania i marnotrawienia słusznych idei, mądrych celów. Komu więc służą, celowo, lub swoją niechęcią wobec siebie? Nie swą głupotą, bo nikogo z nich nie uznaję za głupiego, są inteligentni, pełni mądrych pomysłów! Dlaczego, nie znajdą się razem, w jednym miejscu jak kiedyś pod naciskiem polskich kobiet – dawnych feministek walczących o Polskę sprawiedliwą, w jednym miejscu, w Zakopanem, jak tamci ze spluwami w kieszeniach tak ci ze swoją wyższością i wrogością też w kieszeniach lecz bez jej odpalania, aby wspólnie ustalić najważniejsze strategie wspólnej walki o odzyskanie niepodległości Polski i tym razem realnej suwerenności i samostanowienia narodu polskiego za pomocą demokracji bezpośredniej??? Zapraszam, do takiej rozmowy, spotkania, wydania wspólnego Uniwersału/Manifestu Wyborczego z uwzględnieniem celu Międzymorza! Bo chwila ku temu globalna, jest niezwykle sprzyjająca.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sun, 02 Feb 2025 10:12:50 +0000

https://youtu.be/gk9tSrSXUBk
Pod tym linkiem Marek Jakubiak mówi o projekcie ustawy „nakazującej supermarketom sprzedawanie co najmniej 50% polskich produktów”, złożonym do marszałka Sejmu ponad 2 lata temu, przez klub Kukiz’15. Takich ustaw, potrzebnych Polakom, zaproponowanych przez Kukizowców, jest więcej. Słowa Jakubiaka potwierdza z sali J. Sachajko, również z tego klubu. A ja tutaj tylko stwierdzam, że oczywiście P/KO i nowa zamrażarka (miało nie być żadnych zamrażarek) dla cennych projektów ustaw teraz pod kontrolą Hołowni, działa w sposób naturalny dla tej bandy (tak, bandy, bo Polska jest od lat miejscem do gangsterki, bardzo głębokich powiązań polityków, posłów, prezydentów – jak Kwaśniewski z układem wiedeńskim, jak Sekuła i inni), blokując wszystko co mogłoby naruszać interesy partyjno-gangsterskie i służalcze, niesuwerenne ze strony władz polskich. Ale dlaczego ustawy te, są dawno blokowane przez PiS w którego szeregach zasiada; Kukiz, Jakubiak, inni kukizowcy? Za co, za jakie prostackie obietnice bez pokrycia, za jakie gesty czy puste słowa, ci ludzie znaleźli w PiS, dlaczego zaufali tej formacji? Nie widzą w niej multum podobnych, gangsterskich numerów, kultywowanie poza szukaniem w religii obrzydliwego wsparcia kościelnego czy elektoratu patriotycznego w szczątkach przypominanej historii narodowej, po prostu sitwy kchazarsko-bolszewickiej? Przecież wszystkie te ustawy dawno zostały złożone do laski marszałkowskiej za PiS-u. Przecież wielce „wybitny” przewodnik tej partii, strateg nad strategami, miał ogrom czasu na wprowadzenie podstawowych rozwiązań referendlanych, na organizacje wielkiej narodowej konstytuanty i zmiany pod nie konstytucji w rozkręconym oddolnie referendum, a jednak wolał zająć się zamrażaniem ważnych projektów ustaw i budowaniem sitwy partyjnej, wspieraniem restrykcji pandemii, kasą dla swoich!!! Co takiego dobrego zapamiętamy z rządów PiSu? Jakie wielkie dokonania dla Polski? Budowanie Armii w ostatniej chwili, masowymi zakupami z zagranicy przy upadku polskich firm zbrojeniowych, bez schronów dla ludności? Zamykaniem gospodarki przez skok cen energii jaki sami zapoczątkowali masowym zamykaniem, kontynuując to po PO, kopalni węgla? Czym zasługuje PiS, na takie przychylne traktowanie przez kukizowców, poza faktem umieszczenia ich na swojej liście? Czy przypadkiem, nie zostali skolonizowani, jako agenda do atakowania (merytorycznie cennego) KO, jako taka filia do kanalizowania środowiska demokracji bezpośredniej, pod nadzorem jednej z partii okrągłego stołu, jaką w bezpośredni sposób jest grono PiS ? Przy okazji, grupa kukizowców niezwykle jest przydatna dla zmiękczania złych ocen wobec PiS i Kaczyńskiego, co świadczy o wielkim gronie zwolenników, wśród polskich obywateli, dla demokracji bezpośredniej. Skoro Kaczyński to zmiękczanie tak docenia, współpracując z kukizowcami. I jak ja mam mądremu Markowi Jakubiakowi zaufać, gdy gra na tych samych skrzypcach co Kaczyński, stając się jego polityczną ambasadą, żeby nie powiedzieć dobitniej?!

Autor: Wienio

Wienio — Sat, 01 Feb 2025 19:46:05 +0000

W odpowiedzi do J.G.D.. Przecież to zymianie .Spodziewaliście się po nich wzniosłych zachowań ?Wielu Żydów umarło za Polskę bo czuło się Polakami jak choćby Ci w Katyniu .Ale nie to co tutaj przyjechało po 47 roku.Mordercy kłamcy złodzieje .

Autor: stefar

stefar — Sat, 01 Feb 2025 16:48:57 +0000

Tak dla relaksu serial. KORPORACJA ŚWIATŁA ODC.1 https://www.youtube.com/watch?v=_1wUXa08yQU

Autor: J.G.D.

J.G.D. — Sat, 01 Feb 2025 16:02:17 +0000

…uciekam przez okno…
https://youtu.be/LnHhzl5_5Vw?si=9KhBqv-T6fgYYVoW

Autor: J.G.D.

J.G.D. — Sat, 01 Feb 2025 15:31:32 +0000

Kto rządził… Przypomnienie
https://youtu.be/ezwxgmvUds4?si=ptKFDjObyeccitRo

Autor: J.G.D.

J.G.D. — Sat, 01 Feb 2025 15:16:59 +0000

Zakazane historie
https://youtu.be/nxLWb6enZB0?si=NPXEGpQK6C2Pt9Sn

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sat, 01 Feb 2025 13:14:46 +0000

Paweł Kukiz jest w tym wywiadzie jak zwykle elokwentny, ma w większości rację. Zastanawiające, że będąc tak intelektualnie i etycznie zbudowanym, nie był w stanie doprowadzić do owocowania jego ruchu Kukiz’15 gdy zdobył wiele miejsc poselskich. Wybrał na listy ludzi niezwykle nastawionych na karierę poselską za wszelką cenę (vide Tyszka). Zniszczył poprzez nich, we własnym ruchu, strukturę kształtujących się w oparciu o aktywistów JOW-ów prawyborów na listy poselskie. Oparte na wyznaczonych przez niego zwierzchnikach, nie dopuścili do nich, bo mogłaby ta konkurencja zmieść ich z pierwszych miejsc na listach wyborczych. Tak, poległ od niezastosowania broni – demokracji bezpośredniej, jaką poleca zastosować na poskomunistyczny ustrój partyjniacki. Z racji odrzucenia przez członków jego ruchu a później większość jego elektoratu, takich uzurpatorskich sposobów oceniania osób, kwalifikacji, budowania list wyborczych. Zawsze, ale to zawsze, wszelkie rewolucje degenerują się, giną od niestosowania własnych wskazań etycznych, do własnego dyktatorstwa. W tym wywiadzie, miał coś powiedzieć na ten temat, jak te listy budował, ale „nie zdążył lub pominął ten temat”. Nie mniej, człowiek ten, cały czas wnosi w polskie życie polityczne odrobinę cennej kropli dziegciu do beczki miodu nazywanej demokracją – którą nie jest. Kukiz startował w wyborach do Sejmu obecnej kadencji z listy PiS-u o został posłem. Zastanawia mnie, po co? Co zamierza zrobić w tym Sejmie? Szczególnie, że nie uważa się za żelaznego sojusznika PiS, nie jest zainteresowany szczególnie jaskrawym partyjniactwem tego ugrupowania. Podobnie uczynił Marek Jakubiak. Czy ludzie ci, tak jak Tyszka w Konfederacji, zamierzają działać na różnych frontach dla demokracji bezpośredniej? …Osobiście uważam, że każdy ruch optujący za demokracją bezpośrednią, nie oparty na prawyborach, pod silną ich kontrolą prawidłowości i prześwietlenia kandydatów na listy wyborcze, upadnie. Dlatego, Konfederacja to poniekąd zrozumiała i takie przeprowadziła, acz nie wiem, czy do końca uczciwie. Tą drogą, kandydatem na jej listach został Płaczek.