Gaju

Jesteś niedouczona i przemądrzała, trollujesz a wiedzy ci brak. Dokładnie taka demokracja bezpośrednia bez wodzów i partii wodzowskich i z prezydentem który wykonuje wolę ludu a w każdej większej sprawie musi ogłaszać referendum które jest dla niego wiążące i musi być przez rząd wykonawczy WYKONANE co do joty – jest Szwajcaria. I tak trwa sobie w środku Europy już od ponad 150 lat (od 1848 roku) tak się rządząc.

Polecam:

https://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/79488/PDF/02_01_J_Sworowski_A_Kazmierczak_Demokracja_bezposrednia_w_Szwajcarii.pdf

https://lubbezposrednio.pl/matyja-szwajcarski-sukces-czy-to-tylko-demokracja-bezposrednia/.

Przyjmij tym samym do wiadomości że twoje głupie komentarze nie będą więcej publikowane. szkoda naszego czasu dla trolli, czy to kremlowskich, czy naszych swojskich polskich.

Pytanie do historyków. Czy kiedyś i kiedy taka bezpośrednia dremokracja jedynie słuszna i jedynie skuteczna ze słabymi prezydentami, z partiami bez wodzów, z okregami jednomandatowymi gdzieś na świecie była? Jeśli była to dlaczego się skończyła? Jeśli nie była, to skąd wiadomo, ze skuteczna?
Marudzę bo mam przed oczami choćby tych bystrzaków, którzy mimo informacji rzetelnej o covidzie, o szkodliwości keczupowania , keczupują się na potęgę i chorują. Mają pretensje o ten stan do zdrowych. Rzetelna informacja może tylko dotrzeć do tych, którzy jej szukają. Ci jej nie szukają, oni ją tępią.
Z obserwacji: każdy na swój sposób to bystrzak a grabi zawsze do siebie.

FACA PALM
„Kiedy mała garstka krajów (Rosja, Chiny, Iran, KRL-D) broni się przed światowym potworem, to nie może mieć dobrobytu w stylu zachodnim. Obrona niestety kosztuje.”
„te kraje są tylko biedne bo bronią się pod potworem”

Tak. Ich wrogowie to potwory. Ale te bandyckie kraje są jeszcze gorsze niż potwór.

zgadzam się, jakby to mieszkańcy a nie urzędnicy mogli decydować o tym kto i co buduje w ich okolicy, to by patodeweloperki nie było, albo przynajmniej łapówy by szły do mieszkańców, a nie do urzędasów, a tak to u mnie niedaleko budują blok BEZ MIEJSC POSTOJOWYCH czyli mieszkańcy se będą samochody zostawiać na trawnikach i ulicach… jeszcze taka ciekawostka, na moim osiedlu miejscowe plany zagospodarowania mają jedynie, uwaga, uwaga, okolice 2 kościołów!! innymi słowy, tylko kościoły nie muszą się obawiać samowolki patodeweloperów, a las to nie wiem czy przetrwa kredyt 0% czy tam program deweloper+ czy jak to tam się nazywa, ważne że proboszcz nie musi się martwić o niechcianych sąsiadów, a mafia ma gdzie prać pieniądze.

Pertomir@wiele jest narodów które doświadczyły dobrodziejstw komunizmu a ci najbardziej „zadowoleni” liczeni są w setkach milionów bo śmiem twierdzić ze tyle było na świecie ofiar tej ideologicznej patologii.Dziwne jest twierdzić ze Chiny czy Rosja są dobrą alternatywą dla USA .No i ta garstka krajów czyli jakieś 2mld ludzi.Rzeczywiście garstka.

O tym jakie są wybory decyduje naród … w tym wypadku amerykański… Niech się zorganizują choćby tak jak PIS zorganizował kontrolę wyborów w Polsce w 2015 a potem KO w 2023. W Polsce żeby było jasne jest sporo do zrobienia, ale jakaś kontrola nad procesem wyborczym była co widać po wynikach 2023 i tym co w nich PJJ dokonał wbrew systemowi rejestrując 48 okręgów i pozbawiając PIS władzy w Polsce – w programie PJJ miał właśnie postulat demokracji bezpośredniej.

Wbrew temu co piszesz – te kraje to najczystsza postać faszyzmu na świecie. Więc nie dlatego nie ma tam dobrobytu że sie bronią tylko dlatego że uprawiają faszyzm… a przecież nikt ich do jego uprawiania ani nie namawia, ani nie zmusza, ani im za to nie płaci. Faszyzm to najkosztowniejszy ustrój świata, dlatego gułagi są tam przepełnione.

Mam dosyć słuchania o tych hiper-oligarchach, którzy są współczesnymi hitlerami we własnych krajach, hodującymi z premedytacją biedę i niewolnictwo skrajne.

Jaka rada? Koniecznie, niezbędna, jedyna skuteczna: demokracja bezpośrednia. Żadnych tzw „silnych prezydentów” ani wodzowskich partii, ani innych okręgów niż jednomandatowe.