https://www.facebook.com/share/p/28DwRfaTiV9wTtbx/

Europa Zachodnia nie jest żadnym wyznacznikiem nowoczesności ani wzorcem. Dobrze by było poznać metodykę tych badań – czy badano tam muzułmanów którzy te kraje zalewają, ludność z Afryki niezasymilowaną, która też ich zalewa i ma ochotę się rozmnażać? Czy ten materializm to nie jest łabędzi śpiew Zachodu?

USA: Według The World Factbook w 2007 roku 51,3% mieszkańców USA uważało siebie za protestantów, 23,9% — za katolików, 1,7% — mormonów, 0,6% — za członków innych chrześcijańskich wyznań, 1,7% — żydów, 0,7% — buddystów, 0,6% — muzułmanów, 2,5% — wyznawców innych religii, a jedynie 12,1% — za osoby nienależące do żadnej religii (a przecież to nie oznacza że byli oni materialistami, nie wierzącymi w żadną formę wyższej duchowości, albo jakiejkolwiek duchowości – behawiorystami biologicznymi i psychologicznymi).

Indie 1,3 miliarda ludzi – 90% wierzących: hinduistów 82% (to jeden z najbardziej zróżnicowanych systemów wierzeń na świecie, w ramach którego istnieje wiele bardzo różniących się między sobą odłamów) poza tym buddyści i sikkiści. itp. Materialistów 5%?

Polska 2020 = zadeklarowanych ateistów jest 2,6 proc. Obojętny stosunek do wiary ma 5,3 proc., a niezdecydowanych lub poszukujących wyznania dla siebie jest 12 proc.( i znów te 12% to nie są materialiści, JA się tutaj zaliczam a raczej jestem przez statystyki zaliczany, bo rodzimowierstwa nie widzę w ogóle w tej statystyce).

To są liczby. Nie jestem katolikiem ani chrześcijaninem. Byłem za to w młodości materialistą i ateistą oraz anarchistą, dopóki nie stwierdziłem, że materializm to dobrowolne ograniczenie pola widzenia dla człowieka myślącego – rodzaj płaskoziemstwa, które pomija całą duchową sferę istnienia Świata i Kosmosu i eliminuje z pola widzenia takie zdarzenia które w istotny sposób kształtują Rzeczywistość na Ziemi. Przez wiele lat pozbawiałem się możliwości kształtowania Rzeczywistości przy pomocy własnej siły duchowej. Miotałem sie w materialistycznym świecie zgodnie z prawami statystyki będąc raz na wozie a raz pod wozem 50/50. Aż sprawiłem że statystyka przestała działać, a prawa materialistyczne przy pomocy których usiłowano zmarginalizować Wielką Zmianę straciły moc.

Nie będę w tym miejscu robił wykładu na temat dlaczego Wszechświat ma swoją duchowość – – Cały ten portal jest wykładem z tej dziedziny, a efekty działania Wiary Przyrodzonej i Ruchu Wolnych Ludzi i uświadamiania ludziom mocy jaką dysponują widać w Polsce gołym okiem. To tylko 15-20 lat działania tego portalu i kilku mu podobnych. Oczywiście wpisujemy się tylko w Ścieżkę Wyższego Poziomu – w Wielką Zmianę – gdyby tak nie było efekt działania byłby ZEROWY, bo zaczynaliśmy od kilku osób w roku 1990.

Materializm jest mocnym ograniczeniem horyzontu i wyobraźni – efekty przyjęcia tej postawy przez rządzących widać dzisiaj w Europie, bo materializm jest też tylko wierzeniem / ideologią, a dogmatyczny materializm jest religią tak jak religią staje się dogmatyczna, skostniała nauka.Kiedyś zabraniała ona dogmatycznie krążyć Ziemi wokół Słońca, dzisiaj zabrania na przykład mieć Słowianom swojej starożytnej historii, a językom słowiańskim równie długiego okresu rozwoju jak np językom bałtyjskim albo germańskim (co chyba każdy przyzna jest IDIOTYZMEM), albo nakazuje wierzyć w nieszkodliwość szczepionek rezygnując w ten sposób z doskonalenia tychże szczepionek przez usuwanie z nich szkodliwych substancji i zanieczyszczeń, które powodują szkody zdrowotne u jakiegoś tam procenta szczepionych.

… bo tak mówi wiele badań statystycznych, prowadzonych w krajach zachodnich? na temat wierzących i niewierzących (o ile są prawdziwe). Chyba, że ktoś ma jakieś inne dane, to chętnie zobaczę. Religijnośc i wiara są raczej domeną ludzi biednych i słabych, szukających pozamaterialnego pocieszenia

Pytaj@ Mówiąc kolokwialnie słabe to co pan tutaj napisał .Współczuje panu jeśli takimi ludźmi się pan otacza bądź co bardziej prawdopodobne jeśli takie są pańskie przemyślenia .Świat jest bardzo bogaty duchowo trzeba tylko się trochę rozejrzeć lub poszukać i aż nieprawdopodobne ze do tej pory pan tego nie zauważył .

Za dużo by o tym pisać. Bruckner mówi kur i kura lub kurka – prasłowiańskie, ale i słowiano-aryjskie bo perskie churas (huras = kuras), w sanskrycie jednak kukkutah, czyli kogut, albo kukkuti – kura. Ukraińskie kurka, białoruskie kuryca, rosyjskie kurica, słowackie kura = kurczak.
U wielu Słowian także członek męski – kurac, kurec.

Rzeczywiście kogut w Polsce wyparł kura ale dopiero w XVIII wieku, podczas gdy w XVII zawsze był jeszcze kur i kura. Nazwa gatunku to kura, a nie kogut ani nie kur, a więc od samicy pochodzi, czyli kura nie przegrywa wcale z kurem, a kur – jest skróconym kura (pozbawionym -a).

Słownik Brucknera str 282 i 283 – bardzo rozbudowane hasło mówiące też o związku tego słowa – kur,kura – ze słowem asyryjskim i babilońskim na tego ptaka (a więc znów słowiano-aryjskim), oraz o olbrzymim znaczeniu obrzędowym na całym Wschodzie (Persja, Indie) jak i u Bałtów (zwłaszcza Litwinów) i Słowian.

Mitologicznie, religijnie/obrzędowo i etymologicznie widać mocny związek słowiano-aryjski (Słowianie, Persowie pochodzący od Parnów i innych Scytów oraz Hindusi/Windyjczycy pochodzący od Haratu / Hariów).