Autor: ORLICKI

ORLICKI — Wed, 28 Aug 2024 10:44:48 +0000

Swietny wyklad! Dwie bite gofziny warte wysluchania, nawet gdy nie jest sie z Mazowsza czy Podlahsia czy tez Pilehsia. To dawniejsze nazwy regionalne, znaczace tyle, co:pod Lahami lub Na/ToLachow. Wszystko, w ksztalcie tzw kulrury wielbarskiej, wcale nie gockiej rylko pod gockimi modowymi wplywami. Przeszkadzaly mi w tym wykladzie jedynie te sprawy: Germanie, Slowianie, Sarmaci. Germanie, to kompletnie sztuczny twor nazewniczy, bo zaden narod tak sie nie nazwal w dawnycg wiekach. To wspolny mianownik laczacy Nordow z Frankami polabskimi, osiadlymi na ziemi slowianskiej. To miano przyjete od koloni, fortow rzymskich nad Renem. Germiania Magna, to obszar plemion slowianskich i czysto nordyckich. Tomieszanka etnosowa i genowa na Pilabiu oo Wisle. Nie jest to zadna Germania niemiecka czy. Nawet frankihska. To sztucznie nazwany obszar kulturowy. Slowianie, to miano etnosowe, nalozone na ludy wspilnego obyczaju, kulrury, mowy. Bardziej klarowny obszar. Miano mlodsze, wywodzone od przodkow, ich kulrury. To miano nirwatpliwie po Wenedach i Lachenach. Sarmaci, to ludy znad Bajkalu, nosiciele R1a. Tego wykladowca nie domonczyl. Ci w kurchanach mielu zwykle R1a. Lecz Polska, to pierwotnie I2 w opozycji do idacej zachodem, wczesniejszej, u dalej wowczas rozlanego lodowca I1, starszej. Slowianie, to nalozenie na dominujaca R1a, starsza od R1b, haplogrupy wzesnieszej I2. W ich polaczeniu, szukajmy rodow szlacgeckuch, rycerstwa, etnosu Na RODOWEGO.

Komentarze do: Instytut Suwerennej: Lubicz-Łapiński – Pochodzenie szlachty mazowieckiej i podlaskiej w świetle badań DNA

Autor: ORLICKI