<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Prometej Wyzwolony: [ RA ] [ G&#8217;RA ] 322. MATERIALIZACJA DUCHA / UDUCHOWIENIE MATERII	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2024/07/17/prometej-wyzwolony-ra-gra-322-materializacja-ducha-uduchowienie-materii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2024/07/17/prometej-wyzwolony-ra-gra-322-materializacja-ducha-uduchowienie-materii/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=prometej-wyzwolony-ra-gra-322-materializacja-ducha-uduchowienie-materii</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jul 2024 12:28:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Poszukiwanie Prawdy		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/17/prometej-wyzwolony-ra-gra-322-materializacja-ducha-uduchowienie-materii/#comment-89439</link>

		<dc:creator><![CDATA[Poszukiwanie Prawdy]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jul 2024 12:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152723#comment-89439</guid>

					<description><![CDATA[Moze byc to efekt wplywu roznych czynnikow. Wymienie te najbardziej &quot;popularne&quot;:

- &quot;Wszczep&quot; do swiadomosci, definiujacy seksualnosc jako &quot;grzech&quot;. Odmiana jego, jest kult &quot;dziewictwa&quot;. Robi to wiele religii, np. wywodzace sie z &quot;judaizmu&quot; = chrzescijanstwo(i jego odlamy), religie muzulmanskie, oraz wiele religii o innych korzeniach. Prawdopodobnie efektem tego &quot;wszczepu&quot;, miala byc zwiekszona produktywnosc/kreatywnosc, poprzez stworzenie deficytu seksu. Przekierowanie popedu seksulanego na inne tory. Korzystne dla robiacego &quot;wszczep&quot;. Co ciekawe wspolczesne &quot;ruchy feministyczne&quot;, czesto umacniaja ten &quot;wszczep&quot;, definiujac kobiety jako &quot;ofiary seksualnosci mezczyzn&quot;. A skoro &quot;ofiary&quot; to znaczy, ze ktos im robi cos, czego one &quot;nie chca&quot;. Czyli kobieta musi byc aseksualna/niechetna do seksu. Stad juz blisko do kultu dziewictwa. I tu jest paradoks, bo walczac o &quot;wyzwolenie kobiet&quot;, kopiuja stary mechanizm ich zniewolenia.
- Prymitywne pobudki, na poziomie podstawowych instynktow. W tym przypadku zwykla zazdrosc. Matki sa zazrosne, o mlode atrakcyjne corki. Corki wypieraja je &quot;ze sceny&quot;. Opozniaja wiec, wejscie corek &quot;w doroslosc&quot; tak dlugo, jak to tylko mozliwe. Dorabiajac do tego &quot;szlachetne pobudki&quot;. Ttakie jak &quot;ochrona ich niewinnosci&quot; itp.. Efekt ten jest opisany w wielu pracach dotyczacych psychologii. Jest to, dosc latwe do zrozumienia, analizujac czynnik wieku. Zazwyczaj kobieta, ktora ma 16 letnia corke, ma juz okolo 40tki. A obecnie jest tendencja, ze kobiety maja dzeci w pozniejszym wieku. 25+16 = 41 ale juz 30+16 =  46 a 35+16 =51. Wedlug wielu analiz, plodnosc kobiety spada znaczaco juz od 35-37 roku zycia, a po 40 jest juz niewielka. Stad spadek ich &quot;popularnosci&quot;, ktory wcale nie wynika ze zlej woli plci meskiej, tylko z natury rzeczywistosci. np: https://ohme.pl/macierzynstwo/ciaza-i-porod/jak-wiek-wplywa-na-plodnosc-kobiet-poznaj-mechanizm-zegara-biologicznego/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moze byc to efekt wplywu roznych czynnikow. Wymienie te najbardziej &#8222;popularne&#8221;:</p>
<p>&#8211; &#8222;Wszczep&#8221; do swiadomosci, definiujacy seksualnosc jako &#8222;grzech&#8221;. Odmiana jego, jest kult &#8222;dziewictwa&#8221;. Robi to wiele religii, np. wywodzace sie z &#8222;judaizmu&#8221; = chrzescijanstwo(i jego odlamy), religie muzulmanskie, oraz wiele religii o innych korzeniach. Prawdopodobnie efektem tego &#8222;wszczepu&#8221;, miala byc zwiekszona produktywnosc/kreatywnosc, poprzez stworzenie deficytu seksu. Przekierowanie popedu seksulanego na inne tory. Korzystne dla robiacego &#8222;wszczep&#8221;. Co ciekawe wspolczesne &#8222;ruchy feministyczne&#8221;, czesto umacniaja ten &#8222;wszczep&#8221;, definiujac kobiety jako &#8222;ofiary seksualnosci mezczyzn&#8221;. A skoro &#8222;ofiary&#8221; to znaczy, ze ktos im robi cos, czego one &#8222;nie chca&#8221;. Czyli kobieta musi byc aseksualna/niechetna do seksu. Stad juz blisko do kultu dziewictwa. I tu jest paradoks, bo walczac o &#8222;wyzwolenie kobiet&#8221;, kopiuja stary mechanizm ich zniewolenia.<br />
&#8211; Prymitywne pobudki, na poziomie podstawowych instynktow. W tym przypadku zwykla zazdrosc. Matki sa zazrosne, o mlode atrakcyjne corki. Corki wypieraja je &#8222;ze sceny&#8221;. Opozniaja wiec, wejscie corek &#8222;w doroslosc&#8221; tak dlugo, jak to tylko mozliwe. Dorabiajac do tego &#8222;szlachetne pobudki&#8221;. Ttakie jak &#8222;ochrona ich niewinnosci&#8221; itp.. Efekt ten jest opisany w wielu pracach dotyczacych psychologii. Jest to, dosc latwe do zrozumienia, analizujac czynnik wieku. Zazwyczaj kobieta, ktora ma 16 letnia corke, ma juz okolo 40tki. A obecnie jest tendencja, ze kobiety maja dzeci w pozniejszym wieku. 25+16 = 41 ale juz 30+16 =  46 a 35+16 =51. Wedlug wielu analiz, plodnosc kobiety spada znaczaco juz od 35-37 roku zycia, a po 40 jest juz niewielka. Stad spadek ich &#8222;popularnosci&#8221;, ktory wcale nie wynika ze zlej woli plci meskiej, tylko z natury rzeczywistosci. np: <a href="https://ohme.pl/macierzynstwo/ciaza-i-porod/jak-wiek-wplywa-na-plodnosc-kobiet-poznaj-mechanizm-zegara-biologicznego/" rel="nofollow ugc">https://ohme.pl/macierzynstwo/ciaza-i-porod/jak-wiek-wplywa-na-plodnosc-kobiet-poznaj-mechanizm-zegara-biologicznego/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Lisa		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/17/prometej-wyzwolony-ra-gra-322-materializacja-ducha-uduchowienie-materii/#comment-89418</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lisa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jul 2024 12:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152723#comment-89418</guid>

					<description><![CDATA[Czytając umieszczone tutaj, ciekawe wypowiedzi, na temat zniewolenia umysłowego. Postanowiłam podzielić się, niektórymi z moich dośwadczeń, o nieco innych aspektach tego tematu. 
Jako zwolenniczka wyzwolenia kobiet z okowów religijnego tradycjonalizmu. Ze zdziwieniem obserwuję pewne działania kobiecych organizacji i przestrzeni medialnych. Podobno idących, w kierunku tak zwanego seksualnego wyzwolenia kobiet. Otóż, wiele miejsc w sieci, gdzie trwają rozmowy na ten temat, jest okupowane przez opinie potępiające podejmowanie współżycia przez nastolatki. Wylewane są morza jadu i nienawiści, na opinie matek, dających swoim córkom swobodę seksualną. Szczególnie, gdy dotyczy to relacji nastolatek ze starszymi partnerami.(Mówimy tu oczywiście o dziewczętach w wieku 16+)
Sama pamiętam, co przeżywałam jako nastolatka, gdy dorastałam w przekonaniu, że nawet myśl o seksie, jest grzeszna. Pamiętam też, ile lat ciężkiej walki, kosztowało mnie wychodzenie z tej traumy. Nie chcę, aby moją córkę spotkało to samo.
Rozumiem obawy matek, o niechcianą ciąże i podobne zagadnienia. Ale świat się zmienia. Istnieją środki antykoncepcyjne, powszechna edukacja seksualna, jest dostępna tabletka PO. A wciąż jak w średniowieczu, większoś matek, nachętniej zamknęłaby swoje córki w klasztorach pseudocnoty. Dlaczego wciąż chcą stygmatyzować swoje córki traumami, które same przechodziły w młodości? Dlaczego seksualność kobiety, jest w ich mniemaniu jakimś grzechem, którego kłamliwą świadomość,  przekazują z pokolenia na pokolenie?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Czytając umieszczone tutaj, ciekawe wypowiedzi, na temat zniewolenia umysłowego. Postanowiłam podzielić się, niektórymi z moich dośwadczeń, o nieco innych aspektach tego tematu.<br />
Jako zwolenniczka wyzwolenia kobiet z okowów religijnego tradycjonalizmu. Ze zdziwieniem obserwuję pewne działania kobiecych organizacji i przestrzeni medialnych. Podobno idących, w kierunku tak zwanego seksualnego wyzwolenia kobiet. Otóż, wiele miejsc w sieci, gdzie trwają rozmowy na ten temat, jest okupowane przez opinie potępiające podejmowanie współżycia przez nastolatki. Wylewane są morza jadu i nienawiści, na opinie matek, dających swoim córkom swobodę seksualną. Szczególnie, gdy dotyczy to relacji nastolatek ze starszymi partnerami.(Mówimy tu oczywiście o dziewczętach w wieku 16+)<br />
Sama pamiętam, co przeżywałam jako nastolatka, gdy dorastałam w przekonaniu, że nawet myśl o seksie, jest grzeszna. Pamiętam też, ile lat ciężkiej walki, kosztowało mnie wychodzenie z tej traumy. Nie chcę, aby moją córkę spotkało to samo.<br />
Rozumiem obawy matek, o niechcianą ciąże i podobne zagadnienia. Ale świat się zmienia. Istnieją środki antykoncepcyjne, powszechna edukacja seksualna, jest dostępna tabletka PO. A wciąż jak w średniowieczu, większoś matek, nachętniej zamknęłaby swoje córki w klasztorach pseudocnoty. Dlaczego wciąż chcą stygmatyzować swoje córki traumami, które same przechodziły w młodości? Dlaczego seksualność kobiety, jest w ich mniemaniu jakimś grzechem, którego kłamliwą świadomość,  przekazują z pokolenia na pokolenie?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
