Bóg=Jan. Chce uchodzić za Boga. Rozwala świadomość ludzi atakując energetycznie. Psychotronik. Gwałtem i przemocą włamuje się do umysłów innych. Manipuluje wami, kontroluje wasze myśli, życie, kontakty, zmienia mental.
Nie jest duchowo rozwinięty. I nie zna prawdy. Dzień w dzień mnie rozwala i kontroluje. Hipnotyzer. Wiedzę kradnie innym przez włamania. Uważa się za najmądrzejszego. Przemoc i tyrania. Pycha kroczy przed upadkiem.

„Eli pisze:
3 lipca 2024 o 19:28
Osho za psychologią wyróżnia 3 typy ludzkiego funkcjonowania:
1. intelektualny (poznawczy),
2. emocjonalny,
3. aktywny.
„Typ in­te­lek­tu­al­ny ozna­cza osobę, która jest ogar­nię­ta au­ten­tycz­nym pra­gnie­niem po­zna­nia.” Tacy ludzie są zakochani w poznawaniu, a zaprzestanie poznawania to dla nich jak śmierć. Przykładami są Budda i Nietzsche, którzy szukali znaczenia bytu i chcieli wiedzieć czym są ludzkie istoty. „Gdy ty­po­wi in­te­lek­tu­al­ne­mu na­ka­że­my, by od­czu­wał, nie bę­dzie w sta­nie tego zro­bić. Dla niego naj­waż­niej­sze jest po­zna­nie. Uczu­cia po­ja­wia­ją się pod wpły­wem po­zna­nia.” „Budda i Nie­tz­sche na­le­żą do pierw­sze­go typu. Budda na­le­ży jed­nak w sen­sie po­zy­tyw­nym, na­to­miast Nie­tz­sche – w ne­ga­tyw­nym. Je­że­li typ in­te­lek­tu­al­ny roz­wi­ja się we wła­ści­wy spo­sób, staje się Buddą. Je­że­li wkra­cza na błęd­ną ścież­kę i traci orien­ta­cję, może stać się sza­leń­cem, tak jak Nie­tz­sche. Po­zna­nie w jego wy­pad­ku nie do­pro­wa­dzi­ło do du­cho­wej re­ali­za­cji, lecz do cho­ro­by umy­sło­wej.”
„Drugi typ ludzi kie­ru­je się emo­cja­mi, od­czu­wa­niem. Ci lu­dzie trak­tu­ją wie­dzę jako coś mało zna­czą­ce­go. Naj­waż­niej­sze jest dla nich od­czu­wa­nie. Od­czu­wa­nie za­cho­dzi za po­śred­nic­twem głę­bo­kie­go cen­trum – serca.” Osho wymienia tutaj poetów, malarzy, tancerzy, muzyków. Poznanie intelektualne jest dla drugiego typu niewystarczające. Odczuwa on sercem zjawiska i rzeczy i tylko za jego pośrednictwem może prawdziwie poznawać.
„Przy­kła­dy typu emo­cjo­nal­ne­go to in­dyj­ska mi­stycz­ka Matka Meera oraz mar­kiz de Sade. Matka Meera na­le­ży do pra­wi­dło­we­go typu emo­cjo­nal­ne­go. Je­że­li uczu­cia ukła­da­ją się we wła­ści­wy spo­sób, prze­kształ­ca­ją się w boską mi­łość. Je­że­li na­to­miast po­dą­ża­ją w nie­wła­ści­wym kie­run­ku, prze­kształ­ca­ją się w per­wer­sję sek­su­al­ną. Ener­gia uczuć mar­ki­za de Sade uzy­ska­ła nie­wła­ści­wy kie­ru­nek. Stał się czło­wie­kiem per­wer­syj­nym, utra­cił zdro­wie psy­chicz­ne”.
„Typu ak­tyw­ne­go, kre­atyw­ne­go nie za­do­wa­la po­zna­wa­nie ani od­czu­wa­nie. On musi two­rzyć, w taki spo­sób po­zna­je rze­czy­wi­stość. Wy­ra­ża się w dzia­ła­niu. Nie sta­wia pytań o sens czy cel życia. Pyta ra­czej: „Co mam w życiu robić? Co jest do ro­bo­ty?”. Taka osoba wy­ra­ża się swo­bod­nie, two­rząc. Może kształ­to­wać inne ludz­kie isto­ty, kształ­to­wać spo­łe­czeń­stwo czy ma­lo­wać ob­ra­zy.” „Do tego typu na­le­żą Hi­tler i Gan­dhi. Hi­tler jest przy­kła­dem ne­ga­tyw­nej re­ali­za­cji tego typu, Gan­dhi zaś po­zy­tyw­nej. Typ ak­tyw­ny musi wy­ra­zić się w dzia­ła­niu. Może to być jed­nak dzia­ła­nie sza­lo­ne. Hi­tler jest przy­kła­dem dzia­ła­ją­ce­go de­struk­cyj­nie sza­leń­ca. Je­że­li typ ak­tyw­ny idzie wła­ści­wą ścież­ką, jego dzia­ła­nie staje się twór­cze.”
Osho twierdzi, że żaden typ nie występuje w życiu w czystej postaci i że w każdym człowieku znajdują się elementy wszystkich typów. „Je­że­li cechy tych trzech typów rów­no­wa­żą się w tobie, znaj­du­jesz się w har­mo­nii. Je­że­li na­to­miast bra­ku­je rów­no­wa­gi, wtedy może być za­gro­żo­ne twoje zdro­wie psy­chicz­ne.”

W moim przypadku dominujący jest typ „poznawczy”, jestem ogarnięta autentyczną potrzebą poznania, odbieram świat za pomocą intelektu. Takich ludzi wg szacunków Osho jest 2-3% w populacji. Na drugim miejscu znajduje u mnie się typ „emocjonalny”. Głęboko przeżywam emocje, ale najpierw musi je „przetrawić” i zinterpretować mój intelekt, żebym wiedziała co czuję. Moją „piętą achillesową” jest typ trzeci, czyli działanie (aktywność). Jestem tak pochłonięta przez dwa pierwsze, z intelektualizacją na czele, że na działanie pozostaje niewiele energii. Mam na myśli działanie kreatywne, nie codziennie obowiązki, bo te jakoś ogarniam.
Gdy piszę ten tekst, to łączę wszystkie powyższe w jedną całość. Jest to przykład koherentnego działania intelektu, serca i aktywności (jako pisanie). Gdyby zabrakło któregoś z powyższych elementów, to ten tekst nigdy by nie powstał. Najpierw głowa analizuje co napisać, później to jest przepuszczane przez serce i gdy ono to akceptuje, to ręce wystukują tekst na klawiaturze.

Gdyby serce nie miało połączenia z głową, to choćby doznawało najgłębszych odczuć, nie byłabym w stanie tego wyrazić. Serce czuje, umysł interpretuje i przekłada język serca na słowa. Uczucia w swej istocie są niewyrażalne, nie jest łatwo je opisać. Są to subiektywne doznania, których ktoś na zewnątrz może zupełnie nie zauważyć. Tym bardziej, że nie jestem człowiekiem ekspresyjnym, a emocje i uczucia przeżywam we własnym wnętrzu.
I skąd ktokolwiek miałby wiedzieć co czuję, gdybym mu o tym nie powiedziała? W tym pomocne są słowa, a słowa to domena umysłu. I dopóki nie posługujemy się telepatią na skalę masową, to umysł jest niezbędny.

Obecnie ego- umysł jest demonizowany, a serce gloryfikowane. Uważam jednak, że aby cokolwiek zdziałać w materii, potrzebne jest i serce i umysł i działanie. Na przykład gdyby ktoś znalazł chorego, porzuconego kota, to cóż by dało jedynie ubolewanie nad nim?(serce). Potrzebna jest jeszcze właściwa interpretacja sytuacji, jaką jest podjęcie decyzji o wizycie u weterynarza (umysł) i zawiezienie zwierzaka do niego (aktywność). Tylko wszystkie powyższe mogą dać wymierny efekt w postaci uratowania/wyleczenia kotka.
I o ile rozumiem, że serce jest istotnym elementem całej „układanki”, tym bardziej, że świat polegał do tej pory głównie na intelekcie, to uważam, że błędem jest negowanie umysłu.
Tym bardziej, że czasem używa się sformułowania „boski umysł” w kontekście funkcjonowania wszystkiego co istnieje i jakiegoś „wyższego planu”.
Negowanie umysłu, wywyższając serce to moim zdaniem również dualizm. Całość obejmuje wszystko, nie tylko jedno czy drugie. A działanie jest tym, co je dopełnia.

Odpowiedz
JAN pisze:
3 lipca 2024 o 21:02
Psychologia dzieli? to co Jest niepodzielną JEDNOŚCIĄ. Podziału dokonał analizujący wszystko na podstawie obserwacji skutkòw umysł czyli dokonuje swoistej sekcji zwłok wyciagając wnioski(osądzając) i nabierajac przekonań nie wiedząc o tym, że Całość już tworzy samą umysłu myślą. Takie wnioski i przekonania są zawsze fałszywe.Tak tkwi w tym i tworzy co? Świat Podzielonej myślowo niepodzielnej JEDNI – fikcyjny świat dualny – iluzję umysłu, fałszywe ego ja, który się oddzielił myślowo od CAŁOŚCI.
Nic już od dawna nie rozdzielam. JA JESTEM ŻYJĄCYM CZŁOWIEKIEM, JEDNIĄ, w którym wszystko Jest połączone. Tu w ŚWIADOMOŚCI JEDNI w JAM JEST niczego sie nie poniża ani nie wywyższa. Permanentna SYNCHRONIA ŻYCIA z ŻYCIEM. Zadne tam szerokie warianty fikcji, TYLKO WĄSKA BRAMA PRAWDY.

Eli pisze:
4 lipca 2024 o 07:26
Aby dotrzeć do prawdy, niektórzy najpierw potrzebują odkryć co nią nie jest, na podstawie empirycznych doświadczeń. Jest to ścieżka badacza, ścieżka umysłu, którą podobno podążał również Budda. Kiedy powiedzieć ludziom co jest prawdą, mogą w to nie uwierzyć lub zignorować. Co innego dotrzeć do niej samodzielnie, drogą eliminacji.
Ja moje wywody piszę dla tych 2-3% „nerdów” i „freaków”, do których sama należę. Gdy jest się w tak wąskiej grupie społecznej, gdzie zrozumienie ze strony otoczenia zakrawa na cud, podobny do „trafienia szóstki w totka”, to gdy pojawia się choć jeden człowiek, który jest takim samym „szaleńcem”, od razu robi się lżej na sercu (paradoks 😜).
„Chodził po necie” swego czasu taki mem, w którym opis brzmiał: „Znaleźć przyjaciół z takim samym upośledzeniem umysłowym jak twoje – BEZCENNE!”
W środowiskach „duchowych” wciąż mówi się o sercu i podkreśla jego niezmiernie ważne znaczenie, tym samym stygmatyzując umysł.
Kiedy ma się „wyposażenie fabryczne” oparte na intelekcie, w końcu może pojawić się poczucie winy, że się ciągle myśli i nie potrafi przestać Drodzy myśliciele, chcę abyście wiedzieli, że jeśli tak funkcjonujecie, to żaden inny „typ” nie ma takiej łatwości w wyłączaniu myślenia tak jak my. Z tym, że dzieje się to automatycznie, na bardzo krótkie momenty i mózg najczęściej tego „nie rejestruje”. Spróbujcie dokonać obserwacji, czy nie zdarzają się wam krótkie „zawieszki” w ciągu dnia.
Nie obce są mi „stany mistyczne”, bycie w „świadomości chrystusiwej”, prekognicja i prorocze sny. Bo gdy już umysł się wyłączy, to mamy dostęp do tego wszystkiego.
Tylko nie ma co się obwiniać, jeśli tak się nie dzieje. Również tutaj na forum zauważyłam wcześniej przynajmniej jedną istotę, która pisała, że nie potrafi przestać myśleć. Nie ma powodu się obwiniać, jeśli dostałaś takie „wyposażenie”. Możesz sobie poczytać o Enneagramowej „piątce”, może właśnie i Ty nią jesteś.
Piątką był również Budda, zanim doznał oświecenia, ale najpierw odrzucił wszystko co nie jest prawdą, na ścieżce umysłu eliminującego to, co się nie sprawdziło.
Są różne ścieżki, nie tylko ścieżka serca. Prawdą jest, że przychodząc tutaj każdy z nas ma „inne ustawienia fabryczne”, a zauważyłam, że „duchowość” często próbuje wrzucić wszystkich do jednego worka.
Jeśli mój „elaborat” pomoże choć jednemu człowiekowi, to było warto!
Wszechświat ciągle się ze mną komunikuje, a od jakiegoś czasu pojawia się „wiadomość” żebym dzieliła się wiedzą. Jako naturalny „badacz” mam pewien zasób wiedzy, co się u mnie sprawdziło, co odkryłam itp.
Chciałam powiedzieć, że serce i umysł nie wykluczają się wzajemnie, także jeśli jesteś naturalnym myślicielem i najczęściej nie potrafisz przestać, to też jest ok!
Warto być dla siebie wyrozumiałym, a jak się zrozumie w jaki sposób się funkcjonuje, to jest o wiele łatwiej. A przynajmniej jest tak w przypadku „typu intelektualnego”.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich nałogowych myślicieli.😊😀😉🤗❤️

Rafał pisze:
4 lipca 2024 o 13:28
Jakoś tak mnie zawołało żeby tu zajrzeć..serce zawołało ale umysł przekazał,że to właśnie tu..każdy z nas ma swoją Prawdę i swoją Drogę i najważniejsze jest to żeby iść za tym co czujemy wewnątrz A nie tym co nam mówią ludzie,którzy mają odmienne postrzeganie rzeczywistości poprzez swoje okulary..dla mnie to porównywanie się, podcinanie skrzydeł innym i że tylko moja Prawda jest najprawdziwsza wynika z NAPOMPOWANEGO EGO,a raczej zalęknionego i do niczego nie prowadzi…Jesteśmy Boskimi Istotami,które przyszły doświadczyć ludzkiego życia z tym całym oprogramowaniem,które każdy ma indywidualne dla siebie,możemy jedynie usunąć wirusy ale nie będziemy kimś innym..przejawiamy naszą Boskość poprzez nasze życie,nie ma znaczenia czy to gospodyni domowa,policjant czy dyrektor korpo,wszystko tu jest duchowe,bo taką sobie stworzyliśmy grę,żeby w nią grać.. Bądźmy dla siebie nawzajem poprostu ludźmi,tak poprostu,z życzliwością,szacunkiem,akceptacją,ale też kiedy trzeba to z asertywnością i ustawianiem granic..wspieramy się wzajemnie nawet w odmiennych dla nas ścieżkach życia!!! Wszystkiego dobrego Ludki kochane 💙💚💛🧡

Kasia pisze:
4 lipca 2024 o 13:52
Tak jest Rafale💜🩷

Makiar pisze:
12 lipca 2024 o 20:18
Eli, z serca dziękuję (a umysl dyktuje mi wyrazy) za Twoje wpisy. Wydaje mi się , że należę do tych 2-3%, o których piszesz…
Pomogłaś 😘 ”

Wśród ezoteryczno-duchowych przeróżnych przedsięwzięc są i takie, gdzie można rzec zajmują się „łapaniem dusz”…wśród nich katolickie właśnie przebraniu ezo itp.

Zamieszcza się tu PROMETEJA WYZWOLONEGO. CÓŻ KIEDY I DO KAZDEGO COŚ INNEGO TRAFIA Z JEGO PRZEKAZU NA ILE GOTÓW JEST TERAZ PRZYJĄĆ.
TO, ZE WIDZICIE TE SPRAWY, TO GOTOWANIE ŻABY NIE JEST PRZEBUDZENIEM.
PRZEBUDZENIE TO PEŁNA KONTROLA SWOJEGO PRZEJAWU. MOZLIWA TYLKO Z POZIOMU NAJWYŻSZEJ ISTOTY. ZADEN UMYSŁ NIE JEST W STANIE TEGO DOKONAĆ.
JEST TO NIE DO ZROZUMIENIA PRZEZ UMYSŁ NIE DO WYPOWIEDZENIA PRZEZ SŁOWA, NIE DO WYKONANIA PRZEZ CZYNY. PYCHA TO POZIOM UMYSŁU, KTORY UWAŻA ŻE WIE LEPIEJ OD NAJWYŻSZEJ ISTOTY OD KTOREJ ZRODZONY JEST CZŁOWIEK, JAK POSTĘPOWAĆ, BIOT STWORZONY NIE JEST CZŁOWIEKIEM. SWIAT JEST PRZENICOWANY, W NIM BIOTY SA WYBRANI PRZEZ ODSTEPCÓW OD PRAWDY ZYCIA / SWOICH STWÓRCÒW/. PRZEJMUJĄ TO CO PRZYRODZONE CZŁOWIEKOWI.

Jest formatowany jak każdy z nas codziennie , a taki stan wymaga walki, a nie postawy jaką on tutaj prezentuje. Jan Kubań to właśnie mówi, a Bog gada jak zwykle bzdury – głosi myśli skrzywione lub niedomyślane – jeśli zinterpretujemy tę wypowiedź przychylniej.

Sam uważa siebie za nieformatowanego (co jest delikatnie mówiąc nieuzasadnioną pychą) , czy uprawia tutaj lucyferyzm czyli wprowadzanie ludzi dyskretnie w zasadniczy błąd. Czy ci Żydzi-bioty według „Boga” to nie byli Ludzie???

Bog oczywiście nigdy nie był i nie jest sformatowany – mamy i taty nie słuchał i do szkół nie chodził, w kościółku nigdy nie klęczał za dziecka, radia i tv nie wchłonął za dziecka, o socjalizmie się nie nauczył, że to jest to do czego ludzkość po-WINNA, a także o zgrozo nie jest stworzeniem stworzonym przez Stworzyciela, ani przez Matkę Ziemię (biologię).

No więc skoro nic nie wchłonął to się i nie rozformatował bo po co. No i niestety widać że zamknięcie oczu i schowanie głowy w piasek na własne formatowanie nie robi dobrze Człowiekowi ani Bogowi.