<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: This Is IT &#8211; Maciej Kawecki: Roger Penrose (NOBEL 2020) &#8211; Tak działa mój mózg + Sekret rzeczywistości	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Jul 2024 18:20:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89340</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jul 2024 18:20:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152655#comment-89340</guid>

					<description><![CDATA[Rozumienie na poziomach niekoniecznie ludzkich jak mówi Penrose i poprzez mikrotubule, które są bardzo podobne do postulowanego przez Nową Filozofię Przyrody (wijozowię przyrodzoną) czynnika I (Informacja) dodanego  w równaniach typu e=mc2, to jest bardzo istotny aspekt rozumienia Świadomości w Istotach materialno-duchowych w ogóle (także drzewach i zwierzętach a przede wszystkim zupełnie obcych innych innoplanetarnych formach inteligencji/ świadomości. Gdzieś tutaj w tym sformułowaniu Penrose zbliża się wijozowii przyrodzonej / przyrody, do wiarowiedy.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rozumienie na poziomach niekoniecznie ludzkich jak mówi Penrose i poprzez mikrotubule, które są bardzo podobne do postulowanego przez Nową Filozofię Przyrody (wijozowię przyrodzoną) czynnika I (Informacja) dodanego  w równaniach typu e=mc2, to jest bardzo istotny aspekt rozumienia Świadomości w Istotach materialno-duchowych w ogóle (także drzewach i zwierzętach a przede wszystkim zupełnie obcych innych innoplanetarnych formach inteligencji/ świadomości. Gdzieś tutaj w tym sformułowaniu Penrose zbliża się wijozowii przyrodzonej / przyrody, do wiarowiedy.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Bog		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89338</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bog]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jul 2024 17:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152655#comment-89338</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89334&quot;&gt;J.G.D.&lt;/a&gt;.

Czy nie jest tak, ze wszystko co szczytne na początku bo zrodziło się z DUCHA po latach w tej specyficznej, udającej MATKĘ  materii zadziała na odwyrtkę? I DUCHA traci. Staje się przenicowane i opanowane przez.... unych.
Tak to widzimy  bo widzimy fałszywą Matkę - przedstawienie czarodzieja z Oz.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89334">J.G.D.</a>.</p>
<p>Czy nie jest tak, ze wszystko co szczytne na początku bo zrodziło się z DUCHA po latach w tej specyficznej, udającej MATKĘ  materii zadziała na odwyrtkę? I DUCHA traci. Staje się przenicowane i opanowane przez&#8230;. unych.<br />
Tak to widzimy  bo widzimy fałszywą Matkę &#8211; przedstawienie czarodzieja z Oz.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89337</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jul 2024 17:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152655#comment-89337</guid>

					<description><![CDATA[Oj. Nauka wciąż na ten temat na który wypowiada się tak autorytatywnie nic nie wie, albo wie bardzo niewiele, albo ma nie raz wiedzę fałszywą. Wystarczy się zastanowić co nauka twierdziła o Słowianach do roku 2009 kiedy genetyka udowodniła ich istnienie w Europie od co najmniej 5000 p.n.e. ( no niech będzie że na 100% od 3500 pne., chociaż są tacy którzy pokazują R1a i 9800 p.n.e. w Europie) .  Do dzisiaj wielu historyków w Polsce nie może się do tej wiedzy przyzwyczaić i próbują ratować swoją hipotezę Prypecką o V wieku n.e. i cudownym pojawieniu się Słowian na tamtejszych bagnach oraz o językach słowiańskich jako najmłodszych w Europie. Żenada.

Generalnie więc oczywiście ZGODA, ale co do szczegółów trzeba być ostrożnym bo jeszcze moim zdaniem niejednego się dowiemy - kto wie czy nie na temat INGERENCJI w ludzki genotyp, albo czy nie zostanie ostatecznie podważony ewolucjonizm, albo datacje tak odległe jak te mówiące o 2 milionach lat temu i ogniu świadomie używanym przez człowieka/nieczłowieka erectusa. 

Mamy na przykład w piramidach kujawskich z czasów o ile pamiętam dobrze 3500 p.n.e (niech mnie ktoś poprawi bo datacje są tutaj tak ścisłe jak nauka polska potrafi być ścisła: raz piszą 3500 p.n.e. raz 2500 np naukowcy z Gazety Wyborczej itp, raz 4300 pne) dwie osoby z trepanacjami czaszki, które te operacje przeżyły i umarły znacznie znacznie po tych zabiegach. Czy to znaczy że medycyna tamtych czasów była tak prymitywna jak to przedstawia nauka? Raczej nie. Nauka się myli.

Co do czasu kształtowania się języka i mitów polecam własny artykuł:
https://bialczynski.pl/2024/07/13/swiadomosc-nieskonczona-%e2%86%92mitologie-ludow-ziemi-%e2%86%92symbole-narodowe-%e2%86%92swiadomosc-osobista-archiwum-2018/

Jest sensowniejszy niż wywody akademickiej lingwistyki na temat czasu ukształtowania się mowy ludzkiej w tym tzw PIE (praindoeuropejskiego).    

Sam Riuchard Penrose śmieje się z hipotezy że mógłby pochodzić z kosmosu, a tymczasem jeśłi cząstka świadomości człowieka jest powiązana z Polem Informacyjnym jak mówi fizyka pól torsyjnych to Wszyscy tu na Ziemi jesteśmy kosmitami - stamtąd mamy cząstkę świadomości / informacji w sobie, a tylko ciało jest ziemskie i ziemskie są jego funkcjonalności służące przetrwaniu na planecie matce, ale ma ono też inną funkcjonalnośc - kosmiczną - to złącze z polem informacyjnym.

Tzw matematyka, która została &quot;załamana&quot; przez Czarne Dziury to tylko część rozległej, wielkiej, prawdziwej Meta-Matematyki.Ciekawa przyszłość jest przed nauką, bardzo ciekawa. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oj. Nauka wciąż na ten temat na który wypowiada się tak autorytatywnie nic nie wie, albo wie bardzo niewiele, albo ma nie raz wiedzę fałszywą. Wystarczy się zastanowić co nauka twierdziła o Słowianach do roku 2009 kiedy genetyka udowodniła ich istnienie w Europie od co najmniej 5000 p.n.e. ( no niech będzie że na 100% od 3500 pne., chociaż są tacy którzy pokazują R1a i 9800 p.n.e. w Europie) .  Do dzisiaj wielu historyków w Polsce nie może się do tej wiedzy przyzwyczaić i próbują ratować swoją hipotezę Prypecką o V wieku n.e. i cudownym pojawieniu się Słowian na tamtejszych bagnach oraz o językach słowiańskich jako najmłodszych w Europie. Żenada.</p>
<p>Generalnie więc oczywiście ZGODA, ale co do szczegółów trzeba być ostrożnym bo jeszcze moim zdaniem niejednego się dowiemy &#8211; kto wie czy nie na temat INGERENCJI w ludzki genotyp, albo czy nie zostanie ostatecznie podważony ewolucjonizm, albo datacje tak odległe jak te mówiące o 2 milionach lat temu i ogniu świadomie używanym przez człowieka/nieczłowieka erectusa. </p>
<p>Mamy na przykład w piramidach kujawskich z czasów o ile pamiętam dobrze 3500 p.n.e (niech mnie ktoś poprawi bo datacje są tutaj tak ścisłe jak nauka polska potrafi być ścisła: raz piszą 3500 p.n.e. raz 2500 np naukowcy z Gazety Wyborczej itp, raz 4300 pne) dwie osoby z trepanacjami czaszki, które te operacje przeżyły i umarły znacznie znacznie po tych zabiegach. Czy to znaczy że medycyna tamtych czasów była tak prymitywna jak to przedstawia nauka? Raczej nie. Nauka się myli.</p>
<p>Co do czasu kształtowania się języka i mitów polecam własny artykuł:<br />
<a href="https://bialczynski.pl/2024/07/13/swiadomosc-nieskonczona-%e2%86%92mitologie-ludow-ziemi-%e2%86%92symbole-narodowe-%e2%86%92swiadomosc-osobista-archiwum-2018/" rel="ugc">https://bialczynski.pl/2024/07/13/swiadomosc-nieskonczona-%e2%86%92mitologie-ludow-ziemi-%e2%86%92symbole-narodowe-%e2%86%92swiadomosc-osobista-archiwum-2018/</a></p>
<p>Jest sensowniejszy niż wywody akademickiej lingwistyki na temat czasu ukształtowania się mowy ludzkiej w tym tzw PIE (praindoeuropejskiego).    </p>
<p>Sam Riuchard Penrose śmieje się z hipotezy że mógłby pochodzić z kosmosu, a tymczasem jeśłi cząstka świadomości człowieka jest powiązana z Polem Informacyjnym jak mówi fizyka pól torsyjnych to Wszyscy tu na Ziemi jesteśmy kosmitami &#8211; stamtąd mamy cząstkę świadomości / informacji w sobie, a tylko ciało jest ziemskie i ziemskie są jego funkcjonalności służące przetrwaniu na planecie matce, ale ma ono też inną funkcjonalnośc &#8211; kosmiczną &#8211; to złącze z polem informacyjnym.</p>
<p>Tzw matematyka, która została &#8222;załamana&#8221; przez Czarne Dziury to tylko część rozległej, wielkiej, prawdziwej Meta-Matematyki.Ciekawa przyszłość jest przed nauką, bardzo ciekawa. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89336</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jul 2024 17:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152655#comment-89336</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89310&quot;&gt;Poszukiwanie Prawdy&lt;/a&gt;.

Zgoda. Ale zwróciłbym uwagę, że MOWA jest stara tak jak Ludzkość - Ludzkość bez mowy nie była ludzkością - tylko według ewolucjonizmu - małpiarnią, a jeśłi przyjmiemy interwencję boską w człowieka to od razu mówił jak został stworzony przez Boga, albo przez wszczep genów od NadIstoty. Czy otrzymał wtedy także potencjał liczenia i samo liczenie? Na pewno tak - przynajmniej do setki  - no bo Ja i Ty i nasze dzieci - to już z 10tka, a sąsiad i sąsiadka i ich dzieci to druga 10tka, a plemię tych kilka chat powiedzmy 10 też x 10 = 100. Dostał też od razu możliwość i korzystał z niej - dzielenia i mnożenia.  Kiedy przychodził z polowania to ten kawał mięsa musiał na 100 podzielić, a ten jeden owoc czy kłos który znalazł musiał pomnożyć przez wszystkich potrzebujących, choćby w domu a więc 1 owoc x10, 2 owoce x5 i na to samo wyjdzie = 10.

Nie jest tak jak uczy kościół nauki. Ten łuk z artykułu ktoś tutaj już omówił - bo to na łuk jakoś nie wyglądało. Dobre historie o opanowaniu ognia ma Goran Pavlovic na Old European Culture, naprawdę dobre - i nie długo opublikuję tutaj stosowne tłumaczenia dotyczące przenoszenia przekazów o wynalazkach i zdarzeniach przez dziesiątki tysięcy lat przez ludzi nie znających pisma, np Aborygrenów, ale też i Prasłowian, właśnie o Poszukiwaniach Ognia - tzw Pióra Żar Ptaka rzuconego z Nieba, czyli zapalonego drewna piorunem. Czy oni byli Homo erectus - kto to wie, może? Historie o Yeti według niego i przychylam się do tej tezy to historie o związkach Denisowian z Homo Sapiens, albo Erectus. 

Tzw starożytny Irak z opowieści naukawych to nic innego jak Słowiano-Aryjska Persja stworzona przez Parnów, Dahów i Mazogątów (Masagetów) - to bardzo młodziutka historia zaledwie 800 lat p.n.e - nie wątpię, że byli w stanie stworzyć ogniwo - ale czy nie wiedzieli naprawdę jak to działa - Opisać coś wzorem  albo słowami - to tylko dwa różne języki opisowe i nic więcej.Nie znać języka wzorów fizyki współczesnej nie oznacza nie znać zasad łączenia substancji ze sobą tak żeby działały jak chcemy. Historia alchemii jest stara jak świat - mówiono o tym w średniowieczu CZARY, ale to średniowiecze było czasem ciemnym a nie starożytność. 

Wedy to weług &quot;nauki&quot; co najmniej 1500 p.n.e., według mnie czy Gorana coś znacznie starszego, ale już w starożytnych tekstach wedyjskich mamy miarę czasu zwana kasztą = 1/ 300 milionowej sekundy i cały podział czasu od doby w dół aż do kaszty. Podstawową jednostką miary czasu było Koło (Kala) = 24 minuty a doba miała 60 kół, taki to był podział. 

Piszę o tym w Księdze Ruty, Tanów, w Tomirysie i Czaropanach (Z Królestwa SIS).   ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89310">Poszukiwanie Prawdy</a>.</p>
<p>Zgoda. Ale zwróciłbym uwagę, że MOWA jest stara tak jak Ludzkość &#8211; Ludzkość bez mowy nie była ludzkością &#8211; tylko według ewolucjonizmu &#8211; małpiarnią, a jeśłi przyjmiemy interwencję boską w człowieka to od razu mówił jak został stworzony przez Boga, albo przez wszczep genów od NadIstoty. Czy otrzymał wtedy także potencjał liczenia i samo liczenie? Na pewno tak &#8211; przynajmniej do setki  &#8211; no bo Ja i Ty i nasze dzieci &#8211; to już z 10tka, a sąsiad i sąsiadka i ich dzieci to druga 10tka, a plemię tych kilka chat powiedzmy 10 też x 10 = 100. Dostał też od razu możliwość i korzystał z niej &#8211; dzielenia i mnożenia.  Kiedy przychodził z polowania to ten kawał mięsa musiał na 100 podzielić, a ten jeden owoc czy kłos który znalazł musiał pomnożyć przez wszystkich potrzebujących, choćby w domu a więc 1 owoc x10, 2 owoce x5 i na to samo wyjdzie = 10.</p>
<p>Nie jest tak jak uczy kościół nauki. Ten łuk z artykułu ktoś tutaj już omówił &#8211; bo to na łuk jakoś nie wyglądało. Dobre historie o opanowaniu ognia ma Goran Pavlovic na Old European Culture, naprawdę dobre &#8211; i nie długo opublikuję tutaj stosowne tłumaczenia dotyczące przenoszenia przekazów o wynalazkach i zdarzeniach przez dziesiątki tysięcy lat przez ludzi nie znających pisma, np Aborygrenów, ale też i Prasłowian, właśnie o Poszukiwaniach Ognia &#8211; tzw Pióra Żar Ptaka rzuconego z Nieba, czyli zapalonego drewna piorunem. Czy oni byli Homo erectus &#8211; kto to wie, może? Historie o Yeti według niego i przychylam się do tej tezy to historie o związkach Denisowian z Homo Sapiens, albo Erectus. </p>
<p>Tzw starożytny Irak z opowieści naukawych to nic innego jak Słowiano-Aryjska Persja stworzona przez Parnów, Dahów i Mazogątów (Masagetów) &#8211; to bardzo młodziutka historia zaledwie 800 lat p.n.e &#8211; nie wątpię, że byli w stanie stworzyć ogniwo &#8211; ale czy nie wiedzieli naprawdę jak to działa &#8211; Opisać coś wzorem  albo słowami &#8211; to tylko dwa różne języki opisowe i nic więcej.Nie znać języka wzorów fizyki współczesnej nie oznacza nie znać zasad łączenia substancji ze sobą tak żeby działały jak chcemy. Historia alchemii jest stara jak świat &#8211; mówiono o tym w średniowieczu CZARY, ale to średniowiecze było czasem ciemnym a nie starożytność. </p>
<p>Wedy to weług &#8222;nauki&#8221; co najmniej 1500 p.n.e., według mnie czy Gorana coś znacznie starszego, ale już w starożytnych tekstach wedyjskich mamy miarę czasu zwana kasztą = 1/ 300 milionowej sekundy i cały podział czasu od doby w dół aż do kaszty. Podstawową jednostką miary czasu było Koło (Kala) = 24 minuty a doba miała 60 kół, taki to był podział. </p>
<p>Piszę o tym w Księdze Ruty, Tanów, w Tomirysie i Czaropanach (Z Królestwa SIS).   </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: J.G.D.		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89334</link>

		<dc:creator><![CDATA[J.G.D.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jul 2024 13:28:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152655#comment-89334</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89315&quot;&gt;Bog&lt;/a&gt;.

Odkrycie jest na miarę Nobla czyli powinno być zauważone w świecie a  przyznawanie tej nagrody to insza inszość. Odkrycie na nią zasługuje a czy uhonorują nią tych panów nie wie nikt. Najpierw trzeba ją zgłosić😁 
Co do Szymborskiej to takich kwiatków żydowskich piejących z zachwytu nad oprawcami Polaków i szkalujących ich mamy więcej np tatuś prezydentowej Dudy.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89315">Bog</a>.</p>
<p>Odkrycie jest na miarę Nobla czyli powinno być zauważone w świecie a  przyznawanie tej nagrody to insza inszość. Odkrycie na nią zasługuje a czy uhonorują nią tych panów nie wie nikt. Najpierw trzeba ją zgłosić😁<br />
Co do Szymborskiej to takich kwiatków żydowskich piejących z zachwytu nad oprawcami Polaków i szkalujących ich mamy więcej np tatuś prezydentowej Dudy.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Poszukiwanie prawdy		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89328</link>

		<dc:creator><![CDATA[Poszukiwanie prawdy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jul 2024 07:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152655#comment-89328</guid>

					<description><![CDATA[Odpisuje w temacie, &quot;jak by wygladala cywilizacja bez mowy, pisma i matematyki&quot;, poniewaz uwazam, ze ta odpowiedz jest dosc istotna.
Gdy &quot;wymyslono&quot; ogien - moze juz okolo 2mln lat temu (jak podaje oficjalna nauka). Prawdopodobnie nie bylo jeszcze rozwinietej mowy, napewno nie bylo pisma i jakichkolwiek &quot;nauk&quot;
Gdy wymyslono luk - mozliwe, ze 60 tys lat temu, prawdopodobnie nie znano pisma, a napewno nie znano &quot;fizyki&quot; i &quot;matematyki&quot; aby teoretyzowac nad jego dzialaniem.
Gdy wymyslono proch - nikt nie znal &quot;chemii nieorganicznej&quot;, pierwiastkow/tablicy Mendelejewa itp.
Gdy uzywano pierwszego tworzywa sztucznego (obrazy olejne) nikt nie mial pojecia o &quot;chemii organicznej&quot;
Gdy uzywano pierwszych , pochodzenia naturalnego, nikt nie mial pojecia o &quot;medycynie&quot;
Przyklady mozna mnozyc.
Jak zauwazyl Gospodarz tej strony, istnieje roznica pomiedzy Wiedza a &quot;nauka&quot;. Moim zdaniem Wiedza to cos co sprawdza sie w rzeczywistosci, bez potrzeby podpierania tego jakims zbiorem dogmatow. A &quot;nauka&quot; to zbior dogmatow, ktore jedni probuja wciskac innym, lub Ktos to nam zaszczzepia z zewnatrz.
Co do mowy, pisma i np matematyki, to sa proby &quot;zaklamania&quot; rzeczywistosci, poprzez zmuszenie do uzywania pojec uproszczonych/zastepczych. Przyklad: tzw.  liczba Pi, stosunek obwodu kola do jego srednicy. &quot;Matematycznie&quot; jest nieobliczalna, mozna obliczyc tylko jej przyblizenie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odpisuje w temacie, &#8222;jak by wygladala cywilizacja bez mowy, pisma i matematyki&#8221;, poniewaz uwazam, ze ta odpowiedz jest dosc istotna.<br />
Gdy &#8222;wymyslono&#8221; ogien &#8211; moze juz okolo 2mln lat temu (jak podaje oficjalna nauka). Prawdopodobnie nie bylo jeszcze rozwinietej mowy, napewno nie bylo pisma i jakichkolwiek &#8222;nauk&#8221;<br />
Gdy wymyslono luk &#8211; mozliwe, ze 60 tys lat temu, prawdopodobnie nie znano pisma, a napewno nie znano &#8222;fizyki&#8221; i &#8222;matematyki&#8221; aby teoretyzowac nad jego dzialaniem.<br />
Gdy wymyslono proch &#8211; nikt nie znal &#8222;chemii nieorganicznej&#8221;, pierwiastkow/tablicy Mendelejewa itp.<br />
Gdy uzywano pierwszego tworzywa sztucznego (obrazy olejne) nikt nie mial pojecia o &#8222;chemii organicznej&#8221;<br />
Gdy uzywano pierwszych , pochodzenia naturalnego, nikt nie mial pojecia o &#8222;medycynie&#8221;<br />
Przyklady mozna mnozyc.<br />
Jak zauwazyl Gospodarz tej strony, istnieje roznica pomiedzy Wiedza a &#8222;nauka&#8221;. Moim zdaniem Wiedza to cos co sprawdza sie w rzeczywistosci, bez potrzeby podpierania tego jakims zbiorem dogmatow. A &#8222;nauka&#8221; to zbior dogmatow, ktore jedni probuja wciskac innym, lub Ktos to nam zaszczzepia z zewnatrz.<br />
Co do mowy, pisma i np matematyki, to sa proby &#8222;zaklamania&#8221; rzeczywistosci, poprzez zmuszenie do uzywania pojec uproszczonych/zastepczych. Przyklad: tzw.  liczba Pi, stosunek obwodu kola do jego srednicy. &#8222;Matematycznie&#8221; jest nieobliczalna, mozna obliczyc tylko jej przyblizenie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Pola Rex		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89322</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pola Rex]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jul 2024 23:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152655#comment-89322</guid>

					<description><![CDATA[Bog chciałby uchodzić za kierownika duchowego. Tymczasem jest mącicielem i partaczem. Powtarzam ci: nie jesteś żadnym moim kierownikiem. Opuść moje pole.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bog chciałby uchodzić za kierownika duchowego. Tymczasem jest mącicielem i partaczem. Powtarzam ci: nie jesteś żadnym moim kierownikiem. Opuść moje pole.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Pola Rex		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89319</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pola Rex]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jul 2024 22:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152655#comment-89319</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89305&quot;&gt;Białczyński&lt;/a&gt;.

Jest Panie Czesławie wiedzą nabyta i tzw. Wlana. Tę drugą otrzymuje Pan, kiedy Pan się uczy i chcę poznać prawdę. Wiedza ta pochodzi bezpośrednio od stwórcy lub wyższych wymiarów. Wiedza ta jest na pewno prawdziwa. Czasem wyprzedza to co dziś nauka osiagnęła. 
Jeśli chodzi o wiarę to ona jest w naszym DNA. Jedna z naszych nici jest Boska. Bóg jest twórcą, Bogiem kreacji, więc mamy to po nim. Mówi Pan o wijozowiji. Słowo jest przewodnikiem. Nie każdy jednak ma ten dar. I nie każdy w ten sposób pozna prawdę. Można próbować coś zmyślać. Człowiek rozwinięty duchowo, który wie jak Bóg mówi pozna fałszywkę. Cały &quot;Świat&quot; się nam przypatruje więc to nie ma tak, że nikt tego nie widzi.
Jeżeli zbliżamy się do czegoś w prawdzie z czcią i miłością to nie ma takich bram, których byśmy nie otworzyli. A samo Słowo jest święte i nie da się uwieść. Nie da się oszukać. Dlatego należy uważać na to co się mówi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89305">Białczyński</a>.</p>
<p>Jest Panie Czesławie wiedzą nabyta i tzw. Wlana. Tę drugą otrzymuje Pan, kiedy Pan się uczy i chcę poznać prawdę. Wiedza ta pochodzi bezpośrednio od stwórcy lub wyższych wymiarów. Wiedza ta jest na pewno prawdziwa. Czasem wyprzedza to co dziś nauka osiagnęła.<br />
Jeśli chodzi o wiarę to ona jest w naszym DNA. Jedna z naszych nici jest Boska. Bóg jest twórcą, Bogiem kreacji, więc mamy to po nim. Mówi Pan o wijozowiji. Słowo jest przewodnikiem. Nie każdy jednak ma ten dar. I nie każdy w ten sposób pozna prawdę. Można próbować coś zmyślać. Człowiek rozwinięty duchowo, który wie jak Bóg mówi pozna fałszywkę. Cały &#8222;Świat&#8221; się nam przypatruje więc to nie ma tak, że nikt tego nie widzi.<br />
Jeżeli zbliżamy się do czegoś w prawdzie z czcią i miłością to nie ma takich bram, których byśmy nie otworzyli. A samo Słowo jest święte i nie da się uwieść. Nie da się oszukać. Dlatego należy uważać na to co się mówi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Bog		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89315</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bog]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jul 2024 19:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152655#comment-89315</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89312&quot;&gt;J.G.D.&lt;/a&gt;.

Na miarę czego? Toć dopieroś czytał jak teraz działa przyznawanie tej &quot;nagrody&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89312">J.G.D.</a>.</p>
<p>Na miarę czego? Toć dopieroś czytał jak teraz działa przyznawanie tej &#8222;nagrody&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: J.G.D.		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2024/07/10/this-is-it-maciej-kawecki-roger-penrose-nobel-2020-tak-dziala-moj-mozg-sekret-rzeczywistosci/#comment-89312</link>

		<dc:creator><![CDATA[J.G.D.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jul 2024 11:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=152655#comment-89312</guid>

					<description><![CDATA[A teraz bomba! Odkrycie mam nadzieję, że na miarę Nobla dla Polaków. Odkryli nowy układ cząstek w materii, nową fazę ciekłokrystaliczną.
This Is IT -  Polacy odkryli nowy układ w materii&#124;prof. Przemysław kula, Jakub Karcz
https://youtu.be/ewwfdWsyffY?si=AdwuqZRwYUJ34EkC]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A teraz bomba! Odkrycie mam nadzieję, że na miarę Nobla dla Polaków. Odkryli nowy układ cząstek w materii, nową fazę ciekłokrystaliczną.<br />
This Is IT &#8211;  Polacy odkryli nowy układ w materii|prof. Przemysław kula, Jakub Karcz<br />
<a href="https://youtu.be/ewwfdWsyffY?si=AdwuqZRwYUJ34EkC" rel="nofollow ugc">https://youtu.be/ewwfdWsyffY?si=AdwuqZRwYUJ34EkC</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
