Autor: ORLICKI

ORLICKI — Thu, 04 Jul 2024 08:31:31 +0000

Bardzo ciekawy material. Zwrocilem uwage na cztery tematy. 1. Pismo linearne typu mykenskiego odkryte w Bawarii. To nie przypadek. Coraz wiecej tych kontaktow, wplywow (vide gora Zyndrama). 2. Kultura przeworska to wedlug autora nie Slowianie. Czy on wie, jakim jej ludnosc poslugiwala sie jezykiem? Sa jakies jej pisma? Nie. Pewnie chodzi o zabytki materialne, lecz te sie przeciez zmieniaja kulturowo w kolejnych epokach, nawet w ramach tej samej społeczności. Genetyka, wskazuje, ze ludy rdzenne, pradawne, stanowia fundament Slowian. W takim razie i Przeworzanie. Mozliwe, ze ich jezyk ulegl diametralnej odmianie, lecz watpie. Slowianie, jako kultura, nie powstali na golej ziemi, tylko z wczesniejszych kultur, jako ich wielobarwna personifikacja obyczajowa. Slowianie, to nie narod, tylko wielokulturowy rod o podobnej krwi (d, isiaj genach), polaczony podobna mowa i zwyczajami, etnosem. 3. Nzwa Wisly jest rzekomo nie zrozumiala i dawa. Nie wspomina narrator o nazwie lokalnej z Malopolski, dawnej, jako Wislak. Przypisywana jest dla okreslania do małej rzeki w gornym odcinku. Moim zdaniem, to błąd. Mozna bowiem uznać, ze wyraz ten zawiera znany w mowie slowianskiej rdzeń indo-europejski WI, opisany przez naukowców jezykoznawcow, oznaczajacy WI-dok, (stad Windows, okno), otwarta przestrzen lub coś, co daje widzenie lub je zaciemna jak WI-no. Drugi czlon to rdzen slak, dawniej ślak, czyli jasna, wyrazna linia/droga. Wiślak, to wiec prawdopodobnie widoczna droga/szlak. Pierwsze ludy po ustapieniu lodowca, podążały lodziami, drogami wodnymi. Bo teren ziemny byl bagnisty, nie do dalekiej drogi. Stad Wisła, jest zapewne pamiatka nazewnicza dla tamtego okresu. Jest to nazwa zgodna z rdzeniami naszej obecnej mowy slowianskiej, acz pochodzi znacznie sprzed czasów nazywania nas Slowianami. Co świadczy, o tym, że mowa slowianska, caly etnos slowianski, budowany byl na fundamencie kulturowy i rodowym poprzednich ludów. Przeworzanie nie byli wiec innym ludem, czy tez rodem, tylko wczesniejszymi rodzicami naszej kultury, jak i Luzyczanie, czy Vinczanie, Lendzianie. 4 W podobnym duchu nalezy moim zdaniem podejsc do tematu nazwy Warszawa. Tu w filmie, podawana jest jako najstarza, Warszewa. Nie jestem tego pewien. Ale i w niej, mamy indo-aryjski czyli srodkowo europejski rdzen WAR, oznaczajacy Wa: ta, Ar: wysoko, czyli miejsce wysokie, zapewne obronne. Jak w terminach Obwar (okragla warownia) , warownia, warta, itd. Dalsza czesc nazwy, to szewa, szowa, szawa. Moze byc rozszerzeniem z kolejnych tysiacleci. A moze, nawiazaniem do szlak/slad/slak rzeczny, od skroconej później (skroty nazewnicze to normalne zjawisko jezykotworcze), formy WarŚlak/Warslewa, czyli umocnienie/war na szlaku/drodze rzecznej. Obie nazwy, rzeki i miasta, maja wiec moim zdaniem, mocne umocowanie lingwistyczne bardzo prawdopodobne gdy patrzymy na ich umiejscowienie, zwiazane z tysiacami lat osadnictwa pne, plynacego znad Dunaju na północ i swiadcza o uksztaltowaniu mowy slowianskiej juz tamże. A nawet jeszcze wczesniej, poza Europa, w indo – azji.

Autor: Don

Don — Thu, 04 Jul 2024 07:51:28 +0000

Bardzo ciekawie zrobione. Ktoś na forum dyskusyjnym napisał, że to materiał na pracę magisterską. Pewnie, że tak, zwłaszcza, że budowniczowie starego Bródna – według autora – nie wiedzieć skąd przybyli i dokąd sobie poszli w V w. n. e. Pewne, że na ich miejsce przybyli Słowianie 😉
Taki jestem uszczypliwy.
Co jednak ważne to bogata merytorycznie, znakomicie zaprezentowana praca. Autor zrobił dużo więcej naprawdę świetnych odcinków. Dla mnie, jako belfra, szczególną wartość ma ten odcinek: https://www.youtube.com/watch?v=VT7kVSTyGT8
Pozdrawiam słonecznie!

Komentarze do: Opowiadam Historie: Zamek Ujazdowski i Bródno, czyli Oś Stanisławowska i prehistoria Polski

Autor: ORLICKI

Autor: Don