Jesli to jest celtycka lodeczka to ja jestem Idan Tyrsus i Napoleon w jednej osobie. Jesli to jest lodeczka to gdzie jest maszt laczacy zagiel z kadlubem? Nie ma go a dla tworcow monety ,ktorzy wykonali kilkanascie promieni slonca wykonanie jednej kreski nie stanowiloby problemu . Jednak tego nie zrobili ,poiewaz to nie jest lodka a Leliwa. Dlugosz napisal, ze ksiezyc jasniejacy i gwiazda to prastary symbol narodu polskiego . Chrzescijanie ktorzy zostali wypedzeni z terytorium Polski gdzies w pierwszej polowie VI wieku, po zalozeniu swojego panstwa nad Adriatykiem i nazwaniu go Chorwacja do dzis w swym godle narodowym maja ukryta Leliwe a od tego wydarzenia minelo prawie 1600 lat i to juz nam pokazuje jak stary jest to symbol . Napewno starszy niz chrzescijanska Polska a jak stary jest on w rzeczywistosci to ja sie tylko domyslam ale nie bede teraz o tym pisal zeby nie mieszac . Musialbym nas przeniesc do czasow Horusa (moim zdaniem Harpioka czyli Raroga) krolow egipskich zrodzonyh z Ra , Hyksosow i ich miasta Avaris.

Odnośnie celtyckości. No cóż, ten XIX „naród” (przypominam, że dopiero w XIX wieku odkryto językową celtyckość) jest dla mnie zupełną fikcją, myślę, że z dobrym skutkiem pokazałem, że nawet dla Rzymian rozumiejących „celtowość” po swojemu (XIX wieczne odkrycie, bazuje na tym nazewnictwie), na ich mapach (a znali ich dobrze, gdyż bezpośrednio sąsiadowali oraz ich podbili) w samym sercu celtyckości, ci Celtowie zajmują zaledwie 1/3 Galii, czyli dzisiejszej Francji i Belgii.

Czytałem, że w komentarzy Białczyński użył tożsamości Celtowie=R1b, otóż mocno powatpiewam w takie przypisywanie, gdyż:
1. rozprzestrzenienie się R1b to grube tysiące lat przed rzymskimi źródlami pisanymi
2. Aż 5% współczesnej polskiej populacji posiada R1b, który jest wybitnie słowiański, tzn. częstotliwość jego występowanie jest najwyższa wśrod współczesnych Polaków i ostro maleje w kierunku zachodnim, już u Niemców jest aż 5 krotnie niższa, przy czym Niemcy sami posiadają w 30% komponent słowiański, zatem można przyjąć, że w calości zostal wniesiony przez zgermanizowanych Słowian”

Warte podkreślenia jest to, że językową „celtyckością” zaczęto posługiwać się w czasach nowożytnych dopiero w XIX wieku, zapożyczając tę nazwę od autorów starożytnych, ale nigdy nie udowodniono jej związku z Celtami wysp brytyjskich + Bretanii, z tej prostej przyczyny, że takiego związku po prostu brak. natomiast związek nazw kontynentalnych przypisywanych Celtom z językami słowiańskimi jest oczywisty, jednak negowany gdyż wywraca on kossinowski paradygmat. Również nazwy starożytnych plemion celtyckich wskazują na związek ze Słowianami.

Co więcej, skoro nasze kroniki podają historie Grakusa jako naszego przywódcy, to całkowicie sensowne jest zakładać ze to na naszych terenach tego typu monety wymyślono. Pytanie czy to my się inspirowaliśmy greckimi monetami, czy Grecy naszymi.

podlinkuje ten artykuł może ktoś nie miał okazji poczytać nigdy
https://rudaweb.pl/index.php/2016/11/15/monety-z-krakowa-na-statkach-wenedow-przed-nasza-era/