100% prawda

Ksiądz Pietrzak jest już starym człowiekiem w tej chwili. Nie wiem czy udziela się w ogóle publicznie.

Ksiądz Pietrzak jest już starym człowiekiem w tej chwili. Nie wiem czy udziela się w ogóle publicznie.

Mysle,ze tak jak katolicki naukowiec tkwiacy w paradygmatach wiary katolickiej nigdy nie zrozumie wiary przodkow i zawsze slowianskiego Welesa bedzie porownywal z Szatanem . Tak jak archeolog wychowany w paradygmacie allochtonizmu i wiecznego zacofania slawian ,kiedy odkopie cos wyjatkowego, pierwsze pytanie jakie sobie zada bedzie brzmialo : ” Od kogo to do nas przyszlo?” . Tak genetyk tkwiacy w paradygmacie prymitywnych, odizolowanych ludow nigdy nie zrozumie zlozonosci Krolestwa Polnocy. Dlaczego pan genetyk feruje wyroki na podstawie tak marnych poszlak ? Dlaczego pan genetyk uwaza , ze ludzie z miejscowym R1a nie byli z kasty przywodczej a reprezentowali grupe podbita i zasimilowana.? Dlaczego naukowcy twierdza , ze ludzie ktorzy reprezentuja podobna kulture archeologiczna ale majacy inny mix genetyczny nie stanowili jednego ludu\narodu? Jesli u Gotow zyjacych na poludniu Europy nad Dynajem wystepowalyby haplogrupy I2, J2 R1a, E a u Gotow zwanych Massagetami haplogrupy N , G , R1a i nie byloby tam przewagi haplogrup charakterystycznych dla Skandynawow , to czy pan genetyk tez z cala pewnoscia uznalby , ze to nie byli Goci? Badania pana genetyka udowadniaja jedna rzecz , ze TEN SZCZEP , ten jeden szczep gocki przybyl ze Skandynawii na obecne ziemie polskie co nigdy nie bylo tajemnica. Natomiast kierowanie wynikow badan w strone wniosku , ze im mniej genow charakterystycznych dla Skandynawow tym mniej gocki byl dany lud lub nawet ze dany lud gocki nie byl to juz promowanie niemieckich klamstw i zachciewajek.” Doprecyzuje o co mi chodzi. Ludnosc gocka zyje i wystepuje glownie na obrzezach Slowianszczyzny to jest rejon Baltyku na polnocy , rejon Dunaju na poludniu i rejon Donu na wschodzie ,wiec sila rzeczy jej mix genetyczny bedzie bardzo zroznicowany w zaleznosci od miejsca, z ktorego pochodzi. Przeciez ludnosc przygraniczna zawsze jest wymieszana do tego istnial przeciez handel i wojny a wiec tez wymiana genetczna. Ciekawe co zrobi pan genetyk jak za kilka lat grupa archeologow w jakims lesie, kolo jakiejs wiochy w Polsce odkryje kulture gocka a pan genetyk ja przebada i odkryje , ze nie ma tam genow charakterystycznych dla Skandynawow ale sa geny , ktore mozna przypisac Ugro-Finom, Turkom i Slowianom. Pan genetyk bedzie mial niezlego rebusa. Podejrzewam, ze zebiora sie wtedy lesne dzadki z polskich uniwerkow na jakims wiecu Entow nazwanym dla niepoznaki sympozjum naukowym i beda radzic jak tu wiele trzeba zmienic aby wszystko zostalo po staremu, czyl jak tu wszystko zachachmecic aby Frycom nie zrobic krzywdy. Jaki wniosek powinien wyciagnac pan genetyk i jakie pytanie powinien postawic? Po pierwsze wniosek taki , ze ludnosc gocka juz na przelomie er byla bardzo zroznicowana pod wzgledem genetycznym wiec to , ze przyszla ona w tym samym czasie ze Skandynawii jako ludnosc czysto nordycka jest NIEPRAWDA, no ale jest to rownowazne z powiedzeniem tego, ze wy Niemcy jestescie zwyklymi falszerzami historii i oszustami. Pytanie natomiast powinno brzmiec : „Co sie takiego wydarzylo, ze ludnosc gocka z roznych zakatkow Europy w tym samym czasie zostala zgromadzona na terytorium dzisiejszej Polski?” Odpowiedz jest prosta. Wojny miedzy Imperium Rzymskim a Wielka Lechia zwana przez Rzymian Lugia wchodzily w ostra faze i Wandalowie prowadzili wsrod ludnosci gockiej zaciagi do wojska. Nawet w tym bizantyjskim falszerstwie , napisanym moim zdaniem gdzies w koncowce XV i poczatku wieku XVI zwanym „Getica” jest mowa o tym , ze Goci sluzyli Amalom. Amalowie to dynastia Wandalska. Przeciez nikt przy zdrowych zmyslach nie moze powiedziec, ze tak gigantyczny przemysl wydobycia i obrobki rud zelaza u Wandalow mogl byc wylacznie na ich potrzeby.