100%.

Podtrzymuję, że sądownictwo nie może być równorzędną 3 władzą. Sędziami to można było nazwać ludzi, zanim nastała tu komuna, i to tych którzy nie akceptowali zamykania ofiar Sanacji w Berezie Kartuskiej. Nie pamiętamy sądów nad patriotami z okresu wojny, Pileckim czy innymi? A generalnie prawnik jest to zawód rodzinny, przynajmniej do niedawna.
Karanie sędziów przez odrębne sądy? Ręka rękę myje. Może ukarano prokuratora, który chodził nago po Świdnicy? Nie, bo wg biegłych był chwilowo niepoczytalny. A babcie za sprzedaż kilku kwiatków czy owoców dostają mandaty czy wyroki. Czy ludziom to przeszkadzało. Po czynach można ich poznać.
A dlaczego to na polityka/samorządowca nie ma obowiązkowych studiów i kwalifikacji?
Wiara w ich dobre intencje jest nieuzasadniona.

Trzeba napisać w konstytucji że wuje mają stać się nieskazitelni. Potem Polska ma wydać taką ustawę, uchwałę a na końcu rozporządzenie.
Powinno zadziałać😀😁😂🤣😃😄😅😆😉😊😋😎😍😘😗😙😚☺🤔🤔🤔🤔🤔🤔.
Bo jak nie staną się nieskazitelni to Polska im stołki spod doop powyciąga.

„Władza sądownicza” nie ma umocowania, bo Naród nie wybiera przedstawicieli do tej korporacji. Mimo, że niewybieralna, ma decydujący wpływ na wszystko. Na: a) ustanawianie przepisów, bo ustawy to nie prawo a przepisy (w podręczniku do łaciny dla prawników – lege to ustawy a iuris to prawo), bo każdy projekt wymaga uzgodnienia prawnika aż po RCL; b) wykonawstwo przepisów, bo każda decyzja wymaga tzw. RWD (Ratuj Swoją D…) polegającego na pozyskaniu opinii prawnej, która jest subiektywną opinią prawnika lub kancelarii. Ponad tym mamy „władzę” sądowniczą z sądami powszechnymi (administracyjnymi, KRS, SN i TK Julii Przyłębskiej a jeszcze ugruntowane orzecznictwo). Mamy też sędziów neo-KRS oraz nie mamy prezydenta-wyrok TS UE, ETPCzłowieka. To jest ta ukryta władza, niewybieralna a decydująca o wszystkim. Nie odpowiadająca nawet za chyba 18 lat więzienia Tomka Komendy, areszty wydobywcze itd. Kiedyś nad sądami krajowymi był Watykan (spory między państwami) lub Sąd w Magdeburgu, dla miast założonych na takim prawie, potem były sądy Rozbiorców (potwierdzenie w Lalce). To komu podlega ta korporacja? To wszystko nie jest zgodne z konstytucją 1997 i słusznie niektórzy twierdzą, że nie jest ona ważna z braku 50% głosujących. Dlatego ta korporacja, która chyba nie podlegała lustracji i dekomunizacji, powinna być potraktowana jak wrzód a na sędziów powinny być wybierani ludzie godni zaufania a nie z układów i po rodzinie.