Komentarze do: NG: Jakub Rybski – W polskiej wsi odkryto prehistoryczne miejsce rytualne. Związane jest z pradawną kulturą

Autor: Bog

Bog — Sun, 04 Feb 2024 17:03:48 +0000

W odpowiedzi do Petromir.

Siedzą tam gdzie,
po latach kształcenia swych umysłów w renomowanych uczelniach, których dyplomem i tytułem naukowym letygimują się,
płacą im więcej – naukowcy-roztropkowscy.

Autor: Petromir

Petromir — Sun, 04 Feb 2024 14:39:43 +0000

W odpowiedzi do Swet8. "Polscy" naukowcy wolą dalej siedzieć w bagnach Prypeci.

Autor: Swet8

Swet8 — Sun, 04 Feb 2024 12:07:14 +0000

W odpowiedzi do Petromir. Słuszna uwaga, ale chyba wszyscy zdajemy sobie sprawę, że polscy naukowcy nie są zainteresowani takimi badaniami. Odkrycie nad Dołężą też ich nie zainteresowało. Od siebie dorzucę, że naukowcy tzw. "nasi" nie są także zainteresowani zbadaniem idoli z Prylwitz. Na moje naciski w tym temacie /bo przecież nie były badana współczesnymi technikami/ zniecierpliwiony pracownik Muzeum Początków Państwa Polskiego w Gnieźnie odpowiedział, żebym sam sobie pozbierał pieniądze i je przebadał.

Autor: Petromir

Petromir — Sat, 03 Feb 2024 22:27:44 +0000

Najbardziej brak w sprawozdaniu ze znaleziska infa, że polscy naukowcy „możliwie szybko jak można” przebadają DNA w zachowanych ludzkich szczątkach. Wszystkie: yDNA, mtDNA i autosomalne DNA. Dla normalnych naukowców takie znalezisko z czasów kultury łużyckiej powinno być wielką gratką przy powszechnej w tamtych czasach praktyką ciałopalenia.

Autor: Petromir

Petromir — Sat, 03 Feb 2024 22:23:02 +0000

Dla tych, co twierdzą, że najpierw był cmentarz, potem jezioro, a teraz znów suchy teren użytkowany rolniczo. Ostatni lodowiec wycofał się z Polski północnej (więc i Kujawy lub ich pogranicze) 10-12 tys. lat temu. Jaka ilość wody spływała z lodowca na granicy z cieplejszym powietrzem chyba nie trudno wam sobie wyobrazić. Polska (oczywiście nie tylko) stepowieje od czasu ustąpienia lodowców. Wtedy lodowce się topiły tworząc jeziora, a teraz jeziora odparowują. Nie odparowują w skali 1:1, czyli co odparowało, to nie wraca. Wraca dużo wody, bo deszcze w naszej strefie to norma. Przeważnie jednak wraca do jezior mniej wody, niż odparowuje (albo odpływa rzekami i strumieniami). Stąd normą jest wysychanie jezior, zwłaszcza w Polsce północnej. Wysychanie jezior to oczywiście są zmiany klimatyczne, ale rzecz jasna nie spowodowane działalnością człowieka – kto widział huty i fabryki 10 tys. lat temu. Ale ciemny „klimatyczny” lud kupuje każdą głupotę, bo niestety w znacznej mierze jest ciemny i chce taki być.

Autor: Mezamir

Mezamir — Sat, 03 Feb 2024 17:16:55 +0000

W odpowiedzi do Swet8.

Cmentarz mógł być starszy niż jezioro
lub ofiary mogły być np ofiarami jakiegoś „ubogacania kulturowego” itp pochowanymi tradycyjnie
Przecież dziś też chowa się ludzi zmarłych tragicznie,ze śladami poważnych uszkodzeń
więc za jakiś czas ktoś powinien powiedzieć że to krewni,grabarze i ksiądz składali takie ofiary.

Zresztą,ofiary z ludzi składali ci którzy mają instrukcje jak to robić,w swojej świętej księdze
i dlatego wg mnie panuje moda na przypisywanie ofiar z ludzi innym.

Autor: Bog

Bog — Sat, 03 Feb 2024 16:50:27 +0000

Kiedyś jacyś „pełni wiedzy” naukowcy na podstawie szczegółowej analizy i po wieloletnich ciężkich i skrupulatnych badaniach i datowaniu po odkopaniu naszych dobrze zachowanych szczątków i mozolnym odczytaniu doskonale zachowanych napisów na naczyniach nieznanego przeznaczenia, stwierdzą, że tworzyliśmy kulturę białych pucharów lejkowatych i oddawaliśmy do tych pucharów cześć bóstwom. Zauważą, że na niewielkim obszarze czczono zarówno boga KOŁO, jak i boga Cersanit i wiele pomniejszych. Uznają że prawdopodobnie( dodatkowe szczegółowe badania i testy z pewnoscią to potwierdzą)było to przyczyną waśni, sporów a nawet wojen religijnych, co doprowadzilo do upadku ową kulturę.
Nic nie wspomną o własnej głupocie bo są wybitnymi specjalistami z dyplomami renomowanych wyższych uczelni. I w dodatku są wiarygodni bo pokazują ich nawet w marzeniach sennych dla zwykłych ludzi, którzy wykupili abonament na bezprzewodowo dostarczane rzetelne wiadomości bezposrednio do micro chipa w ich mózgu wstrzykiwanego w gratisie od dbających o nich tzw. łapiduchów, wraz ze szczepionką na wszystko.

Autor: Swet8

Swet8 — Sat, 03 Feb 2024 16:34:54 +0000

Jeśli dobrze czytam to nie ofiary z ludzi wkładano do wiklinowych koszyków tylko cyt.:”ofiary z brązu”, których odkryto dużo bo 550. A co do rzekomych ofiar z ludzi to powiem tak – 1/archeolodzy mają tendencję do nadinterpretacji swoich odkryć lub celowego obniżania ich rangi /zgodnie z panującym w ich czasie naukowym dogmatem czyli wiodącą narracją aktualnych autorytetów/. 2/Powyższe odkrycie /tych ludzkich kości w dawnym jeziorze/, że nie mamy najmniejszego pojęcia o wierzeniach naszych przodków. No bo jeśli nie zabijali ich na ofiary to co? – zrobili sobie cmentarz w jeziorze?

Autor: Bog

Bog — Fri, 02 Feb 2024 16:57:01 +0000

A może rzucić stare światło na ówczesne czasy i miejsce. Zarośnięte jezioro, w ten sposób znikają jeziora, było wtedy jeziorem? albo jezioro na skutek zalania tego terenu pojawiło się później? Znalezione kosci ludzkie świadczą tylko o tym że wcześniej były to ciała. Udajemy się tam na miejsce i czas z całą „wiedzą” i będąc pośród żyjących, mieszkających tam ludzi, którzy zajmują sie tym co potrzeba, aby przeżyć i to życie sobie ułatwiać dzieląc się zadaniami spontanicznie robiąc to co akurat ktoś potrafił najlepiej. Rodzili się, umierali, żenili się, za mąż wychodzili, wychowywali dzieci i zajmowali się codziennymi zajęciami. Ich ówczesna codzienność. Myślę że gdyby wtedy ich zebrać i ten tam przybyły naukowiec uświadomił im, że są kulturą łużycką i że w popielniczkach i że ofiary rytualne z ludzi i wotywne i ze sprzączka do pasa i kolczyki do ucha z rogu jelenia swiadczą o oddawaniu czci… a może robili przedmioty z tego co było dostepne??? najpierw popatrzyliby po sobie a potem na przybyłego „naukowca z rozległą wiedzą” popukaliby się w czoło, że przybysz ma coś głową nie tego.

Autor: Unicorm

Unicorm — Fri, 02 Feb 2024 09:12:08 +0000

Można najpierw te ofiary były odurzanie a potem topione? bo po co klatkę dla skazańca wykładać mchem? Na mchu się śpi, bo to dobry izolator termiczny, więc jakiś motyw udawania się na spoczynek jest tu możliwy do odczytu. Moim zdaniem to nie mogły być kosze, bo na skutek procesów pośmiertnych ciało by z niego wypłynęło. Znając zamiłowanie kultury łużyckiej do motywów z ptactwem , bardziej bym tu widział jakiś jajo podobny „kokon”. Z kory brzozowej indianie robią canoe i tak prawdopodobnie było też i tutaj. Wykonano najpewniej takie dwie połówki „kadłuba”, napchano w to mchu, ułożono na tym delikwenta, następnie zespolono obie części i puszczono na wodę. Może brąz dodawano jako obciążnik? Nie wiem też , bo nie sprawdzałem jak zachowuje się namoczony mech, może tonie i to on stanowił obciążnik!?