Autor: ORLICKI

ORLICKI — Wed, 15 Nov 2023 22:02:45 +0000

Tekst przeczytałem dokładnie i znam filmy Treborowa, więc mogę się wypowiedzieć szerzej, o tym co Autor napisał. Jego wywody, to pomieszanie cennych faktów, prawdy, z zupełnymi fałszami, przeinaczeniami. W taki sposób, często się autoryzuje fałszerstwa, pokazując je obok prawdy, aby się w jej świetle ogrzała. To są zabiegi socjotechniczne, stare jak Świat. Wówczas, nie pozostaje nam nic innego, jak wyłuskać te kłamstwa i pokazać ich oblicze, odsuwając od elementów prawdy z zupełnie innych obszarów wiedzy, które miały owe kłamstwa uwiarygodnić.
I tak:
1) Etruskowie, to mieszkańcy Etrurii, w tym Lacjum. Obszaru Italii północnej i środkowej. Obszar ten, był wiele wieków pod wpływem kultury presłowiańskiej z obszaru Bałkanów, zwanej Vincza. To ona, przeniosła na teren Italii pismo vinczańskie, przeobrażone w pismo etruskie z którego wyrosła łacina czyli pismo rzymskie. Z etruskiego, wyrosło wcześniej pismo fenickie a vinczańskiego jeszcze wenedyjskie, czyli słowiańskie. Wenedowie, to dawniejsza nazwa Słowian. Etruski/Etruskowie, to nazwa zeslawizowana, nie oryginalna. Rosjanie w otoczeniu Treborowa sobie ją przywłaszczają, na Eta – Ruski, czyli To – rosyjski. Nie jest wykluczone, że zaimek wskazujący ET ma jakieś konotacje z TO, gdyż język ludu etruskiego był blisko spokrewniony z dialektami słowiańskimi, poprzez kontakty z kulturą Vincza. Jednak termin Ruski od Et – Ruski, to już wymysł. Jednak, jako taki, miałby więcej wspólnego z Rusinami, niż Rosjanami. Bo ci drudzy, pojawili się na kartach historii, znacznie po Rusi. Etruskowie nazywali siebie samych Rasenami/Rasni. Ja wywodzę znaczenie tego terminu od rdzeni słowiańskich; RA – Ś/Ś-ani ; mocno/silnie – światli/jaśni/biali – oni (l.mnoga). Nazywali się też często Tusci od skrócenia terminu )E)t(r)usci, ale to już wymysł rzymski.
2) Jeśli według Autora, Słowianie pochodzą z Arktyki, jak sugeruje Treborow, chyba w tym celu, że Rosjanie byliby najbliżej tej krainie dzisiaj skutej lodem, to dlaczego nie znajdujemy najstarszych genów ludzkich z grupy I1/I2 oraz R1a, tak typowych w Rosji, w Skandynawii i Rosji, tylko na Bałkanach i gdzieś indziej? Może kiedyś Arktyka zostanie zbadana geologicznie i genetycznie , odkrywając szczątki ludzkie. Na razie jednak, to Antarktyda jest odsłaniana jako niegdyś zielony kontynent. A obok niej, w Australii i na Sundalandzie, czyli obok, mamy początki starych haplogrup.
3) Autor wymienia wielu rosyjskich wynalazców. Dla mnie, ten kto się uważa za dany naród, jest nim w istocie, bo takie ma prawo z wyboru. Ale jest jeszcze naród z pochodzenia, ze strony krwi, genetyki i kultury, państwowości przodków. I wielu, bardzo wielu tych wynalazców rosyjskich, to są Polacy z pochodzenia, również Rusini, inne nacje. Stali się Rosjanami w wyniku rusyfikacji, tępienia przez Rosjan ich kultury rodowej, języka, wolności państwowej ich rdzennych narodów.
4. Autor wychwala Rosję, lecz nie używa ani jednego, krytycznego słowa o Putinie i tej Rosji po bolszewickiej czy wcześniejszej. A Putin, nie jest naszym zbawcą i obrońcą. On tylko walczy o udział w torcie przy podziale Świata w ramach NWO. Nie byli nimi też żadni carowie. Zawsze współdziałali przeciwko Słowianom dla interesu ich imperium, często z Niemcami. Wyniszczyli szeroko, kulturę słowiańską Rosji, jej pismo, prawa, w tym wiecowe na jakie powołuje się Autor. To nie byli Żymianie zwani pasożytami, tylko podobno Rosjanie. A jednak to oni właśnie, tak tragicznie ograniczyli rozwój narodu rosyjskiego i wpakowali go w wojny za wojnami, jak jakiś tatarski tabun, za łupy, za zero etyki i wyższej kultury.
5. Nazywanie systemu słowiańskiego jakąś SS jest złym pomysłem i tłumaczenie, że to jakaś Słowiańska Siła, to wymysł. Nie było systemu o takiej nazwie. Było natomiast prawo wiecowe, o jakim pisze sam Sz. Autor. Miało różne nazwy; wiec, kopa, poljana, rada, koło, … System znany już w Sarmacji. To władza narodu rdzennego, bezpośrednia, oparta na doradztwie starszyzny, na wybieralnych wodzach. Dzisiaj, nazywamy ten system demokracją bezpośrednią. Pisałem na tych stronach, że w Grecji była to jedynie władza narodu rdzennego. Nie władza wszystkich obywateli! To jest też sposób na eliminację pasożytów czy obywateli nie utożsamiających się z narodem, jaki ich gości. Demokracja, tonie ochlokracja! Nie mamy więc podstaw aby się jej wstydzić jak chce Korwin – Mikke!
6. Autor szeroko krytykuje chazarskie państwo i jego potomków, wskazując na ich ogromny udział w zniewoleniu i ludobójstwie Słowian. Zgadza, się. To było nawet zaplanowane. Już syn rabina, Engels, pisał w swoich teoriach o potrzebie wyniszczenia biologicznego Słowian. Komunizm w Rosji zajął się tym wskazaniem ochoczo, wchodząc szeroko w stery zbrodniczej władzy CCCR. W innych krajach, środowiska po chazarskie zajęły znaczące miejsca w polityce, w tym w Polsce, lecz szczególnie po wsparciu bagnetami radzieckimi w epoce PRL i po Okrągłym Stole w 89r. Nie oznacza to jednak, że nie mieliśmy i nie mamy w społeczeństwie polskim, znacznej części pożydowskiej inteligencji i ludzi prostych, głęboko spolonizowanych. Mieliśmy. Nawet ginęli w Katyniu za wolną Polskę i naród polski, jakim sami się stali. Dlatego musimy widzieć tą wojnę chazarii po chazarskiej z narodem polskim i Słowianami, ale nie generalizować niesprawiedliwie. Generalizacja, to właśnie; bolszewizm, faszyzm, nazizm.
7. Proste i cenne są rozważania Autora o Chrześcijaństwie. Jednak i tutaj, jest sama generalizacja problemu. Chrześcijaństwo z wiarą tępą w Biblię, jako rzekomo Słowem Bożym, w tym nawołującym do mordowania (jak w Kaananie/Palestynie), zostało zakute do głów, wiekami indoktrynacji i manipulacji umysłowej dokonanej na prostych ludziach. Ale często i na tych inteligentnych, wykształconych, wierzących szczerze, że Polak to tylko Katolik. Jak Braun. Nie zmienia to jednak faktu, że każdy ma prawo wierzyć w co chce, i jest to element ludzkiej wolności. Nie należy z tym prawem walczyć, tylko domagać się prawdy historycznej i wszelkiej innej prawdy. A wtedy, ukaże się naszym umysłom również prawdziwa (moim zdaniem), etyczna postać docierającej do nas duchowości, oparta na źródle jakie odkryjemy z poznania możliwie głębokiej prawdy. Wszelkim takim odkryciom, służy wolność ustrojowa, umożliwiająca im systemowe, zagwarantowane instytucjami i prawami państwa, badanie wszelkiej prawdy, otwartość umysłowa. Stąd również w sferze wolności religijnej, wyznania, wiary, wszelkiej duchowości, demokracja bezpośrednia ma przewagę nad każdym innym systemem politycznym i ma ona znaczenie dla naszej duchowości.

Autor: J.G.D.

J.G.D. — Wed, 15 Nov 2023 18:59:44 +0000

Na dzień dzisiejszy to Rosjanie są naszymi wnukami. Poskrob Rosjanina a wylezie z niego Polak – tak o sobie mówią Rosjanie coś wiedzący.

Komentarze do: WiaraPrzyrodzona.wordpress.com: Słowianie dumna Aryjsko-Słowiańska Święta Biała Raso co z wami? (Archiwum 2016)

Autor: ORLICKI

Autor: J.G.D.