<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: 1. Andromeda: Rosyjska propaganda komentuje ostatni lot Prigożyna. Wybielanie Putina i oskarżanie Zachodu; 2. EP-NC: Mamy złożone 1400 podpisów w PKW w Warszawie.	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2023/08/28/1-andromeda-rosyjska-propaganda-komentuje-ostatni-lot-prigozyna-wybielanie-putina-i-oskarzanie-zachodu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2023/08/28/1-andromeda-rosyjska-propaganda-komentuje-ostatni-lot-prigozyna-wybielanie-putina-i-oskarzanie-zachodu/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=1-andromeda-rosyjska-propaganda-komentuje-ostatni-lot-prigozyna-wybielanie-putina-i-oskarzanie-zachodu</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Aug 2023 07:41:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/08/28/1-andromeda-rosyjska-propaganda-komentuje-ostatni-lot-prigozyna-wybielanie-putina-i-oskarzanie-zachodu/#comment-83447</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2023 07:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=145517#comment-83447</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2023/08/28/1-andromeda-rosyjska-propaganda-komentuje-ostatni-lot-prigozyna-wybielanie-putina-i-oskarzanie-zachodu/#comment-83446&quot;&gt;ORLICKI&lt;/a&gt;.

Odpowiedź jest oczywista. Klapa totalna EP.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2023/08/28/1-andromeda-rosyjska-propaganda-komentuje-ostatni-lot-prigozyna-wybielanie-putina-i-oskarzanie-zachodu/#comment-83446">ORLICKI</a>.</p>
<p>Odpowiedź jest oczywista. Klapa totalna EP.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/08/28/1-andromeda-rosyjska-propaganda-komentuje-ostatni-lot-prigozyna-wybielanie-putina-i-oskarzanie-zachodu/#comment-83446</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2023 06:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=145517#comment-83446</guid>

					<description><![CDATA[Kandydaci w wyborach do Senatu, musza zdobyc poparcie minimum 2000 wyborcow, w praktyce z uwagi na mozliwe bledy, 3000. Kazdy z nich. W sumie, skoro Epiarlament wystawia 7 kandydatow, to podpisow powinno byc minimum 14 000 a prajtyczniepotrzeba ich ok. 20 000. Kandydaci do Senatu startuja w okregach jednomandatowych a wiec ich wyborcy musza byc wylacznie z tych okregow. Moim zdabuem, nie sa nimi wyborcy z innych okregow i nie mozna zbierac podpisow tych sanych wyborcow pod roznymi kandydatami z roznych okregow wyborczych. Takie listy poparcia najprawdopodobniej zostana uniewaznione. Aby zebrac taka liczbe podpisow w siedmiu okregach, musialyby w nich byc wczesniej przygotowane struktury zbiorki podpisow. Kandydatow w okregu wyborczym moze byc wiecej, tylko zwycieza jeden. To pozwalalo zyskac wieksze poparcie i zaangazowabie w swoim srodowisku. Aby takie struktury wyborcze mogly powstac, ruch maly, nieznany, powinien miec zweryfikowanych kandydatow, licznych, w calym kraju, na rok przed wyborami. A wczesniej, nazwe wybrana oddolnie, warunki kandydowania, strategie wyborcza, program wyborczy. Tak wiec realne przygotowanie do wyborow, to co najmniej poltora roku do dwoch lat przygotowan przed nimi! Szczegolnie, gdy wiekszosc rozwiazan ma przechodzic procedure wewnetrznego referendum. Zarejestrowanie sie w Eparlamencie ponad 6000 osob i nie przeslanie przez ok. 5000 podpiu popierajacego danego kandydata do centrali (jest taka, z emailem, telefonem. Dyzurnym), swiadczy tylko o tym, ze wydarzylo sie cos zlego i waznego, uderzajacego w energie zwolennikow Eparlamentu. Tym czyms, jest fatalna organizacja, opoznienia i brak istotnych referendow, krecenie sie wkolko wokol wlasnego ogonka, wladz ruchu. To zrodzilo w okresie urlopowym wielki spadek zainteresowania ruchem, ktory normalnie w czasie wyborow powinien diametralnie wzrastac wraz z promocja kandydatow jeszcze przed wyborami. To zupelnie nie ma miejsca! A promowac ich mozna na stronach ruchu i wszedzie indziej, wspolnie. Ruch ma bardzo male dotacje, rzedu 3 tys zl, co rowniez swiadczy o skali poparcia. Mozna postawic pytanie, czy takie dzialanie je zwiekszy czy jeszcze bardziej zmniejszy przy takiej organizacji?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kandydaci w wyborach do Senatu, musza zdobyc poparcie minimum 2000 wyborcow, w praktyce z uwagi na mozliwe bledy, 3000. Kazdy z nich. W sumie, skoro Epiarlament wystawia 7 kandydatow, to podpisow powinno byc minimum 14 000 a prajtyczniepotrzeba ich ok. 20 000. Kandydaci do Senatu startuja w okregach jednomandatowych a wiec ich wyborcy musza byc wylacznie z tych okregow. Moim zdabuem, nie sa nimi wyborcy z innych okregow i nie mozna zbierac podpisow tych sanych wyborcow pod roznymi kandydatami z roznych okregow wyborczych. Takie listy poparcia najprawdopodobniej zostana uniewaznione. Aby zebrac taka liczbe podpisow w siedmiu okregach, musialyby w nich byc wczesniej przygotowane struktury zbiorki podpisow. Kandydatow w okregu wyborczym moze byc wiecej, tylko zwycieza jeden. To pozwalalo zyskac wieksze poparcie i zaangazowabie w swoim srodowisku. Aby takie struktury wyborcze mogly powstac, ruch maly, nieznany, powinien miec zweryfikowanych kandydatow, licznych, w calym kraju, na rok przed wyborami. A wczesniej, nazwe wybrana oddolnie, warunki kandydowania, strategie wyborcza, program wyborczy. Tak wiec realne przygotowanie do wyborow, to co najmniej poltora roku do dwoch lat przygotowan przed nimi! Szczegolnie, gdy wiekszosc rozwiazan ma przechodzic procedure wewnetrznego referendum. Zarejestrowanie sie w Eparlamencie ponad 6000 osob i nie przeslanie przez ok. 5000 podpiu popierajacego danego kandydata do centrali (jest taka, z emailem, telefonem. Dyzurnym), swiadczy tylko o tym, ze wydarzylo sie cos zlego i waznego, uderzajacego w energie zwolennikow Eparlamentu. Tym czyms, jest fatalna organizacja, opoznienia i brak istotnych referendow, krecenie sie wkolko wokol wlasnego ogonka, wladz ruchu. To zrodzilo w okresie urlopowym wielki spadek zainteresowania ruchem, ktory normalnie w czasie wyborow powinien diametralnie wzrastac wraz z promocja kandydatow jeszcze przed wyborami. To zupelnie nie ma miejsca! A promowac ich mozna na stronach ruchu i wszedzie indziej, wspolnie. Ruch ma bardzo male dotacje, rzedu 3 tys zl, co rowniez swiadczy o skali poparcia. Mozna postawic pytanie, czy takie dzialanie je zwiekszy czy jeszcze bardziej zmniejszy przy takiej organizacji?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
