Przeczytajmy teraz coś takiego, z lokalnej strony Ruchu Wolnych Ludzi:
https://zyciekalisza.pl/artykul/ruch-wolnych-ludzi-czyli/1303236
Cytat: „Demokracja bezpośrednia, e-parlament oraz wspieranie polskiej przedsiębiorczości to główne hasła Ruchu Wolnych Ludzi, który chce budować alternatywną rzeczywistość polityczno-społeczno-gospodarczą. Założony latem ub. roku przez Janusza Zagórskiego – dziennikarza i politologa Ruch ma już 41 oddziałów w całej Polsce. Prężnie działają również ośrodki w Kaliszu i Ostrowie Wlkp.”

Wyglądało to więc tak, jakby ten ruch miał już tysiące aktywnych ludzi, podobno ok 10 000 członków zarejestrowanych. Co się więc takiego wydarzyło, że teraz nawet tylko do Senatu, nie ma kandydatów chętnych do zapełnienia wszystkich okręgów, że ci co są, mają marne poparcie członków lub osób spoza członków, bo najwyżej rzędu 80-90 osób, w tym wzajemnie często się popierających z władz samego ruchu (powtarzam; TO JEST NIEETYCZNE I POWINNO NYC ZAKAZANE, ABY KOGOŚ POPIERAŁA BLISKA OSOBA A NAJGORZEJ GDY POPIERAJĄ SIĘ CZŁONKOWIE WŁADZ KTÓRZY MAJA DECYDOWAĆ O TYCH LISTACH!!!). Stąd, uważam, że sam udział w wyborach jest dobry, bo jeśli to poparcie i organizacja komitetów lokalnych i sam wynik wyborczy się nie rozkręci, to przy ruchu który kiedyś jak Kukiz miał wielkie rzesze zwolenników, to wyjdzie na jaw, że coś tutaj kompletnie zawiodło, zbulwersowało ludzi, zniechęciło. Bo na pewno nie kierunek dla wolności i demokracji bezpośredniej. Czy ten zapał odebrało ostatnie miesiące powodzenia poparcia dla Konfederacji? Nie wiem. Możliwe… Lecz to byłby wielki błąd społeczny i oznaczałby, że dla ludzi bardziej liczy się rozbicie obecnego układu systemowego, nawet za pomocą nowej partii systemowej, tyle, że spoza układu Okrągłego Stołu. Nowej, bo tez popierającej demokrację propartyjną. Tym samym, ten mam nadzieję tylko okresowy upadek RWL, oznaczałby, że ma ogromny potencjał lecz jest źle prowadzony, źle promowany, nie promuje odpowiednio silnie największej wartości jaką jest demokracja bezpośrednia – zasadnicza wolność dla społeczeństwa polskiego! Moim zdaniem, taką sytuację może udowadniać sama nazwa przyjęta (przez kogo? gdzie referendum w tej sprawie?), Komitet wyborczy E-Parlament Nowa Cywilizacja. Przecież to nazwa nijaka, nie niesie żadnej jasnej wartości, celu. Nowa cywilizacja może być dobra lub zła. Komuniści też już głosili takową. Nazwa dobra, to jak nazwa Komitetu Antypartia, w której od razu wiadomo co chcemy osiągnąć pozytywnie budując lub likwidacyjnie. Czy nasza cywilizacja jest zupełnie zła? Też chyba nie… Uważam, że nazwa jest ogromną siłą promocyjną, może być uderzeniem w umysły, skrótem programowym. A ta, nic nie niesie jasnego… I o co tu chodzi? Czy organizatorzy tego nie widzą? Jestem pełen uznania dla p. J. Zagórskiego, jego intelektu, ogromu wykonanej pracy, ideowości. Dlaczego On tego nie widzi?
Jak przeciętny obywatel, nie znając RWL ani E-Parlamentu, widząc taką nazwę na liście komitetów, szukając sobie jakiegoś do poparcia by zagłosować przeciw tym partyjno – sejmowym, ma wybrać E-Parlament Nowa Cywilizacja?! To nierealne! To brzmi jak „Kosmici nadchodzą”. Jakaś abstrakcja, nie wiadomo co!
A wszystkie działania spóźnione, dziwnie zawiłe.
Tutaj podam, tak na bieżąco wymyślone, gdy pisze te słowa, kilka nazw znacznie lepszych dla naszego Komitetu Wyborczego. Wszystkie, powinny być poddane prawyborom, e-referendum. A wcześniej, jej wymyślenie, przyjęte w strategi wyborczej, jako jeden z wielu punktów do zrealizowania w odpowiednim czasie. Rok temu!
I tak, lepsze moim zdaniem byłyby:
E-Parlament – Demokracja Bezpośrednia
E-Parlament – Prawdziwa Demokracja
E-Parlament – Demokracja Antypartyjna i Anty-korporacyjna
E-Parlament – Suweren Naród Polski Władzą Najwyższą – Demokracja Bezpośrednia
E-Parlament – Żądamy urzeczywistnienia Art.4 Konstytucji RP – Naród polski władzą najwyższą, uchwalającą przepisy prawa bezpośrednio w referendach!
E-Parlament – Posłowie odwoływalni, kontrolowani przez lokalne referenda narodowe. Koniec rządów partii nad posłami!
E-Parlament; Polska wzorem Szwajcarii idzie do Demokracji Bezpośredniej!
Itp.