<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: RudaWeb: Maciej Bogdanowicz &#8211; Powrót na Bukową Górę	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2023/08/07/rudaweb-maciej-bogdanowicz-powrot-na-bukowa-gore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2023/08/07/rudaweb-maciej-bogdanowicz-powrot-na-bukowa-gore/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rudaweb-maciej-bogdanowicz-powrot-na-bukowa-gore</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Aug 2023 15:35:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: J.G.D.		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/08/07/rudaweb-maciej-bogdanowicz-powrot-na-bukowa-gore/#comment-83215</link>

		<dc:creator><![CDATA[J.G.D.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Aug 2023 08:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=145183#comment-83215</guid>

					<description><![CDATA[https://www.national-geographic.pl/artykul/w-leknie-odkryto-sredniowieczna-drewniana-droge-ma-ponad-500-lat-230807105833]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.national-geographic.pl/artykul/w-leknie-odkryto-sredniowieczna-drewniana-droge-ma-ponad-500-lat-230807105833" rel="nofollow ugc">https://www.national-geographic.pl/artykul/w-leknie-odkryto-sredniowieczna-drewniana-droge-ma-ponad-500-lat-230807105833</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Unicorn		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/08/07/rudaweb-maciej-bogdanowicz-powrot-na-bukowa-gore/#comment-83205</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unicorn]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Aug 2023 18:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=145183#comment-83205</guid>

					<description><![CDATA[Z całym szacunkiem dla pasjonatów astronomii, ale z tej cytowanej wypowiedzi astronoma pasjonaty nie sposób odgadnąć, czy do tych 233 stopni należy dodać, czy odjąć owe 5,5 stopnia odchyłki magnetycznej.   Inaczej rzecz ujmując, czy kierunek 233 stopni jaki wskazuje głaz &quot;przesileniowy&quot; to wskazanie kompasu , czy jest to wartość liczona od osi podłużnej tego głazu wskazującego  kierunek N-S. W obliczeniach teoretycznych ma to znaczenie , bo jeśli do 233 dodamy 5,5 stopnia to otrzymamy datację około 5500 pne. W innym wypadku celujemy w czasy bardziej nowożytne- można się o tym przekonać wrzucając wartości i daty do jakiegoś programu  astronomicznego.
Ale to i tak tylko gdybanie, gdyż i tak zawsze ostatecznie liczy się lokalny horyzont, wszak Dąbrowa Górnicza nie leży na pustyni i Słońce może zachodzić wcześniej za jakieś wzgórze. Niby nic takiego , ale azymut może ulec zmianie względem obliczeń teoretycznych.
Jeśli zmianie ulegają punkty wschodu i zachodu Słońca, to zmianie ulec również powinny te dotyczące Księżyca. 
W sumie to dziwne , że nie wypowiadają się na ten temat  astronomowie, albo nic się o tym nie wspomina? 
Skoro ta góra ma być pokryta blokami kamiennymi, to w sposób naturalny powraca również pytanie o piramidy bośniackie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Z całym szacunkiem dla pasjonatów astronomii, ale z tej cytowanej wypowiedzi astronoma pasjonaty nie sposób odgadnąć, czy do tych 233 stopni należy dodać, czy odjąć owe 5,5 stopnia odchyłki magnetycznej.   Inaczej rzecz ujmując, czy kierunek 233 stopni jaki wskazuje głaz &#8222;przesileniowy&#8221; to wskazanie kompasu , czy jest to wartość liczona od osi podłużnej tego głazu wskazującego  kierunek N-S. W obliczeniach teoretycznych ma to znaczenie , bo jeśli do 233 dodamy 5,5 stopnia to otrzymamy datację około 5500 pne. W innym wypadku celujemy w czasy bardziej nowożytne- można się o tym przekonać wrzucając wartości i daty do jakiegoś programu  astronomicznego.<br />
Ale to i tak tylko gdybanie, gdyż i tak zawsze ostatecznie liczy się lokalny horyzont, wszak Dąbrowa Górnicza nie leży na pustyni i Słońce może zachodzić wcześniej za jakieś wzgórze. Niby nic takiego , ale azymut może ulec zmianie względem obliczeń teoretycznych.<br />
Jeśli zmianie ulegają punkty wschodu i zachodu Słońca, to zmianie ulec również powinny te dotyczące Księżyca.<br />
W sumie to dziwne , że nie wypowiadają się na ten temat  astronomowie, albo nic się o tym nie wspomina?<br />
Skoro ta góra ma być pokryta blokami kamiennymi, to w sposób naturalny powraca również pytanie o piramidy bośniackie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
