Wbrew pozorom usypanie grobli w podmokłym terenie to jeszcze bardziej złożona operacja inżynierska niż przerzucenie mostu. Taki grunt potrafi pochłonąć wszystko, co się weń wrzuci. Zwykle w takich przypadkach chyba zachodzi konieczność kładzenia faszyny i dopiero na tak przygotowany podkład sypie się wypełnienie. Palowanie też pewnie wchodzi w rachubę.
Powódź sama w sobie nie jest aż tak destrukcyjna. W naturalnym korycie woda rozchodzi się na całą szerokość doliny rzecznej, zalewa duży obszar , ale nie jest niszcząca. Niszczące są powodzie w rzekach obwałowanych, bo cała ta masa wody pędzi wąskim kanałem.
Natomiast wiosenne roztopy z krą spływającą w dół rzeki to już jest niszczycielska siła.
Tak, czy inaczej, utrzymanie takiej przeprawy to było duże wyzwanie.

Z tego co zapamiętałem to ten most i cała grobla były utrzymywane przez setki lat – nie 5, 10, 15. Co może zrobić jedna powódź dobrze przecież wiemy.

Dokładnie. Moje pytanie było skierowane do „nauki polskiej”, która wciąż kwestionuje istnienie takiego państwa między Łabą, Wisłą a Dnieprem i Niemnem w latach 1800-1200 p.n.e.. A to państwo / protopaństwo to między innymi jedna z okresowo istniejących form wyśmiewanej przez nich Wielkiej Lechii – zjednoczonej wojennej Konfederacji Ludów Północy (tzw Królestwa Północy lub Kaganatu SIS) tego okresu w którym stoczono Bitwę nad Dołężą.

https://ciekawostkihistoryczne.pl/2023/08/03/michal-sedziwoj-odkrywca-tlenu/