Tłumaczenie google
„NATO chce rozmieścić 300 tysięcy żołnierzy na granicy z Rosją”
19 marka 2023 autorstwo Dario Prestigiacomo
Polityk to pisze. Sedno sprawy to broń: w poniedziałek spotkanie ministrów spraw zagranicznych UE. Na stole propozycja 2-miliardowego funduszu na zakup amunicji
NATO planuje rozmieścić 300 tys. żołnierzy wzdłuż wschodniej granicy, oddzielającej państwa sojuszu od Rosji i Białorusi. Napisał o tym dziennik Politico w przededniu spotkania ministrów spraw zagranicznych Unii Europejskiej w Brukseli, które o kilka dni poprzedzi szczyt przywódców bloku. Na stole jest propozycja powołania wspólnego funduszu w wysokości 2 miliardów na zakup amunicji, która ma być wysłana na Ukrainę.
NATO, argumentuje Politico, „przyspieszy wysiłki w celu zgromadzenia sprzętu wzdłuż wschodniej granicy i wyznaczy dziesiątki tysięcy sił zdolnych do natychmiastowego pośpiechu z pomocą sojusznikom”. „Zaktualizowane plany obrony regionalnej” zostaną zaprezentowane wiosną, a przedstawiciele Sojuszu Atlantyckiego podobno „rozpowszechnili pomysł, że potrzebnych jest do 300 000 sił NATO”. Plan wzmocnienia ochrony wschodniej granicy może pojawić się wiosną i będzie miał swoje kluczowe spotkanie na lipcowym szczycie przywódców państw NATO w Wilnie.
„Myślę, że potrzebne są siły, aby bardziej realistycznie przeciwstawić się Rosji”, powiedział wysoki rangą oficer wojskowy NATO, podkreślając potrzebę znacznie większej liczby „żołnierzy”, a przede wszystkim „gotowych” sił. „Pierwszy poziom – który mógłby składać się z około 100 000 żołnierzy gotowych do przeniesienia w ciągu 10 dni – mógłby pochodzić z Polski, Norwegii i krajów bałtyckich (Estonii, Łotwy i Litwy)” – Heinrich Brauss, były asystent sekretarza generalnego, powiedział Politico z NATO Jensowi Stoltenbergowi w sprawie polityki obronnej i planowania sił. „Mogłoby to również obejmować wielonarodowe grupy bojowe, które Sojusz utworzył już na wschodniej flance” – dodał ekspert. Drugi poziom żołnierzy wspierałby tych żołnierzy i byłby gotowy do rozmieszczenia z krajów takich jak Niemcy w ciągu 10 do 30 dni.
Jednak bardziej niż dostępne wojsko martwi przywódców Sojuszu brak uzbrojenia i sprzętu: od początku wojny, jak podkreślił Sipri, zakupy broni i amunicji w Europie wzrosły prawie dwukrotnie, ale mimo to dostawy do Ukrainy nie są uważane za wystarczające. Na początku marca Stoltenberg bił na alarm: „Obecne tempo konsumpcji (na Ukrainie, red.) w porównaniu z obecnym tempem produkcji amunicji (w Europie, red.) nie jest zrównoważone”. Powtórzył za nim estoński minister Urmas Reinsalu: „Znajdujemy się w sytuacji, w której Ukraina codziennie zużywa amunicję równą miesięcznej produkcji europejskiej. Opierając się na obecnych możliwościach przemysłowych, możemy zaspokoić potrzeby Ukrainy w ciągu sześciu lat. I to jest niedopuszczalne” – powiedział. powiedział.
Aby przyspieszyć produkcję, wesprzeć koszty zakupu i uspokoić kraje, które obawiają się braku zapasów z powodu nadmiernej „szczodrości” wobec Kijowa, wysoki przedstawiciel UE Josep Borrell zaproponował utworzenie wspólnego funduszu w wysokości 2 miliardów, z czego połowa powinna zostać przeznaczona na spłatę dostawy amunicji na Ukrainę przez poszczególne państwa, a pozostała kwota powinna zostać wykorzystana na wspólne zakupy na wzór tego, co zrobiono ze szczepionkami podczas pandemii Covid-19. Utworzenie jednego centrum zakupowego w Brukseli stało się konieczne po gwałtownym wzroście cen na europejskim rynku broni w związku z nagłą nadwyżką popytu: poprzez centralizację zakupów Unia liczy na zmniejszenie kosztów dla kasy publicznej bloku.
© Powielanie zastrzeżone