Mam tego świadomość, pewne koncepcje są wspólne dla trzech ośrodków światowego nierządu lecz nie o to chodzi, który z nich wygra i oblecze swą praworządnością nowego ładu cały świat a o to by im to się rozeszło w szwach. Dla ludzkości wszystkie trzy ośrodki muszą zostać zdemontowane, żaden z nich nie może przetrwać a także ani ONZ, WHO, WEF i wiele innych w obecnych strukturach.

Do WS
Poczytaj tutaj jutro J. Karwelisa. To nie są żadne nadzwyczajne odkrycia. Czas coś robić. Wziąć władzę w ręce Polaków, w ręce Francuzów, Niemców, Holendrów, Amerykanów , Rosjan , Chińczyków i Arabów.

Fajne ale co z tego wynika? NIC NIE RÓB?!

To już znamy, od 1945 nam to Ruscy w Polsce mówili a potem od 1989 Eskimosi.

Do J. G. D

Tylko drobiazg – Gdzie w tym wszystkim podział się globalista Xi Jinping i globaliści z Arabii Saudyjskiej / ZRA??? Niby kasa się zgadza tylko że niestety brak kilku groszy powoduje że mamy manko. Czyli grubo szytą nieprawdę. Nie ma jednego NWO. Globalizm Jednowektorowy właśnie umiera.

Widzę, że cenzura prewencyjna działa. OK. Wygląda na to, że nawet Kefirek jest bardziej wiarygodny, niż to co zalinkowałem. Zabawne. W takim razie w celu uwiarygodnienia https://lux-inter-tenebris.org wrzucam kilka fragmentów treści „onucowej”:

„Każdy język może służyć za narzędzie wyjaśniania i predykcji tylko do pewnej granicy. Nasze wartości: przekonania, uprzedzenia itp. mają istotny wpływ na kształtowanie semantyki naszego języka; dwaj ludzie, reprezentujący dwa przeciwstawne systemy wartości mówią w istocie dwoma językami, choćby to był ten sam język etniczny, np. angielski. To, co dla jednej strony jest istotne, dla drugiej jest nieistotne, to co dla jednych jest prawdą, dla drugich jest fałszem lub redundancją, bełkotem. Ponadto okazało się jeszcze, że specyfika semantyczna i syntaktyczna języka wpływa zwrotnie na nasz sposób myślenia – jest to tzw. hipoteza Whorfa. Miejsce dziewiętnastowiecznego scjentyzmu, czyli przekonania, że nauka zdolna jest wyjaśnić wszystko w sposób bezwzględnie pewny zajęła zasada aproksymacyjności nauki, zrozumienie, że wszystkie hipotezy i metody badawcze mają wartość relatywną. Każda teoria naukowa jest ograniczona i dlatego bierze udział w grze zwanej ewolucją nauki. Oznacza to, że każda hipoteza lub teoria uważana będzie za prawdziwą tak długo, dopóki nie zostanie sfalsyfikowana przez inną hipotezę lub teorię. W ten sposób nauka rozwijać się musi metodą prób i błędów jakby po szczeblach drabiny, analogicznie do ewolucji przyrody.”
„Nowa Arka Noego” – Jan Maria Szymański (1993)

„Współczesny człowiek raczej nie kontroluje swych emocji i odruchów przy pomocy „rozumu”, lecz podporządkowuje regulację logiczną regulacji instynktowo-odruchowej. Taki człowiek jest „przestarzały” (obsolete) w stosunku do osiągniętego etapu ewolucji i albo musi zapanować nad emocjami, albo wyginąć. W świecie ludzkości zintegrowanej, do jakiego zmierzamy, nie ma dla niego miejsca.”
„Nowa Arka Noego” – Jan Maria Szymański (1993)

„Nadużycia i złodziejstwo obywateli, korupcja urzędników, nieudolność uczonych, głupota funkcjonariuszy niższych szczebli, wszystko to są błahostki nie zagrażające podstawom istnienia zrównoważonego układu. Powiem więcej, zjawiska te są nawet w wielu przypadkach stabilizatorem, działającym w pożądanym kierunku. Ludzie zajęci drobnymi szwindlami, załatwianiem własnych codziennych spraw i rozwiązywaniem problemów indywidualnych, nie mają czasu na dociekania o charakterze ogólnym.”
„Limes inferior” – Janusz Andrzej Zajdel (1982)

„Oczywiście, występujący u von Neumanna obraz gracza, będącego osobą doskonale inteligentną i doskonale pozbawioną skrupułów, jest abstrakcją i przeinaczeniem faktów. Rzadko zdarza się, by wiele sprytnych i pozbawionych zasad osób rozgrywało grę między sobą. Gdzie zbiorą się łotrzy, tam zaraz znajdą się głupcy, a gdzie głupców jest dostatecznie wielu, tam stanowią oni dla łotrów bardziej zyskowny obiekt eksploatacji. Psychologia głupca stała się dla łotra sprawą wartą głębokiego zainteresowania. Głupiec zamiast pilnować, na wzór von Neumannowskiego gracza, swych długofalowych interesów, zachowuje się w sposób na ogół równie łatwy do przewidzenia jak szamotanie się szczura w labiryncie. Ta polityka kłamstw, lub raczej stwierdzeń niezgodnych z prawdą, skłoni go do kupowania pewnego gatunku papierosów; tamta znów skłoni go, przynajmniej tak spodziewa się partia, do głosowania na konkretnego i to jakiegokolwiek kandydata, lub do przyłączenia się do politycznego polowania na czarownice. Pewna precyzyjna mieszanina religii, pornografii i pseudonaukowości zapewni gazecie ilustrowanej pokupność. Pewne połączenie pochlebstwa, przekupstwa i zastraszania nakłoni młodego naukowca do podjęcia prac nad pociskami kierowanymi lub bombą atomową. Dla określenia tych czynników mamy całą machinę zestawiania list ulubieńców słuchaczy radiowych, próbnych głosowań, badań opinii publicznej i innych metod psychologicznego śledztwa, których obiektem jest szary człowiek. Zawsze znajdą się statystycy, socjologowie i ekonomiści, którzy sprzedadzą swe usługi tego rodzaju przedsięwzięciom.”
„Cybernetyka, czyli sterowanie i komunikacja w zwierzęciu i maszynie” – Norbert Wiener (1948/1961)

„Są różne rodzaje prawdy dla różnych rodzajów ludzi. Są prawdy odpowiednie dla dzieci, prawdy odpowiednie dla uczniów, prawdy odpowiednie dla wykształconych dorosłych i prawdy odpowiednie dla starannie wykształconych dorosłych, a wyobrażenie, że powinien być jeden zbiór prawd dostępnych wszystkim, jest złudzeniem współczesnej demokracji. To się nie sprawdza.”
Irving Kristol

„A teraz zechciej, ze swej łaski, wyobrazić sobie, że rzucony kamień, kontynuując swój ruch, myśli i wie, że stara się w miarę możności ruch swój nadal przedłużyć. Ów kamień, jako że ma świadomość własnego wysiłku, a nie jest bynajmniej obojętny, będzie przeświadczony o tym, że jest najzupełniej wolny i tylko z tej racji nadal trwa w swoim ruchu, że tego pragnie. Otóż i owa wolność ludzka, której posiadaniem wszyscy się chełpią, a która na tym tylko polega, że ludzie świadomi są swoich popędów, nieświadomi natomiast przyczyn, których determinacji podlegają. Tak też dziecko jest przekonane, że swobodnie pragnie mleka, rozzłoszczony chłopiec – że chce się zemścić, tchórzliwy – że chce uciekać. I mnóstwo innych ludzi tego gatunku wyobraża sobie, iż postępuje na mocy swobodnego postępowania umysłowego, nie zaś – że bodźce zewnętrzne wprawiają ich w ruch. I niełatwo się ludziom wyzwolić od tego przesądu, jako że wszystkim jest on wrodzony.”
„Listy” (List LVIII do G. H. Schullera) – Benedykt Spinoza (1674)

„Widzisz przedstawienie, a nie widzisz rzeczy.”
Wielki Szu

Też coś z netu – dotyczy tego co powyżej, jednak nie jest to podane wprost na tacy: https://lux-inter-tenebris.org

Trzeba wniknąć w głąb króliczej nory i uruchomić intuicję. Ab$olute mindfuck! Porzućcie wszelką nadzieję na normalność, bo tam jej nie znajdziecie. Wszyscy żyjemy w śnie. Tak więc śnijcie swoje koszmary w śnie snów, bo prędko się z nich nie wybudzicie.

„(…) A wiedzy swej nie ujawniał nikomu
Unikał rozmów – perły trzymał na krótkim łańcuchu
(…)
Słusznie powiedziane jest:
Wyobraźnia jest warsztatem bogów…”

Mam coś lepszego z netu w nawiązaniu do powyższego, tylko trzeba się dobrze zagłębić w króliczą norę i uruchomić intuicję: https://lux-inter-tenebris.org

Przućcie wszelką nadzieję na normalność. Tam jej nie znajdziecie.

Ja bym chciał tego embarga,obojętnie na co,ponieważ jestem strasznie ciekawy
jakie kity zaczęliby nam wciskać miłościwie panujący.
Duda ostatnio przyznał że „putinflacja” to jednak pisinflacja
więc gdyby Ukraina nałożyła na nas embargo,to może ktoś by się obudził
i stwierdził nagle że synonimem słowa pomoc nie jest słowo dyskryminacja (nacji polskiej)

Dla mnie, a myślę też że dla całego Ruchu Słowiańskiego szeroko rozumianego i RWL i DB-Wolnej Polski – w tej całej międzynarodowej zadymie zbrodniczej ważna jest Wolność i Bezpieczeństwo Polaków – i tu:

1 wewnętrzna – bezwzględnie musimy osiągnąć kontrolę nad polityką polską i prawem w Polsce przez demokrację bezpośrednią – jedyny mechanizm społecznej kontroli władz wewnętrznych;

i 2 – zewnętrzne – czyli umocnienie Sojuszu Państw Zagrożonych utratą suwerenności (nawet tej ograniczonej jaką mają), które mają ten sam interes społeczno-polityczny z racji swojego położenia geograficznego – tj. Międzymorze i Trójmorze.

w PERSPEKTYWIE 3 – DB – demokracja bezpośrednia w Trójmorzu i uniezależnienie społeczeństw świata od Kontroli Banksterki

– I to jest cała Polska Racja Stanu.