Autor: Unicorn

Unicorn — Wed, 19 Apr 2023 16:58:50 +0000

Z całym szacunkiem dla odkrywcy, ale wyjaśnienie tej zagadki może być nieco inne i bardziej współczesne, ale po kolei.
Jest tam zaprezentowany skan XIX mapy i nie ma tam żadnej adnotacji, że w tym miejscu znajdują się jakieś „megality”. Pomorze Gdańskie to nie Bieszczady i jest więcej niż pewne, że takie obiekty byłby tam odnotowane. Szczególnie , iż od średniowiecza przebiegał tamtędy trakt. Brak też jakiejkolwiek nazwy własnej tego miejsca, co tym bardziej musi dziwić.
Odkrywca snuje opowieści o wysadzeniu tych megalitów. Tylko gdzie są fragmenty skał po tym wysadzeniu, bo zawsze coś zostaje, chyba nikt tam nie grabił ziemi do ostatniego ułomka skały.
Teraz moja uwaga techniczno – empiryczna. Peryferyjne znaczniki tego kalendarza horyzontalnego miałyby się znajdować 1900 metrów od jego centrum. Przepraszam, ale dojrzenie z tej odległości 5 metrowego głazu to wyczyn podobny jak dojrzenie włosa pod drugiej stronie ulicy. No niestety , ale tak to nie działa. Nawet jakby ktoś przy tym się jednak upierał, to nie ma takiej opcji , żeby w blasku słońca dojrzeć ten „włos”.
Kolejne zagadnienie dotyczy samej obserwacji, bo na papierze to wszystko można rozrysować i udowadniać. Teren jest tam pofałdowany, więc Słońce/Księżyc nie ukazuje się na linii styczności nieba i horyzontu – to nie pustynia. Żeby ciała niebieskie po ich wschodzie były widoczne dla obserwatora , muszą się unieść na odpowiednią wysokość nad horyzont lokalny. To zawsze trochę trwa i w tym czasie ciała niebieskie zmieniają swą pozycję względem obserwatora, więc same wyliczenia teoretyczne to jednak za mało.
Kolejna kwestia dotyczy tych dołów „posłupowych”. Są idealnie okrągłe, więc niech mi ktoś wytłumaczy jak bez rampy zjazdowej wywieziono z nich te głazy lub ich fragmenty?
Moim zdaniem wyjaśnienie tej zagadki jest takie , że są to zerodowane leje po upadku pocisków artyleryjskich. Jak już wyżej napisałem są idealnie okrągłe, a obok znajduje się linia kolejowa jako cel ostrzału. Dziwne? niewiarygodne? Przyjrzałem się takiemu miejscu ostrzału w mojej okolicy i wygląda to podobnie, a kaliber z jakiego dokonano ostrzału nie mógł być jakiś oszałamiający. Dodatkowo jeśli strzelano tam tzw. ogniem bateryjnym , to nastawy dział były prawdopodobnie takie same, stąd miejsca po upadku pocisków mogły układać się wzdłuż linii prostych.
Na koniec materiału jest mowa o precesji , poważna wrzutka, problem w tym , że precesja dotyczy „zmiany” pozycji gwiazd spoza naszego układu, a więc nie może dotyczyć Słońca i Księżyca. Dla przykładu, minęło już trochę czasu a Stonehenge i piramidy egipskie dalej „działają”. Natomiast układy konstelacji , dla których orientowany był kompleks Newgrange , już nie są w tym samym miejscu, co w czasie budowy tych obiektów…

Komentarze do: Porozmawiajmy tv: Plakimer – Neolityczne Obserwatorium Astronomiczne – Mariusz Wójtowicz-Podhorski (2022)

Autor: Unicorn