Nie ma takiej informacji , nie ma takiego cytatu ktory mowilby o tym wprost. To jest moj wywod , moje spostrzezenie oparte na wielu przeczytanych tekstach i artykulach od czasu kiedy zainteresowalem sie tematem slowianszczyzny czyli okolo 7 lat temu.

Bardzo dziękuję za logiczne wyjaśnienia.
A skąd wziąłeś informacje o tym, że Piastowie byli starym rodem?

Piastowie nie musieli sie dorabiac poniewaz juz dawno byli dorobieni . Dynastia\Rod ten jest o wiele starszy niz glosi to oficjalna historia podobnie jak Polska i Narod Polnocy. Przytacza tu pani slowa ibn Jakuba i dobrze. Ten czlowiek nazywa Mieszka wlasnie Krolem Polnocy : … jest Mszka Krol Polnocy…” i dalej ” … Narod Polnocy i Slowianie zamieszkuja te same ziemie…” Narodem Polnocy Arabowie i Zydzi nazywali tylko jeden narod , ten narod to Scytowie i pod taka nazwa wystepuje on w Biblii. Skad Mieszko mial pieniadze ? Ibn Jakub przeciez napisal : ” A co się tyczy kraju Mieszka, to jest on najrozleglejszy z krajów słowiańskich. Obfituje w żywność, mięso, miód i pola uprawne. Pobierane przez Mieszka podatki stanowią odważniki handlowe. Idą na żołd jego mężów. ” Gdzie tu jest wzmianka o niewolnikach ? Dodam tylko , ze te marne 3000 tysiace pancernych o ktorych pisze ibn Jakub to pewnie tylko gwardia przypoczna Krola Polnocy . Jesli chodzi o artykul to moge napisac tylko tyle, ze teorie o przybyciu slowian na teren polwyspu Iberyjskiegi w IX wieku jako niewolnicy sa bardzo wygodne dla wielu i w prosty „przystepny” sposob tlumacza ich obecnosc tam w ogole. Nie znam tekstow na ktore powoluje sie autor a na slowo nie ufam nikomu i kazdemu kto zdaje sobie sprawe z tego jak zmanipulowana jest historia slowian polecam to samo. Jesli chodzi o budowle to w podobwnych na trenie Imperium Rzymskiego trzymano konie a w Kartaginie slonie . Jesli takie budynki leza blisko szlakow wodnych mogly sluzyc do trzymania koni , turow , mulow za pomoca ktorych transportowano towary z barek.

Obejrzałem wszystkie 12

W X wieku to co najwyżej mogła być używana jakaś wersja broni prochowej. Typowa broń palna pierwszy raz pojawiła się w XIII wieku.

Próbowałam to oglądać – nie dotrwałam do końca pierwszego odcinka. To jest straszne!

No przecież handel słowiańskimi niewolnikami istniał na dużą skalę! Nie udowodnią jego braku o wiele wieków późniejsze obrazy!

A co z artykułem o słowiańskich niewolnikach w arabskim świecie, pnących się po szczeblach kariery i likwidujących targi niewolników w ówczesnej Hiszpanii oraz po rewolcie wyganiających stamtąd ostatecznie Arabów?
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10193

Jeśli Piastowie nie dorobili się na niewolnictwie, to na czym? Jabłka sprzedawali? Może kaszę albo groch? Przecież Mieszko utrzymywał olbrzymią armię, która wprawiała w zachwyt Ibrahima Ibn Jakuba! Z czego płacił im żołd?

Co się stało z ludźmi, których ziemie przejęli Piastowie, z Popielidami i innymi lechickimi rodami?

Po co budowano tyle okrągłych grodzisk bez zabudowy w środku, za to z mocnymi wałami? Dlaczego są one usytuowane wzdłuż traktów i szlaków wodnych w odległości jednego dnia podróży?

Bezprym by synalkiem swojej niemieckiej mamki , nie dzalal on w interesie Krolestwa Polnocy ale w interesie cesarza i Niemcow. Na krola Polski i wylacznie Polski koronowal sie w Krakowie o koronacji w Gnieznie nawet nie myslal. Tym samym uzal niezaleznosc Rusi a Bohemie oddal pod zwierzchnictwo cesarza.

Czytalem ten artykul , oczywiscie propaganda nie wytrzyma logicznych argumentow. Niestety logiczne argumenty trafiaja do nielicznych a propaganda skutecznie dziala na miliony, rowniez autora tego artykulu poniosla turbokatolicka fantazja. Mam na mysli obraz , ktory autor zatytulowal : ” Słowiańskie niewolnice prezentowane przez handlarzy potencjalnym nabywcom”. Autor rownie dorze mogl narysowac obrazek i zatytulowac go ” Mieszko I Bezwzgledny i jego druzyna okrutnikow przyleciala na latajacych dywanach po swoja czesc zlota za slowianskie niewolnice.” Jesli arabscy handlarze slowianskimi niewolnicami w X wieku posiadaja bron palna , to dlaczego Mieszko I nie moglby posiadac floty latajacych dywanow. Ten obraz jest jak wirus , tym wlasnie obrazem swoje brednie o slowianskich niewolnikach udowadnial kilka lat temu turbokatolicki historyk Patlewicz. Tym samym obrazem ilustrowal swoje teorie Franc Zalewski . Ten obraz jak zaraza krazy po internetach ( nie tylko w Polsce) i zawsze ma przedstawiac handel slowianskimi kobietami. Nie wiem dlaczego akurat ten obraz oni wszyscy wybrali sobie jako dowod na swoje herezje . Dlaczego nie wabrali sobie na przyklad tego : https://www.artnet.com/artists/otto-pilny/a-caravan-IiB9j-Q6_ZnNXFBhX_bgBA2 . Obrazy sa dzielem Otto Pilnego , czlowieka zafascynowanego kultura orientu, kobiety przedstawione na obrazach NIE SA SLOWIANKAMI !!! Tu podaje link do innych obrazow Otto Pilnego https://www.artnet.com/artists/otto-pilny/ . Obrazy te sa jednak doskonalym przykladem tego jak dziala propaganda w praktyce.