Autor: Unicorn

Unicorn — Mon, 06 Mar 2023 18:36:52 +0000

Już w pierwszym zdaniu oryginalnego artykułu jest napisane ,że założenie miało powierzchnię 10 ha i mury obronne o długości 1,2 km.
Moim zdaniem to robota legionistów. W Rzymie wieże w linii murów były rozmieszczone w odległości chyba 35 metrów od siebie, a oni budowali wszystko zgodnie z regulaminem. Przy tej długości muru , ilość wież mniej więcej by się zgadza.
Obstawiałbym możliwość to Iberoceltowie. Celtowie stawiali doskonałe mury z łamanego kamienia. Zapomnienie o tej budowli może właśnie na to wskazywać.

Autor: Rafał Jakubowski

Rafał Jakubowski — Mon, 06 Mar 2023 06:05:39 +0000

Wikingowie… jeśli badacze mieli na myśli Skandynawów, to do VIII wieku nie istniało tam żadne miasto. Pierwsze osady „wikińskie” oraz grody w Danii budowali Słowianie i Bałtowie.
2000 m.kw i 30 wież i mają c na uwadze zamieszczoną do tekstu fotografię z LIDAR, chyba polscy dziennikarze zjedli przynajmniej jedno zero, bo dawałoby to raptem 0,2 ha a na takiej powierzchni ciężko byłoby zbudować chociaż dwie wieże (nomen omen). Więc podejrzewam, że mogło chodzić o powierzchnie 20 ha czyli 200 000 m.kw
Niemniej w VIII-IX w. Słowianie (państwo Wielkomorawskie i Słowianie Połabscy) budowali grody do 200ha , o czym na lekcjach historii się nie wspomina. Np. Lubusz według Widukinda mogło bronić 3 tysiące zbrojnych i na pewno nie stali jak sardynki jeden obok drugiego…

Komentarze do: PR24: Wyjątkowe znalezisko w Hiszpanii. Archeolodzy odkryli zamek „gigantycznych rozmiarów”

Autor: Unicorn

Autor: Rafał Jakubowski