<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: 1. wR24: Konwencja Konfederacji &#8222;Nowe otwarcie&#8221;; 2. Kongres Ruchu Polska Jest Jedna &#8211; Rozwiązania dla Polski; 3. Andromeda: Potencjalny konflikt na Tajwanie oczami rosyjskiego eksperta wojskowego; 4. Tomasz Ładny: I tacy ludzie mówią nam jak mamy żyć&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2023/02/20/1-wr24-konwencja-konfederacji-nowe-otwarcie-2-kongres-ruchu-polska-jest-jedna-rozwiazania-dla-polski-4-tomasz-ladny-i-tacy-ludzie-mowia-nam-jak-mamy-zyc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2023/02/20/1-wr24-konwencja-konfederacji-nowe-otwarcie-2-kongres-ruchu-polska-jest-jedna-rozwiazania-dla-polski-4-tomasz-ladny-i-tacy-ludzie-mowia-nam-jak-mamy-zyc/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=1-wr24-konwencja-konfederacji-nowe-otwarcie-2-kongres-ruchu-polska-jest-jedna-rozwiazania-dla-polski-4-tomasz-ladny-i-tacy-ludzie-mowia-nam-jak-mamy-zyc</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2023 21:19:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/02/20/1-wr24-konwencja-konfederacji-nowe-otwarcie-2-kongres-ruchu-polska-jest-jedna-rozwiazania-dla-polski-4-tomasz-ladny-i-tacy-ludzie-mowia-nam-jak-mamy-zyc/#comment-80832</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2023 21:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=140441#comment-80832</guid>

					<description><![CDATA[A tak poza tym, to Mentzen wyraźnie powiedział, że emerytury w Polsce są zabójczo wysokie. Potwornie wysokie! Poważnie? Czyje emerytury? Brał pod uwagę te przeciętne, czy średnie, czy najwyższe?Bo przeciętne, czyli najczęstsze, przeważające, są ewidentnie poniżej progu ubóstwa. A średnie, są sztucznym matematycznym wynikiem pomieszania przeciętnych z najwyższymi, z wszystkimi. Zupełnie fałszywe i nieważne. Emerytury, to bardzo poważny problem, odbierający Konfederacji poparcie większości emerytów. Bo brakuje jej, w jej młodzieńczej sile, zrozumienia tych starszych ludzi, których okradziono z majątku narodowego jakim budowali ze swoich podatków Polskę. Kiedyś, S.Michalkiewicz ten problem zauważył, i zaproponował utworzenie funduszu wsparcia emerytalnego (zamiast obecnych 13-tek emerytalnych), z prywatyzacji majątku narodowego. Bo to emeryci ten majątek zbudowali! Dla mnie, nie jest uczciwe, pozbawianie godnej emerytury, ludzi starszych, tylko dlatego, że teraz młodzi u władzy nie chcą się z nimi dzielić dochodami państwa. 
Nie podoba mi się 13 i 14ta emerytura. Zupełnie inaczej przedstawił bym ten problem. Zwyczajnie ogłosił, że emeryci mają do wyboru dwie drogi: PiS-owską; dostaną 13 i 14 i nawet 15tą emeryturę, w równej wysokości! Ale nie będą mieli prawa do dochodów z majątku narodowego, dzielonego według lat życia w Polsce. Tylko ci, którzy ograniczą swoje emerytury do 12-tu, takie prawo otrzymają. Bo można mieć tylko jedną nagrodę za pracę dla Polski, jedno uczciwe wynagrodzenie emerytalne z tego tytułu. I niech teraz wybiorą! Część by została przy PiSie, jego wróblach w ręku, nie licząc na nasze gołębie na dachu.  Ale część, przeszłaby do nas. A gdyby jeszcze udzielić tym wybierającym drugie rozwiązanie, gwarancji politycznej, że ich udziały w majątku narodowym, nawet gdy umrą, zostaną przekazane w stu procentach (czyli udziały za lata życia w Polsce) ich dzieciom lub wnukom z tytułu pozbawienia ich pożytków z własnych nakładów na ten majątek, przez nieuczciwe przekształcenia gospodarcze, to nagle by się okazało, że duża część tych emerytów zrezygnowałaby z 13ki przeszła na naszą stronę mocy, na demokrację bezpośrednią.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A tak poza tym, to Mentzen wyraźnie powiedział, że emerytury w Polsce są zabójczo wysokie. Potwornie wysokie! Poważnie? Czyje emerytury? Brał pod uwagę te przeciętne, czy średnie, czy najwyższe?Bo przeciętne, czyli najczęstsze, przeważające, są ewidentnie poniżej progu ubóstwa. A średnie, są sztucznym matematycznym wynikiem pomieszania przeciętnych z najwyższymi, z wszystkimi. Zupełnie fałszywe i nieważne. Emerytury, to bardzo poważny problem, odbierający Konfederacji poparcie większości emerytów. Bo brakuje jej, w jej młodzieńczej sile, zrozumienia tych starszych ludzi, których okradziono z majątku narodowego jakim budowali ze swoich podatków Polskę. Kiedyś, S.Michalkiewicz ten problem zauważył, i zaproponował utworzenie funduszu wsparcia emerytalnego (zamiast obecnych 13-tek emerytalnych), z prywatyzacji majątku narodowego. Bo to emeryci ten majątek zbudowali! Dla mnie, nie jest uczciwe, pozbawianie godnej emerytury, ludzi starszych, tylko dlatego, że teraz młodzi u władzy nie chcą się z nimi dzielić dochodami państwa.<br />
Nie podoba mi się 13 i 14ta emerytura. Zupełnie inaczej przedstawił bym ten problem. Zwyczajnie ogłosił, że emeryci mają do wyboru dwie drogi: PiS-owską; dostaną 13 i 14 i nawet 15tą emeryturę, w równej wysokości! Ale nie będą mieli prawa do dochodów z majątku narodowego, dzielonego według lat życia w Polsce. Tylko ci, którzy ograniczą swoje emerytury do 12-tu, takie prawo otrzymają. Bo można mieć tylko jedną nagrodę za pracę dla Polski, jedno uczciwe wynagrodzenie emerytalne z tego tytułu. I niech teraz wybiorą! Część by została przy PiSie, jego wróblach w ręku, nie licząc na nasze gołębie na dachu.  Ale część, przeszłaby do nas. A gdyby jeszcze udzielić tym wybierającym drugie rozwiązanie, gwarancji politycznej, że ich udziały w majątku narodowym, nawet gdy umrą, zostaną przekazane w stu procentach (czyli udziały za lata życia w Polsce) ich dzieciom lub wnukom z tytułu pozbawienia ich pożytków z własnych nakładów na ten majątek, przez nieuczciwe przekształcenia gospodarcze, to nagle by się okazało, że duża część tych emerytów zrezygnowałaby z 13ki przeszła na naszą stronę mocy, na demokrację bezpośrednią.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/02/20/1-wr24-konwencja-konfederacji-nowe-otwarcie-2-kongres-ruchu-polska-jest-jedna-rozwiazania-dla-polski-4-tomasz-ladny-i-tacy-ludzie-mowia-nam-jak-mamy-zyc/#comment-80830</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2023 19:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=140441#comment-80830</guid>

					<description><![CDATA[Ostatnie notowania poparcia wyborczego, umiejscawia Konfederację na trzecim miejscu, po PiS i PO. Po Konfederacji, jest Koalicja Hołowni z PSL. Koalicji tej wyraźnie spadło poparcie, może z racji wejścia w układ z PSL. A może z powodu jeszcze nie wiązania tej koalicji z Hołownią. Konfederacja wcale nie zyskała większego poparcia. Przynajmniej na razie, jest to ok. 6-8%. To bardzo mało, aby coś w Polsce zmieniać, liczyć się w Sejmie. Lecz dużo, aby móc skutecznie wypromować zmianę ustroju w demokrację bezpośrednią. Konfederacja, pomimo skupiania wielu ruchów, w tym rzekomych demokratów bezpośrednich jak Dziambor, nie czyni jednak nic wspólnie, w celu uzyskania poparcia części środowiska polskiego sprzyjającego demokracji bezpośredniej. Czas jest więc zapewne takie środowisko stworzyć i wejść z nim w Konfederację, przeważyć, złamać tą niechęć. Wszystko co mówił Mentzen, dotyczyło szerokiej, oddolnej wolności obywateli. Mówił tak, jakby był zwolennikiem demokracji bezpośredniej. Ale nie jest. A skoro tak mówił, to kto ma jego zdaniem wprowadzić wolności o jakich mówił? Mają to zrobić oni, czyli odgórnie, Konfederacja, jeśli będzie poparta i zacznie rządzić. To aberracja. Jeśli ktoś chce czyjejś wolności, to tworzy takie mechanizmy, aby obywatel sam sobie mógł tą wolność zapewnić, uchwalając oddolnie prawa, ustawy. Zresztą Mentzen o tej potrzebie oddania wolnej woli obywatelem, też mówi. Tylko nie o oddaniu im praw politycznych, samostanowienia ustawowego. Dla mnie, za tym gadaniem kryje się wiele wątpliwości, jakieś poważne zagrożenie, hipokryzja, zakłamanie i możliwe że coś znacznie gorszego, groźnego dla Polski. Aby takie nie nadeszło, można się starać zdominować Konfederację. A jakie jest to zagrożenie? Dzisiaj w pracy, zapytałem 27 letniego kolegę, informatyka, na kogo zagłosuje w wyborach i czy myśli o Konfederacji? Która wygrała wybory w Anglii, gdy tam kiedyś pracował, bo cieszy się dużym poparciem emigracji, młodzieży. Wypartej za godną pracą i życiem z przyszłością, z Polski. Odpowiedział mi, że nie ma na kogo głosować. Bo PiS i PO to to samo złodziejstwo, socjalizm i tyrania. Hołownia, to namiastka Petru, oszukańcza alternatywa. A Konfederacja, nie wspiera ustroju demokracji bezpośredniej i straciła w jego oczach mówiąc ustami licznych liderów, że wojna na Ukrainie, nie jest nasza - nie jest sprawą Polski. Bo każdy, kto normalnie myśli, wie przecież, pomimo tej całej propagandy pro ukraińskiej, że Rosję należy trzymać od Polski jak najdalej. I Ukraina przyjęła na siebie ten ciężar, to uderzenie. I faktycznie, gdy Rosja zajmie Ukrainę, to Polsce nie odpuści. ... To zdyskredytowało w jego oczach Konfederację. Ja się z nim w pełni zgadzam, i widzę, jak myślący, wykształceni młodzi ludzie, czekają z utęsknieniem, na ruch który pewnie treści Konfederacji będzie podzielał, te wolnorynkowe głównie, lecz nie będzie tak prorosyjski w sensie Rosji obecnej i tak nonszalancko podchodził do polityki całościowej, opartej na konieczności wspierania bloku oporu przeciwko ewidentnej tyranii państwa kacapskiego jak i chińskiego podobnie zresztą. Konfederacji wydaje się, że mogą robić interesy z Rosją i Chinami, jaki kiedyś robiły to Niemcy i sama Ameryka. I że zbudują w oparciu o nie wielką, silną Polskę. Nic bardziej mylnego. Silną Polskę zbuduje Międzymorze w formie jednego państwa, z suwerennymi krajami w ramach jednej, nowoczesnej konstytucji, opartej na demokracji bezpośredniej.  Ale uczestniczącego, w bloku NATO i sprzeciwiającym się Rosji, dopóty nie zmieni swojego ustroju. Inaczej, zawsze będzie zagrożeniem dla Polski!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ostatnie notowania poparcia wyborczego, umiejscawia Konfederację na trzecim miejscu, po PiS i PO. Po Konfederacji, jest Koalicja Hołowni z PSL. Koalicji tej wyraźnie spadło poparcie, może z racji wejścia w układ z PSL. A może z powodu jeszcze nie wiązania tej koalicji z Hołownią. Konfederacja wcale nie zyskała większego poparcia. Przynajmniej na razie, jest to ok. 6-8%. To bardzo mało, aby coś w Polsce zmieniać, liczyć się w Sejmie. Lecz dużo, aby móc skutecznie wypromować zmianę ustroju w demokrację bezpośrednią. Konfederacja, pomimo skupiania wielu ruchów, w tym rzekomych demokratów bezpośrednich jak Dziambor, nie czyni jednak nic wspólnie, w celu uzyskania poparcia części środowiska polskiego sprzyjającego demokracji bezpośredniej. Czas jest więc zapewne takie środowisko stworzyć i wejść z nim w Konfederację, przeważyć, złamać tą niechęć. Wszystko co mówił Mentzen, dotyczyło szerokiej, oddolnej wolności obywateli. Mówił tak, jakby był zwolennikiem demokracji bezpośredniej. Ale nie jest. A skoro tak mówił, to kto ma jego zdaniem wprowadzić wolności o jakich mówił? Mają to zrobić oni, czyli odgórnie, Konfederacja, jeśli będzie poparta i zacznie rządzić. To aberracja. Jeśli ktoś chce czyjejś wolności, to tworzy takie mechanizmy, aby obywatel sam sobie mógł tą wolność zapewnić, uchwalając oddolnie prawa, ustawy. Zresztą Mentzen o tej potrzebie oddania wolnej woli obywatelem, też mówi. Tylko nie o oddaniu im praw politycznych, samostanowienia ustawowego. Dla mnie, za tym gadaniem kryje się wiele wątpliwości, jakieś poważne zagrożenie, hipokryzja, zakłamanie i możliwe że coś znacznie gorszego, groźnego dla Polski. Aby takie nie nadeszło, można się starać zdominować Konfederację. A jakie jest to zagrożenie? Dzisiaj w pracy, zapytałem 27 letniego kolegę, informatyka, na kogo zagłosuje w wyborach i czy myśli o Konfederacji? Która wygrała wybory w Anglii, gdy tam kiedyś pracował, bo cieszy się dużym poparciem emigracji, młodzieży. Wypartej za godną pracą i życiem z przyszłością, z Polski. Odpowiedział mi, że nie ma na kogo głosować. Bo PiS i PO to to samo złodziejstwo, socjalizm i tyrania. Hołownia, to namiastka Petru, oszukańcza alternatywa. A Konfederacja, nie wspiera ustroju demokracji bezpośredniej i straciła w jego oczach mówiąc ustami licznych liderów, że wojna na Ukrainie, nie jest nasza &#8211; nie jest sprawą Polski. Bo każdy, kto normalnie myśli, wie przecież, pomimo tej całej propagandy pro ukraińskiej, że Rosję należy trzymać od Polski jak najdalej. I Ukraina przyjęła na siebie ten ciężar, to uderzenie. I faktycznie, gdy Rosja zajmie Ukrainę, to Polsce nie odpuści. &#8230; To zdyskredytowało w jego oczach Konfederację. Ja się z nim w pełni zgadzam, i widzę, jak myślący, wykształceni młodzi ludzie, czekają z utęsknieniem, na ruch który pewnie treści Konfederacji będzie podzielał, te wolnorynkowe głównie, lecz nie będzie tak prorosyjski w sensie Rosji obecnej i tak nonszalancko podchodził do polityki całościowej, opartej na konieczności wspierania bloku oporu przeciwko ewidentnej tyranii państwa kacapskiego jak i chińskiego podobnie zresztą. Konfederacji wydaje się, że mogą robić interesy z Rosją i Chinami, jaki kiedyś robiły to Niemcy i sama Ameryka. I że zbudują w oparciu o nie wielką, silną Polskę. Nic bardziej mylnego. Silną Polskę zbuduje Międzymorze w formie jednego państwa, z suwerennymi krajami w ramach jednej, nowoczesnej konstytucji, opartej na demokracji bezpośredniej.  Ale uczestniczącego, w bloku NATO i sprzeciwiającym się Rosji, dopóty nie zmieni swojego ustroju. Inaczej, zawsze będzie zagrożeniem dla Polski!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: JAN		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/02/20/1-wr24-konwencja-konfederacji-nowe-otwarcie-2-kongres-ruchu-polska-jest-jedna-rozwiazania-dla-polski-4-tomasz-ladny-i-tacy-ludzie-mowia-nam-jak-mamy-zyc/#comment-80826</link>

		<dc:creator><![CDATA[JAN]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2023 15:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=140441#comment-80826</guid>

					<description><![CDATA[https://porozmawiajmy.tv/aspekty-prawne-zwiazane-z-energetyka-dlaczego-dajemy-sie-doic-don-alan/

Nie wiem co tu mówi bo net wolny a do darmowego wi-fi dziś nie po drodze, ale kiedyś opowiadał o tym jak skonstruował przetwornicę energii wszechswiata na energię elektryczną i o tym jak go scigali i namierzali bo małe rachunki mu przychodziły za zuzycie syfstemowego &quot; dobrodziejstwa&quot; a z komina się nie dymiło. Tej energii jak powiedział można było używać tylko do ogrzewania. WTEDY.A teraz? falowniki dostępne i ... Nasz Tesla.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://porozmawiajmy.tv/aspekty-prawne-zwiazane-z-energetyka-dlaczego-dajemy-sie-doic-don-alan/" rel="nofollow ugc">https://porozmawiajmy.tv/aspekty-prawne-zwiazane-z-energetyka-dlaczego-dajemy-sie-doic-don-alan/</a></p>
<p>Nie wiem co tu mówi bo net wolny a do darmowego wi-fi dziś nie po drodze, ale kiedyś opowiadał o tym jak skonstruował przetwornicę energii wszechswiata na energię elektryczną i o tym jak go scigali i namierzali bo małe rachunki mu przychodziły za zuzycie syfstemowego &#8221; dobrodziejstwa&#8221; a z komina się nie dymiło. Tej energii jak powiedział można było używać tylko do ogrzewania. WTEDY.A teraz? falowniki dostępne i &#8230; Nasz Tesla.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
