1

Reply

13 replies
Lechosław
Lechosław
1 day ago
Nic podobnego. Słowianie żyli na całym terytorium starożytnej Germanii i byli dominującą grupą etniczną, żyli też na terytorium obecnej Francjii, Belgii, Szwajcarii, Austrii, płn Włoch i więcej. Masz fałszywe dane.

Reply

Lechosław
Lechosław
1 day ago
Wiele rzek na Wyspach Brytyjskich ma nazwy słowiańskie, włączając w to Tamizę.

Reply

MrDifferentusername
MrDifferentusername
1 day ago
@Lechosław oho. kolejny nacjonalista bajkopisarz

Reply

Lechosław
Lechosław
1 day ago
@MrDifferentusername kolejny „inteligentny inaczej”

Reply

Lechosław
Lechosław
1 day ago
@MrDifferentusername https://www.youtube.com/watch?v=adUCP1S41GU&t=404s. „Historycy nic nie wiedzą”? masz tu kawę na ławę, baranie. Nawet wikipedia podaje słowiańską etymologię nazwy Thames. Takich rzek na terenie Wysp Brytyjskich jest kilkadziesiąt, na terenie Niemiec praktycznie wszystkie. Gdzieś ty się „ulung”, ćwoku? Taki pacan jak ty pewno nic nie zrozumie z tego filmu ani z wikipedii.

Reply

MrDifferentusername
MrDifferentusername
21 hours ago
@Lechosław nie rozumiesz prostego tekstu? w filmie porownuje sie slowa z jezykow baltyjskich do Thames, zastanawiajac sie czy ich podobne brzemienie jest przypadkowe czy nie. Baltowie to nie Slowanie, to po pierwsze. Po drugie, jesli poszukasz w necie, latwo znalezc jest dwa prawdowpodobne zrodla pochodzenia tej nazwy, jedno to imie lokalnego wladcy ktory rzadzil plemieniem zyjacym nad ta rzeka, drugi odnosi sie do slowa z jezyka miejscowych Brytow (zwanych mylnie Celtami). O Slowianach nikt nie wspomnial. Ewentualne podobienstwa miedzy slowami moga tez po prostu brac sie z tego zdecydowana wiekszosc europejskich jezykow pochodzi z jednego pnia, wiec to tez zadne zaskoczenie ani tez zaden dowod na Slowianskosc Tamizy czy tez innych nazw w Europie. Pewnie trace czas, bo do ciebie i tak nic nie dotrze, wolisz swoje bajki. Musisz miec straszne kompleksy na tle narodowosciowym, a niepotrzebnie, bo nie mamy specjalnie sie czego wstydzic i nie musimy wymyslac idiotycznych teorii by podkolorowac nasza historie tak jak np Albanczycy, Rumuni czy Macedonczycy.

Reply

Lechosław
Lechosław
7 hours ago
@MrDifferentusername Kompleksy to ty masz, o czym świadczy twój kretyński pseudonim kamuflujący pochodzenie, ty tchórzu. —
„Wreszcie, języki satemowe zaczęły dzielić się na cztery grupy. Na wschodzie wyodrębniły się języki indoirańskie, na południu – tracko-ormiańskie, na zachodzie iliryjskie (zachodnie Bałkany, być może pokrewne dzisiejszemu albańskiemu, reszta zanikła), a na północy bałtosłowiańskie. I tak, jakieś 4 tys. lat temu zakończył się proces, dzięki któremu następnie powstały współczesne języki indoeuropejskie. W neolicie zatem aż po epokę brązu nasz obszar leżał w centrum, a nie na peryferiach jakiegoś szalenie istotnego procesu.”
Powyższy tekst mówi, że 4 tys. lat temu zakończył się DOPIERO proces rozpadu głównych grup satemowych, przy czym grupa bałto-słowiańska była nadal JEDNOŚCIĄ. To po pierwsze. Po drugie różnice w wymowie rdzenia od którego pochodzi nazwa w językach bałtyjskich i słowiańskich Thames są nadal niewyraźne i niesprecyzowane, dlatego wikipedia podaje rosyjski przykład.
Również pod względem geograficznym wspólnota Słowian była dużo bliżej wysp brytyjskich, niż Bałtowie. A rzek o nazwach protosłowiańskich jest na terenie Francji ponad 50, są także w Belgii, nie mówiąc już o Niemczech.
Jak wynika z programy w brytyjskiej TV osiedlenie ProtoSłowian na Wyspach nastąpiło przed rozpadem wspólnoty Bałto-Słowiańskiej. Zapamiętaj to sobie zakompleksiony baranie!

Reply

Lechosław
Lechosław
6 hours ago (edited)
​ @MrDifferentusername Tego akurat domyślałem się, że jesteś jednym z tych ze zmywaka w Londynie czy innej pipidówie, co nie zmienia faktu, że jesteś tchórzem maskującym swoje pochodzenie. Oczywiście Protosłowianie nie osiedlali się w Europie Zachodniej, przynajmniej nie robili tego przed ludnością kentumowa, a byli tam wcześniej. jedynie powtórzyłem za brytyjską tv, że mogli przenikać z kontynentu na Wyspy, zwłaszcza że kanał LaManche nie istniał, lub był węższy, Wikipedia nie jest wiarygodnym źródłem, co nie znaczy, że nie zdarza jej się napisać prawdy, jak w tym przypadku – na co ty, baranie, nie masz żadnej sensownej odpowiedzi.
Moja rada, wracaj na zmywak i nie bierz się za mędrkowanie bo utoniesz we własnych odchodach co widać jak na dłoni, ty mister Different…

Reply

Lechosław
Lechosław
6 hours ago
@MrDifferentusername Jeszcze jedno, jak ty sobie wyobrażasz, że ci Bałtowie 5 czy 6 tysięcy lat temu migrowali na dłubankach z terenów Łotwy na Wyspy Brytyjskie? Tego nikt nawet nie zakłada, a brytyjska TV /niestety nie znam nazwiska tego pana/ mówi wprost, że przybyli z kontynentu, może nawet suchą stopą. Ja nie będę dyskutował czy tam przywędrowali, czy byli wcześniej, to w tym aspekcie jest nieistotne.
Załóż sobie polskie czcionki niezguło, zanim zaczniesz mędrkować.

Reply

MrDifferentusername
MrDifferentusername
4 hours ago
@Lechosław hehehehe