<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: 1. Jerzy Zięba &#8211; Konkretni sejmowi &#8222;zadaniowcy&#8221; mile widziani; 2. Andy Choinski &#8211; WEF Davos 2023 &#8211; Krotki przegląd planów Globalistów + Rebel News zadaje pytania prezydentowi Pfizera; 3. TV TRWAM: Profesor Mirosław Matyja &#8211; Istota Demokracji Bezpośredniej i wady polskiego systemu politycznego (2); 4. Kapitan Lisowski &#8211; Ukraina Last Days. Gawęda ekspertów Marek Meissner	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2023/01/22/xxx-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2023/01/22/xxx-3/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=xxx-3</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2023 06:46:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: JAN		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/01/22/xxx-3/#comment-80360</link>

		<dc:creator><![CDATA[JAN]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2023 06:46:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=139580#comment-80360</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2023/01/22/xxx-3/#comment-80350&quot;&gt;ORLICKI&lt;/a&gt;.

Tylko SYNteza RODzi Życie - PRAWDĘ. W każdej fraktalnej cząstce Istnienia, nawet w RODzącej PRAMATKCE, musi być zachowana yin-yan.
Ta SYNteza to jedność Pat i Mat. Zaczyna sie od OBRAZOWANIA w Pat tego co ma ziścić Mat, tak jakby to JUŻ w Mat istnialo.
Tego OBRAZOWANIA moze dokonać tylko CZŁOWIEK pojedynczy oderwany od reszty, bo OBRAZ musi być wyraźny, jednolity, konkretny.
Wielość Nas nigdy nie osiągnie wymaganej JEDNOŚCI Obrazu do jego zaistnienia.
To Rafał co napisałeś traktuj jak modlitwę do swej Pat, bo tym żyjesz. Dziekuj ze JUŻ tak jest a kiedy GODne stanie sie. NieGODne, twory strachu odchodzą bezpowrotnie. Przebudzeni bedą OBRAZOWAĆ rózne GODne i je tworzyć, a hARmonia tych różnych OBRAZÓW będzie samoistna, bez wadzy, bo to tylko wadzi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2023/01/22/xxx-3/#comment-80350">ORLICKI</a>.</p>
<p>Tylko SYNteza RODzi Życie &#8211; PRAWDĘ. W każdej fraktalnej cząstce Istnienia, nawet w RODzącej PRAMATKCE, musi być zachowana yin-yan.<br />
Ta SYNteza to jedność Pat i Mat. Zaczyna sie od OBRAZOWANIA w Pat tego co ma ziścić Mat, tak jakby to JUŻ w Mat istnialo.<br />
Tego OBRAZOWANIA moze dokonać tylko CZŁOWIEK pojedynczy oderwany od reszty, bo OBRAZ musi być wyraźny, jednolity, konkretny.<br />
Wielość Nas nigdy nie osiągnie wymaganej JEDNOŚCI Obrazu do jego zaistnienia.<br />
To Rafał co napisałeś traktuj jak modlitwę do swej Pat, bo tym żyjesz. Dziekuj ze JUŻ tak jest a kiedy GODne stanie sie. NieGODne, twory strachu odchodzą bezpowrotnie. Przebudzeni bedą OBRAZOWAĆ rózne GODne i je tworzyć, a hARmonia tych różnych OBRAZÓW będzie samoistna, bez wadzy, bo to tylko wadzi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: J.G.D		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/01/22/xxx-3/#comment-80358</link>

		<dc:creator><![CDATA[J.G.D]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2023 20:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=139580#comment-80358</guid>

					<description><![CDATA[Komar,wilki i refleksje. Puszcza Białowieska
https://youtu.be/3i0F_SnVQUw]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Komar,wilki i refleksje. Puszcza Białowieska<br />
<a href="https://youtu.be/3i0F_SnVQUw" rel="nofollow ugc">https://youtu.be/3i0F_SnVQUw</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: J.G.D		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/01/22/xxx-3/#comment-80357</link>

		<dc:creator><![CDATA[J.G.D]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2023 19:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=139580#comment-80357</guid>

					<description><![CDATA[Wczoraj 21.01 pełnia księżyca.
Wilczyca-ShataQS
https://youtu.be/ITbp4LhqCeQ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wczoraj 21.01 pełnia księżyca.<br />
Wilczyca-ShataQS<br />
<a href="https://youtu.be/ITbp4LhqCeQ" rel="nofollow ugc">https://youtu.be/ITbp4LhqCeQ</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/01/22/xxx-3/#comment-80350</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2023 15:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=139580#comment-80350</guid>

					<description><![CDATA[W pełni zgadzam się, z twierdzeniami, że ludzie mało wiedzą o możliwościach pobudzenia rozwoju Polski przez Demokrację Bezpośrednią, a zwyczajnie w sprawiedliwość jaką niesie nie wierzą, nie wiele o niej wiedząc i nie porusza ich ta kwestia ich sumień, myśli. 
1. Za Demokracją Bezpośrednią, idzie w pierwszym rzędzie grupa społeczna, forpoczta, która wcale wszystkiego o niej nie wie, lecz jest szczególnie wrażliwa na godność ludzką czyli odebraną nam przez pseudo demokrację parlamentarną wolność samostanowienia, ale i szczególnie mocno przejmuje się przyszłością Polski. Poza tym, są to ludzie pełni wiary w to, że chcieć to móc. Że możemy wszystko odwrócić, pozytywnie zmienić. Damy radę, pomimo korporacji, NWO, ustawy 447, Rosji i innych wrogów. 
2. Za nimi, idą ludzie duchowo zawieszeni, których niezbyt interesuje ludzka wolność, gotowi wszystkiemu się podporządkować, którzy często nie wierzą już w Polskę wolną w przyszłości. Na nich, ogromny wpływ ma Kościół, bo kształtuje ich sumienia, etykę, wolę działania lub jej brak. 
3. Na samym końcu, są ludzie, którzy wierzą w ten partyjniacki system i to, że kolejna partia, kolejni wodzowie, zrobią nam lepiej. Oraz tacy, którzy w nic nie wierzą i nie chodzą na wybory, nigdy. Którzy są przeciwnikami partyjniactwa lecz nie widzą nikogo kto ich może reprezentować. 
0. A ludzi zupełnie na końcu, nie inteligentnych, bez jakiegokolwiek pragnienia wiedzy, nie liczę. Chociaż chyba jest ich wielu. 

Widać z tego podziału bardzo dobrze, że za DB jest grupa 1 której nie trzeba zachęcać do demokracji bezpośredniej. Jest to tak mała grupa, że już prawdopodobnie zdolna do zjednoczenia lecz nieliczna, nie dająca odpowiedniej siły ruchowi DB.

Zachęcić trzeba i można skutecznie, całą 2-gą grupę i tą część grupy 3-ej, która nie popiera partii, obecnego systemu.

Jednak grupa 2-ga i 3-cia, nie są zainteresowane osobistą wolnością polityczną, prawem do samostanowienia praw swojego kraju, bo nie uważają go w pełni za swój, nie wierzą w jego podmiotowość. I zwyczajnie nie interesuje tych grup pełna wolność, współrządzenie tylko dla współrządzenia, ciężkiej roboty!

Ale to właśnie grupy 2 i 3 musimy rozbić i pozyskać z nich obywateli, ilu się tylko da.  

Aby to uzyskać, grupa 1 musi być już zjednoczona, ze świetnymi zasadami organizacyjnymi, z projektem przyszłego państwa. Ale tylko dla uzyskania tego zjednoczenia, dla zwarcia szeregów i dalszego działania. 
Bo dla pozyskania grup 2 i części 3, musi im zaoferować rzeczy, jakie demokracja bezpośrednia ma oczywiście do zaoferowania, do osiągnięcia. Lecz rzeczy te, musi podać konkretnie, jak psu kiełbasę. Na dłoni. Oficjalnie i zdecydowanie. 

To jest ten &quot;sprzedawny&quot; dom, jaki każdy kupiec musi widzieć, aby oddać za niego swoje pieniądze; czyli głos wyborczy. Taka jest proza życia. Nikogo nie uduchowimy, nie natchniemy patriotyzmem, kto nie jest takim od dziecka. Kto się nie sprzedał systemowi. Możemy takich ludzi tylko kupić, konkretami. Tak, jak Solidarność kupiła miliony Polaków, za obietnicę odrzucenia totalitaryzmu i partyjnego monopolu, wcale nie oczekując wielu innych korzyści. Ale postulaty Solidarności, dla wielu były znane i dawały im nadzieję na ich uzyskanie. To, że o nich celowo zapomniano, to inna sprawa, polityczna. Uzyskana dzięki wprowadzeniu fałszywej demokracji, gdzie posłowie do nich nigdy nie wrócili. Naród, bez wątpienia by powrócił, a przynajmniej się ponownie nad nimi zastanowił. 

Co można pokazać tej 2 i 3 grupie, aby  poszły za nami czyli tą 1-szą grupą, budując DB?

Na razie nic, bo zajmujemy się walką wewnętrzną o zjednoczenie, o pierwsze reguły organizacyjne, o edukowanie w podstawach samych siebie i trochę innych, szukaniem partii które nas poprowadzą do Sejmu lub razem z nami, namawianiem ich liderów do tego. Nie czynimy wiec nigdzie i nic, aby &quot;kupić&quot; konkretami sympatyków grup 2 i 3. Tracimy masę czasu, przez brak strategii działania! Prostego planu i harmonogramu. 

Dlatego też napisałem tak szeroki projekt, jak Konstytucja Konfederacji Narodów Międzymorza, będącym również projektem przepisów (niektórych), dla Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w duchu DB.

Wystarczy teraz, po jego przestudiowaniu, gdyby 1-sza grupa była już w miarę zawiązana, wybrać z treści tego projektu pewne rodzynki. Jest on w istocie opartym na wiodącym celu czyli Demokracji Bezpośredniej, zestawieniem szczegółowych celów DB a zarazem projektem programu  docelowego takiego ruchu.

Te możliwości DB, rzeczy do osiągnięcia przez społeczeństwo idące w stronę DB w zjednoczonym ruchu, (bo musi być ich Jedności dla takiego Celu, dla wolności dzięki DB) , są w tym projekcie zawarte. Proszę je wyłuskać i przedstawiać Polakom w tak wspaniale zrealizowanych materiałach, jak wykład prof. Matyji w TVTrwam. 
A osiągniemy z miejsca (moim zdaniem), zdecydowany skok ku wielkiemu ruchowi, budowanemu już przez uczestników 2 i 3 grupy, w pewnym momencie przeważając nad partiami systemowymi łącznie!

Podany projekt konstytucji, pokazuje krok po kroku, jakie mechanizmu ujęte w przepisach prawnych, muszą zostać pobudzone, jakimi przepisami je pobudzimy.  Nie są to więc mrzonki, lecz materiał całościowy, oparty na wiedzy, na prawdzie obiektywnej, na nauce i umiejętnie, całościowo zbudowanym prawie zasadniczym.  

Co tam takiego znajdziemy, a co Demokracja Bezpośrednia może mieć do zaoferowania Polakom, poza tymi górnolotnymi sprawami, jakie 2 i 3 grupy niemal nie interesują? Jakie są tam rzeczy, wyjęte z jej treści hasłowo, które mogą &quot;kupić&quot; nam chociaż czasowo, głosy poparcia jeszcze w najbliższych wyborach, na rzecz zmiany ustroju poprzez wprowadzenie naszych ludzi do Parlamentu i zmianę ustroju w Demokrację Bezpośrednią? Takie cukierki. 

Zauważmy, że ich całe mnóstwo w tym konstytucyjnym koszyku, przedstawia już sam Rozdział I-szy projektu konstytucji! A jest ich kilkanaście i w każdym z nich, są tego rodzaju smakołyki. Podane konkretnie, zwykle w tytułach artykułów i rozbite na narzędzia wykonawczo - kontrolne lub szczegółowe pod-cukierki. Należy je wybrać i opisać, przedstawić wizualnie, filmowo.  Rozwinąć z papierków, skosztować w wyobraźni. 

Kto tego dokona, ten wypromuje ruch i zmianę Polski. Posługując się takim zestawem słodyczy - całościowym projektem jej konstytucji. Ten zmieni scenę polityczną, jednym dobrym filmem, lub odcinkami dla każdego z rozdziałów. 

Wiele z nich, jest szczególnie ważna w dzisiejszym, wojennym czasie. Są tam materiały o:  

- stabilności granic państwowych,
- suwerenności krajów i narodów Konfederacji,
- bezpieczeństwa energetycznego, 
- maksymalnie szybkiego wzrostu gospodarczego i zamożności obywateli,
- rozwoju kultur narodowych,
- pokojowej współpracy narodów,
- wspólnej, ponadgranicznej ochronie środowiska naturalnego,
- ochronie naturalnej biologii i zdrowia człowieka.
- wspólną siłę militarną skonfederowanych państw,
- połączony obszar obronny, zwiększający przestrzeń i skuteczność obrony,
- połączony potencjał ludnościowy, naukowy i gospodarczy, tworzący odstraszający potencjał obronny, 
- wspólne inwestycje energetyczne, w tym wydobywcze oraz sieci rozprowadzające, 
- współdziałanie dla wspólnych celów na arenie międzynarodowej, szczególnie w strukturach Unii Europejskiej i NATO, umożliwiające równoważenie przewag krajów zachodnich, 
- sprawniejszy rozwój wspólnej infrastruktury komunikacyjnej; kolejowej, rzecznej, kołowej i lotniczej, zwiększającej wspólne korzyści gospodarcze, 
- łatwiejszy, oddolny rozwój i współpracę kulturową oraz międzyludzką, pomiędzy nacjami Konfederacji, w tym zawieranie związków rodzinnych.
- uniemożliwienia pozbawiania narodów skonfederowanych ich fundamentów rodowych, zapobiegając manipulacji historią narodów i ich pochodzeniem, 
- wspólnego zapobiegania cenzurze informacji i wymiany poglądów, wobec wpływów globalnych korporacji medialnych, 
- uniemożliwiania inwigilacji cyfrowej ludzi żyjących zgodnie z prawem,
- uniemożliwianie manipulowania decyzjami politycznymi obywateli,
- uniemożliwiania wpływania na zmiany naturalnej biologii i genotypu ludzkiego, poprzez działania globalnych korporacji medycznych i finansowych o wielkiej sile politycznej. 
Wspólna obrona i skuteczne odstraszanie
Wolność gospodarcza i społeczno – kulturowa
Sprawiedliwość prawna i równość wobec prawa oraz gospodarcza
Środowisko naturalne i zapobieganie klęskom żywiołowym
Zapobieganie brakom energii i wzrostom jej cen
1. Wolność słowa i poglądów, w tym do obrazy uczuć religijnych. 
2. Wolność do dowolnych publikacji tekstowych, filmowych, radiowych. 
3. Wolność badań naukowych poza ograniczeniami stosowania ich na ludziach i zwierzętach oraz skutkujących zakłóceniami w funkcjonowaniu środowiska naturalnego, zagrażającym bezpieczeństwu ludzi. 
4. Wolność działalności gospodarczej. 
5. Wolność działalności kulturalnej.
6. Wolność do metod samoleczenia i leczenia w porozumieniu z kwalifikowanym (dyplomowanym) lekarzem bez względu na dyrektywy i nakazy zarządu kraju, państwa, samorządu. 
7. Wolność stylu życia.
8. Wolność ekspresji niewerbalnej, mody i zachowania.
9. Wolność polityczna.
10. Wolność duchowa i religijna.
11. Wolność seksualna od pełnoletności, z obowiązkiem informowania partnerów o zagrożeniach dla ich zdrowia wynikających z kontaktów seksualnych. 
12. Wolność od ukierunkowanej cywilizacji i kultury konsumpcyjnej.
13. Wolność do decydowania o własnym ciele.
14. Wolność do decydowania o własnej odczuwanej płci psychicznej i jej fizyczne wyrażanie.
15. Wolność do stosowania naturalnych środków leczniczych, w tym; ziół i wszelkich innych roślin, na własną odpowiedzialność oraz obowiązek informowania przez ich sprzedawców o ich zagrożeniach.
16. Wolność do posiadania własności, oszczędności finansowych i sposobu ich zabezpieczenia.
17. Wolność od bezpośredniego nadzoru ze strony struktur państwa i korporacji.
18. Wolność do deklarowania narodowości.
19. Wolność do naturalnego posiadania i wychowania dzieci bez względu na status materialny.
20. Wolność do praktyk duchowych i religijnych. 
21. Wolność do udziału w życiu politycznym krajów skonfederowanych i państwa.
22. Wolność do posługiwania się pieniądzem w gotówce - niecyfrowym.
23. Wolność do korzystania z ognisk na zewnątrz oraz ognia kominkowego wewnątrz domostw, pod warunkiem nie obowiązywania lokalnego okresowego zakazu smogowego.
24. Wolności do korzystania z lasów i parków publicznych, w tym dostępu do wód publicznych w całym ich obszarze. 
23. Wolność do życia w suwerennym państwie pozbawionym sterowania przez ponadpaństwowe organizacje polityczne lub korporacje czy organizacje finansowe.

W kolejnych rozdziałach, II - XV, jest jak poprawić swój byt, łatwiej i taniej zbudować dom, kupować zdrowszą żywność i nie biegać z powodu trucizn w niej po lekarzach, a jeśli już, to do lepszych - do sprawnej służby zdrowia. I tym podobne rodzynki.

Bo cały ten projekt, jest napisany dla ludzi nie polityków, nie dla manipulacji partyjnej. Jako projekt budowy państwa w celu jak najkorzystniejszego rozwoju, jaki sami uznają za ważny. 

Nie są to tylko projekty przepisów prawa, lecz tych przyziemnych celów właśnie. Nie tylko dla zwolenników DB, świadomych oczywistych skutków i zamiarów wprowadzenia DB, lecz dla innych. Dla tych drugich, będą to cukierki. Uwierzą w nie, w możliwość sięgnięcia po nie, jeśli im je pokażemy. Kupuje się oczami, ale pragnie umysłem tym szybciej, im szybciej je komuś naświetlimy, filmowo wyobrazimy. 

Za chwilę, po pokazaniu przez p. Czesława Bialczyńskiego całości projektu konstytucji, będziemy je omawiać i naświetlać werbalnie. To niestety tylko 10% procesu sprzedaży. Bo opiera się on głównie na obrazie. Kto zainicjuje taki obraz? Czy może Państwa firma? Czy może taką znacie? A może zadziała w celu zbudowania DB, charytatywnie? 

Rafał Kopko - Orlicki
prezessm@op.pl
662001591]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W pełni zgadzam się, z twierdzeniami, że ludzie mało wiedzą o możliwościach pobudzenia rozwoju Polski przez Demokrację Bezpośrednią, a zwyczajnie w sprawiedliwość jaką niesie nie wierzą, nie wiele o niej wiedząc i nie porusza ich ta kwestia ich sumień, myśli.<br />
1. Za Demokracją Bezpośrednią, idzie w pierwszym rzędzie grupa społeczna, forpoczta, która wcale wszystkiego o niej nie wie, lecz jest szczególnie wrażliwa na godność ludzką czyli odebraną nam przez pseudo demokrację parlamentarną wolność samostanowienia, ale i szczególnie mocno przejmuje się przyszłością Polski. Poza tym, są to ludzie pełni wiary w to, że chcieć to móc. Że możemy wszystko odwrócić, pozytywnie zmienić. Damy radę, pomimo korporacji, NWO, ustawy 447, Rosji i innych wrogów.<br />
2. Za nimi, idą ludzie duchowo zawieszeni, których niezbyt interesuje ludzka wolność, gotowi wszystkiemu się podporządkować, którzy często nie wierzą już w Polskę wolną w przyszłości. Na nich, ogromny wpływ ma Kościół, bo kształtuje ich sumienia, etykę, wolę działania lub jej brak.<br />
3. Na samym końcu, są ludzie, którzy wierzą w ten partyjniacki system i to, że kolejna partia, kolejni wodzowie, zrobią nam lepiej. Oraz tacy, którzy w nic nie wierzą i nie chodzą na wybory, nigdy. Którzy są przeciwnikami partyjniactwa lecz nie widzą nikogo kto ich może reprezentować.<br />
0. A ludzi zupełnie na końcu, nie inteligentnych, bez jakiegokolwiek pragnienia wiedzy, nie liczę. Chociaż chyba jest ich wielu. </p>
<p>Widać z tego podziału bardzo dobrze, że za DB jest grupa 1 której nie trzeba zachęcać do demokracji bezpośredniej. Jest to tak mała grupa, że już prawdopodobnie zdolna do zjednoczenia lecz nieliczna, nie dająca odpowiedniej siły ruchowi DB.</p>
<p>Zachęcić trzeba i można skutecznie, całą 2-gą grupę i tą część grupy 3-ej, która nie popiera partii, obecnego systemu.</p>
<p>Jednak grupa 2-ga i 3-cia, nie są zainteresowane osobistą wolnością polityczną, prawem do samostanowienia praw swojego kraju, bo nie uważają go w pełni za swój, nie wierzą w jego podmiotowość. I zwyczajnie nie interesuje tych grup pełna wolność, współrządzenie tylko dla współrządzenia, ciężkiej roboty!</p>
<p>Ale to właśnie grupy 2 i 3 musimy rozbić i pozyskać z nich obywateli, ilu się tylko da.  </p>
<p>Aby to uzyskać, grupa 1 musi być już zjednoczona, ze świetnymi zasadami organizacyjnymi, z projektem przyszłego państwa. Ale tylko dla uzyskania tego zjednoczenia, dla zwarcia szeregów i dalszego działania.<br />
Bo dla pozyskania grup 2 i części 3, musi im zaoferować rzeczy, jakie demokracja bezpośrednia ma oczywiście do zaoferowania, do osiągnięcia. Lecz rzeczy te, musi podać konkretnie, jak psu kiełbasę. Na dłoni. Oficjalnie i zdecydowanie. </p>
<p>To jest ten &#8222;sprzedawny&#8221; dom, jaki każdy kupiec musi widzieć, aby oddać za niego swoje pieniądze; czyli głos wyborczy. Taka jest proza życia. Nikogo nie uduchowimy, nie natchniemy patriotyzmem, kto nie jest takim od dziecka. Kto się nie sprzedał systemowi. Możemy takich ludzi tylko kupić, konkretami. Tak, jak Solidarność kupiła miliony Polaków, za obietnicę odrzucenia totalitaryzmu i partyjnego monopolu, wcale nie oczekując wielu innych korzyści. Ale postulaty Solidarności, dla wielu były znane i dawały im nadzieję na ich uzyskanie. To, że o nich celowo zapomniano, to inna sprawa, polityczna. Uzyskana dzięki wprowadzeniu fałszywej demokracji, gdzie posłowie do nich nigdy nie wrócili. Naród, bez wątpienia by powrócił, a przynajmniej się ponownie nad nimi zastanowił. </p>
<p>Co można pokazać tej 2 i 3 grupie, aby  poszły za nami czyli tą 1-szą grupą, budując DB?</p>
<p>Na razie nic, bo zajmujemy się walką wewnętrzną o zjednoczenie, o pierwsze reguły organizacyjne, o edukowanie w podstawach samych siebie i trochę innych, szukaniem partii które nas poprowadzą do Sejmu lub razem z nami, namawianiem ich liderów do tego. Nie czynimy wiec nigdzie i nic, aby &#8222;kupić&#8221; konkretami sympatyków grup 2 i 3. Tracimy masę czasu, przez brak strategii działania! Prostego planu i harmonogramu. </p>
<p>Dlatego też napisałem tak szeroki projekt, jak Konstytucja Konfederacji Narodów Międzymorza, będącym również projektem przepisów (niektórych), dla Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w duchu DB.</p>
<p>Wystarczy teraz, po jego przestudiowaniu, gdyby 1-sza grupa była już w miarę zawiązana, wybrać z treści tego projektu pewne rodzynki. Jest on w istocie opartym na wiodącym celu czyli Demokracji Bezpośredniej, zestawieniem szczegółowych celów DB a zarazem projektem programu  docelowego takiego ruchu.</p>
<p>Te możliwości DB, rzeczy do osiągnięcia przez społeczeństwo idące w stronę DB w zjednoczonym ruchu, (bo musi być ich Jedności dla takiego Celu, dla wolności dzięki DB) , są w tym projekcie zawarte. Proszę je wyłuskać i przedstawiać Polakom w tak wspaniale zrealizowanych materiałach, jak wykład prof. Matyji w TVTrwam.<br />
A osiągniemy z miejsca (moim zdaniem), zdecydowany skok ku wielkiemu ruchowi, budowanemu już przez uczestników 2 i 3 grupy, w pewnym momencie przeważając nad partiami systemowymi łącznie!</p>
<p>Podany projekt konstytucji, pokazuje krok po kroku, jakie mechanizmu ujęte w przepisach prawnych, muszą zostać pobudzone, jakimi przepisami je pobudzimy.  Nie są to więc mrzonki, lecz materiał całościowy, oparty na wiedzy, na prawdzie obiektywnej, na nauce i umiejętnie, całościowo zbudowanym prawie zasadniczym.  </p>
<p>Co tam takiego znajdziemy, a co Demokracja Bezpośrednia może mieć do zaoferowania Polakom, poza tymi górnolotnymi sprawami, jakie 2 i 3 grupy niemal nie interesują? Jakie są tam rzeczy, wyjęte z jej treści hasłowo, które mogą &#8222;kupić&#8221; nam chociaż czasowo, głosy poparcia jeszcze w najbliższych wyborach, na rzecz zmiany ustroju poprzez wprowadzenie naszych ludzi do Parlamentu i zmianę ustroju w Demokrację Bezpośrednią? Takie cukierki. </p>
<p>Zauważmy, że ich całe mnóstwo w tym konstytucyjnym koszyku, przedstawia już sam Rozdział I-szy projektu konstytucji! A jest ich kilkanaście i w każdym z nich, są tego rodzaju smakołyki. Podane konkretnie, zwykle w tytułach artykułów i rozbite na narzędzia wykonawczo &#8211; kontrolne lub szczegółowe pod-cukierki. Należy je wybrać i opisać, przedstawić wizualnie, filmowo.  Rozwinąć z papierków, skosztować w wyobraźni. </p>
<p>Kto tego dokona, ten wypromuje ruch i zmianę Polski. Posługując się takim zestawem słodyczy &#8211; całościowym projektem jej konstytucji. Ten zmieni scenę polityczną, jednym dobrym filmem, lub odcinkami dla każdego z rozdziałów. </p>
<p>Wiele z nich, jest szczególnie ważna w dzisiejszym, wojennym czasie. Są tam materiały o:  </p>
<p>&#8211; stabilności granic państwowych,<br />
&#8211; suwerenności krajów i narodów Konfederacji,<br />
&#8211; bezpieczeństwa energetycznego,<br />
&#8211; maksymalnie szybkiego wzrostu gospodarczego i zamożności obywateli,<br />
&#8211; rozwoju kultur narodowych,<br />
&#8211; pokojowej współpracy narodów,<br />
&#8211; wspólnej, ponadgranicznej ochronie środowiska naturalnego,<br />
&#8211; ochronie naturalnej biologii i zdrowia człowieka.<br />
&#8211; wspólną siłę militarną skonfederowanych państw,<br />
&#8211; połączony obszar obronny, zwiększający przestrzeń i skuteczność obrony,<br />
&#8211; połączony potencjał ludnościowy, naukowy i gospodarczy, tworzący odstraszający potencjał obronny,<br />
&#8211; wspólne inwestycje energetyczne, w tym wydobywcze oraz sieci rozprowadzające,<br />
&#8211; współdziałanie dla wspólnych celów na arenie międzynarodowej, szczególnie w strukturach Unii Europejskiej i NATO, umożliwiające równoważenie przewag krajów zachodnich,<br />
&#8211; sprawniejszy rozwój wspólnej infrastruktury komunikacyjnej; kolejowej, rzecznej, kołowej i lotniczej, zwiększającej wspólne korzyści gospodarcze,<br />
&#8211; łatwiejszy, oddolny rozwój i współpracę kulturową oraz międzyludzką, pomiędzy nacjami Konfederacji, w tym zawieranie związków rodzinnych.<br />
&#8211; uniemożliwienia pozbawiania narodów skonfederowanych ich fundamentów rodowych, zapobiegając manipulacji historią narodów i ich pochodzeniem,<br />
&#8211; wspólnego zapobiegania cenzurze informacji i wymiany poglądów, wobec wpływów globalnych korporacji medialnych,<br />
&#8211; uniemożliwiania inwigilacji cyfrowej ludzi żyjących zgodnie z prawem,<br />
&#8211; uniemożliwianie manipulowania decyzjami politycznymi obywateli,<br />
&#8211; uniemożliwiania wpływania na zmiany naturalnej biologii i genotypu ludzkiego, poprzez działania globalnych korporacji medycznych i finansowych o wielkiej sile politycznej.<br />
Wspólna obrona i skuteczne odstraszanie<br />
Wolność gospodarcza i społeczno – kulturowa<br />
Sprawiedliwość prawna i równość wobec prawa oraz gospodarcza<br />
Środowisko naturalne i zapobieganie klęskom żywiołowym<br />
Zapobieganie brakom energii i wzrostom jej cen<br />
1. Wolność słowa i poglądów, w tym do obrazy uczuć religijnych.<br />
2. Wolność do dowolnych publikacji tekstowych, filmowych, radiowych.<br />
3. Wolność badań naukowych poza ograniczeniami stosowania ich na ludziach i zwierzętach oraz skutkujących zakłóceniami w funkcjonowaniu środowiska naturalnego, zagrażającym bezpieczeństwu ludzi.<br />
4. Wolność działalności gospodarczej.<br />
5. Wolność działalności kulturalnej.<br />
6. Wolność do metod samoleczenia i leczenia w porozumieniu z kwalifikowanym (dyplomowanym) lekarzem bez względu na dyrektywy i nakazy zarządu kraju, państwa, samorządu.<br />
7. Wolność stylu życia.<br />
8. Wolność ekspresji niewerbalnej, mody i zachowania.<br />
9. Wolność polityczna.<br />
10. Wolność duchowa i religijna.<br />
11. Wolność seksualna od pełnoletności, z obowiązkiem informowania partnerów o zagrożeniach dla ich zdrowia wynikających z kontaktów seksualnych.<br />
12. Wolność od ukierunkowanej cywilizacji i kultury konsumpcyjnej.<br />
13. Wolność do decydowania o własnym ciele.<br />
14. Wolność do decydowania o własnej odczuwanej płci psychicznej i jej fizyczne wyrażanie.<br />
15. Wolność do stosowania naturalnych środków leczniczych, w tym; ziół i wszelkich innych roślin, na własną odpowiedzialność oraz obowiązek informowania przez ich sprzedawców o ich zagrożeniach.<br />
16. Wolność do posiadania własności, oszczędności finansowych i sposobu ich zabezpieczenia.<br />
17. Wolność od bezpośredniego nadzoru ze strony struktur państwa i korporacji.<br />
18. Wolność do deklarowania narodowości.<br />
19. Wolność do naturalnego posiadania i wychowania dzieci bez względu na status materialny.<br />
20. Wolność do praktyk duchowych i religijnych.<br />
21. Wolność do udziału w życiu politycznym krajów skonfederowanych i państwa.<br />
22. Wolność do posługiwania się pieniądzem w gotówce &#8211; niecyfrowym.<br />
23. Wolność do korzystania z ognisk na zewnątrz oraz ognia kominkowego wewnątrz domostw, pod warunkiem nie obowiązywania lokalnego okresowego zakazu smogowego.<br />
24. Wolności do korzystania z lasów i parków publicznych, w tym dostępu do wód publicznych w całym ich obszarze.<br />
23. Wolność do życia w suwerennym państwie pozbawionym sterowania przez ponadpaństwowe organizacje polityczne lub korporacje czy organizacje finansowe.</p>
<p>W kolejnych rozdziałach, II &#8211; XV, jest jak poprawić swój byt, łatwiej i taniej zbudować dom, kupować zdrowszą żywność i nie biegać z powodu trucizn w niej po lekarzach, a jeśli już, to do lepszych &#8211; do sprawnej służby zdrowia. I tym podobne rodzynki.</p>
<p>Bo cały ten projekt, jest napisany dla ludzi nie polityków, nie dla manipulacji partyjnej. Jako projekt budowy państwa w celu jak najkorzystniejszego rozwoju, jaki sami uznają za ważny. </p>
<p>Nie są to tylko projekty przepisów prawa, lecz tych przyziemnych celów właśnie. Nie tylko dla zwolenników DB, świadomych oczywistych skutków i zamiarów wprowadzenia DB, lecz dla innych. Dla tych drugich, będą to cukierki. Uwierzą w nie, w możliwość sięgnięcia po nie, jeśli im je pokażemy. Kupuje się oczami, ale pragnie umysłem tym szybciej, im szybciej je komuś naświetlimy, filmowo wyobrazimy. </p>
<p>Za chwilę, po pokazaniu przez p. Czesława Bialczyńskiego całości projektu konstytucji, będziemy je omawiać i naświetlać werbalnie. To niestety tylko 10% procesu sprzedaży. Bo opiera się on głównie na obrazie. Kto zainicjuje taki obraz? Czy może Państwa firma? Czy może taką znacie? A może zadziała w celu zbudowania DB, charytatywnie? </p>
<p>Rafał Kopko &#8211; Orlicki<br />
<a href="mailto:prezessm@op.pl">prezessm@op.pl</a><br />
662001591</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: J		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/01/22/xxx-3/#comment-80349</link>

		<dc:creator><![CDATA[J]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2023 14:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=139580#comment-80349</guid>

					<description><![CDATA[Message in the bottle.
Plakat kodystyczny umieszczony na wstępie uświadomił mi, gdzie się znajdujemy i pięknie pokazuje co nas czeka. 
Optymistycznie: jeśli nic z tym nie zrobimy.
Pesymistycznie: cokolwiek z tym byśmy robili.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Message in the bottle.<br />
Plakat kodystyczny umieszczony na wstępie uświadomił mi, gdzie się znajdujemy i pięknie pokazuje co nas czeka.<br />
Optymistycznie: jeśli nic z tym nie zrobimy.<br />
Pesymistycznie: cokolwiek z tym byśmy robili.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/01/22/xxx-3/#comment-80348</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2023 13:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=139580#comment-80348</guid>

					<description><![CDATA[Rozsądne są wypowiedzi pod wywiadem Zagórskiego z prof. Matyją:

Małgorzata Łabędzka
Zmiana ustroju politycznego w Polsce na demokrację bezpośrednią wymaga ogromnego społecznego poparcia. Połączenie demokracji bezpośredniej z chrześcijańską tożsamością, to nowatorskie podejście i droga do szerokiej akceptacji i zwiększenia zwolenników zmiany ustrojowej w Polsce. Demokracja bezpośrednia daje prawo do oddania swojego głosu na równych prawach, bez względu na pochodzenie, poglądy i wyznania religijne. I o tym zawsze musimy pamiętać. Profesor Mirosław Matyja podjął się ogromnego wyzwania, stworzenia polskiej wersji DB w oparciu o polską tożsamość narodową.
Dziękujemy za bardzo ciekawy wywiad. Pozdrawiam 

Artur Piotr Gerula
Droga długa bo się stuka młotkiem. A jakby użyć laseru.? . Trzeba skoncentrować energię wpuścić w kryształy serc a promienie rozejdą się na wszystkie strony i rozpuszczą skałę w której ugrzęźliśmy jako ludzkość.. Poprostu brakuje serca w tym całym procesie... Ciągle tkwimy w schemacie niczym w skale. A tu trzeba szybko zrobić zwycięska kampanie reklamową. Problem w tym że srodowisko ugrzezlo.. Brakuje porywajacych animatorów. A ci :&#062; którzy na takich wyglądali... Tylko wyglądali.. &#039;

Artur Piotr Gerula
Powiem tak Brakuje takiej atrakcyjnej Wizji tego do czego dążymy.
Trywialnie powiem i po oczach:D (((Reklamy)))
LUDZIE MUSZĄ ZOBACZYĆ.. BO CZEGO OCZY NIE WIDZĄ SERCA NIE CZUJĄ...w większości masy ludzkiej.. Jak ktoś chce kupić dom to chce, musi zobaczyć najpierw, obojzec pokoje, teren. Itd&#039; a tu brakuje prostego reklamowego komunikatu wizji Świata ( domu) do którego ludzie mają wejść.. Ta sfera zupełnie została zaniedbana. Jak ktoś chce masowo coś sprzedać to musi pokazać w atrakcyjny sposób swój produkt. Ciągle mówimy o technice głosowania ale nie jest ona (ta cała inicjatywa)poparta atrakcyjną wizja świata do którego chcemy dążyć. Dlatego słabe są szanse. I kolejne lata będą nie wykorzystane a przypominam że pruba wejścia na szerokie wody trwa conajmiej od 2017 roku. Same metody głosowania to za mało by zwrucić na siebie ( propozycję - ideę) uwagę.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rozsądne są wypowiedzi pod wywiadem Zagórskiego z prof. Matyją:</p>
<p>Małgorzata Łabędzka<br />
Zmiana ustroju politycznego w Polsce na demokrację bezpośrednią wymaga ogromnego społecznego poparcia. Połączenie demokracji bezpośredniej z chrześcijańską tożsamością, to nowatorskie podejście i droga do szerokiej akceptacji i zwiększenia zwolenników zmiany ustrojowej w Polsce. Demokracja bezpośrednia daje prawo do oddania swojego głosu na równych prawach, bez względu na pochodzenie, poglądy i wyznania religijne. I o tym zawsze musimy pamiętać. Profesor Mirosław Matyja podjął się ogromnego wyzwania, stworzenia polskiej wersji DB w oparciu o polską tożsamość narodową.<br />
Dziękujemy za bardzo ciekawy wywiad. Pozdrawiam </p>
<p>Artur Piotr Gerula<br />
Droga długa bo się stuka młotkiem. A jakby użyć laseru.? . Trzeba skoncentrować energię wpuścić w kryształy serc a promienie rozejdą się na wszystkie strony i rozpuszczą skałę w której ugrzęźliśmy jako ludzkość.. Poprostu brakuje serca w tym całym procesie&#8230; Ciągle tkwimy w schemacie niczym w skale. A tu trzeba szybko zrobić zwycięska kampanie reklamową. Problem w tym że srodowisko ugrzezlo.. Brakuje porywajacych animatorów. A ci :&gt; którzy na takich wyglądali&#8230; Tylko wyglądali.. &#8217;</p>
<p>Artur Piotr Gerula<br />
Powiem tak Brakuje takiej atrakcyjnej Wizji tego do czego dążymy.<br />
Trywialnie powiem i po oczach:D (((Reklamy)))<br />
LUDZIE MUSZĄ ZOBACZYĆ.. BO CZEGO OCZY NIE WIDZĄ SERCA NIE CZUJĄ&#8230;w większości masy ludzkiej.. Jak ktoś chce kupić dom to chce, musi zobaczyć najpierw, obojzec pokoje, teren. Itd&#8217; a tu brakuje prostego reklamowego komunikatu wizji Świata ( domu) do którego ludzie mają wejść.. Ta sfera zupełnie została zaniedbana. Jak ktoś chce masowo coś sprzedać to musi pokazać w atrakcyjny sposób swój produkt. Ciągle mówimy o technice głosowania ale nie jest ona (ta cała inicjatywa)poparta atrakcyjną wizja świata do którego chcemy dążyć. Dlatego słabe są szanse. I kolejne lata będą nie wykorzystane a przypominam że pruba wejścia na szerokie wody trwa conajmiej od 2017 roku. Same metody głosowania to za mało by zwrucić na siebie ( propozycję &#8211; ideę) uwagę.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2023/01/22/xxx-3/#comment-80344</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2023 12:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=139580#comment-80344</guid>

					<description><![CDATA[Idąc za myślą przewodnia prof. Mirosława Matyji z pow.filmu, że &quot;Polska funkcjonuje w kręgu kultury chrześcijańskiej&quot;, należy bardzo głośno, z ust do ust mówić w swoich rodzinach, znajomym, współpracownikom,  pisać do wszystkich posłów, tą prawdę obiektywną, oczywistą, jaka się z tym ściśle wiąże; 
&quot; Demokracja Bezpośrednia, jako ustrój państwa oparty na prawie suwerena narodowego, (w Polsce całego narodu polskiego jako rdzennego mieszkańca ziemi polskiej), do bezpośredniego stanowienia o swoich prawach, bez pośrednictwa parlamentarnego gdy naród sobie go nie życzy, jest prawem etycznym i naturalnym, opartym również na głęboko chrześcijańskim oddaniu każdemu dorosłemu człowiekowi prawo do wolności osobistej i sprawiedliwości. Każdy inny ustrój, który pozbawia ludzi możliwości bezpośredniego i wspólnego samostanowienia, zastępując ich wolę wyłącznie prawami narzucanymi odgórnie przez elity przedstawicielskie lub inne małe grupy rządzących, czyni z ludzi niewolników. Jest to całkowicie nieetyczne i niechrześcijańskie. Bo etycznym i sprawiedliwym jest taki ustrój, który oddaje prawa do samostanowienia wszystkim, nie tylko wybranym. I prawa te ogranicza tylko wówczas, gdy większość tego chce, w sprawach nadzwyczajnych, ważnych jedynie dla tajemnicy państwowej związanej z bezpieczeństwem państwa. Kiedy natomiast oddane są na górę wszelkie uprawnienia do budowania prawa, to w istocie nie naród polski jest rządzącym swoją ziemią i się na niej nie liczy, tylko jego władcy. Ten naród, jest wówczas okradziony ze swojej ziemi - ojczyzny i wolności na niej mu naturalnie przynależnych, jako jej dziedziców. Mamy więc w dzisiejszej Polsce, szeroko nieetyczne, całkowicie nie chrześcijańskie defekty; zniewolenie całego narodu i każdego jego obywatela, pozbawienie narodu praw do swojej ziemi, czyli niewolnictwo ustrojowo - społeczne oparte na dogłębnej niesprawiedliwości prawno - organizacyjnej państwa. W ten sposób, ustrój demokracji parlamentarnej w którym naród polski nie może dyktować swej woli swoim przedstawicielom, w istocie nie posiada przedstawicieli a jest rządzony dyktatorsko, apodyktycznie, często przeciwko sobie a dla korzyści innych nacji lub ich organizacji politycznych lub korporacyjnych. Ci, którzy popierają taki stan rzeczy, którzy nie budują ustroju demokracji bezpośredniej w Polsce, nie są żadnymi Chrześcijanami, nie są ludźmi prawymi i etycznymi w obszarze życia społecznego. To jedynie dyktatorzy i manipulatorzy, ustawieni przez ich partie i media u sterów władzy, służący obcym interesom, często z obcych nacji, kupionych, jakich naród który uważa się za chrześcijański w wielkiej mierze, powinien całkowicie odsunąć od władzy przedstawicielskiej, jeśli nie zmienią swojego postępowania i nie wesprą budowania demokracji bezpośredniej.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Idąc za myślą przewodnia prof. Mirosława Matyji z pow.filmu, że &#8222;Polska funkcjonuje w kręgu kultury chrześcijańskiej&#8221;, należy bardzo głośno, z ust do ust mówić w swoich rodzinach, znajomym, współpracownikom,  pisać do wszystkich posłów, tą prawdę obiektywną, oczywistą, jaka się z tym ściśle wiąże;<br />
&#8221; Demokracja Bezpośrednia, jako ustrój państwa oparty na prawie suwerena narodowego, (w Polsce całego narodu polskiego jako rdzennego mieszkańca ziemi polskiej), do bezpośredniego stanowienia o swoich prawach, bez pośrednictwa parlamentarnego gdy naród sobie go nie życzy, jest prawem etycznym i naturalnym, opartym również na głęboko chrześcijańskim oddaniu każdemu dorosłemu człowiekowi prawo do wolności osobistej i sprawiedliwości. Każdy inny ustrój, który pozbawia ludzi możliwości bezpośredniego i wspólnego samostanowienia, zastępując ich wolę wyłącznie prawami narzucanymi odgórnie przez elity przedstawicielskie lub inne małe grupy rządzących, czyni z ludzi niewolników. Jest to całkowicie nieetyczne i niechrześcijańskie. Bo etycznym i sprawiedliwym jest taki ustrój, który oddaje prawa do samostanowienia wszystkim, nie tylko wybranym. I prawa te ogranicza tylko wówczas, gdy większość tego chce, w sprawach nadzwyczajnych, ważnych jedynie dla tajemnicy państwowej związanej z bezpieczeństwem państwa. Kiedy natomiast oddane są na górę wszelkie uprawnienia do budowania prawa, to w istocie nie naród polski jest rządzącym swoją ziemią i się na niej nie liczy, tylko jego władcy. Ten naród, jest wówczas okradziony ze swojej ziemi &#8211; ojczyzny i wolności na niej mu naturalnie przynależnych, jako jej dziedziców. Mamy więc w dzisiejszej Polsce, szeroko nieetyczne, całkowicie nie chrześcijańskie defekty; zniewolenie całego narodu i każdego jego obywatela, pozbawienie narodu praw do swojej ziemi, czyli niewolnictwo ustrojowo &#8211; społeczne oparte na dogłębnej niesprawiedliwości prawno &#8211; organizacyjnej państwa. W ten sposób, ustrój demokracji parlamentarnej w którym naród polski nie może dyktować swej woli swoim przedstawicielom, w istocie nie posiada przedstawicieli a jest rządzony dyktatorsko, apodyktycznie, często przeciwko sobie a dla korzyści innych nacji lub ich organizacji politycznych lub korporacyjnych. Ci, którzy popierają taki stan rzeczy, którzy nie budują ustroju demokracji bezpośredniej w Polsce, nie są żadnymi Chrześcijanami, nie są ludźmi prawymi i etycznymi w obszarze życia społecznego. To jedynie dyktatorzy i manipulatorzy, ustawieni przez ich partie i media u sterów władzy, służący obcym interesom, często z obcych nacji, kupionych, jakich naród który uważa się za chrześcijański w wielkiej mierze, powinien całkowicie odsunąć od władzy przedstawicielskiej, jeśli nie zmienią swojego postępowania i nie wesprą budowania demokracji bezpośredniej.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
